[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 638
97 913
113
Mindent töröltek.

A Trump-kampány hivatalos fiókját, az @TeamTrump-ot viszont törölte a Twitter, ahogy Gary Coby-ét, Trump digitális igazgatójáét is. Coby profilját azután függesztették fel, hogy átnevezte Donald J. Trumpra, és úgy kezdett el twittelni, azt nem tudni, hogy Trump vagy Coby állt a névváltoztatás mögött.

Ezenkívül eltávolították Sidney Powell és Michael Flynn fiókját is. Powell Trump ügyvédje volt a novemberi választás eredményét megfordítani kívánó perek során, Flynn pedig Trump első nemzetbiztonsági tanácsadója, aki novemberben kapott elnöki kegyelmet Trumptól. A Twitter szóvivője szerint a két fiókot a QAnon összeesküvés-elmélet terjesztése miatt függesztették fel végleg.

Dolgozik a google és az apple is.
Az alternativ twitter applikációt is törlik.


Trump Twitter-fiókjának örökös felfüggesztése után nem sokkal a Google törölte a Play Áruházból a Parler nevű applikációt, melyet a „jobboldali Twitterként” is szoktak emlegetni, mivel a novemberi elnökválasztás után több millió Trump-szavazó vándorolt át oda a Twitterről. Az app a cenzúrával vádolt Twitter és Facebook alternatívájaként és a szólásszabadság őreként hirdeti magát, és szinte kizárólag Trump-szavazók használják. Azóta az Apple is bejelentette, hogy az alkalmazás kezelőinek 24 órájuk van szigorítaniuk a portál szabályzatán, különben az App Store-ból is kikerül az alkalmazás
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Donald Trump hivatalban lévő elnök twitter fiókja is lelakatolva!!
Valaki látott közleményt az indokokról?
B@zmeg, mi lehet még, letiltják a sim-kártyáját a mobilján? :eek:
"Hundreds, possibly thousands, of his supporters and allies have also been banned since the 6th — including prominent figures like General Mike Flynn, Sidney Powell, and Lin Wood. This is a breaking story and the Gateway Pundit will be updating as more information becomes available."
jol tettek.

csak kinek a hulyesegen fogok most szorakozni?
o_O

a demeken nem lehet, demenseket csak sajnalni lehet
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
jol tettek.

csak kinek a hulyesegen fogok most szorakozni?
o_O

a demeken nem lehet, demenseket csak sajnalni lehet
Nem igazán akarod felfogni a jelen helyzet súlyát, hogy a jelenleg regnáló amerikai elnököt és támogatóit elvágják mondvacsinált indokokkal az összes kommunikációs csatornától. Mindezt úgy, hogy a hatalmat már így is, úgy is megszerzik január végén.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nagyon ki vannak mar ehezve a hatalomra es eg bennuk a bosszuvagy. Clingonnet nagyon megsiratta annak idejen Trump, honapokig depresszios volt, es nem csak Clingonne sirt ott hanem rengeteg demokrata fejes. A nok pedig nagyon tudnak gyulolni, a demeknel meg sok a noi fejes.
Én is ezt kérdezem!
306:232 lett az eredmény, nem?
Két hét és övék a terep.
..
Még a végén kiderül, hogy létezik a pedofil hálózat.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
LYefr


.....az a szomorú ebben, hogy igazuk van! :(
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 705
15 016
113
Nem igazán akarod felfogni a jelen helyzet súlyát, hogy a jelenleg regnáló amerikai elnököt és támogatóit elvágják mondvacsinált indokokkal az összes kommunikációs csatornától. Mindezt úgy, hogy a hatalmat már így is, úgy is megszerzik január végén.
Az elnok ugyan olyan felhasználó, mind bárki más és ugyan azon magán cég által létrehozot és szabájok betartásához kotelezi magát, mint bárki más. Ráadásul ingyenessen használja, ezért csak kotelezetségei vannak, jogai nem. Egy magáncég számára az egész csak uzlet, az objektivitás is. Akkor lenne igazad, ha ezek a fórumok állam által felugyelt feluletek lennének, mert az állam koteles (lenne) mindenképpen biztosítani mindenki számára a feluletet.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Az elnok ugyan olyan felhasználó, mind bárki más és ugyan azon magán cég által létrehozot és szabájok betartásához kotelezi magát, mint bárki más. Ráadásul ingyenessen használja, ezért csak kotelezetségei vannak, jogai nem. Egy magáncég számára az egész csak uzlet, az objektivitás is. Akkor lenne igazad, ha ezek a fórumok állam által felugyelt feluletek lennének, mert az állam koteles (lenne) mindenképpen biztosítani mindenki számára a feluletet.
Iráni ajatolahnak lehet twitter accountja, amiben izrael elpusztítására biztat.
Az egyesült államok jelenlegi elnökének aki nyugalomra int, nem lehet twitter fiókja.
giphy.gif
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Az elnok ugyan olyan felhasználó, mind bárki más és ugyan azon magán cég által létrehozot és szabájok betartásához kotelezi magát, mint bárki más. Ráadásul ingyenessen használja, ezért csak kotelezetségei vannak, jogai nem. Egy magáncég számára az egész csak uzlet, az objektivitás is. Akkor lenne igazad, ha ezek a fórumok állam által felugyelt feluletek lennének, mert az állam koteles (lenne) mindenképpen biztosítani mindenki számára a feluletet.
Ha becsukom a szemem és nem gondolok semmire kb. én is ezt tudnám leírni. Ha nem látod a problémát abban, hogy egy politikai/gazdasági tömörülés konkrétan kivérezteti a másikat, ráadásul az elnökválasztási időszak végén, akkor nem tudok mit mondani. Amúgy jól írod, nekik csak üzlet és biztos lehetsz benne, hogy nem ingyen csinálja egyik sem. Csak azt felejted el, hogy ha a világ jelenleg legerősebb haderejének vezetőjével ezt meg lehet csinálni, akkor mit számítasz te vagy akár én vagy a másik? A tiltás melletti letartóztatásokról nem is beszélve.
Arról szó se essen, hogy odaát jelenleg a közösségi médiát birtokló cégeket nem tudom milyen módon, de nem lehet perelni, ezen akart változtatni Trump.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 823
47 161
113
Az elnok ugyan olyan felhasználó, mind bárki más és ugyan azon magán cég által létrehozot és szabájok betartásához kotelezi magát, mint bárki más. Ráadásul ingyenessen használja, ezért csak kotelezetségei vannak, jogai nem. Egy magáncég számára az egész csak uzlet, az objektivitás is. Akkor lenne igazad, ha ezek a fórumok állam által felugyelt feluletek lennének, mert az állam koteles (lenne) mindenképpen biztosítani mindenki számára a feluletet.
Teljesen egyetétek. Nem értem itt a hisztit, hogy elnyomják az elnök csatonáit.
A korábbi elnököknek jó volt az országos sugárzású TV, rádió. Van belőle bőven. Trumpnak nem jó...
Alapvetően az, hogy önkényesen kiválasztotta a Twittert, mint csatornát, már az is röhej. Ez kb. olyan, mint hogyha Orbán csak Twitteren "kormányozna".
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Abban a pillanatban törne ki a polgárháború... Már Trump leváltása is egyértemű provokáció, ami nem marad bűntetlenül, ha megteszik. Ezt a 2 hetet már kibekkelnék a demokraták, de miért is provokálják a balhét?
Nancynek az új attrakciója is ha igaz, se lesz megtorlatlan, hidd el.
Mióta provokáció egy demokratikus választás eredményeként leváltani az elnököt?
Nem igazán akarod felfogni a jelen helyzet súlyát, hogy a jelenleg regnáló amerikai elnököt és támogatóit elvágják mondvacsinált indokokkal az összes kommunikációs csatornától. Mindezt úgy, hogy a hatalmat már így is, úgy is megszerzik január végén.
Mondvacsinált indok a folyamatos uszítás puccskísérlet végrehajtására?
Gondolkozz már.

Iráni ajatolahnak lehet twitter accountja, amiben izrael elpusztítására biztat.
Az egyesült államok jelenlegi elnökének aki nyugalomra int, nem lehet twitter fiókja.
"Nyugalomra int" :D :D :D :D
Hogy nem mar szét téged ez a végtelen cinizmus? :D
 
T

Törölt tag 008

Guest
Teljesen egyetétek. Nem értem itt a hisztit, hogy elnyomják az elnök csatonáit.
A korábbi elnököknek jó volt az országos sugárzású TV, rádió. Van belőle bőven. Trumpnak nem jó...
Alapvetően az, hogy önkényesen kiválasztotta a Twittert, mint csatornát, már az is röhej. Ez kb. olyan, mint hogyha Orbán csak Twitteren "kormányozna".
Nem tudom, hol éltél az elmúlt években, de az országos csatornák közül egyedül a FOX volt hajlandó nem cenzúrázni Trumpot. A többi simán lekeverte vagy nem sugározta, vagy megvágta.
A FOXot meg szeptemberben megvették kilóra. Azóta csak Newsmax és OAN van, de azok meg nem országosak.
Nem véletlen, hogy Trumpot és az összes emberét letiltották. Rettegés van, hogy a szavazóit (mert neki élők is vannak) mozgósítja.
Egy nap alatt több tízezer YT, twitter face, insta, snapchat stb oldalt töröltek. Nem gyanús?
Mindeközben az anfifa accountok nyíltan erőszakra szólítanak föl és vígan szervezkedhetnek twitteren.
Ez pontosan kommunista/fasiszta módszer. Semmit sincs ezen szépíteni.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 705
15 016
113
Ha becsukom a szemem és nem gondolok semmire kb. én is ezt tudnám leírni. Ha nem látod a problémát abban, hogy egy politikai/gazdasági tömörülés konkrétan kivérezteti a másikat, ráadásul az elnökválasztási időszak végén, akkor nem tudok mit mondani. Amúgy jól írod, nekik csak üzlet és biztos lehetsz benne, hogy nem ingyen csinálja egyik sem. Csak azt felejted el, hogy ha a világ jelenleg legerősebb haderejének vezetőjével ezt meg lehet csinálni, akkor mit számítasz te vagy akár én vagy a másik? A tiltás melletti letartóztatásokról nem is beszélve.
Arról szó se essen, hogy odaát jelenleg a közösségi médiát birtokló cégeket nem tudom milyen módon, de nem lehet perelni, ezen akart változtatni Trump.
Megteszik, mert megtehetik. Ez van! Sokszáz miliónyi ember ráharapot arra, hogy valami ingyen van, de igazábol mindennek meg van az ára. Mit akarnál ezen perelni, hiszen te saját magadot vezeted félre, ha azt hiszed, hogy ...
Szerintem a megoldás az lenne, ha alapvetoen mindenkinek lenne egy saját felhaználoi alapja, amely egy jogilag garantált semleges társadalmi felugyelet alatt lenne és ebbol az alap vagy megfelel neki úgy ahogy van, vagy hozzácsatol magának valamelyik cég plusz szolgálatait. Így a cegek nem lennének korlátozva az eddigi jovedelmeikben, de a hatásuk csokkenne, mert csak a bonusszolgáltatásokat kotnetnének saját szabájzatuk alá.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Az elnok ugyan olyan felhasználó, mind bárki más és ugyan azon magán cég által létrehozot és szabájok betartásához kotelezi magát, mint bárki más. Ráadásul ingyenessen használja, ezért csak kotelezetségei vannak, jogai nem. Egy magáncég számára az egész csak uzlet, az objektivitás is. Akkor lenne igazad, ha ezek a fórumok állam által felugyelt feluletek lennének, mert az állam koteles (lenne) mindenképpen biztosítani mindenki számára a feluletet.
Ez egy tévhit, de szerencsére köze nincs a joghoz. Jó lenne már elfelejteni ezt a hamis érvelést.
A Twitter nem egy zárt platform, ezért nem tilthat ki senkit sem politikai (vagy mondvacsinált) indokkal. A cégeknek nincsenek olyan jogai mint az állampolgároknak. Egy kocsmáros sem mondhatja azt, hogy nem szolgál ki valakit mert demokrata vagy republikánus és nem mondhatja meg, hogy miről beszélgethetnek a vendégek, stb.
Az ingyenesség sem magyarázat. Egyrészt mert ez lényegtelen részlet, másrészt pedig nem is igaz, mert az adataival fizet a szolgáltatásért a felhasználó. Nézd csak meg milyen gazdagok ezek az "ingyenes" közösségi platformok.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ez nyilvánvaló PUCCS az Amerikai Egyesült Államok elnöki hatalmának megragadásáért!
De a tortenelemkonyvekben maskepp lesz. Az elobb arra gondoltam hogy ez a sztori majd hany jo kis filmben fog meg visszakoszonni, de aztan leesett hogy nem fog!
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 767
34 573
113
Amugy meddig offolod meg a topicot a NER-es remalmaiddal?
Batista se jo, de Fidel se jo, a nemet ipar is budos itthon, miert nem teszel valami hasznosat a sok nyavajgas helyett? Mondjuk nyithatnal egy NER topicot valahol ahol kibeszelheted a problemadat, ezt a topicot meg meghagyod azoknak akiket erdekel az Usa cirkusz.

Korszerűsíteni legfeljebb úgy akarnák, hogy bebetonozzák a demokrata uralmat pár évtizedre (felveszik tagállamnak DC-t, az plusz két biztos dem szenátor, esetleg Puerto Ricót is, az már négy, szavazati jogot adnak 10-30 millió illegálisnak (senki sem tudja pontosan mennyi van), akik még pár államot pl. Texast is "kékké" változtathatnak, az elektori rendszer eltörlése ha meg tudnák tenni, szintén nekik kedvezne, a kis államok ezzel súlytalanná válnának az elnökválasztásban, csak az országos szavazatszám számítana, abban még Hillary is verte Trumpot). Most az egypártrendszer felé mutatnak a fejlemények. A demokraták a legfelsőbb bíróságot is "feltölthetik" majd az embereikkel talán végül. Gyakorlatilag egy színes forradalom zajlott, zajlik most az USA-ban, a Floyd nyakontérdelése óta. Ennek a vége Trump megbuktatása lett, most pedig a Trump mögött állók, a mozgalom is deplatformolva, demonetizálva, cancellelve lesz, mint korábban a "neonácikkal" történt, akik Charlottesville-ben fáklyás felvonulást tartottak.
Amit most Trump csinált,azért igazság szerint biróság elött kéne felelnie.
És Trump magának baxta el a dolgot.Gettócsürhe randalirozása után simán hátradölve nyerhetett volna-ha nem olyan önhitt beképzelt öntörványű egoista barom.
Meglehet,legalizálják a már ott élő bevándorlókat.Lehet,állami rangot kap Puerto Rico.De ettől miért lenne demokrata egypártrendszer?USA bevándorló ország.A bent élő illegális bevándorlók nem kapnak segélyt,lakást,ingyen ellátást.Munkábol tartják fent magukat.Egy részük bűnözésből,de a döntő többség (kényszerűenfekete) munkábol.Az USA nem a segélyezési rendszeréröl hires,oda dolgozni akarnak menni az emberek.Meg pont a jogbiztonságért,a normális civilizált életért.Aki meg kemény munkával emelkedik ki a latin-amerikai nyomorbol,az nem fogja jó szemmel nézni a lébecoló segélypatkányt.(Sebők Ferenc,a népzenegyűjtő,táncház mozgalom oszlopos tagja-francia származású)
Az USA nem egy túlközpontositott monolit bolsevik államszervezet.Többszintűen nagyon erős önkormányzatiság van.Az a vidéki amerika,amire végül is az amcsi rendszer anno készült,és máig jol működik,szinte teljesen független a szövetségi kormánytol mindennapi életében.Polgármester,seriff,helyi ügyész,békebiró mind vállasztott hivatalnok,helyi emberek.Saját helyi adóbevételböl működik,nem a "föni" jókedvétől függ.És mivel a helyi adóbevételektöl függ,érdekelt a jol és törvényesen működő helyi gazdaságban.Nemegyszer,és volt hogy hetekre bezárt a szövetségi állam,és ez állami/megyei/helyi szinten az emberek életét nem igazán befolyásolta-legalábbis ilyen rövid távon.
Vagyis anno több amcsi szavazott Clinton mamára mint Trumpra-csak a vállasztási rendszer torzitó hatása miatt került Trump az elnöki székbe.
Továbbra is ugy gondolom,hogy vissza kéne térni a liberalizmus eredeti elveihez.Az Isten adta egyéni alapjogok,de a közösségi jogok nem járnak autómatikusan.Azokat ki kell érdemelni.Munkával,adófizetéssel,törvénytisztelettel-nincsen jog kötelezettség és felelőségvállalás nélkül.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 612
37 003
113
megoregebbet nem lehetett talalni?
mondjuk olyat aki epp korhazba fekszik felhalottan mert berni kb azon a szinten van.

azek tultesznek a volt szovjetek gerontokraciajan ami tudjuk hogy vegzet.

Kell valami gesztus a demokrata párt őszintén komcsi szárnyának, Bernie épp megfelel, ő már rég becsicskult. Végignézte, ahogy kétszer elvették tőle a jelöltséget és mindkétszer utána még ki is állt Hillary majd Biden mellett, most kap egy kis jutalmat.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 823
47 161
113
Nem tudom, hol éltél az elmúlt években, de az országos csatornák közül egyedül a FOX volt hajlandó nem cenzúrázni Trumpot. A többi simán lekeverte vagy nem sugározta, vagy megvágta.
A FOXot meg szeptemberben megvették kilóra. Azóta csak Newsmax és OAN van, de azok meg nem országosak.
Nem véletlen, hogy Trumpot és az összes emberét letiltották. Rettegés van, hogy a szavazóit (mert neki élők is vannak) mozgósítja.
Egy nap alatt több tízezer YT, twitter face, insta, snapchat stb oldalt töröltek. Nem gyanús?
Mindeközben az anfifa accountok nyíltan erőszakra szólítanak föl és vígan szervezkedhetnek twitteren.
Ez pontosan kommunista/fasiszta módszer. Semmit sincs ezen szépíteni.
Neked nem gyanús, hogy tulajdonképpen a fennmaradó 2 hétben már csak olyat tudna mondani, amivel erőszakot tudna kirobbantani? Persze ez nem lenne így, ha nem Trump lenne. De az.
Már legális lehetősége nincs a választás megpuccsolására. És teljesen érthető, ha mondjuk egy USA-n belüli fegyveres konfliktusban nem szeretnének szerepet vállalni a tech cégek. Trump is maradhatott volna, ha nem arról szólt volna Trump és tettestársainak online jelenléte a választások óta, hogy feltüzeljék a fanatikus híveket.
Ez pedig már FBI-os hatáskör.
Én elhiszem, hogy neked meg itt pár embernek nagyon szórakoztató lenne egy ilyen forgatókönyv, de hidd el ez nem fog megtörténni. :cool:

Nekem különben az a tippem, hogy Trump le fog mondani - legkésőbb hétfőn - mert különben elküldi neki a Szenatus a selyemzsinórt.
Demokrata és republikánus szenátorok remegtek közösen az épület padlóján heverve, az ő f@szsága miatt.
Szerinted mennyire lesznek hálásak neki emiatt, a biztosan szembejövő impeachment szavazás alkalmával?
Ha ezt nem látja be, akkor nagyon könnyen a pöcs rossz oldalára kerül:
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 22302