Közben nézem, hogy vagy egy újjabb hoax-áradat, vagy elkezdtek szivárogni bizonyos nevek:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
??? Ez valami travi lista?Közben nézem, hogy vagy egy újjabb hoax-áradat, vagy elkezdtek szivárogni bizonyos nevek:
Van ott minden!??? Ez valami travi lista?
Aki ért valamit németül, egy-két mondatot tolmácsolhatna. A képek alatt az a wwg1g felirat nem Qanon kötődésű? Pedofilokra tippelnék elnézve őket.Közben nézem, hogy vagy egy újjabb hoax-áradat, vagy elkezdtek szivárogni bizonyos nevek:
Már nem nagyon tudnak nekik ártani mert már hozzászoktak az amik buziskodásához és már más a szitu ! Nem nagyon van külső államadósságuk van egy hátizsák tartalékuk , most már a védelmi képességük is több mint elég ! Még mindig ők ülnek a világ legnagyobb nyersanyag készletén és már a mezőgazdaságuk se gyenge ! A szövetségi rendszerük is szerintem kiállná már az USA szankciózgatást !Biden Willian Joseph Burns-t jelölte a CIA élére, aki mily meglepő módon éppen az USA moszkvai nagykövete volt 2005 és 2008 között. Ezek dupla talppal fognak beleszállni Grísáékba az hótsicher és ez nekünk se jó hír...
Azért annak a kijelentésnek volt egy kontextusa is, ha szeretnéd lefordíthatom és berakom!Joe Biden egyetlen egyszer mondott igazat a nemrég lezárult választási kampány időszakában, akkor, amikor elmesélte, hogy az USA történetének legnagyobb választási csalási gépezetét hozták létre a demokraták. És pont ezt az egyetlen igaz kijelentését hiteltelenítette el a neoliberális médiagépezet, mert ez rájuk nézve nyilván életveszélyes volt. Azt mondták, nyelvbotlás volt. No igen, de nyelvbotlással az ember legfeljebb egy rossz szót mond ki, nem pedig egy gondolatgazdag összetett mondatot. De vajon az amerikai demokráciának nevezett bohózat túléli-e saját brutális meggyalázását, akkor, amikor önnön jó híre lenne a túlélés legfontosabb záloga?
Forrás: https://kuruc.info/r/7/223085/
Azért, ha valaki Salma Hayek mellett kisfiúkra vágyik, akkor az egy mérhetetlenül beteg valaMi!Van ott minden!
Csak üzleti? Nem, ezt az előző posztban is írtam. Ettől függetlenül üzleti értelme is van, hisz az ilyen elemeket akármilyen felületen engedélyezni Jan 6. után PR öngyilkosság az őket hostoló cég számára - kivéve ha az direkt erre specializálódik - de ilyen cégek meg amúgy is vannak, és oda is migrálnak éppen. Persze ugyanakkor teljesen nyilvánvaló, hogy egy parler típusú színtisztán turbójobber, konteósokkal teli szolgáltatást úgy dob ki a kezéből az Amazon, mint az izzó vasat.Szóval pl. 70 millió Trump-szavazó az egyszerűen nem piac, az Amazonnak üzleti okokból kell kitiltania a Parlert?
-----
És igen, "normális konzervatív" is pillanatok alatt ebben a kategóriában találhatja magát. Számtalan esetben megtörténik. Csúszós ám a lejtő, a sok "normális konzervatív" még mindig nem akarja észrevenni, hogy ő a következő a sorban, mindig bedől, hogy csak még ettől és ettől kell elhatárolódnia, hogy bebocsátást nyerjen a szalonba. Aztán ugyanúgy kidobják majd onnét.
Kevered a cancel culture-t a deplatforming-gal, ami már nagyon régóta szokás. A cancel culture az egy politikai blokkon belüli eseményekre vonatkozik. A balosok meg progresszív liberálisok állandóan egymással cicaharcolnak a bolhaf_sznyi hülyeségeken, de a turbójobberek közt is történt már olyan, hogy valakiről kiderült h zsidóbérenc, mert háborúpárti.A baloldal az, amelyik sosem vitázik nyilvánosan "fasisztákkal", hülyeségeket beszélsz. A módszerük mindig a megbélyegzés ("nácifasiszta, rasszista") és a kiközösítés volt, ezt hívják manapság cancel culture-nek.
Az olasz-vonalat cáfolja a GWP.Hát erre én is azt mondom, hogy nem tudom...
Őszintén, mi az a húsbavágó, ami egy sima hivatali laptopon lehet, túl a futó adminisztrációs ügyeken?
..
A Leonardo távközlési műholdról keringenek az elméletek, de ellenőrizhetetlen.
A tegnapi nagy pakisztáni áramkimaradás mellett, állítólag a Vatikán is elsötétült egy időre. Ez igaz, vagy hoax?
Most nem érnek rá az ilyenekre. Kussol az egész aberrált bagázs, hogy kit visznek majd be a disznóságaik miatt!5 HOLLYWOOD-I SZTÁR, AKIK KIÁLLTAK A CAPITOLIUMBAN RENDŐRÖK ÁLTAL AGYONLŐTT FEHÉR TÜNTETŐÉRT!
Az áldozat ezúttal nem büntetett előéletű, fekete férfi, hanem büntetlen előéletű, hazáját szolgáló veterán, fehér nő. Fokozza a helyzetet, hogy míg Floyd esetében a gyilkosság ténye kétségtelen, a szándéka kétséges: nem bizonyítható egyértelműen, hogy a rendőröké valóban az élet kioltása volt, vagy csupán szégyenletes, de nem az emberölés szándékával terhelt túlkapás történt. Ez egy közelről leadott nyaklövés esetén már nehezebben kérdőjelezhető.
A Capitoliumban történt rendőri brutalitás kiborította a közvéleményt, eddig az alábbi hírességek szólaltak fel ellene:
-----
Várjuk még, kik csatlakoznak hozzájuk! Dicsértessék!
Megint nyomod a libberfasiszta agitpropot!Csak üzleti? Nem, ezt az előző posztban is írtam. Ettől függetlenül üzleti értelme is van, hisz az ilyen elemeket akármilyen felületen engedélyezni Jan 6. után PR öngyilkosság az őket hostoló cég számára - kivéve ha az direkt erre specializálódik - de ilyen cégek meg amúgy is vannak, és oda is migrálnak éppen. Persze ugyanakkor teljesen nyilvánvaló, hogy egy parler típusú színtisztán turbójobber, konteósokkal teli szolgáltatást úgy dob ki a kezéből az Amazon, mint az izzó vasat.
Na de akkor, kérlek sorolj nekem pár olyan "normális amerikai konzervatívot" aki most bannolva lett, de
-nem támogatta vehemensen Trumpot a legitim választási eredmény elutasításában
-nem uszított erőszakra, vagy szított demokrácia ellenes indulatokat
-nem támogatta a capitolium ostromát
-nem összeesküvés elmélet hívő
-nem volt nyíltan vagy burkoltan fasiszta megnyilvánulása
A 70 millió Trump szavazó meg még azelőtt volt, hogy a faszi 2 hónapot töltött egyhuzamban a legdurvább konteók kitalálásával és az abszolút nyilvánvaló hazudozással. Ráadásul erre a tortára felfújta habnak a capitolium ostromát. Abban biztos lehetsz, hogy ma jóval kevesebb támogatója van, mint a választás napján.
A cégek PR-esei kiszámolták, hogy Trumpot összességében sokkal többen utálják, mint szeretik, és az őt támogató tábor mérete csak csökken ahogy egyre több őrült f_szságot csinál a hatalma után kapkodva. Megállapították, hogy mindent összevetve azzal jönnek ki pluszban, ha kihajítják, mint cicust a dolgát végezni.
Kevered a cancel culture-t a deplatforming-gal, ami már nagyon régóta szokás. A cancel culture az egy politikai blokkon belüli eseményekre vonatkozik. A balosok meg progresszív liberálisok állandóan egymással cicaharcolnak a bolhaf_sznyi hülyeségeken, de a turbójobberek közt is történt már olyan, hogy valakiről kiderült h zsidóbérenc, mert háborúpárti.
Vannak olyan balos értelmiségiek, akik nem "alacsonyodnak le", vannak, igen - de összességében teljesen nyilvánvaló, hogy Amerikában a "konzervatív" elemek vannak intellektuális hátrányban. Ezért van az, hogy az összes "Epic liberals BTFO MAGA 2020 compilation" típusú internetes videó gyakorlatilag tele van az egymondatos megmondásokkal, meg pódium mögül a nézőtérről kérdező huszonéves egyetemistát lealázó véleményvezérekkel. Ha moderált környezetben normális érvelést kell folytatni, mint mondjuk a Zizek / Peterson vitában, akkor meg általában kopp van.
Nem véletlenül tudtak olyan nímandok mint Ben Shapiro több könyvet írni ilyen címekkel:
-"How to Debate Leftists and Destroy Them: 11 Rules for Winning the Argument"
-"How To Trump SJWs: Using Alinsky’s ‘Rules for Radicals’ Against Liberals"
-"Rules for Radical Conservatives: Beating the Left at Its Own Game to Take Back America"
Megvan rá az igény - ez egy egész kategória az internetes könyvboltokban. (Juj, pont az Amazon! Mennyire antikonzervatív! ) Ugyanakkor ha mondjuk arra keresek rá hogy "How to debate a nazi/fascist/conservative/republican/trump supporter" akkor meg jön maximum 1-2 találat.
Csak rá kell keresni a youtubeon egy Ben Shapiro vagy Richard Spencer "debate"-re. Spencernek csak az uszítás, megfélemlítés és náci trollkodás a taktikája, míg Shapiro legalább okos, de egyszerű sémákkal és trükkökkel "érvel". A legtöbb twitteres konzerv megmondó meg egyszerűen buta mint a föld.
(Ja, amúgy a "kulturmarxizmus" is csak egy fasiszta konteó amit az amerikai jobberek a náci német propagandából vettek át, csak akkor még "Kulturbolschewismus" volt a becses neve. Kb egy kategóriaként kezelendő.)
A bigtech védhetetlen, de sztem nem az a megoldás, hogy ha a blm nácik őrjönghetnek, akkor a qtardok is hadd őrjönghessenek. Jogos a kritikád amúgy, sztem is rengeteg erőszakos szennyet engednek balról. De ez addig így lesz, amíg fáklyás parasztok fel nem dúlják a szerverfarmokat.Aha, a BLM erőszak-agitátorai meg nincsenek kihajítva...
Muszáj ezt a libberfasisztoid propagandát tolnod itt és védeni a Big-Tech orwelli, védhetetlen disznóságait?
Jó helyen járok, ez az Egyesült Államok topik?
Howard Liebengood az USCP tisztje öngyilkos lett.
(Ő már biztosan nem tudja elmondani, hogy miért engedhették be a tömeget a biztonságiak.)
Capitol Police Officer--Son of Former Senate Sergeant-at-Arms--Died by Suicide After D.C. Insurrection
An officer with the United States Capitol Police has died by suicide.lawandcrime.com
Nincs tudtommal tul nagyban a nagybatyjaval. Valami langyos afferja is volt par eve.Ikertornyok:
Nem lesz nagy lázadás, csak ha kritkus szinten romlik az életszínvonal. Ahhoz minimum 2 ciklus dilettáns elnökség kell. Még az elsőt sem kezdtük meg.A bigtech védhetetlen, de sztem nem az a megoldás, hogy ha a blm nácik őrjönghetnek, akkor a qtardok is hadd őrjönghessenek. Jogos a kritikád amúgy, sztem is rengeteg erőszakos szennyet engednek balról. De ez addig így lesz, amíg fáklyás parasztok fel nem dúlják a szerverfarmokat.