[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 598
12 659
113
Tény nem attól lesz valami, hogy rámondod. Azért náci konteó, mert természetesen a fehér emberre értik, és szinte mindig a zsidókat látják a háttérbe.
Mondjuk még ha 34 millió bevándorlót akarnának is, az hogy "replace-elné" a 800? milliós fehér európai társadalmat, mikor statisztikailag igazolt tény, hogy egy vagy két generáción belül ezeknek a bevándorlóknak vagy megegyezik az adott ország átlagával, vagy alá esik a szülési rátájuk. Na ez tény.

Nem beszéltem semmilyen anarchoszindikalizmusról, azt, meg hogy "életidegen" hogy a n_gger meg fehér nem utálja egymást pont hogy náci dogma.

Nem felismerték - ők kreálták mert ez volt érdekük, és a mai napig az.

Megint náci retorika és dogma.

A kultúra nem statikus dolog. Folyamatosan változik - vagy azt hiszed hogy a 300 évvel ezelőtti ember ugyanazt gondolta a világról mint a mai?

Az első mondat ugyanaz a konteó mint előbb, a második meg irgalmatlan baromság. A szovjetunió azért jött létre, mert abból a véres forradalomból csak a teljesen gátlástalan és totalitárius bolsevikok jöhettek ki nyertesen, miután az Entente elengedte a fehérek kezét. Nem ilyenné változott, az elejétől kezdve egy totalitárius rezsim volt.

Beszéltél te már igazi, élő balos emberrel életedben, vagy csak a jobberek leírásai alapján határozod meg, hogy az mi? A durva balosok kézenfekvő okból rühellik a neoliberalizmust, a progresszív liberálisokat meg takonygerincűnek tartják. Semmi bajuk nincs a "nemzetállammal" és "őshonos" munkásosztályokkal.
Persze, de addigra jön majd a következő hullám, jönni akaró lesz sokáig. Az amelyik ott van, az meg nem nagyon akarózik asszimilálódni. (Mert lassan nincs is mihez, mondanám) Ja és azért már ma vannak bevándorló többségű negyedek szerte Nyugat-Európában, iskolai osztályok, ahol a többség bevándorló hátterű és így tovább. Lehet, hogy közben a vidék nagy részén meg alig vannak még. Ezek bizony fragmentált társadalmat fognak eredményezni. Nincs asszimilációs nyomás, mint 40-50 éve, a muszlim nézi a neten az arab videókat, élőben tartja a kapcsolatot az "otthoniakkal" stb. De jól is van ez az elitek szempontjából, legyen csak egymást gyűlölő csoportok sokasága "odalent". Végül is elműködik így India is.



Lásd az amerikai faji kapcsolatok történetét, hát nem egyszerű. Nem tudom ott élsz-e, én csak jártam ott, inkább azt láttam, hogy párhuzamos társadalmat alkotnak ott a feketék. Fekete-fehér vegyes baráti társaságokat inkább csak hollywoodi filmekben és az amerikai TV-sorozatokban lehetett ott is látni, mint a való életben. Persze kivételek voltak, egy-egy középosztálybeli fekete család, amelyik közösködött fehérekkel, bár ezt tudtommal "acting white"-nak nevezik elítélően a feketék között. Valamiért az ő esetük nem volt olyan sikertörténet, mint számtalan, köztük nemfehér bevándorló csoporté (na jó azért azok sem mind kizárólag sikersztorik, a hmongok meg a szomálik sok helyen olvastam hogy elég problémások pl.) Nyilván sok mindennel magyarázható ez. A progresszívek szerint kizárólag rendszerszintű rasszizmus lehet az oka, ha pl. kevesebb fekete végez pl. fizika szakot az egyetemen arányaiban is, mint fehér. Ahogy ugyanez a nők esetében is a szexizmus lehet csak az ok.
Ezért "meg kell javítani" a rendszert. Lehetséges, hogy a fehérek által kitalált matematika és fizika rasszista, tehát dekolonizált matematikát és fizikát kell kidolgozni. Meg gondolom de-maszkulinizáltat is. Ja persze, arra egyik sem panaszkodik, hogy a zsidók miért vannak felülreprezentálva ezen területeken és ez biztos valami izé... rendszerszintű priivilegizáltság miatt lehet csakis, pedig ha egyik esetben igen, akkor másra is ezt a logikát kéne alkalmazni. :) Ott csak elfogadják, hogy biztos, mert az ő kultúrájuk többre tartja a tanultságot (IQ-t emlegetni az már rázós terület, persze szeret egy részük dicsekedni a magas askenázi IQ-val... csak hát ha lehet egyes csoportok magasabb átlagos IQ-jának tulajdonítani valamit, akkor fordítva is).



Igen. Csak Trockij elvtárs még a világforradalomban gondolkodott (csak nem tudtak áttörni a lengyeleken a német elvtársakhoz, akkor a németek bolsevizálása mindenesetre összejöhetett volna - jó alternatív történelmi vitatéma lenne, hogy jobb lett-e volna, ha ez történik). Aztán jött Sztálin, hogy fel lehet építeni a szocializmust egy országban. Trockij el, Mexikóban jégcsákány koponyájába be Ramón Mercader közreműködésével. Középiskolai történelem anyag talán most is. Trockisták viszont kicsi, de az elit körében "divatos" csoportot alkottak ezután is Nyugaton. A neokonok is trockistaként kezdték, Hitchens tesók szintén...



Persze, ez így van, de nem hajlandóak a bevándorlás ellen lenni, internacionalizmus ugye.
Érdeklődve - s bevallom; lenyűgözve - olvasom eszmecseréteket.
A magam együgyű módján csak egy következtetést szeretnék megosztani:
Dedikáltan soha nem voltam igazgatói sofőr (egészségügy), de az évtizedek alatt gyakorlatilag számtalanszor szállítottam különböző kórházak (folyamatos átszervezések, összevonások ugye) felső és középvezetőit, beosztottjaikat egyesével illetve 4-8-14 személyes társaságok végtelen kombinációit. Komoly tárgyalásokra (főhivatalok), szakmai továbbképzésekre, konferenciákra, könnyed kirándulásokra.
Színjózan állapottól a totál lerészegedésig.
Az autóban valahogy a bármilyen rigorózus/rettegett vezetők is feloldódnak s olyan témákról/tervekről is olyan nyíltan beszélnek (s nem kamuznak, nem engem teszteltek, mert ezek megvalósultak, illetve addig nem derültek ki -nem tettem meg nekik ezt a szívességet)
Nyilván időnként valószínűleg el is feledkeztek a kocsisról, vagy annyira lenézték, hogy úgy gondolták, nem értem, amiről beszélnek.
(Egy időben pl. egészen képben voltam a teljesítményvolumen korlátozás rendszeréről:D).

Na akkor a lényeg:
Ami nekem többek között lejött apránként - időnként ledöbbenve, az az, hogy amiről a dolgozók, betegek, városlakók azt hitték, hogy mesterterv, ideológia van mögötte, azokról rendre kiderült, hogy csak rögtönzés, egy ötlet/tipp magáévá tevése, megvalósítása.
Ami meg egy kívülálló átlagembernek logikus, magától értetődő cél/terv/koncepció/megvalósítás, az komoly rádöbbenés, agyalás, tipródás, egyeztetés volt ezeknek - az egyébként valóban okos, tanult, képzett - vezetőknek.

Szóval ne törvényszerűen keressetek tudatosságot/cselszövést és irányított folyamatot ott, ahol szerintetek az van és ne ott feltételezzetek rögtönzést, ahol pedig kimunkált terv van!:eek:
(A Covid miatti átszervezések ezt különösen jól ábrázolják azoknak, akik régen benne vannak a rendszerben)
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 598
12 659
113
Több mocsár tag is mondta, hogy az USA inkább már csak nyűg. Nincs rá szükség, de nélküle nem megy.
Vagy polgárháborút provokálnak, vagy csak egy durva lázadást, hogy miatta diktatúrát lehessen bevezetni, vagy tényleg ilyen hülyék.
Mindenesetre már nem is rejtegetik, hogy kínától durvább diktatúra jön.

Nekem mindegy, csak legyen annyi bajuk, hogy ide már ne legyen energiájuk. :)
Az előző hozzászólásom neked is szól!;)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 406
36 394
113
Azt gondolom, hogy a deep state most retteg. Trump elindított valamit, ami a globális elmebajjal szemben elindult és mivel amerikai elnökként kötődött a Mammon elleni harcot sejtelmesen támogató irányhoz, így túl erős a töltet a szembehelyezkedőkben. Nem kezdett nyálcsorogva az egész világ blm cipőket csókolgatni és nemcsak a normális kisemberek részéről, akiket a baloldal mindig lenáciz, hanem narratíva szinten is volt ellenhang, hogy csak egy példát adjak. Szerintem nem tudják biztosan, hogy Trumpnak van-e valamije valóban és minden fronton igyekeznek lehetetlenné tenni a szavait, a legdurvább államcsíny szintjéig is akár, mert ha van valamije amivel a győztes örömmámort hirtelen totális bukásba fordíthatja, akkor a deep state felbomlik, mert amiket tettek, visszahatnak.

Ha elindított, azt leginkább akaratán kívül tette, azzal, amit beleláttak mindkét oldalról...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
Azt gondolom, hogy a deep state most retteg. Trump elindított valamit, ami a globális elmebajjal szemben elindult és mivel amerikai elnökként kötődött a Mammon elleni harcot sejtelmesen támogató irányhoz, így túl erős a töltet a szembehelyezkedőkben. Nem kezdett nyálcsorogva az egész világ blm cipőket csókolgatni és nemcsak a normális kisemberek részéről, akiket a baloldal mindig lenáciz, hanem narratíva szinten is volt ellenhang, hogy csak egy példát adjak. Szerintem nem tudják biztosan, hogy Trumpnak van-e valamije valóban és minden fronton igyekeznek lehetetlenné tenni a szavait, a legdurvább államcsíny szintjéig is akár, mert ha van valamije amivel a győztes örömmámort hirtelen totális bukásba fordíthatja, akkor a deep state felbomlik, mert amiket tettek, visszahatnak.


Bár a személyek kvalitása közt van néhány nagyságrend, de a Caesar gyilkosság jut eszembe, amikor a merénylők utána rettegve várták, hogy mi lesz...


...majd elkezdték egymást változatos módokon gyilkolni!


Az a ("fránya") történelem ismétli önmagát! ( ? )
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Gazdaság 2021. január 11. 18:47

Megakadályozták Donald Trump elmozdítását az elnöki székből​

Az Egyesült Államok képviselőházának republikánus tagjai megakadályozták hétfőn, hogy a testület határozatban szólítsa fel Mike Pence alelnököt Donald Trump elnök elmozdítására.

 
W

Wilson

Guest
Biden Willian Joseph Burns-t jelölte a CIA élére, aki mily meglepő módon éppen az USA moszkvai nagykövete volt 2005 és 2008 között. Ezek dupla talppal fognak beleszállni Grísáékba az hótsicher és ez nekünk se jó hír...
Orosz vélemény Burns CIA kinevezéséről

A CIA új vezetője megváltoztatja Washington Oroszországról alkotott nézetét​

Az új CIA-vezér a korábbi moszkvai nagykövet, William Burns lesz. Ezt a megválasztott amerikai elnök, Biden nyilatkozta. Az Oroszországgal felmelegedő kapcsolat szószólójaként ismert Burns-t nemrégiben még az államtitkári poszt várományosának tartották. Ugyanakkor karrierdiplomata, akinek soha nem volt közvetlenül kapcsolata a CIA-l. Miért döntött így Biden, hogy Burnst Langleybe küldi?

Joe Biden, William Burns moszkvai volt nagykövetet jelöli a CIA igazgatói posztjára. Erről az Egyesült Államok megválasztott elnökének "átmeneti" csoportjának honlapján számoltak be. Korábban Burns-t jósolták arra az államtitkári posztra, amelyet végül Anthony Blinkennek ajánlottak fel - utóbbi, hangoztatta azt, hogy Oroszországot minden fronton vissza kell fogni.
A hivatalos életrajz szerint Burnsnek semmi köze a kémkedéshez. Ebben különbözik például a Langley-i központ jelenlegi vezetőjétől, Gina Haspel hivatásos hírszerző tiszttől. Ez a hölgy arról lett ismert, hogy a 2000-s évek elején egy titkos CIA-börtön volt Thaiföldön. Burns, ha a szenátus jóváhagyja, az első diplomata lesz a világ egyik leghíresebb titkosszolgálatának igazgatói székében.
A CIA jelenlegi főnöke az észak-karolinai Fort Bragg-n született, valójában az amerikai hadsereg legnagyobb támaszpontján lévő helyőrségben, egy tiszt családjában, aki később vezérőrnagyi rangra emelkedett. Első megszerzett végzettségével, főiskolai diplomájával Burns történész, és a nemzetközi kapcsolatokból doktorált Angliában - Oxfordban. 1982 óta állandóan diplomáciai munkát végez. Burns eredményei alapján először a Közel-Keletre és Iránra szakosodott. A diplomata 1998-2001-között jordániai nagykövet volt, a Közel-Kelet ügyeinek helyettes államtitkára. Oroszország lett a második irány.
2005 és 2008 között, George W. Bush elnöksége alatt vezette a moszkvai missziót. A CIA várható igazgatója folyékonyan beszél arabul és oroszul. 2015 óta hivatalosan a tevékenysége kívül esik a közszolgálaton, a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítványt vezeti. „Burnsszel akkor találkoztam, amikor nagykövet volt és a Carnegie Alapítvány igazgatója volt, és ez a benyomás a legkedvezőbb volt. Tág nézetekkel rendelkező, nagy műveltségű, jóindulatú, nyugodt, intelligens ember. Ebben a pozícióban jelentősen hozzájárult az orosz-amerikai kapcsolatok javításához. ”- mondta Alekszej Arbatov akadémikus, az IMEMO RAN Nemzetközi Biztonsági Központjának vezetője.
Fjodor Lukjanov, a Kül- és Védelempolitika Tanácsának elnöke, Oroszország főszerkesztője a Global Affairs magazinban hasonló értékeléseket fogalmazott meg. „Burns kétségtelenül az egyik legprofibb és legmegfelelőbb amerikai nagykövet volt Oroszországban, kiegyensúlyozott és önálló emberként emlékeztek rá, bár Bush (2005–2008) alatt nehéz feladata volt mivel évekig a két ország között folyamatosan évekig romló kapcsolatok voltak ... Kinevezése alig lesz valamilyan hatással a CIA-ra, de még mindig érdemes megjegyezni az új igazgató szilárdságát "- jegyezte meg az " Oroszország a globális ügyekben "távírati csatornán"
Burns karrierje felfelé haladt a demokratikus elnökök alatt. Bill Clinton elnöksége alatt a diplomata Warren Christopher és Madeleine Albright államtitkárok különleges asszisztense volt, Barack Obama megválasztása után . A Külügyminisztérium vezetője (mindössze egy hónapig, két hölgy, Condoleezza Rice és Hillary Clinton között váltva). Úgy gondolják, hogy Burns Oroszország ismereteivel egyike volt azoknak, akik rávették a Fehér Házat, hogy "állítsa helyre" a Moszkvával fenntartott kapcsolatokat.
Később, szintén Obama alatt, Burns volt az első helyettes államtitkár - mellesleg ebben a posztban Anthony Blinken váltotta őt, akit ma a Külügyminisztérium vezetőjének jósolnak. A szakértők most úgy vélik, hogy Biden diplomaták egy csoportját vezeti majd, amelynek munkáját ő maga szorosan felügyelte az Iránnal folytatott legösszetettebb megállapodás előkészítése során. Ők Blinken, Burns és Jake Sullivan, akik a nemzetbiztonsági elnöki asszisztens posztot kaphatják meg. Az orosz Burns pragmatista és szakértői visszatérése Washington egyik kulcsfontosságú posztjára egyfajta hajlandóság mutat a Moszkvával fenntartott kapcsolatok kiigazítására. De ugyanakkor kérdést felvet a Langleybe történő kinevezésének motívumaival kapcsolatban - jegyezte meg Arbatov.
„Ha Burns államtitkár lesz, az egyértelmű gesztus lenne a (megbékélés) Oroszország felé.
Vagy ha a Nemzetbiztonsági Tanács titkára lesz, egy befolyásos szervezet élére téve őt, amely Henry Kissinger alatt állt ”- mondta a forrás.
Burns-szel ellentétben Blinken viszont egy sólyom benyomását kelti: Oroszország elszigetelését és szankciókkal való megbüntetését követeli, megígérve, hogy "Biden elnök Putyinnal szemben áll, és nem öleli meg". Biden nyilvánvalóan nem készül új "visszaállításra", ezt bizonyítja a furcsa kastély a megválasztott elnök csapatában. Ha Burns karrierdiplomatára bízzák titkosszolgálat irányítását, akkor az "orosz irányítást" a Fehér Házban a "személyi kém" felügyelete alá helyezik. Korábban arról számoltak be, hogy Andrea Kendall-Taylort, a CIA volt elemzőjét kinevezték az USA Nemzetbiztonsági Tanácsának újonnan létrehozott orosz és közép-ázsiai vezető igazgatói posztjára.

Burns furcsa kinevezése Langley-a csak azt jelentheti - mondja Arbatov -, hogy Biden ezt a struktúrát pusztán kémkedésből politikai formába akarja alakítani - „nem annyira a telepített mikrofonokon keresztül, hanem minden más nyílt információ elemzésén keresztül, amely másoktól származik. országok, köztük Oroszország, kiadványok, hivatalos és ellenzéki tévécsatornák műsorai stb ”.
„A Moszkvában eltöltött évek segítenek Burnsnek rendezni ezt az információhalmot. Bel- és külpolitikánk fejlődésének megértéséhez nem elég csak tudni róla, hanem érezni is kell. Az a tény, hogy Burns széles körű kapcsolatokat szerzett itt, lehetővé teszi számára, hogy Oroszországot politikai, és nem kémkedési szempontból lássa. ”- véli a szakember. Arbatov szerint Jevgenyij Primakov hasonló szerepet játszott politikai vezetőként az SVR vonatkozásában a 90-es években. "Talán, Burns képes lesz a CIA irányítására is" - mondta a forrás.
Az akadémikus hozzáteszi, hogy Trump konfrontációja szempontjából Kína volt a fő ellenség, Oroszország a második helyen állt. „Biden számára az ellenkezője igaz. De az új közigazgatás legfontosabb prioritásai az európai és ázsiai szövetségesekkel való kapcsolatok ”- mondja a szakember.

- Burns el fogja felejteni, hogy diplomata. És a szervezet része lesz a Langley-i központban, és végrehajtja a Biden-vonalat - jósolja nyugdíjas külföldi hírszerző ezredes, Mihail Ljubimov író. - Ugyanakkor meg kell értenie, hogy a CIA igazgatójának semmi köze az operatív munkához, erre megvannak a megfelelő emberek. Az igazgató feladatai az általános munkairány kijelölése. Bár a CIA-nak különféle klánjai vannak, amelyek folyamatosan intrikálnak egymás ellen, általában ez a szolgálat az elnöknek van alárendelve. Ugyanakkor Langley még nem játszott vezető szerepet Washington külpolitikájában - emlékeztetett a szakértő, bár korábban előfordult, hogy a CIA vezetője későbbi elnök lett - ahogy ez George W. Bush-l történt.
Andrej Klimov, a Föderációs Tanács nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának alelnöke úgy véli, hogy egy adott személynek nincs meghatározó befolyása a hírszerzési tevékenységekre, és még inkább Washington külpolitikájára. „Bárki is a CIA elnöke vagy főnöke, betartja az amerikai törvényeket. Például Obama alatt elfogadott "Az oroszországi demokráciáról" törvény. És ez a dokumentum jelzi, hogy az amerikai külügyminiszternek "fejlesztenie kell a demokráciát" Oroszországban, ő az aki koordinálja a CIA, az NSA, a Pentagon és maga a Külügyminisztérium Hírszerzési Irodájának ezen a területén végzett munkájátt - ez a struktúra nem olyan jelentős, mint a CIA, de azért elég komoly - mondta a szenátor.
"Burns kinevezése egyértelmű jelzés azzal kapcsolatban, hogy Washington számára továbbra is az orosz irány a fő irány" - mondta egy másik szenátor, Oleg Morozov. „Nem hiába nevezte Biden választási kampánya során Oroszországot„ a fő ellenfélnek ”, Kínát ennek ellenére enyhébb módon„ a fő versenytársnak ”.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Még pszichiáter nyilatkozatával is próbálkoztak (jan. 9-én)

Psychoanalyst: Trump Is “Delusional Psychopath” Who Needs To Be Removed Immediately | The Last Word​


1,922,774 megtekintés mellett

36K like és
1.5K dislike

- szerintetek ez mennyire életszerű, tekintettel arra, hogy mekkora a szavazótábora Trumpnak?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 893
25 826
113
Még pszichiáter nyilatkozatával is próbálkoztak (jan. 9-én)

Psychoanalyst: Trump Is “Delusional Psychopath” Who Needs To Be Removed Immediately | The Last Word​


1,922,774 megtekintés mellett

36K like és
1.5K dislike

- szerintetek ez mennyire életszerű, tekintettel arra, hogy mekkora a szavazótábora Trumpnak?
Az egész ami megy nem életszerű.
Győzelemmámorban kéne készülniük a "nemzet" egyesítésére és a kormányzásra.
Ehelyett ilyenek vannak bedobva, meg megbuherálnak kormányzati honlapot is.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 406
36 394
113
Még pszichiáter nyilatkozatával is próbálkoztak (jan. 9-én)

Psychoanalyst: Trump Is “Delusional Psychopath” Who Needs To Be Removed Immediately | The Last Word​


1,922,774 megtekintés mellett

36K like és
1.5K dislike

- szerintetek ez mennyire életszerű, tekintettel arra, hogy mekkora a szavazótábora Trumpnak?

Nem tudom, elképzelhető hogy kevés Trump-szavazó követi az MSNBC-t. Az demokrata propagandamédia.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Röviden annyi a helyzet, hogy eddig mindenki korrupt volt és a két párt megszokta, hogy egymásnak pattogtatják a hatalmat, nem számított semmilyen visszásság, szépen átadták egymásnak a hatalmat kb. "most te jössz, utána meg ismét én", most meg kaptak valakit, akitől nem tudják mire számíthatnak, aki akár a legvégsőkig is elmegy, és ezért a nagy pánik, meg a pszichopatának kiáltás. Mondjuk, ha Trump tényleg pszichopata, akkor rábasztak, mert a pszichopaták jellemzője, hogy
nem éreznek félelmet.
 

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Aki éjszakázik az figyelje nagyon a hivatalos híreket, mert valami történik!!!
Nemrég adtak ki egy nyilatkozatot a belügy honlapján arról, hogy bident 13-án iktatják, már nem elérhető, mint a fehérházas se már!!!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 893
25 826
113
Aki éjszakázik az figyelje nagyon a hivatalos híreket, mert valami történik!!!
Nemrég adtak ki egy nyilatkozatot a belügy honlapján arról, hogy bident 13-án iktatják, már nem elérhető, mint a fehérházas se már!!!
Nálam a Fehér Ház él:
 
T

Törölt tag 008

Guest
Az előző hozzászólásom neked is szól!;)
Megtennéd, hogy Pelosit is elviszed egy körre? Aztán elmondod mi van. :D

Amúgy túlparázzuk.....szvsz 1 óra múlva felébredek és majd mesélem, hogy azt álmodtam, hogy világvírus volt, mindenki maszkban járkált, Trumpot megpuccsolta a CNN és a Twitter és amúgy is az egész katyvasz hülyeség volt. Aztán bemegyek dolgozni. :p