Pedig ott alig van feka,talán csak Montana ahol kevesebb van. Latino se nagyon.Szerintem az etnikai összetétel lehet a kulcs.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tuti ki fog derülni, hogy MAGA-s, sőt oroszpárti kommenteket írt a közösségi médiákon.
acorn!
Mondj erre valamit. Ez kurva magas szám, a népesség 15 %-a felé tart.
www.portfolio.hu
Mondj erre valamit. Ez kurva magas szám, a népesség 15 %-a felé tart.
Közel 45 millió amerikai éhezik
Jelentősen nőtt az éhezés az USA-ban 2022-ben. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) jelentése szerint 44,2 millió ember küzd azért, hogy elegendő élelemhez jusson - írta a nrp.org.
www.portfolio.hu
A többi meg dagadt, az átlag tökéletes alkatú.acorn!
Mondj erre valamit. Ez kurva magas szám, a népesség 15 %-a felé tart.
Közel 45 millió amerikai éhezik
Jelentősen nőtt az éhezés az USA-ban 2022-ben. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) jelentése szerint 44,2 millió ember küzd azért, hogy elegendő élelemhez jusson - írta a nrp.org.
Damn, megint nem ment csődbe Amerika, sőt.
Es erre tolem mit varsz valaszkent?acorn!
Mondj erre valamit. Ez kurva magas szám, a népesség 15 %-a felé tart.
Közel 45 millió amerikai éhezik
Jelentősen nőtt az éhezés az USA-ban 2022-ben. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) jelentése szerint 44,2 millió ember küzd azért, hogy elegendő élelemhez jusson - írta a nrp.org.
Tudod, hogy a média sokat hazudik, főleg részigazságok képében.Damn, megint nem ment csődbe Amerika, sőt.
Es erre tolem mit varsz valaszkent?
Persze hogy vannak szegények meg lumpen elemek arrafelé is, de ez a szám kirívóan magas.
Mi az ami ebből a hírből kimaradt? A portfolió ráadásul nem is kormánypárti hírharang, bár ettől még ír épp elég baromságot.
Nem tudom, mi volt a methodology mogotte...?
Peldaul a SNAP (elelmiszerjegynek megfelelo fizetesi kartya) programban biztosan van vagy 30-40M ember, de az szegenyt jelent, nem ehezest, raadasul teljesen valtozo, ki mennyit kap a kartyan havonta (az atlag valami $150-200 korul van, ugy emlekeszem); ha mondjuk ezt vettek alapul, akkor az biztosan nem ehezest jelent.
Meg újradefiniálták az éhezés fogalmát, az is éhezik, aki csak junk foodot engedhet meg magának.
Amúgy át is lehet futni a jelentést ha már a portfolios cikkírónak nem sikerült:
https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/107703/err-325.pdf?v=7814.4
A "közel 45 millió" az a "food insecure" gyűjtőfogalomra vonatkozik, ami elég tág fogalom (ez az amerikai kollégisták harmadára, főleg elsőévesként igaz).
Ezen belül a "very low food security" az a réteg aki nem feltétlen éhezik, de ilyen téren veszélyeztetett. Ez kb. 12,5 millió amerikait érint (felnőttek 4,6%-a és gyerekek 1,1%-a).
Engem az lepne meg, ha tényleg sikerült volna egy fejlett vagy akár közepesen fejlett országban pontosabb becslést adni arról a vélhetően elenyésző számú éhező emberről, de erről valójában továbbra sem tudunk semmit:
Ahol "hunger"-ként hivatkoznak az éhezésre, ott ez továbbra is csak a nem elegendő kalóriabevitel miatti állapotot jelenti.
https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/107703/err-325.pdf?v=7814.4
A "közel 45 millió" az a "food insecure" gyűjtőfogalomra vonatkozik, ami elég tág fogalom (ez az amerikai kollégisták harmadára, főleg elsőévesként igaz).
Ezen belül a "very low food security" az a réteg aki nem feltétlen éhezik, de ilyen téren veszélyeztetett. Ez kb. 12,5 millió amerikait érint (felnőttek 4,6%-a és gyerekek 1,1%-a).
Engem az lepne meg, ha tényleg sikerült volna egy fejlett vagy akár közepesen fejlett országban pontosabb becslést adni arról a vélhetően elenyésző számú éhező emberről, de erről valójában továbbra sem tudunk semmit:
Ahol "hunger"-ként hivatkoznak az éhezésre, ott ez továbbra is csak a nem elegendő kalóriabevitel miatti állapotot jelenti.
Nice. Mas szoval az osszes SNAP tamogatottat beleszamoltak, ahogy tippeltem...Amúgy át is lehet futni a jelentést ha már a portfolios cikkírónak nem sikerült:
https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/107703/err-325.pdf?v=7814.4
A "közel 45 millió" az a "food insecure" gyűjtőfogalomra vonatkozik, ami elég tág fogalom (ez az amerikai kollégisták harmadára, főleg elsőévesként igaz).
Ezen belül a "very low food security" az a réteg aki nem feltétlen éhezik, de ilyen téren veszélyeztetett. Ez kb. 12,5 millió amerikait érint (felnőttek 4,6%-a és gyerekek 1,1%-a).
Engem az lepne meg, ha tényleg sikerült volna egy fejlett vagy akár közepesen fejlett országban pontosabb becslést adni arról a vélhetően elenyésző számú éhező emberről, de erről valójában továbbra sem tudunk semmit:
Ahol "hunger"-ként hivatkoznak az éhezésre, ott ez továbbra is csak a nem elegendő kalóriabevitel miatti állapotot jelenti.
Elképesztő ahogy megmagyarázzák ...
oroszhirek.hu
... azt mondjuk nem, hogy mit keresnek Szíriában ...
Pentagon: önvédelemből mértünk csapásokat szíriai célpontok ellen - Orosz Hírek
A Pentagon vezetője a továbbiakban kijelentette, hogy Washington "nem keresi a konfliktust", de válaszol "az amerikai erők elleni, Irán által támogatott
oroszhirek.hu
... azt mondjuk nem, hogy mit keresnek Szíriában ...
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/B6XMLMWKVNPPBOP7P255A2NAKE.jpg)
Boeing struggles to steer defense unit in another year of losses
Boeing's defense business is proving harder to turn around than executives initially predicted, with supplier errors and high manufacturing costs contributing to $1.7 billion in losses this year on programs like the next Air Force One and NASA's Starliner capsule.
www.reuters.com
Helyesbítek: a két Air Force One egyenként egymilliárd dollár feletti veszteséget generált a Boeingnak. Ami szerintem egészen elképesztő, én a befektetők helyében simán feljelenteném a boardot fiduciary duty megsértése miattÉHáborúk ide vagy oda, de a Boeing védelmi üzletágának csak sikerült éves szinten 1,7 milliárd dolláros veszteséget produkálnia. Igaz elvileg ezekből 482 milliót az Air Force One, 315 milliót pedig a NASA féle Starliner programok fix áras szerződési termeltek kiBoeing struggles to steer defense unit in another year of losses
Boeing's defense business is proving harder to turn around than executives initially predicted, with supplier errors and high manufacturing costs contributing to $1.7 billion in losses this year on programs like the next Air Force One and NASA's Starliner capsule.
Tucker Carlson, aki nálunk Orbán-interjújával lett közismert, a héten "kijózanító" beszédet mondott, amit a ZeroHedge szemlézett:
https://www.zerohedge.com/political/abrupt-change-coming-tucker-carlson-issues-dire-warning-america
Tucker Carlson többek között felsorol pár, nem átlag médiafogyasztó (értsd : nem agymosott) által már ismert tényt, többek között Washington kapcsolatvesztését az amerikai átlagpolgárral, akinek egyre nagyobb gondot okoz az infláció, valamint a hozzáférhetetlenség a normális lakhatáshoz, különösen a fiatalabb generációk tekintetében.
Szerinte valakinek reagálnia kellene a középoszály problémáira, melyek szerinte a házasságkötések, lakásvásárlások szintjén (is) tapasztalhatóak, az emberek jövőképvesztése ("(n)or have any hope for future..") egy "hatalmas" gond.
A cikket egy érdekes kijelentés miatt tettem be ide, hiszen a fórumozóknak túl sok új dolgot nem mond, de mégis:
Carlson mondata érdekes, miszerint: "A politikai döntéseknek, például a stratégiai kőolajtartalék kiürítésének köszönhetően a nemzet kiszolgáltatottá vált a mélyebb gazdasági megrázkódtatásoknak."
Erre külön rákerestem, és tényleg:
https://ycharts.com/indicators/us_ending_stocks_of_crude_oil_in_the_strategic_petroleum_reserve
A nemzeti tartalék 2021.-hez képest nagyjából a felére zuhant vissza, ráadásul pont egy begyulladó Közel-keleti balhé hajnalán...
...Nahát..
Van itt pár grafikon a házasságkötések alakulásáról, és az otthoncélú ingatlanvásárlásokról is, valóban csökkenést mutatnak, bár számomra nem tűnik "meredeknek" az esés (házasságoknál), nem úgy, mint a kőolajtartalékok kapcsán fentebb:
https://www.statista.com/statistics/195931/number-of-marriages-in-the-united-states-since-1990/
Házasságkötések száma éves bontásban, illetve az "existing home sales" itt lejjebb:
https://ycharts.com/indicators/us_existing_home_sales
Itt azért elég komoly sorvadás illetve visszaesés tapasztalható.
Carlson taglalja még a szabadságjogok erodálódását, a társadalom széttöredeződését, és a nemzet megosztottságát, nem kifelejtve a választásokban megingott bizalmat.
"The moral duty of the people running a country is to look out for the people in that country, period."-teszi hozzá, azaz "...Az országot irányító emberek erkölcsi kötelessége (lenne), hogy vigyázzanak az ott élő emberekre, pont..."
Beszél még az USA külpolitikájáról, más országok pénzügyi támogatásáról is: "Mondhatod hogy törődsz Amerikával, de ha 100 milliárdot küldesz más országoknak éppen most akkor te hazudsz"..
Itt van belőle 14 perc azoknak, akik megnéznék:
Ezt a kis összefoglalót a teljesség igénye nélkül készítettem, van még bőven kitárgyalható anyag benne szerintem.
A hozzászólások a ZeroHedge-en a cikkhez NAGYON kemények és szókimondóak, van köztük egészen újszerű info is, most időhiány miatt nem idézek belőlük.
Viszont eszembe jut erről Bogár László nemrég idelinkelt cikke arról, hogy a "bábjátékosok" (puppet masters) éppen megváltoztatják a színpadi díszleteket (Bogár ezt úgy mondja hogy a parazita gazdatestet cserél lassacskán), s emiatt egyáltalán nem biztos (gondolom én), hogy racionális viselkedésre/stratégiára kell számítani a világ szuperhatalmától...
Mindenesetre - legalábbis számomra- az USA lejtmenete vitán felüli, de az engem is meglep, hogy valaki ott az irányítópultnál mintha a fék helyett inkább tövig nyomná a gázt a szakadék felé vezető lejtőn...nos nemsokára (remélem) meglátjuk, hogy hová vezet majd ez az út...
https://www.zerohedge.com/political/abrupt-change-coming-tucker-carlson-issues-dire-warning-america
Tucker Carlson többek között felsorol pár, nem átlag médiafogyasztó (értsd : nem agymosott) által már ismert tényt, többek között Washington kapcsolatvesztését az amerikai átlagpolgárral, akinek egyre nagyobb gondot okoz az infláció, valamint a hozzáférhetetlenség a normális lakhatáshoz, különösen a fiatalabb generációk tekintetében.
Szerinte valakinek reagálnia kellene a középoszály problémáira, melyek szerinte a házasságkötések, lakásvásárlások szintjén (is) tapasztalhatóak, az emberek jövőképvesztése ("(n)or have any hope for future..") egy "hatalmas" gond.
A cikket egy érdekes kijelentés miatt tettem be ide, hiszen a fórumozóknak túl sok új dolgot nem mond, de mégis:
Carlson mondata érdekes, miszerint: "A politikai döntéseknek, például a stratégiai kőolajtartalék kiürítésének köszönhetően a nemzet kiszolgáltatottá vált a mélyebb gazdasági megrázkódtatásoknak."
Erre külön rákerestem, és tényleg:
https://ycharts.com/indicators/us_ending_stocks_of_crude_oil_in_the_strategic_petroleum_reserve
A nemzeti tartalék 2021.-hez képest nagyjából a felére zuhant vissza, ráadásul pont egy begyulladó Közel-keleti balhé hajnalán...
...Nahát..
Van itt pár grafikon a házasságkötések alakulásáról, és az otthoncélú ingatlanvásárlásokról is, valóban csökkenést mutatnak, bár számomra nem tűnik "meredeknek" az esés (házasságoknál), nem úgy, mint a kőolajtartalékok kapcsán fentebb:
https://www.statista.com/statistics/195931/number-of-marriages-in-the-united-states-since-1990/
Házasságkötések száma éves bontásban, illetve az "existing home sales" itt lejjebb:
https://ycharts.com/indicators/us_existing_home_sales
Itt azért elég komoly sorvadás illetve visszaesés tapasztalható.
Carlson taglalja még a szabadságjogok erodálódását, a társadalom széttöredeződését, és a nemzet megosztottságát, nem kifelejtve a választásokban megingott bizalmat.
"The moral duty of the people running a country is to look out for the people in that country, period."-teszi hozzá, azaz "...Az országot irányító emberek erkölcsi kötelessége (lenne), hogy vigyázzanak az ott élő emberekre, pont..."
Beszél még az USA külpolitikájáról, más országok pénzügyi támogatásáról is: "Mondhatod hogy törődsz Amerikával, de ha 100 milliárdot küldesz más országoknak éppen most akkor te hazudsz"..
Itt van belőle 14 perc azoknak, akik megnéznék:
Ezt a kis összefoglalót a teljesség igénye nélkül készítettem, van még bőven kitárgyalható anyag benne szerintem.
A hozzászólások a ZeroHedge-en a cikkhez NAGYON kemények és szókimondóak, van köztük egészen újszerű info is, most időhiány miatt nem idézek belőlük.
Viszont eszembe jut erről Bogár László nemrég idelinkelt cikke arról, hogy a "bábjátékosok" (puppet masters) éppen megváltoztatják a színpadi díszleteket (Bogár ezt úgy mondja hogy a parazita gazdatestet cserél lassacskán), s emiatt egyáltalán nem biztos (gondolom én), hogy racionális viselkedésre/stratégiára kell számítani a világ szuperhatalmától...
Mindenesetre - legalábbis számomra- az USA lejtmenete vitán felüli, de az engem is meglep, hogy valaki ott az irányítópultnál mintha a fék helyett inkább tövig nyomná a gázt a szakadék felé vezető lejtőn...nos nemsokára (remélem) meglátjuk, hogy hová vezet majd ez az út...