[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 498
113
Ezért írtam...nevetséges indoklás volt...közben meg bennt voltak az épületben....biztos snóbliztak...persze, a CS teteje meredekebb...de a víztornyot is kellett volna uralniuk...
Az SS feladata az elnök közvetlen biztosítás, nem nekik kell a világot is lebiztosítaniuk. Teljesen egyértelmű, hogy el lett kúrva minden amit el lehet kúrni, nem akarok mentegetni senkit, csak azért lássunk túl az 1bites gondolkozáson ebben a dologban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 498
113
A víztornyos volt 800m-en belül, a legelőnyösebb pozícióban. Őt senki nem láthatta, egyrészt a fák takarták, másrészt ő volt a legmagasabban.
Crooks az eset reggelén vett egy doboz töltényt (50db?) meg egy létrát, majd a robbanóanyaggal megpakolt autójávalleparkolt, majd a puskával beszambázott 1 mérföldről "by foot" a tett helyszínére, (puska+létra) és annyira feltűnésmentesen kóválygott az épületek környékén, hogy már 30perccel Trump beszédének a megkezdése előtt felfigyeltek rá (fotó). Többen jelzték a nézők közül.
Ennek ellenére lőpozícióba manőverezte magát, és ezek szerint 5 lövést (szerintem 3) sikerült leadnia úgy, hogy korábban egy rendőrre a tetőn ráfogta a fegyverét, aki leesett a létráról. Majd életét vesztette, nem tudni egyelőre, ki lőtte le, de a fegyverét kb.3m-re azért még eldobta.
Hiszi a PC...


Már csak ezért is kellett volna oda is ember, de az USA SS emberei ezek szerint csak a lapostetőn érzik magukat komfortosan....
A víztorony tetejéről lőni sokkal nehezebb mint arról a tetőről ahonnan megpróbálta a merénylő és a távolság a legkisebb gond.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 008
9 149
113
451580058_122159207234123619_7168177829893010879_n.jpg
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 721
72 104
113

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 503
113
A helyi rendőrség biztos demokrata volt.

"A fegyveres, aki szombaton fülön lőtte Donald Trump volt elnököt egy pennsylvaniai nagygyűlésen, egy drónnal berepült a gyűlés helyszíne fölé néhány órával azelőtt, hogy Trump színpadra lépett – mondta az NBC Newsnak egy, az ügyet ismerő forrás. Mint mondta:

A KAMERÁS DRÓN LEHETŐVÉ TETTE A 20 ÉVES FEGYVERESNEK, THOMAS CROOKSNAK, HOGY FELÜLNÉZETBŐL LÁSSA A HELYSZÍNT, AMI SEGÍTETT MEGTERVEZNI A TÁMADÁST.

A légi megfigyelés engedése a jelek szerint egy újabb strigula azon biztonsági hibák sorában, amelyek lehetővé tették, hogy a fegyveres majdnem megölje a volt elnököt. De állítólag a merénylőt már egy órával a lövés előtt jelentették a rendőrségen, a helyszínen pedig szemtanúk videózták le a lövészt, és szóltak a biztonságiaknak, akik ezzel nemigen törődtek."

 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 848
12 218
113
A helyi rendőrség biztos demokrata volt.

"A fegyveres, aki szombaton fülön lőtte Donald Trump volt elnököt egy pennsylvaniai nagygyűlésen, egy drónnal berepült a gyűlés helyszíne fölé néhány órával azelőtt, hogy Trump színpadra lépett – mondta az NBC Newsnak egy, az ügyet ismerő forrás. Mint mondta:

A KAMERÁS DRÓN LEHETŐVÉ TETTE A 20 ÉVES FEGYVERESNEK, THOMAS CROOKSNAK, HOGY FELÜLNÉZETBŐL LÁSSA A HELYSZÍNT, AMI SEGÍTETT MEGTERVEZNI A TÁMADÁST.

A légi megfigyelés engedése a jelek szerint egy újabb strigula azon biztonsági hibák sorában, amelyek lehetővé tették, hogy a fegyveres majdnem megölje a volt elnököt. De állítólag a merénylőt már egy órával a lövés előtt jelentették a rendőrségen, a helyszínen pedig szemtanúk videózták le a lövészt, és szóltak a biztonságiaknak, akik ezzel nemigen törődtek."

Tiltsuk be a drónokat 3..2..1...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Miért nem küldik haza? Mindent megtesz érte, szankció nem éri, akkor minek hisztikézni?

Nagy kárt nem okoz, ürügyet pedig nem adunk azoknak, akik idekültdék és utasítják arra, amit csinál. Mert nyugi, nem magától csinálja. Novemberig elviseljük szerintem ezt a buzit is, utána váltás lesz DC-ben.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113

Ej, az a baj az ilyen bejegyzésekkel, hogy tulajdonképpen belpol. A Vadhajtások a Fidesz híveinek szélsőjobboldali rétegét hivatott megszólítani. Ennek megfelelően propagandaoldal. Tehét nem csak hírt közöl, hanem befolyásolni is próbál. Ez látszik a címadásban is, ami hazugság. A nagykövetség ugyanis nem hergel hanem rámutat egy általuk súlyosnak vélt problémára. Ami egyébként valós, igaz. Tehát egyrészt az USA okkal mondhatja saját szemszögéből, hogy nem jó hogy Mo szándékosan erősíti az orosz energiafüggőséget. Másrészt az USA tudja, hogy a magyar nemzeti érdekkel is szembemegy ez, és hogy a magyar kormny nem a nemzeti érdeket képviseli. Ezért csinálta a hírdetést, szándékosan provokatív a magyar kormánnyal szemben. Érdemes mellőzni a Vadhajtásokat, mint forrást. Kivéve ha olyan hír van benne, ami máshol nincs, és valós. Itt van pár példa, hogy hogyan lehet értelmesen közölni a hírt: