[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 987
113

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
827
2 244
93
Joe bacsi hirtelen noni kezdett?? :eek: A neje raadasul magassarkuban van!


Gyorsan probaljak felremagyarazni, nehogy labra kapjon:


Kitalálom, hogy mivel magyarázzák:
  • Kamera szög miatt tünik annak, hogy magasabb lett (Ajtóban egymás mellett állnak, hát nem)
  • A ruha színe miatt tünik alacsonyabnak a first lady, mert a sőtét szín kicsinyit (ennyire nem)
-Új frizurája van, és azért alacsonyabb. (Peggy Bundy :D)

Személyes észrevétel, ez hányas számú Joe Biden, és nem telik jobbra?

@perceptron az utca egyszerű emebere erről mit gondol?
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 987
113
Kitalálom, hogy mivel magyarázzák:
  • Kamera szög miatt tünik annak, hogy magasabb lett (Ajtóban egymás mellett állnak, hát nem)
  • A ruha színe miatt tünik alacsonyabnak a first lady, mert a sőtét szín kicsinyit (ennyire nem)
-Új frizurája van, és azért alacsonyabb. (Peggy Bundy :D)

Személyes észrevétel, ez hányas számú Joe Biden, és nem telik jobbra?

@perceptron az utca egyszerű emebere erről mit gondol?
Szerintem még el sem jutott hozzá. Idő kell az ilyesminek és még a független elemzők ill. bloggerek is napi 3-4 témával is foglalkoznak, tovább higítva a felhozatalt.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 611
12 752
113
Èn meg tutira vettem, hogy csak mi vagyunk galaktikus bajnokok õnsors rontásban,amikor visszatapsoltuk az mszp-t párszor, megszavaztuk demszkit sokszor, és lám,karigeri is újrázhatott a bölcs szavazóknak hála.
Most látom, hogy a fejlett nyugaton élő szavazók is előszeretettel végeznek lobotómiát magukon,pár százalékkal vezet csak trump,vajon mire gondolnak a nem rá szavazók Biden ciklusa után?
De most komolyan?
Mire gondoltak a mi,kedves szavazóink a nagyfaluban,Vitézy ellenében,1 karigeri ciklus után?
De most komolyan?
Az emberek már 1 nagy rakás sz r,és 1 3x akkora rakás sz r között sem tudnak különbséget tenni?
Az emberek nagy része kétbites (mert állítólag az árnyalt gondolkozáshoz egy adott témáról ötször annyi energiát igényel az agy).
S ez igaz a politikára is.
Meszpé, vagy Fidesz? Rep. vagy dem?

Pedig a demokráciának, mint politikai marketing terméknek leginkább egy értelme van:
Ha valakinek abszolút többsége lesz a különböző hatalmi ágak működésében, az onnantól - a következő választásig - nem demokrácia, mert a hatalmon levőn nincs a nyilvánosság előtt zajló érdekegyeztetési kényszer.
Ha minimális a többsége, vagy billegő - ügyek mentén tud csak elérni többséget, akkor legalább a nyilvánosság előtt kénytelen egyeztetni, figyelembe venni stb.
Az más kérdés, hogy a háttérben megvan a különböző, akár teljes mértékű összefonódása a parazitáknak a gazdatest kárára (meg persze a háttérben is megy a kiszorítósdi) - de a választópolgár ezt általában úgy sem látja:

Amíg vagy már nincs meg egy társadalomnak a kollektív bölcsessége ahhoz, hogy a demokrácia kevés előnyét a maga javára fordítsa; a politika "elitet" folyamatosan versenyeztesse a teljes bukás, az eltűnés kockázatának rémének lehetőségével, akkor van az, amit egyre több demokratikus országban látunk.
Uff!

Most már te uffál!
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 170
10 610
113
"Sajnos ez egy olyan jövő, amelyre az Egyesült Államok továbbra sincs felkészülve. Csapatai nem állnak teljesen készen a harcra egy olyan környezetben, amelyben ritkán élvezik a meglepetés elemét. Repülőgépei, hajói és tankjai nincsenek felszerelve a drónok elleni védekezésre. A katonaság még nem tette magáévá a mesterséges intelligenciát. A Pentagonnak közel sincs elég kezdeményezése e kudarcok orvoslására – és jelenlegi erőfeszítései túl lassan haladnak. Eközben az orosz hadsereg sok mesterséges intelligenciával hajtott drónt állított ki Ukrajnában. Áprilisban pedig Kína bejelentette az elmúlt közel egy évtized legnagyobb katonai szerkezetátalakítását, új hangsúlyt helyezve a technológia által vezérelt erők kiépítésére."


Demkó oldalán futottam bele, azt gondolom, hogy ez egy figyelemre méltó cikk figyelemre méltó író tollából.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113

:D
A szobor legalább tudná, hogy merre van előre.

"Sajnos ez egy olyan jövő, amelyre az Egyesült Államok továbbra sincs felkészülve. Csapatai nem állnak teljesen készen a harcra egy olyan környezetben, amelyben ritkán élvezik a meglepetés elemét. Repülőgépei, hajói és tankjai nincsenek felszerelve a drónok elleni védekezésre. A katonaság még nem tette magáévá a mesterséges intelligenciát. A Pentagonnak közel sincs elég kezdeményezése e kudarcok orvoslására – és jelenlegi erőfeszítései túl lassan haladnak. Eközben az orosz hadsereg sok mesterséges intelligenciával hajtott drónt állított ki Ukrajnában. Áprilisban pedig Kína bejelentette az elmúlt közel egy évtized legnagyobb katonai szerkezetátalakítását, új hangsúlyt helyezve a technológia által vezérelt erők kiépítésére."


Demkó oldalán futottam bele, azt gondolom, hogy ez egy figyelemre méltó cikk figyelemre méltó író tollából.

Az ilyen cikkek meg elemzések egy itt idézett jó régi Mig-29 felszopó amerikai cikkre hasonlítanak, amiben leírták, hogy mennyire fasza és mennyire kemény, így mennyire kell nekik az F-22. Most hogy kifogyna vagy sem azt nem tudom, hogy addig mekkora veszteségei lennének és mekkorákat okoznak azt sem, de ha megy a pánikkeltés, hogy nincs lőszer meg fegyver meg nem lesz mivel háborút vívni pedig mennyi mindenkit meg kell támadni, akkor a paraszt könnyebben lenyeli, ha megint egy buzinagy összeget megszavaznak fegyverbeszerzésre míg neki nincs normális egészségűgyi ellátása, vagy akár kajája sem.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 910
113
A szobor legalább tudná, hogy merre van előre.




Az ilyen cikkek meg elemzések egy itt idézett jó régi Mig-29 felszopó amerikai cikkre hasonlítanak, amiben leírták, hogy mennyire fasza és mennyire kemény, így mennyire kell nekik az F-22. Most hogy kifogyna vagy sem azt nem tudom, hogy addig mekkora veszteségei lennének és mekkorákat okoznak azt sem, de ha megy a pánikkeltés, hogy nincs lőszer meg fegyver meg nem lesz mivel háborút vívni pedig mennyi mindenkit meg kell támadni, akkor a paraszt könnyebben lenyeli, ha megint egy buzinagy összeget megszavaznak fegyverbeszerzésre míg neki nincs normális egészségűgyi ellátása, vagy akár kajája sem.
Akkor mennyire kellene felemelni a katonai költségvetést, hiszen már most az egekben van.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 170
10 610
113
A szobor legalább tudná, hogy merre van előre.




Az ilyen cikkek meg elemzések egy itt idézett jó régi Mig-29 felszopó amerikai cikkre hasonlítanak, amiben leírták, hogy mennyire fasza és mennyire kemény, így mennyire kell nekik az F-22. Most hogy kifogyna vagy sem azt nem tudom, hogy addig mekkora veszteségei lennének és mekkorákat okoznak azt sem, de ha megy a pánikkeltés, hogy nincs lőszer meg fegyver meg nem lesz mivel háborút vívni pedig mennyi mindenkit meg kell támadni, akkor a paraszt könnyebben lenyeli, ha megint egy buzinagy összeget megszavaznak fegyverbeszerzésre míg neki nincs normális egészségűgyi ellátása, vagy akár kajája sem.

Én ezt a verziót fenntartások nélkül el is hinném, ha közben nem láttuk volna az afganisztáni leszereplést és hazafutást, a szíriai hasra esést, ha közben az oroszok pofátlanul nem támadták volna meg Ukrajnát, ha az elköltött 200 milliárd dollárnak lenne látszata az ukrán fronton, ha nem gatyásodott volna le fél Európa az ajándék ócskavasak miatt és ha közben az eddig kikezdhetetlen közel-keleti szövetségesek Szaúd-Arábiától kezdve Törökországig nem intenének be minden páros héten Washingtonnak egy-egy kérdésben.
Nem lehet mindig mindent azzal magyarázni, hogy mindenáron még több pénz kell a hadiipari komplexumnak, ezért Mark Milley sem fog totál hülyét csinál magából a The Foreign Affairs oldalain.
Van, ami az, aminek látszik, pláne, ha egy csomó közvetlen és közvetett folyamat is ugyanabba az irányba mutat.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 170
10 610
113
Az államadósságuk is, de amíg elég fizetőképes országot tartanak megszállás alatt, addig lesz olyan aki "elhiszi", hogy a nyomtatott dollárjuk mögött van valami.
Ugyanúgy nincs végtelen pénznyomtatás, mint ahogy nincs örök birodalom sem. Köhög a motor és rángat a kocsi, ezt pedig egyre többen látják a világon nap mint nap.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ugyanúgy nincs végtelen pénznyomtatás, mint ahogy nincs örök birodalom sem. Köhög a motor és rángat a kocsi, ezt pedig egyre többen látják a világon nap mint nap.
2008-ban lépték át a 10 billió dolláros államadósságot, az egy egyfajta lélektani limit volt. Most meg 35 billiónál tartanak, itt már nincsenek se lélektani se egyéb határok az államadósságuknál. Nincs örök brodalom, de amíg az EU-t megszállás alatt tartják meg Japánt, Dél-Koreát meg más gazdag országokat, addig van akire rányomni a dollárt. Ez a recsegés ropogás meg olyan hogy már rég halljuk, de idő amíg összeomlik akkoris és nehéz megjósolni mennyi.