[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
formosa, beta, panoz!

Most nèzzètek a Natgeo chanelt. Nektek nagyon ajânlott műsor megy. ;)

Na, hàt közben vège lett sajnos.
A dokumentum film cìme:
Azok a 2000-es èvek. 1. èvad 2. epizód.
Ebben gyönyörűen bemutattàk, hogy a 2003-ban indìtott Irak elleni hadműveletek ürügyèt, azaz Szaddam tömegpusztìtó vegyifegyvereinek lètezèsèt hogyan tàmasztottàk alà hazugsàgokkal. Hogyan hazudott bele a kameràba az egykori tàbornok Colin Powel, aki akkoriban màr mint hadügyminiszter szerepelt. Illetve règi-új ismerősünk Hilary Clinton a tèmàt illető hazugsàgai is szóba kerülnek.

Tanulsàgos. Persze a legtöbb objektìv szemlèlettel èlő embernek ez nem újdonsàg, hiszen tudjàk, hogy a hazudozàs nem kizàrólag csak keleten szokàs.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Talán a wiki leaks iratok amit Assange ígérget folyamatosan még keresztbe tehet a nyanyának, bár kiindulva abból, hogy az eddig kiszivárogtatott dokumentumok nagy hatást nem gyakoroltak a választókra, nagy valószínűséggel a továbbiak sem fognak.

Eddig is gáz, hogy Amerikában csak ilyen elnökjelöltekre futja, de ha a választásokra mindkét jelölt teljesen kompromittálódna, akkor már tényleg nagy lenne a baj.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Nagyságrendekkel nagyobb Trump támogatottsága

Kicsit óvatosabban a szavakkal. A "nagyságrendek" az legalább két nagyságrendet jelent, ami csak akkor lehetséges, ha Clintonnak 0%, Trumpnak 100% a támogatottsága.

Amúgy szerintem Clintonnak szinte végig nagyobb volt a támogatottsága.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Eddig is gáz, hogy Amerikában csak ilyen elnökjelöltekre futja, de ha a választásokra mindkét jelölt teljesen kompromittálódna, akkor már tényleg nagy lenne a baj.


Miért,az eddigi elnökök lincoln,meg jfk kivételével nem voltak gazemberek?
Nagyjából az összes demokratikus országban?!
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and joker

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Na, hàt közben vège lett sajnos.
A dokumentum film cìme:
Azok a 2000-es èvek. 1. èvad 2. epizód.
Ebben gyönyörűen bemutattàk, hogy a 2003-ban indìtott Irak elleni hadműveletek ürügyèt, azaz Szaddam tömegpusztìtó vegyifegyvereinek lètezèsèt hogyan tàmasztottàk alà hazugsàgokkal. Hogyan hazudott bele a kameràba az egykori tàbornok Colin Powel, aki akkoriban màr mint hadügyminiszter szerepelt. Illetve règi-új ismerősünk Hilary Clinton a tèmàt illető hazugsàgai is szóba kerülnek.

Tanulsàgos. Persze a legtöbb objektìv szemlèlettel èlő embernek ez nem újdonsàg, hiszen tudjàk, hogy a hazudozàs nem kizàrólag csak keleten szokàs.

Egyrészt primitív dolog egy táborba rakni különböző embereket, csak amiatt mert nem értesz velük egyet.

Másrészt ezt csúnyán be is nézted. Én szoktam hangot adni annak, amikor rácsodálkozok, hogy egyeseknek nem magától értetődő, hogy az iraki tömegpusztító fegyverek léte (vagy legalábbi a veszélye) csak kamu, hogy hazai és nemzetközi erkölcsi alapot teremtsenek a háborúra. Pontosabban annak az esélye, hogy nem csak ürügy az annyira kevés, hogy az álindok mivolta vitát nem is érdemel.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
653
664
93
Miért,az eddigi elnökök lincoln,meg jfk kivételével nem voltak gazemberek?
Nagyjából az összes demokratikus országban?!
Azért JFK megválasztásához állítólag szükség volt a maffia segítségére is.Ezért is rágtak be rá amikor Robert öccse meghirdette a szervezet bűnözés elleni programját.Ettől függetlenül soknál tényleg nagyobb formátumú volt.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Egyrészt primitív dolog egy táborba rakni különböző embereket, csak amiatt mert nem értesz velük egyet.

Másrészt ezt csúnyán be is nézted. Én szoktam hangot adni annak, amikor rácsodálkozok, hogy egyeseknek nem magától értetődő, hogy az iraki tömegpusztító fegyverek léte (vagy legalábbi a veszélye) csak kamu, hogy hazai és nemzetközi erkölcsi alapot teremtsenek a háborúra. Pontosabban annak az esélye, hogy nem csak ürügy az annyira kevés, hogy az álindok mivolta vitát nem is érdemel.

Milyen tàborról beszèlsz? :confused: Pusztàn jó szìvvel ajànlottam neked, s mèg pàr fórum tàrsunknak egy dokumentum filmet. Neked azèrt, mert az "Oroszorszàgban irànyìtott demokràcia van" cìmű kijelentèsed alapjàn úgy èreztem jó ha tudod, hogy màshol is az van.:D
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Eddig is gáz, hogy Amerikában csak ilyen elnökjelöltekre futja, de ha a választásokra mindkét jelölt teljesen kompromittálódna, akkor már tényleg nagy lenne a baj.

A vicc a történetben, hogy mind a 2 kompromittálódott. Clintonnénál ugye érdekes módon az ügyész nem emelt vádat a kiszivárogtatott emailek miatt. Hm vajon miért? Ja mert, hogy Clinton nyanya kedves baráti körébe tartozik? A szerencséje az volt, hogy az amerikai társadalmat a történet hidegen hagyta, pedig ez inkább fajsúlyosabb, mint Trump idióta beszólása a nőkről. Csak hát ott is az megy mint idehaza. A barátok köt meg Berki Krisztián herevasalása izgalmasabb és értékesebb hír az átlagembernek, mint az, hogy mi folyik körülötte a világban meg a saját hazájában.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
az "Oroszorszàgban irànyìtott demokràcia van" cìmű kijelentèsed alapjàn úgy èreztem jó ha tudod, hogy màshol is az van.

Egyrészt Oroszország nem tudom hogy kapcsolódik az USA Irak-politikájához.
Másrészt Oroszországban irányított demokrácia van.
Harmadrészt az USA-ban nincs irányított demokrácia.
Negyedrészt a vegyi fegyver vádja nem az USA belpolitikájáról szól, hanem a külpolitikájáról.
 

hadtap

Active Member
2015. március 25.
459
90
28
CuYkXqCWgAAfYlv.jpg:large
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Egyrészt Oroszország nem tudom hogy kapcsolódik az USA Irak-politikájához.
Másrészt Oroszországban irányított demokrácia van.
Harmadrészt az USA-ban nincs irányított demokrácia.
Negyedrészt a vegyi fegyver vádja nem az USA belpolitikájáról szól, hanem a külpolitikájáról.

Egyrészt egy kijelentésről volt szó, amit te tettél. Amire reakció volt az én műsorajánlásom, csak, hogy bővithesd az ismereteidet a demokráciákkal kapcsolatosan. Ennyi a kapcsolat. Remélem, nem kell magyaráznom ezt többször.
Másrészt azért mert te azt mondod, attól még nem lesz Oroszországban irányitottabb demokrácia, mint máshol a világon.
Harmadrészt, lásd a másodrészt csak megforditva.
Negyedrészt ki a rézfánfütyülős rézangyalt érdekli, hogy a jenki kormányzat kit akar átverni a hazudozásaival (mellesleg legalább annyira bentre is szólt az a hazugság, mint kintre, csak hát megint mosdatnád őket ezerrel)?
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
Szintén egy kortörténeti dokumentum, megnézni mindenképp érdemes, de akár lementeni is.

 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 875
113
Egyrészt Oroszország nem tudom hogy kapcsolódik az USA Irak-politikájához.
Másrészt Oroszországban irányított demokrácia van.
Harmadrészt az USA-ban nincs irányított demokrácia.
Negyedrészt a vegyi fegyver vádja nem az USA belpolitikájáról szól, hanem a külpolitikájáról.

Leírnád miben is rejlik az amerikai demokrácia mibenléte.