-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha ez megtörténik a Bayorországból milyen reakciót fog kiváltani?
"Én azt nem akarom elhinni, hogy a Bayer-nél ekkora gyökerek vannak. Nem tudták előre? Kizárt dolog."
Nem gyökerek vannak hanem zsarolható emberek, az 5 szem 90% gazdasági hírszerzést folytat. Merkelt is lehallgatták
Igen, érdekes. De lehet hogy tényleg csak arról van szó, hogy valamit nem tudunk az üggyel kapcsolatban. Valami ellentételezés egyéb úton, vagy a piacszerzés miatt még így is megéri nekik.
A ruszkifanok szerint voltak hibásak a nézetei.
Aki csak egy picit is érti a politikát és van esze tudja, hogy rossz politikát folytatott(vietnami komplexus)
T
Törölt tag 1526
Guest
Az USA-ban szinte mindenki hősként tekint McCain-re, még a demokrata oldalon is nagyra becsülték, az EU-ban is minden politikus tisztelettel emlékezett meg róla, akik mellett állt azok sokra tartották, az oroszok és rajongóik nem szerették, nem az ő érdekeiket képviselte.
Gondolom a Monsanto ellen ezrével vannak perek, tudták, hogy fizetni kell előbb-utóbb valamire és ezt beleszámolták. Azt viszont nem, hogy az amerikaiak a szokásos aljas módon megvárják a felvásárlást és csak utána hoznak ítéletet az adott perben. Ez az ítélet meg lett egy precedens értékű 280+ millió dolláros kártérítés, ami azt jelenti, hogy ha jönnek mások is, mondjuk ezrével, akkor itt több százmilliárd dolláros kártérítésre kötelezik majd a Monsantot. Persze az egész cég 66 mld dollárért kelt el tokkal vonóval, ha mident eladnak se érne ennyit, így majd kifizettetik ezt az új tulajjal, a Bayerrel.
Én Románia GDP-jének megfelelő kártérítések kifizetését látom német pénzből amerikaiaknak, cserébe azért, mert amerikai cég kavarta a szart s a mérget a kajájukba s fölözte le a profitot belőle.
Vietnámba vagy túlságosan- vagy nem eléggé verték meg, de pont a legrosszabb mennyiségű verést kapott és ilyen lett tőle.
Ekkora ellentételezések nincsenek, főleg nem az amerikaiaktól, akik soha semmit nem adnak, max eladva, túlárazva, mint most a Monsantot.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ezek ugyanazok a derék politikusok, akik krokodilkönnyeket hullajtottak Castro halálakor is?
Nesze itt van az embereket élve kínzó és lefejező meg egyéb módon túlvilágra segítő haverjaival.
T
Törölt tag 1526
Guest
Nesze itt meg Putyin az embereket élve kínzó és lefejező meg egyéb módon túlvilágra segítő haverjaival.Nesze itt van az embereket élve kínzó és lefejező meg egyéb módon túlvilágra segítő haverjaival
.
Hozzáteszem McCain védelmlében, hogy az ember nem tudhatja, hogy kivel fényképezkedik.Nesze itt meg Putyin az embereket élve kínzó és lefejező meg egyéb módon túlvilágra segítő haverjaival.
Mondjuk ez a Putyinos kép elég gyenge lett.
Pontosan tudta, hogy kikkel fenykepezkedett, mert o utazott oda targyalni.
A Putinos kep pedig siman vallalhato. Azon csak olyanok szerepelnek, akik a dzsihadistak ellen harcolnak. Kar, hogy nincs rajta egy usa vagy eu vezeto sem...
Ez elég gyenge visszavágásNesze itt meg Putyin az embereket élve kínzó és lefejező meg egyéb módon túlvilágra segítő haverjaival.
dolgozz egy kicsit jobban a pénzedért
T
Törölt tag 1526
Guest
Inkább a te kamuképed a gyenge, eleve nem is Bagdadi van rajta csak valaki odaírta a nevét, Bagdadi akkor még Irakban volt, akkor még nem is volt az ISIS Szíriában, akkor még ISIS sem volt.Ez elég gyenge visszavágás
https://www.snopes.com/fact-check/john-mccain-meets-isis-leader/
egy gyors google mccain and isis kép volt, felesleges mosdatni az öreget, isis-es kedvenceidet látogatta, tárgyalt velük....
Egyedül ez az egy oldal mondja azt, hogy az nem bagdadi :O
Igazából egy felforgató alak volt, de azt elvitatni tőle hogy ne a birodalmat szolgálta volna egészen a végéig nem hiszem hogy jogos lenne. Nézőpont kérdése mennyire volt hasznos akár sajátjainak is, vagy mennyire volt tehetséges, de én azt mondom kellenek az ilyenek is, egy birodalomnak meg főleg kellenek.
Akár találkozhatott bagdadival is lényegtelen szerintem, mindenki bábú a sakktáblán, és ezt a játékot nem a becsületért játsszák.
Akár találkozhatott bagdadival is lényegtelen szerintem, mindenki bábú a sakktáblán, és ezt a játékot nem a becsületért játsszák.
T
Törölt tag 1526
Guest
Egyedül az a kép mondja azt, hogy az bagdadi, de csak annyi hogy oda van írva. Bárki bármit odaírhat, erre például az van írva, hogy az ott Putyin, ennyi már elég, akkor ezt tényként kezeljük?
Csak a zugoldalakon terjedt el ez a bagdadis verzió, egyetlen komoly oldalon sem található. Az viszont kiderült, hogy egy orosz oldalról indult ki ez az alternatív verzió.
http://www.mythdetector.ge/en/myth/photo-manipulation-ntv-mccains-alleged-meeting-al-baghdadi
https://www.huffingtonpost.com/2014/09/30/isis-myths-debunked_n_5875050.html?guccounter=1
https://www.nytimes.com/2014/09/12/...cant-shake-falsehoods-about-ties-to-isis.html
https://www.washingtonpost.com/news...c-state/?noredirect=on&utm_term=.cd790e4acf9e
Ilyen gagyi paint-el buherált képeket lehet még találni egy csomót, a zugoldalak tele vannak ilyenekkel, itt például Bagdadi CIA igazolványa és jelvénye látható. Lám oda van írva, akkor biztos úgy is van, vagy mégsem?
Egyedül az a kép mondja azt, hogy az bagdadi, de csak annyi hogy oda van írva. Bárki bármit odaírhat, erre például az van írva, hogy az ott Putyin, ennyi már elég, akkor ezt tényként kezeljük?
Csak a zugoldalakon terjedt el ez a bagdadis verzió, egyetlen komoly oldalon sem található. Az viszont kiderült, hogy egy orosz oldalról indult ki ez az alternatív verzió.
http://www.mythdetector.ge/en/myth/photo-manipulation-ntv-mccains-alleged-meeting-al-baghdadi
https://www.huffingtonpost.com/2014/09/30/isis-myths-debunked_n_5875050.html?guccounter=1
https://www.nytimes.com/2014/09/12/...cant-shake-falsehoods-about-ties-to-isis.html
https://www.washingtonpost.com/news...c-state/?noredirect=on&utm_term=.cd790e4acf9e
Ilyen gagyi paint-el buherált képeket lehet még találni egy csomót, a zugoldalak tele vannak ilyenekkel, itt például Bagdadi CIA igazolványa és jelvénye látható. Lám oda van írva, akkor biztos úgy is van, vagy mégsem?
Ez például egy zsidó nyelvű weboldalról van.
http://rotter.net/forum/scoops1/131714.shtml
