[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Az USA elhagyta az északi sarki vizekét félve hogy bent ragadnak, nincs nehéz jégtörőjük ami van az meg szar öreg

Biztos nem egyszerű, de nem lehetetlen kihívás az amcsi hajóiparnak egy-két nehéz jégtörőt megépíteni, pláne ha geostratégiai szempontból fontos lenne. Lehet esetleg tudni, hogy miért nem tették meg? A sarki nyomulás már évtizedek óta terítéken van.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 539
113
Attól, hogy sok pénzért odamegy, még nem fogja egyik sem keresni a bajt. Ha lehet, félrenéz. :)
Azért szerintem azt a jó sok pénzt nem azért fizetik a megbízók, hogy félrenézzenek. Amikor kell, akkor egy ilyen csapatnak jobban bele kell állni a szarba nyakig, mint egy hivatásos haderő SF-csapatának akár. A piacgazdaság arról szól, hogy megfizetnek, de követelményrendszer is van nem gyenge.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Biztos nem egyszerű, de nem lehetetlen kihívás az amcsi hajóiparnak egy-két nehéz jégtörőt megépíteni, pláne ha geostratégiai szempontból fontos lenne. Lehet esetleg tudni, hogy miért nem tették meg? A sarki nyomulás már évtizedek óta terítéken van.

Minek? Bárki előrébb van, volt belölle komoly hasznak, hogy az elmúlt 20-30évben 5-10-20 komoly pénzbe kerülő jégtörőt üzemletetett?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 459
15 892
113
Biztos nem egyszerű, de nem lehetetlen kihívás az amcsi hajóiparnak egy-két nehéz jégtörőt megépíteni, pláne ha geostratégiai szempontból fontos lenne. Lehet esetleg tudni, hogy miért nem tették meg? A sarki nyomulás már évtizedek óta terítéken van.

Jelenleg a sarki jég alatti cucc kiszedése olyan, mint a palaolaj volt - nem rentábilis. Ha az lesz, fejlesztenek, építenek rá hajókat meg ami kell. Amúgy meg a világpiac telített energiahordozókkal sokkal könnyebben elérhető forrásokból. Az jelenleg még nem szükséges, max. a helyzetbekerülés a jövőre gondolva megy, de az meg drága móka.
Az USA-ban a klotyóra sem mennek ki anélkül, hogy gazdasági számítást ne végeznének rá.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 880
113
Jelenleg a sarki jég alatti cucc kiszedése olyan, mint a palaolaj volt - nem rentábilis. Ha az lesz, fejlesztenek, építenek rá hajókat meg ami kell. Amúgy meg a világpiac telített energiahordozókkal sokkal könnyebben elérhető forrásokból. Az jelenleg még nem szükséges, max. a helyzetbekerülés a jövőre gondolva megy, de az meg drága móka.
Az USA-ban a klotyóra sem mennek ki anélkül, hogy gazdasági számítást ne végeznének rá.

Mint ha az USA csak a jelenben élne és a jövőre nem gondolna.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 459
15 892
113
Mint ha az USA csak a jelenben élne és a jövőre nem gondolna.

Um... a NASA vállalta még Obama idején, hogy 18 milliárdért egy komplett aszteroidát belasszóznak, tele nyersanyaggal. Egyrészt az sem kerül többe, mint egy jégtörő flottát építeni kiegészítőkkel/bázisokkal (ráadásul nem cseszi szét a környezetet), másrészről abban látom a jövőt, mivel nem olaj kell nekik a jövőben, hanem más nyersanyagok.
Az meg tisztábban van aszteroidákban+Holdon. A jövő talán nem is a sarkvidék alatt van, hanem az űrben.
(nem én vagyok okos, csak imádok a NASA oldalán lógni :D)
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 880
113
Um... a NASA vállalta még Obama idején, hogy 18 milliárdért egy komplett aszteroidát belasszóznak, tele nyersanyaggal. Egyrészt az sem kerül többe, mint egy jégtörő flottát építeni kiegészítőkkel/bázisokkal (ráadásul nem cseszi szét a környezetet), másrészről abban látom a jövőt, mivel nem olaj kell nekik a jövőben, hanem más nyersanyagok.
Az meg tisztábban van aszteroidákban+Holdon. A jövő talán nem is a sarkvidék alatt van, hanem az űrben.
(nem én vagyok okos, csak imádok a NASA oldalán lógni :D)

Általánosságban értettem az USA jövőképét, klímaváltozás külpolitika stb.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 459
15 892
113
Ez elég nagy marhaságnak hangzik így elsőre. :) Még ha el is kapnak egy aszeroidát, akkor is hova teszik? Föld körüli pályára állítják, és ott bányásszák? Hogyan?

Ha jól emlékszem Föld v. Hold körüli pályára állítják, aztán robotok szétszedik, kis kapszulákban pedig leküldik (mondjuk utóbbi már az űrbányászat, azzal nem a NASA törődik).
https://space.nss.org/technologies-for-asteroid-capture-into-earth-orbit/
Kérdezd az űrkutatás topicban a szakértőket.

Általánosságban értettem az USA jövőképét, klímaváltozás külpolitika stb.

Az USA politikája a többi tetűláda hataloméval nagyjából egyezik, azt csak elviselni lehet, nem szólhatok bele (a politika amúgy is hányadék téma). Van viszont ott egy X százalék normális emberekből és szervezetekből (mint a NASA), melyek érdemesek a figyelemre. Az ő jövőképük érdekel engem, és nagyon is jó képet raktak már össze lehetőségekből, teendőkből.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
604
2 089
93
Um... a NASA vállalta még Obama idején, hogy 18 milliárdért egy komplett aszteroidát belasszóznak, tele nyersanyaggal. Egyrészt az sem kerül többe, mint egy jégtörő flottát építeni kiegészítőkkel/bázisokkal (ráadásul nem cseszi szét a környezetet), másrészről abban látom a jövőt, mivel nem olaj kell nekik a jövőben, hanem más nyersanyagok.
Az meg tisztábban van aszteroidákban+Holdon. A jövő talán nem is a sarkvidék alatt van, hanem az űrben.
(nem én vagyok okos, csak imádok a NASA oldalán lógni :D)
Nasa bármit ígért, felét sem tudta hozni. Egyelôre ott tartanak hogy egy évtizede már a saját asztronautáikat sem tudják felvinni az ISS re. Csak parasztvakítanak az utóbbi 20 évben.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 459
15 892
113
Nasa bármit ígért, felét sem tudta hozni. Egyelôre ott tartanak hogy egy évtizede már a saját asztronautáikat sem tudják felvinni az ISS re. Csak parasztvakítanak az utóbbi 20 évben.

Sajna igen, mivel megvágták a tervezett programjaikat a kongresszusban. Az X-33 siklót, etc... mára maradt az Orion mint nagy engineer program, a többi meg Space-X kiszervezés. A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S (A három Zumwalt ára...)
Valahol olyan most a NASA, mint a 90-es években az orosz Szuhoj - előremenekülnek, terveznek. Ha a pénz megjön, megcsinálják, addig low profile, kutatás, Mars missziók, ilyesmik, alacsony lángon. Csakhogy ugye ott is elköltik baromságra a zsét jelenleg...
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
604
2 089
93
Sajna igen, mivel megvágták a tervezett programjaikat a kongresszusban. Az X-33 siklót, etc... mára maradt az Orion mint nagy engineer program, a többi meg Space-X kiszervezés. A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S (A három Zumwalt ára...)
Valahol olyan most a NASA, mint a 90-es években az orosz Szuhoj - előremenekülnek, terveznek. Ha a pénz megjön, megcsinálják, addig low profile, kutatás, Mars missziók, ilyesmik, alacsony lángon. Csakhogy ugye ott is elköltik baromságra a zsét jelenleg...
Rengeteg pénzt kölltenek el semmire..pár kivételtôl eltekintve, pl Marsjáró roverek.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
Biztos nem egyszerű, de nem lehetetlen kihívás az amcsi hajóiparnak egy-két nehéz jégtörőt megépíteni, pláne ha geostratégiai szempontból fontos lenne. Lehet esetleg tudni, hogy miért nem tették meg? A sarki nyomulás már évtizedek óta terítéken van.

Elqurták. Amikor mehetett volna akkor majd a következő periódusban, most meg minden más baj van, Az Oroszok meg itt is hirtelen beelőztek, az meg hogy így felélednek és újra elfoglalják a sarki pozíciókat ilyen lendülettel erre nem számítottak.
A Déli Sark fontosabb számukra!!!!!!!!!???????
A miérteken meg mindenki gondolkozzon el maga.
De nem csak nekik.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
Sajna igen, mivel megvágták a tervezett programjaikat a kongresszusban. Az X-33 siklót, etc... mára maradt az Orion mint nagy engineer program, a többi meg Space-X kiszervezés. A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S (A három Zumwalt ára...)
Valahol olyan most a NASA, mint a 90-es években az orosz Szuhoj - előremenekülnek, terveznek. Ha a pénz megjön, megcsinálják, addig low profile, kutatás, Mars missziók, ilyesmik, alacsony lángon. Csakhogy ugye ott is elköltik baromságra a zsét jelenleg...

A kedvencemim : A világűrben is író golyóstól 5 M USD ért, erre az Oroszoknak megfelelt a normál B-s ceruza is az iskola alsó tagozatából.De CIFU az összeget biztosan jobban tudja:)
21 000 000 000 000 USD Ez a Pentagon el nem számolható költségvetése.
Évente 500 000 000 USD/ 600 000 000 USD amit fekete költségvetésnek hívnak.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 459
15 892
113
A kedvencemim : A világűrben is író golyóstól 5 M USD ért, erre az Oroszoknak megfelelt a normál B-s ceruza is az iskola alsó tagozatából.De CIFU az összeget biztosan jobban tudja:)
21 000 000 000 000 USD Ez a Pentagon el nem számolható költségvetése.
Évente 500 000 000 USD/ 600 000 000 USD amit fekete költségvetésnek hívnak.

Azért az ilyen kamu sztorikat legalább itt ne....
-A ceruza tök jó, mert fa és grafit - zseniális ötlet felküldeni egy rakás éghető anyagot, amikor ott a legkisebb tűz is fix halál. Ma gyak. nincs éghető anyag odafenn...
-hegyezni kell - televered a levegőt meg a szűrőket porral és szeméttel. Grat.

Tessék, egy kis közérthető összefoglaló erről a meséről:
https://index.hu/tudomany/til/2017/07/02/urtoll_spacepen_fisher_varosi_legenda_hoax_ruszkik_ceruza/
 
  • Tetszik
Reactions: Ettemlevest

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 829
10 755
113
Sajna igen, mivel megvágták a tervezett programjaikat a kongresszusban. Az X-33 siklót, etc... mára maradt az Orion mint nagy engineer program, a többi meg Space-X kiszervezés. A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S (A három Zumwalt ára...)
Valahol olyan most a NASA, mint a 90-es években az orosz Szuhoj - előremenekülnek, terveznek. Ha a pénz megjön, megcsinálják, addig low profile, kutatás, Mars missziók, ilyesmik, alacsony lángon. Csakhogy ugye ott is elköltik baromságra a zsét jelenleg...

"A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S"

Esküszöm megsajnálom őket... Ha ezt a kevés pénzt nem tudják értelmesen beosztani,akkor kérdezzék meg Szergej Mihejevet, vagy a Kamov tervezőiroda valamely idősebb dolgozóját, aki már a 90-es években is a Kamovnál dolgozott. Ott ugyanis volt olyan időszak a "demokratikus" 90-es években, amikor 10 hónapon át senki egy kopejka fizetést sem kapott. Mégis bejártak és dolgoztak, és szerencsére a tervezőiroda is túlélte azt a korszakot.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 459
15 892
113
"A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S"

Esküszöm megsajnálom őket... Ha ezt a kevés pénzt nem tudják értelmesen beosztani,akkor kérdezzék meg Szergej Mihejevet, vagy a Kamov tervezőiroda valamely idősebb dolgozóját, aki már a 90-es években is a Kamovnál dolgozott. Ott ugyanis volt olyan időszak a "demokratikus" 90-es években, amikor 10 hónapon át senki egy kopejka fizetést sem kapott. Mégis bejártak és dolgoztak, és szerencsére a tervezőiroda is túlélte azt a korszakot.

A NASA költségvetése és költekezése publikus... az utolsó centig megnézheted mire költöttek.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
653
664
93
"A NASA 2017-ben 19.7 milliárdot kapott... egy vicc :S"

Esküszöm megsajnálom őket... Ha ezt a kevés pénzt nem tudják értelmesen beosztani,akkor kérdezzék meg Szergej Mihejevet, vagy a Kamov tervezőiroda valamely idősebb dolgozóját, aki már a 90-es években is a Kamovnál dolgozott. Ott ugyanis volt olyan időszak a "demokratikus" 90-es években, amikor 10 hónapon át senki egy kopejka fizetést sem kapott. Mégis bejártak és dolgoztak, és szerencsére a tervezőiroda is túlélte azt a korszakot.
OFF
Akkor némi túlzással az a csoda,hogy maradt szakember Oroszországban,az amcsik nem tudátk elérni Jelcinnél,hogy a munka közvetítő cégeik bemenjenek az országba?:rolleyes:
ON