[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[haubagoi]

Szerintem ebben nincs igazad, mivel az USA is ott van jó ideje, mégsem szállta meg hozzá Közép-Ázsiát. Pont ugyan úgy oda tudnának menni az oroszok is, ahogy az amik, anélkül hogy vissza kéne állítaniuk a SZU-t hozzá.

Lehet, de figyelj Trump beszédére jobban. Russia should be fighting. They were right to be there. Russia used to be the Soviet Union. (Russia = Soviet Union)
Miért mondja ezt? Mert a tábornokai szkeptikusak, hogy Oo. képes-e oda bevonulni (hiszen Oo. gyenge).
Erre mondja Trump, hogy (képes), mert Russia used to be the Soviet Union, azaz Russia nem csak egy kis Russia-cska, hanem Russia = Soviet Union. Most is. Csak kicsiben. Mert elvesztette a területeit Afganisztán miatt. Mondja Trump.
Tehát ahhoz, hogy Oo. bevonuljon Afganisztánba, ezt a "Soviet Union"-ságát kellene hogy gyakorolja. Nagyban.
Egy ilyen Trump beszéd után ha Oo. bevonul Közép-Ázsiába, akkor most már az USA nem ítélheti el Oo.-t (sőt támogatniuk is kell), mivel épp ők bátorították őket, hogy vonuljanak be Afganisztánba. Az oroszok most már mondhatják, hogy a Közép-Ázsiába való bevonulásuk Afganisztán miatt kell.
Trump-nak meg ezután már muszáj ezt jóváhagynia, hiszen épp most legitimálta a SZU korábbi ilyen lépését (jól tették, joguk volt hozzá).

Trumpnak ez főnyeremény lenne! A költséges és szerintem mondjuk ki az amik szemszögéből nézve BUKTA afgán kalandból ŐK a lehetséges legkisebb arcvesztés mellett szabadulnának már, én úgy érzem, csak a legnagyobb gond az ugye pontosan az amit TE is nagyon helyesen írsz, hogy akkor Pakisztán és rajta keresztül Kína nyomul be a térségbe. Az USA-nak sokkal jobb lenne ha úgy tudna kivonulni minden neki sokba kerülő és BUKTA kalandból, hogy az ott kialakuló vákumba az oroszok vonulnának be(és ők lassulnának tovább gazdasági fejlődésben a rengeteg költség miatt), s nem az a Kína, aki BÍRNI fogja gazdaságilag is a gyarmatosítást, meg reálisan sokkal nagyobb gazdasági kihívó, aki tud is majd katonai vonalon túl is előnyt kovácsolni ebből.

Ebben csak az hibádzik, hogy Putyin nem olyan hülye, mint azt Trump szeretné, és marhára nem fog belemenni egy második Afganisztánba, ami kicsontozta a SZU-t, és úgy tűnik az USA gazdasága is megérzi.

Bizony.

"Ebben csak az hibádzik, hogy Putyin nem olyan hülye, mint azt Trump szeretné, és marhára nem fog belemenni egy második Afganisztánba, ami kicsontozta a SZU-t, és úgy tűnik az USA gazdasága is megérzi."

Ez azért nem igaz, mert Afganisztán épp azért volt akkora bukta a SZU-nak, mert az USA támogatta az afgánokat. Most viszont Trump kinyilvánította, hogy a SZU-nak volt igaza (ergo az USA rosszul tette, hogy támogatta az afgánokat). Magyarán, most nem fogja őket támogatni az oroszok ellen.

Ráadásul ez most nem is Afganisztánról szól, hanem Közép-Ázsiáról. Az oroszok Közép-Ázsiába fognak ezután bevonulni, nem Afganisztánba.
Trump beszédének ott van jelentősége, hogy ezek után az USA nem ítélheti el, ha az oroszok bevonulnak Közép-Ázsiába, hiszen Russia used to be the Soviet Union és területeiket csak azért veszítették el, mert Afganisztán.
És joguk volt bevonulni Afganisztánba, akkor most is joguk van. De ha ehhez az kell, hogy Közép-Ázsiába is bevonuljanak, akkor az USA ezt már nem helytelenítheti.

 

[zsolti]

Lehet, de figyelj Trump beszédére jobban. Russia should be fighting. They were right to be there. Russia used to be the Soviet Union. (Russia = Soviet Union)
Miért mondja ezt? Mert a tábornokai szkeptikusak, hogy Oo. képes-e oda bevonulni (hiszen Oo. gyenge).
Erre mondja Trump, hogy (képes), mert Russia used to be the Soviet Union, azaz Russia nem csak egy kis Russia-cska, hanem Russia = Soviet Union. Most is. Csak kicsiben. Mert elvesztette a területeit Afganisztán miatt. Mondja Trump.
Tehát ahhoz, hogy Oo. bevonuljon Afganisztánba, ezt a "Soviet Union"-ságát kellene hogy gyakorolja. Nagyban.
Egy ilyen Trump beszéd után ha Oo. bevonul Közép-Ázsiába, akkor most már az USA nem ítélheti el Oo.-t (sőt támogatniuk is kell), mivel épp ők bátorították őket, hogy vonuljanak be Afganisztánba. Az oroszok most már mondhatják, hogy a Közép-Ázsiába való bevonulásuk Afganisztán miatt kell.
Trump-nak meg ezután már muszáj ezt jóváhagynia, hiszen épp most legitimálta a SZU korábbi ilyen lépését (jól tették, joguk volt hozzá).








Bizony.

"Ebben csak az hibádzik, hogy Putyin nem olyan hülye, mint azt Trump szeretné, és marhára nem fog belemenni egy második Afganisztánba, ami kicsontozta a SZU-t, és úgy tűnik az USA gazdasága is megérzi."

Ez azért nem igaz, mert Afganisztán épp azért volt akkora bukta a SZU-nak, mert az USA támogatta az afgánokat. Most viszont Trump kinyilvánította, hogy a SZU-nak volt igaza (ergo az USA rosszul tette, hogy támogatta az afgánokat). Magyarán, most nem fogja őket támogatni az oroszok ellen.

Most sem bír velük az USA sem. Az az ország azzal a domborzattal, fanatikus ellenálló mudzsahedinnel nem főnyeremény senkinek. Az amik is dobálnák már mint a forró krumplit, nekem úgy tűnik, csak ne Kína jöjjön, akinek van annyi esze/nincs semmi gátlása, hogy megszállás helyett lazán megvennék őket kilóra. Ezt az USA otthon nem tudná eladni, hogy megegyeztek 911 felelőseivel.

 

[GalagonyaHun]

Most sem bír velük az USA sem. Az az ország azzal a domborzattal, fanatikus ellenálló mudzsahedinnel nem főnyeremény senkinek. Az amik is dobálnák már mint a forró krumplit, nekem úgy tűnik, csak ne Kína jöjjön, akinek van annyi esze/nincs semmi gátlása, hogy megszállás helyett lazán megvennék őket kilóra. Ezt az USA otthon nem tudná eladni, hogy megegyeztek 911 felelőseivel.

Sziasztok! Afganisztán mièrt is fontos az usának? A válasz itt:http://gyartastrend.hu/muveltmernok/cikk/meses_kincseik_vannak__megis_szegenyek

 

[Python]

 

[kacsacsor]

Lejárt a határidő ameddig az USA-nak ki kellett kérnie Kanadától a Huawei pénzügyi főnököt.
https://eurasiafuture.com/2019/01/0...the-deadline-to-free-meng-wanzhou-has-passed/

 

[Serathis]

Akkor most nem kérték ki?

 

[Python]

 

[Törölt tag 008]

Chris-ék tök jól levezetik miért érné meg gazdaságilag a fal.

 

[Python]

 

[tonyo]

https://index.hu/kulfold/2019/01/12...ogy_indul_a_2020-as_amerikai_elnokvalasztason
Az eddigi 3 demokrata jelölt közül talán neki lesz a legnagyobb esélye. Elsőre olvasva Obama 2 jut eszembe.

 

[Törölt tag 1711]

https://index.hu/kulfold/2019/01/12...ogy_indul_a_2020-as_amerikai_elnokvalasztason
Az eddigi 3 demokrata jelölt közül talán neki lesz a legnagyobb esélye. Elsőre olvasva Obama 2 jut eszembe.

Ha el nem csalják a végén megint Klingonné javára...

 

[tonyo]

Ha el nem csalják a végén megint Klingonné javára...

Klingonné már nem fog indulni.

 

[Python]

Ha el nem csalják a végén megint Klingonné javára...

A Demokrata Pártban egy belső "forradalom" kezd kibontakozni az eddigi azt vezető réteggel szemben. A korábbi Billary ellenfél Bernard „Bernie” Sanders kampányt támogató egykori aktivisták, magán a szenátoron is túllépve kicsit felpezsdítették odaát a politikai életet, nem csak párt szinten. Klingonné már nem lesz elnökjelölt, de még az is kérdéses, hogy a Nancy Pelosi féle generáció meddig marad meg vezető szerepben a demokratáknál.

Mondjuk erről az egész társadalmi és gazdasági folyamatról jó korképet fest Michael Moore Fahrenheit 11/9 c. dokumentumfilmje. Online még nem elérhető magyar felirattal, de más csatornákon már úgy is elérhető, és megnézhető.
Pl. hogyan csalta el a demokrata előválasztást a demokrata pártelit Billary javára, miközben egy hajszálnyival ugyan, de Sanders szenátor (kb. ő a demokrata Trump, csak ő nem Trampli... ) kampánya állt jobban, stb. folyamatokról, a vidéki Amerika elégedetlenségéről, a középosztály lecsúszásáról (pl. egyes tagállamokban még a középiskolai tanárok is jogosultak élelmiszer jegyekre, mert annyira "jó" a fizetésük...) a társadalmi különbségek további növekedéséről, a faji ellentétekről, arról hogy az átlag amerikaiaknak (A demokrata és republikánus választóknak egyaránt, a republikánus érzelműeknek a reakciója Trump megválasztása volt.) egyre inkább elegük kezd lenni az establishmentből!

 

[Python]

Napokkal azután, hogy Donald Trump amerikai elnök 2017-ben váratlanul kirúgta az FBI igazgatóját, James Comey-t, a szövetségi nyomozó iroda munkatársai vizsgálatot indítottak, hogy megnézzék, Trump titokban nem dolgozik-e az oroszoknak – írja a New York Times.
Az FBI által kezdett nyomozást az elnökválasztási kampány állítólagos orosz befolyásolását vizsgáló Robert Mueller különleges ügyész vette át, de azt nem tudni, hogy figyelembe veszi-e a kémelhárítási szempontokat. Ahogy az sem tisztázott, hogy a nyomozást megindító FBI-ügynökök nem lépték-e át a hatáskörüket – olvasható a New York Times cikkében.
Az FBI nyomozást indított, hogy Trump nem dolgozik-e titokban az oroszoknak

A Washington Post szombaton írta meg, hogy Donald Trump mindent megtett, hogy elrejtse Vlagyimir Putyinnal folytatott tárgyalásainak tartalmát. A lap szerint magas beosztású Fehér Házi tisztviselők sem férhettek hozzá a részletekhez, és megesett, hogy az elnök lefoglalta a beszélgetést fordító tolmács jegyzeteit is, miután nála érdeklődtek, mi hangzott el pontosan. A cikkben írnak a 2017-es hamburgi, és a tavaly nyári helsinki találkozóról is, amelyen – szokatlan módon – nem lehetett jelen más a két vezetőn és tolmácsaikon kívül.
Trump nagyon titkolni akarta, mit beszélt Putyinnal

 

[FilcTroll]

...egyre inkább elegük kezd lenni az establishmentből!

Ez nem meglepő, tekintettel a valóság és az "elit" bullshitje között feszülő ellentétekre. Már az átlagembernek is van annyi információja az "elit" viselt dolgairól, hogy megroppant a hitelességük. És még csak nem is a konteókra gondolok, hanem a tényekkel megtámogatott információkra, pl. sokan értesülnek az eszelős összegeket felemésztő, majd megszüntetett fegyverfejlesztésekről és ezekkel párhuzamosan a polgárok napi problémáiról. Plusz mára már szemet szúr a jól hangzó politikai elvek üressége is.

 

[Serathis]

Ez alap. Csakhogy kérdés hogy a tényleg létező "Trump Derangement Syndrome" lehetővé teszi e a demokrata szavazótáborban azt a felismerésért hogy Trump Hillary miatt nyert.

 

[miértnemjó]

A Demokrata Pártban egy belső "forradalom" kezd kibontakozni az eddigi azt vezető réteggel szemben. A korábbi Billary ellenfél Bernard „Bernie” Sanders kampányt támogató egykori aktivisták, magán a szenátoron is túllépve kicsit felpezsdítették odaát a politikai életet, nem csak párt szinten. Klingonné már nem lesz elnökjelölt, de még az is kérdéses, hogy a Nancy Pelosi féle generáció meddig marad meg vezető szerepben a demokratáknál.

Mondjuk erről az egész társadalmi és gazdasági folyamatról jó korképet fest Michael Moore Fahrenheit 11/9 c. dokumentumfilmje. Online még nem elérhető magyar felirattal, de más csatornákon már úgy is elérhető, és megnézhető.
Pl. hogyan csalta el a demokrata előválasztást a demokrata pártelit Billary javára, miközben egy hajszálnyival ugyan, de Sanders szenátor (kb. ő a demokrata Trump, csak ő nem Trampli... ) kampánya állt jobban, stb. folyamatokról, a vidéki Amerika elégedetlenségéről, a középosztály lecsúszásáról (pl. egyes tagállamokban még a középiskolai tanárok is jogosultak élelmiszer jegyekre, mert annyira "jó" a fizetésük...) a társadalmi különbségek további növekedéséről, a faji ellentétekről, arról hogy az átlag amerikaiaknak (A demokrata és republikánus választóknak egyaránt, a republikánus érzelműeknek a reakciója Trump megválasztása volt.) egyre inkább elegük kezd lenni az establishmentből!

Annál sokkal jobb filmje a Kapitalizmus Love story, azt nézd meg!

 

[miértnemjó]

Ez nem meglepő, tekintettel a valóság és az "elit" bullshitje között feszülő ellentétekre. Már az átlagembernek is van annyi információja az "elit" viselt dolgairól, hogy megroppant a hitelességük. És még csak nem is a konteókra gondolok, hanem a tényekkel megtámogatott információkra, pl. sokan értesülnek az eszelős összegeket felemésztő, majd megszüntetett fegyverfejlesztésekről és ezekkel párhuzamosan a polgárok napi problémáiról. Plusz mára már szemet szúr a jól hangzó politikai elvek üressége is.

A Szövetségi Földalap Ügyei is érdekesek, ott si volt gond a szövetségi és állami hivatalok közt.

 

[Python]

Annál sokkal jobb filmje a Kapitalizmus Love story, azt nézd meg!

Ismerem az alkotásait, de azért köszi!

 

[papajoe]

Napokkal azután, hogy Donald Trump amerikai elnök 2017-ben váratlanul kirúgta az FBI igazgatóját, James Comey-t, a szövetségi nyomozó iroda munkatársai vizsgálatot indítottak, hogy megnézzék, Trump titokban nem dolgozik-e az oroszoknak – írja a New York Times.
Az FBI által kezdett nyomozást az elnökválasztási kampány állítólagos orosz befolyásolását vizsgáló Robert Mueller különleges ügyész vette át, de azt nem tudni, hogy figyelembe veszi-e a kémelhárítási szempontokat. Ahogy az sem tisztázott, hogy a nyomozást megindító FBI-ügynökök nem lépték-e át a hatáskörüket – olvasható a New York Times cikkében.
Az FBI nyomozást indított, hogy Trump nem dolgozik-e titokban az oroszoknak

A Washington Post szombaton írta meg, hogy Donald Trump mindent megtett, hogy elrejtse Vlagyimir Putyinnal folytatott tárgyalásainak tartalmát. A lap szerint magas beosztású Fehér Házi tisztviselők sem férhettek hozzá a részletekhez, és megesett, hogy az elnök lefoglalta a beszélgetést fordító tolmács jegyzeteit is, miután nála érdeklődtek, mi hangzott el pontosan. A cikkben írnak a 2017-es hamburgi, és a tavaly nyári helsinki találkozóról is, amelyen – szokatlan módon – nem lehetett jelen más a két vezetőn és tolmácsaikon kívül.
Trump nagyon titkolni akarta, mit beszélt Putyinnal

Persze,hogy beszélt vele,trump kedveli a hoteljeit,Vova elmondta neki,hogy az atomháború után már nem lesz milliárdos hoteltulaj,szóval rossz ötlet meg CM-ezni az Orosz támaszpontokat Szíriában.
Nem mellesleg sanszosan szóba került ukrajna is,hogy amennyiben túl sok fegyver jutna az ukránokhoz,úgy esetleg némi fegyver jut majd oda is,ahol éppen a yenkik építik a demokráciát.
Az amcsi politikusoktól nem kell sokat várni,5 perc alatt meg lehetne győzni őket,hogy Oroszország legyőzhető,szóval kell a kommunikáció közöttük,mert önmagukra is veszélyesek a yenkik.