• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
A kínai OS-X1 privát rakéta, a OneSpace második másodlagos repülése úgy tűnt, hogy egy speciális repülőgépet szállított, amely a rakétaindítónak köszönhetően elérte a Mach 4.5 sebességét.

DmftRWsV4AA_Xkw.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 252
113
  • Tetszik
Reactions: dragonette

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 871
9 838
113
A kínai tengeren. Érted. Azt írja a firkász hogy a kínai hajó keménykedett, meg vészesen megközelítette a szegény amerikait. A KÍNAI tengeren. Csodálom hogy most vészesen át nem úszott a jenki hajó sodorvonalán, mint ahogy az oroszok szoktak. Kész csoda hogy nem volt karambol, már lassan pedig ideje lenne.

Ööö... nem kínai tengeren, hanem a Dél-kínai-tengeren. Csak a nevében kínai, nem a hovatartozást jelenti. Az ominózus hely, a Spratly-szigetek meg közelebb van a Fülöp-szigetekhez, mint Kínához, de még Vietnám is közelebb van. Valószínűleg nemzetközi víznek számít - legalábbis - a környezete. Ezek alapján nekem úgy tűnik, valóban a kínai hajó izmozott.
 
  • Tetszik
Reactions: senki

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 871
9 838
113
Ööö... nem kínai tengeren, hanem a Dél-kínai-tengeren. Csak a nevében kínai, nem a hovatartozást jelenti. Az ominózus hely, a Spratly-szigetek meg közelebb van a Fülöp-szigetekhez, mint Kínához, de még Vietnám is közelebb van. Valószínűleg nemzetközi víznek számít - legalábbis - a környezete. Ezek alapján nekem úgy tűnik, valóban a kínai hajó izmozott.

Google térképen:

https://www.google.com/maps/place/S...464120ce0!8m2!3d10.723282!4d115.8264655?hl=hu
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 252
113
Ööö... nem kínai tengeren, hanem a Dél-kínai-tengeren. Csak a nevében kínai, nem a hovatartozást jelenti. Az ominózus hely, a Spratly-szigetek meg közelebb van a Fülöp-szigetekhez, mint Kínához, de még Vietnám is közelebb van. Valószínűleg nemzetközi víznek számít - legalábbis - a környezete. Ezek alapján nekem úgy tűnik, valóban a kínai hajó izmozott.
De nem az Usához. Kínai tengeren a kínai hajó a furcsa?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 871
9 838
113
De nem az Usához. Kínai tengeren a kínai hajó a furcsa?

Nincs ott semmilyen kínai tenger. A Dél-kínai-tenger számos ország közös tengere.

Akkor minek hoztad fel, hogy a Fülöp-szigetekhez közelebb van, mint Kínához?!

Nem én hoztam fel, antigonosz csodálkozott, hogy kínai tengeren - értsd: kínai felségterületen - mit keres az usák hajó. Erre írtam, hogy az nem úgy tűnik mint ami kínai felségterület, hanem nemzetközi víz. Tehát a kínai hajó nem védhette a saját területét.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 252
113
Nincs ott semmilyen kínai tenger. A Dél-kínai-tenger számos ország közös tengere.



Nem én hoztam fel, antigonosz csodálkozott, hogy kínai tengeren - értsd: kínai felségterületen - mit keres az usák hajó. Erre írtam, hogy az nem úgy tűnik mint ami kínai felségterület, hanem nemzetközi víz. Tehát a kínai hajó nem védhette a saját területét.
Nem, nem kínai felségterületen. Kínai tengeren! Nem érted? Nem Amerikai óceánon vagy tengeren. Nem kínai hajó volt Kalifornia partjainál. Mégis mi a fenét kujtorog ,provokál ott egy Usa hajó a kínaiak érdekövezetében?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 881
32 306
113
Nem én hoztam fel, antigonosz csodálkozott, hogy kínai tengeren - értsd: kínai felségterületen - mit keres az usák hajó. Erre írtam, hogy az nem úgy tűnik mint ami kínai felségterület, hanem nemzetközi víz. Tehát a kínai hajó nem védhette a saját területét.

z ominózus hely, a Spratly-szigetek meg közelebb van a Fülöp-szigetekhez, mint Kínához, de még Vietnám is közelebb van.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
16 256
113
A Spratly-szigetekre számos ország igényt formál ásványkincsei miatt, valamint a forgalmas hajózóút ellenőrzése céljából. Kína, Vietnam, Fülöp-szigetek, Brunei.
Kína ezek közül a legerősebb, ezért épít szigeteket és rajtuk támaszpontokat, reptereket. Ha ezt hagyják befejezni, deFacto kínai terület lesz. DeJure soha.
Ha a filippínók nem rúgják ki az amikat, akkor övék lenne a Spratly, hátuk mögött az erős jenkikkel és bázisaikkal. Sajna, kirúgták őket, azóta Kína ott az erősjános.
A többieknek együtt sincs töredék ereje sem Kínához képest, ráadásul érdekes módon Tajvan is az anyaország mellé állt a kérdésben. Legutóbb a vietnami tengerészettel (hahaha) volt összezörrenésük.
Ha és amennyiben végül deFacto az övék lesz, akkor még az USA is fenyegetve lesz, hisz közép-hatótávolságú csapásmérés távolságban lesz Guam. Valamint az USA Task Force-k meg sem közelíthetik Kínát... A kínai-tengter tényleg kínai lesz.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
És Kínához vagy az USA-hoz van közelebb és mennyivel?
Amúgy biztos csak épp arra kellett átmenniük a jenkiknek a kikötőhöz, bár nem tudom melyikhez. Nem tartom kizártnak, hogy az amcsik húzgálták a sárkány farkát, aztán bátrabb volt Csang korvettkapitány mint hitték.

Amúgy meg a békésen hajókázó amerikai rombolót érte provokáció a csúnya, gonosz kínaiak által. Mert hát az amcsi flotta jámbor, és csak a bálnák vonulását fedezték, miközben a kínaiaknak a szemük sem áll jól. :p
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Amúgy biztos csak épp arra kellett átmenniük a jenkiknek a kikötőhöz, bár nem tudom melyikhez. Nem tartom kizártnak, hogy az amcsik húzgálták a sárkány farkát, aztán bátrabb volt Csang korvettkapitány mint hitték.

Amúgy meg a békésen hajókázó amerikai rombolót érte provokáció a csúnya, gonosz kínaiak által. Mert hát az amcsi flotta jámbor, és csak a bálnák vonulását fedezték, miközben a kínaiaknak a szemük sem áll jól. :p
A Krímnél a szovjet hajó nekik ment, mire megértették az üzenetet.
 
Status
Not open for further replies.