[BIZTPOL] Észak-Korea

[chimera]

Molni no offense de megint nincs igazad sztem!

Úgy gondolom légierőből te vagy a top de fogalmad sincs a tüzérség működéséről!

Még ma is a csataterek királynőlyének nevezik és előszőr kér a gyalogság tüzérségi támogatást és csak aztán légicsapást! Gondosan rögzített koordinátájú katonai célpontok tömegéről van szó dél-Koreában amit a hatótávon belül le tud tarolni az a több ezer nehézágyú! Ezeket nyilván sok tízezer légvédelmi ágyú és géppuska védi amit nem lehet megzavarni elektronikával mint tudjuk! Itt válik előnnyé a sok 10 éves technikai hátrány!

A másik pont ahol tévedsz a különleges erők! A rendszerváltáskor voltam katona és jöttek látogatóba É-koreai kiképzők,elképesztőek voltak iszonyat tudással és fizikummal! A tudásukról elmond valamit hogy nagyon sok éve ki-be járnak D-koreába és a nyomaikat is alig találják nemhogy őket! Bár néha történik baleset mint az elromlott minitengeralattjárók roncsai mutatják de ki-be járkálnak és ez tény!

A Scud és Frog rakéták meg arra jók hogy a légvédelemmel ellövessék a rakétákat és munkát adjanak az AWACS-oknak meg a vadászatukra kijelölt taktikai vadászoknak illetve ha felfedezték az indítóállásokat akkor ezekre a 30-40 éves vacakokra 3-4 millás Tomahawkokat indítsanak!

Meg még egy dolog ! É-Koreaiak mesterei az álcázásnak kizárt hogy ne készüljenek fel megtévesztő célpontok ezreivel!

40 éve készülnek erre a háborúra ,divatos rájukkiabálni hogy agymosottak meg elmaradottak de nem szabad elkövetni azt a hibát hogy ennyire lebecsüljük őket!

Az USA és DK legkomolyabb előnye a majdnem mindenható műholdas felderítés a korlátlan utánpótlás és az hogy az USA struktúráját valszeg meg sem tudják karcolni bár nagy viszhangot kiváltó akciókra képesek!

Remélem ezúttal az ellenvéleményemet nem veszed személyes sértésnek...

 

[molnibalage]

Még ma is a csataterek királynőlyének nevezik és előszőr kér a gyalogság tüzérségi támogatást és csak aztán légicsapást!

Az ilyen általánosítást nem szeretem? Ki? Hol? Mikor? Ha az adott környéken éppen nincs tüzérség, akkor nincs mit kérni... Az meg, hogy ki minek hívja, az engem nem érdekel. A kemény célok ellen meg szart sem ér. Egy rád rontó harkocsizászlóalj ellen nem sokat ér a tüzérség, ellenben csapásmérő helik és gépek olyan aratást rendeztek már 1991-ben is, mint Józsi bácsi kaszával búzatáblában. Na, azóta eltelt húsz év...

Gondosan rögzített koordinátájú katonai célpontok tömegéről van szó dél-Koreában amit a hatótávon belül le tud tarolni az a több ezer nehézágyú!

Ez így is van. Viszont kemény, a kemény és mozgó célokkal nemigen tudnak mit kezdeni. Betonbuknerek, földattali létesítmények, harckocsik. Hatalmas mákkal közvetlen találat előfordulhat hk. ellen, de ennek esélye elenyésző.

Ezeket nyilván sok tízezer légvédelmi ágyú és géppuska védi amit nem lehet megzavarni elektronikával mint tudjuk! Itt válik előnnyé a sok 10 éves technikai hátrány!

Remek. A szamurájkardra meg a visszacsapó íjra sem hat az ECM, de valahogy mégsem azzal rohangálnak ma a harctéren... A brutális elektornikai fölény miatt közepes magasságban operálnak a légierők az ilyen ÉK szintű országok ellen, tehát a csöves légvédelem labdába nem rúg. Az összes régi szarjuk ma gyak. értéktelen fémkupac, földi erőkre jó velül lövöldözni, de légierő ellen a hasznuk tendáé a nulla felé.

A tudásukról elmond valamit hogy nagyon sok éve ki-be járnak D-koreába és a nyomaikat is alig találják nemhogy őket!

Kivéve, amikor egész osztagokat mészárolnak le, lásd a legutóbbi Regimentben is. Irgalmatlan túlzás az, hogy ki be járnak... Nota bene déliek is jártak északon, és a pusmogás szerint több ezren ott is maradtak. Nehogy az hidd, hogy fordítva ez nem így volt... Max. nem verik nagydobra.

 A Scud és Frog rakéták meg arra jók hogy a légvédelemmel ellövessék a rakétákat és munkát adjanak az AWACS-oknak meg a vadászatukra kijelölt taktikai vadászoknak illetve ha felfedezték az indítóállásokat akkor ezekre a 30-40 éves vacakokra 3-4 millás Tomahawkokat indítsanak!

Mi a frászkarikának pazarolna rájuk bárki rakétát? Az AWACS-nek meg miféle munkát ad? Az AWACS dolga a vadászirányítás, azoknak ez meg nem profilja. Észleli, jelenheti és kb. ennyi. Ha egyáltalán ilyen célok nincsenek kifilterezve... Ha vegyi vagy biológiai töltet jön, akkor ÉK-nak annyi, arra atomfegyver lesz a válasz. Hagyományos töltettel meg a rakéta 99%, hogy semmi komolyat nem fog eltalálni. Ha igen, akkor IJ, de erre felesleges pazarolni a rakétát. Mondjuk nem mintha más célpontja nagyon lenne nekik, mert az északi légiherőt a RoKAF gyak. már önmagában kordában tartja...

 Mondom, km-es szórásuk van és a puha célok ellen a párszáz kilós töltet veszélyes ölési zónája ~30 méter. Néhány száz rakéta egy objektumra ellövésével tudsz valamiféle eredményt elérni. No és a többivel mi lesz? Ja, hogy semmi, mert elfogyotak az támadó eszközök...

Már a '80-as években is tudott olyat a Patriot, hogy a bejövő célpont számotl becsapódása alapján, ha "safe" zóna felé ment, akkor nem indított. Ma szerinted nincs ilyen...? 

Meg még egy dolog ! É-Koreaiak mesterei az álcázásnak kizárt hogy ne készüljenek fel megtévesztő célpontok ezreivel!

Egy offenzív háborúban te mi álcázol...? Ez tüzérségi löveg ma addig marad rejtve egy fejlett ellenfél ellen, amíg el nem sütik az ágyút. A tüzérségi radarral visszaszámolható a pálya, fedezékből meg akkora IR képet bocsát ki ihaj, de szabad szemmel is jól látható a fény és por... Kettőt találhatsz, hogy a PzH2000 és más modern cucc miért tud olyat, hogy eltérő csőemelkedéssel - és sanszosan más töltetmérettel - lead egy néhány lövéses sorozatot, ami gyak. néhány sec eltéréssal csapódik be ugyanoda (+szórás, ami 15 k-en már 100 méteres nagyságrendű hosszirányban és 15-30 méteres oldalirányban). Aztán meg iszikiri.

40 éve készülnek erre a háborúra ,divatos rájukkiabálni hogy agymosottak meg elmaradottak de nem szabad elkövetni azt a hibát hogy ennyire lebecsüljük őket!

Azért szuperhírónak se tekintsük már őket... A fanatikus de totálisan technika hátrányban levő japókat is úgy mészárolták le a jenkik 60 éve, hogy ihaj... Remekül csapták szét a fejüket a jenki hk. homlokpáncélján és arrattak a vadászok és a légvédelem kamikaze pilóták soraiban.  A technikai difi ma sokkal nagyobb, mint 60 éve volt az USA vs. Japán meccsben.

 

[chimera]

Molni

ÉK soha sem fog offenzívát indítani sztem legfeljebb rakétázgat tüzelget provokál stb

Egy két elszigetelt támadást tudok elképzelni mint a Chonan pl

Aztán az AWACS tuti észleli a Scud kategóriájú cuccokat ,átjátsza a légvédelemnek az adatokat stb ezért el lesz foglalva az tuti

Bár ez inkább talán az E-8-ak dolga már...

Az ÉK-i légierőt meg sem említettem!

És valóban a lovashuszárokra meg a janicsárokra sem hat az zavarás de a Silkára A GSU-23-2-re a 14.5-ös légvédelmi géppuskára sem az tuti!

A különleges erők fanatizmusát sem említettem nem értem miért jössz ezzel! Említettem viszont a tudásukat a fizikumukat!

Említettem a valószínű megtévesztő célpontok tömkelegét meg az álcázási képességüket amiről már számot adtak igaz 40 éve de ha Te behozhattad a Japán példát akkor én miért ne?

Mindazonáltal csúnyán kikapnak ha bele mernek vágni egy konfliktusba csupáncsak a déliektől is ,talán nem is kell az USA asszisztálása! Ha van eszük nem mennek be szárazföldi csapatokkal hanem hanem visszabombázzák őket a középkorba magasról min 8-10 km-ről..

 

[chimera]

Ja és még egy dolog : csak Magyarországon nincs komolyan vehető tüzérség a csapatok mögött azt fedezendő ezt hívják összfegyvernemi hadviselésnek tehát ha a gyalogság megakad azonnal hívja a tüzérséget mert az egy dandár vagy hadosztály szerves része...

 

[molnibalage]

Aztán az AWACS tuti észleli a Scud kategóriájú cuccokat ,átjátsza a légvédelemnek az adatokat stb ezért el lesz foglalva

Továbbra sem értem, hogy miért lenne egy AWACS lefoglalva. A humán operátor számára nem is járszik, erős a gyanúm, hogy legfeljebb adatkapcsolaton továbbítaná az adatokat - ha képes rá - a Patriotok felé. Mivel az AWACS operátornak nincs erőforrása, hogy bármit tegyen ellene, mi dolga lenne? Egy olyan platformál, ami ezerszámra képes már célokat követni azt szerinted zavarja néhány tucat BM, mikor 100+ nagyságredben kommandíroznak gépeket...? Az F-15 cikkben említett masszív AWACS + F-15 teszben 400+ gép vett részt. No comment..

És valóban a lovashuszárokra meg a janicsárokra sem hat az zavarás de a Silkára A GSU-23-2-re a 14.5-ös légvédelmi géppuskára sem az tuti!

Egyik hatásos lővátja sem nagyobb, mint 2 km. Innentől fogva kend a hajadra, márt az AF alatt sem repültek be a MANPAD/SHORAD HMZ-jébe...

A különleges erők fanatizmusát sem említettem nem értem miért jössz ezzel! Említettem viszont a tudásukat a fizikumukat!

Az sg.hu HT topikján az emberek nagy része körberöhögte azon propaganda videókat, ami a képességeiket demózta. Pl. hol van minőségi éjjellátója és zavarvédett titkosított rádiója egy észak-koreainak...? Mert ezek taktikai szinten nem elhanyagolható dolgok... 20 évvel ezelőtt is egy komcsi tömeghadsereg voltak, most is azok. Ezalól nem sok kivétel van, de mint látod az Regiment cikkjében, még "békeidőben" is leszmészárolták őket, nemhogy háborúban.

Ha van eszük nem mennek be szárazföldi csapatokkal hanem hanem visszabombázzák őket a középkorba magasról min 8-10 km-ről..

Az ország egyik fele kis túlzással most is ehhez közeli szinten vegetál...

Máskülnöben ezt a barokkos túlzás kezd az agyamra menni. Fizikailag nincs annyi bomba és hordozó gép, hogy te szó szerint középkorba bombázz vissza egy országot. Értelme sincs. Katonai erőt katonai célpontok ellen vessen be az ember...

Még a megszállt és átvonuló haderő sem tarolta le egész Európát középkori szintre, még Németországot sem. Igen, voltak teljesen letarolt zónák, de a "teljes pusztulástól" azért messze álltunk. Ahhoz egy korlátlan termonukleáris fegyverekkel vívott háború kelleme, de a világ akkor is "csak" az utóhatásokba pusztulna bele.

 

[chimera]

Ezt a "visszabombázni a középkorba" úgy értem szétlőni az erőműveket hidakat, üzemeket vasutakat közműveket és ekkor már semmi sem fog különbözni a középkortól kb

Egy mai atomfegyver felhasználásakor nagyságrendileg kevesebb nukleáris hulladék keletkezik mint az annó 50 éve felhasználtaknál! Ezért fél a köznép az atomháborútól..

 

[molnibalage]

Még annak sincs sok értelme. Hála istenek a Sivatagi Vihar és az AF balfasz célkijelölésében lassan, de mintha tanultak volna. A hidak nagy részét nincs értelme szétkapni, mert a támadó felet lagalább annyira gátolja, ahogy a közművek és civil infrastruktúra rombomlása is.

Röviden, gyak. igen nehéz indokot találni arra, hogy erre miért pazarolj erőforrást. Megszállógként vagy kávázi felszabadítóként balfaszság, mert saját magadat mogyorózod meg vele, hiszen ott fogsz maradni. Ha meg csak villámháborúban gondolkozol, akkor erre minden pazarolni erőforrást? A Sivatagi Vihar alatt, mintha a II. Vh-s elvek szerint jelölték ki volna a célokat. Mi értelme volt pl. az iraki villamoserőművi kapacitás 90+ százalékának lerombolására? Kb. semmi. Ha csak az lett volna a cél, hogy ne legyen áram és a gyors helyreállíthatóség a cél, akkor elég lett volna hűtőtornyokat vagy a trafókat szétkapni. stb.

Az atomfegyernél meg nem csak a radioaktivitástólé kell félni. Égő ipari üzemekből és városokból olyan fincsi mérgesgázok és más ocsmányságok szabadulnak fel, ahogy ahhoz képest a radiokativitás babazsúr. Lásd Bophal vs. Csernobil...

Azért mai atomfegyvernél is van olyan visszamaradó sugarázs, hogy azért azt ne tekintse már senki opciónak... A kétfokozatú termonukleáris fegyver is ugyebár egy kisebb nukleáris láncreakcióval indul, és maga a nukleáris fisszió teremti meg a feltételeit a fúziónak. Tehát félig-meddig egy atomfegyver ugyanúgy elpukkan, aminek sugáróz hasadóanyagát faszán szétszórja a robbanás..

 

[molnibalage]

Még annak sincs sok értelme. Hála istenek a Sivatagi Vihar és az AF balfasz célkijelölésében lassan, de mintha tanultak volna. A hidak nagy részét nincs értelme szétkapni, mert a támadó felet lagalább annyira gátolja, ahogy a közművek és civil infrastruktúra rombomlása is.

Röviden, gyak. igen nehéz indokot találni arra, hogy erre miért pazarolj erőforrást. Megszállógként vagy kávázi felszabadítóként balfaszság, mert saját magadat mogyorózod meg vele, hiszen ott fogsz maradni. Ha meg csak villámháborúban gondolkozol, akkor erre minden pazarolni erőforrást? A Sivatagi Vihar alatt, mintha a II. Vh-s elvek szerint jelölték ki volna a célokat. Mi értelme volt pl. az iraki villamoserőművi kapacitás 90+ százalékának lerombolására? Kb. semmi. Ha csak az lett volna a cél, hogy ne legyen áram és a gyors helyreállíthatóség a cél, akkor elég lett volna hűtőtornyokat vagy a trafókat szétkapni. stb.

Az atomfegyernél meg nem csak a radioaktivitástólé kell félni. Égő ipari üzemekből és városokból olyan fincsi mérgesgázok és más ocsmányságok szabadulnak fel, ahogy ahhoz képest a radiokativitás babazsúr. Lásd Bophal vs. Csernobil...

Azért mai atomfegyvernél is van olyan visszamaradó sugarázs, hogy azért azt ne tekintse már senki opciónak... A kétfokozatú termonukleáris fegyver is ugyebár egy kisebb nukleáris láncreakcióval indul, és maga a nukleáris fisszió teremti meg a feltételeit a fúziónak. Tehát félig-meddig egy atomfegyver ugyanúgy elpukkan, aminek sugárzó hasadóanyagát faszán szétszórja a robbanás..

 

[chimera]

A korai Japánban bevetett atomfegyvereknél az volt a probléma hogy a hasadóanyag nagy része nem vett részt a robbanásban ,magyarul a hatásfoka igen gyenge volt! Egy modern atomfegyvernél teszem azt 15-20 kt-s kategóriájú eszköznél annak a 20-25 kg hasadóanyagnak mindenképp részt kell venni a láncreakcióban különben nem robban fel! Ennél fogva nincs is visszamardó sugárzó anyag!

ÉK részről inkább attól félnék hogy az általuk bemutatott nukleáris kísérlet  kb 7-10 kt-ja egyfajta "atomböröndöt" feltételez ami lehet akár hogy már egy szöúli pincében csücsül  vagy egy komoly haderőcsoprtosítás közelében ! Az ilyen fajta váratlan és asszimetrikus hadviselésre a legnehezebb felkészülni!

 

[molnibalage]

Ööööö, ha a 20-25 kg hasadóanyag elhasadna, akkor semm szükség nem lenne a termonukleáris reakcióra... A japánra ledobott több kilónyi hasadóanyagból néhány gramm hasadt el a többit szétvetette a robbanás. Ez a nagyobb robbanófegyvereknél ma is így van. Ezért kell eleve implózió a Pu alapúánál, mert alaból szétvetné az egészet a láncreakció és ezért nincs és nem is volt egyfázisú fissziós fegyver 200-500 kt felett, mert irgalmatlanul sok hasadóanyag kellene. Gyak már 200 kt-ás hatórő is termonukleáris lett a '80-as években.

Szóval ki ne találd már azt, hogy nincs visszamaradó sugárzó anyag. Ott kezdődik, hogy a fisszió alapja az, hogy az anyag széthasad más annyaggá - tehát anyag igenis marad, a tömegvesztés nem jelentős - de ez a tömegvesztés is irgalmatlan mennyiségű hőleadással jár. Szóval a 100%-os fisszió is azt jelentené, hogy 100 uránból lesz n+1 féle hasaványtermék és nem azt, hogy 100% hő és 0% anyag. Ha ez lenne, akkor az atomerőművekben nem keletkezne nagy aktivitású radioaktív hulladék?

Honnan jönnek ezek a vad gondolatok...?

 

[bczozo]

Eszak Koreaval az a baj hogy minel tovabb varnak a rezsim megdontesevel annal komolyabb kovetkezmenyei lesznek egy esetleges haborunak. Nem sok embernek ketseges a haboru kimenetele,de ha nagyon sokaig huzzak halasszak a dolgot akkor elobb utobb eszaknak bevetheto atombombaja lesz.Akkor pedig nagyon valoszinu hogy Kim utolso dobasakent minden mindegy alapon megnyomna a piros gombot ha a helyzet ugy alakulna.Nagyon valoszinuleg pedig ugy alakulna.

 

Ez egy nagy butaság...

1. Kim csak blöfföl, hallatni akar magáról...senki ellen nem vet be semmilyen atombombát mivel az nincs nekik, 3x robbantottak valamit, de nem atombombát....

2. Az atombomba elkészítéséhez komoly technologia és nagy mennyiségu pénz kell. Ebböl egy sincs... Észak korea a rakétatechnologiát  és az urándúsítás technologiáját még a SZu-bol és Kínából szerezte be. Ez a forrás már rég megszünt.

3. Nincs rakétája amivel elérné Guam-ot, vagy az USA szárazfoldjét. A legnagyobb hatotávu rakétájuk max 2500 km.

4. A nyugati  (USA) propaganda sok embert megtéveszt..... Kell az ellenségkép , hogy legyen valami ok az USA Dél-kelet ázsia rakétavédelmi rendszer kiépítéséhez. Az USA egyetlen komoly geopolitikai ellenfele Kína. a térségben.

 

[F1End]

molnibalage said
A Sivatagi Vihar alatt, mintha a II. Vh-s elvek szerint jelölték ki volna a célokat. Mi értelme volt pl. az iraki villamoserőművi kapacitás 90+ százalékának lerombolására? 

Azért mai atomfegyvernél is van olyan visszamaradó sugarázs, hogy azért azt ne tekintse már senki opciónak... A kétfokozatú termonukleáris fegyver is ugyebár egy kisebb nukleáris láncreakcióval indul, és maga a nukleáris fisszió teremti meg a feltételeit a fúziónak. Tehát félig-meddig egy atomfegyver ugyanúgy elpukkan, aminek sugárzó hasadóanyagát faszán szétszórja a robbanás..

A Sivatagi Viharra szvsz az a magyarázat, hogy azt egy olyan haderő vívta, ami egészen addig egy nagy méretű, Európai konvencionális (részben atom) háborúra készült a világ legnagyobb hadserege ellen (ami Irakkal szemben hatalmas hadiipari kapacitásokkal is rendelkezett). Ha a SzU/VSz ellen harcoltak volna a hátország létesítményeit is ugyanígy támadták volna, és mivel valószínűbbnek tűnt, hogy a NATO lesz a védekező fél, gondolom elég alap célpontnak számítattak emiatt a hidak is, illetve minden utánpótlás előállítására vonatkozó kapacitás.

Szvsz a mai modern atomfegyvereknél nem olyan vészes a sugárzás, illetve ugyan nyilván van az is, de a pusztítóerőnek ez nagyon (szinte elhanyagolhatóan) kis részét adja. Egyszerűen a politikai-társadalmi hatások azok, amik miatt meglehetősen valószínűtlen az alkalmazása (végülis a mai emberek nagy része betegesen retteg az atom/nukleáris <bármil> -től).

 

chimera said

A Scud és Frog rakéták meg arra jók hogy a légvédelemmel ellövessék a rakétákat és munkát adjanak az AWACS-oknak meg a vadászatukra kijelölt taktikai vadászoknak illetve ha felfedezték az indítóállásokat akkor ezekre a 30-40 éves vacakokra 3-4 millás Tomahawkokat indítsanak!

Az a 3-4 millió inkább csak 1-1,5 tudtommal. Egyébként meg nem lennék meglepődve, ha egy Scud ennél többe kerülne manapság, ha pedig azt nézzük, hogy mondjuk a teljes katonai költségvetésből DPRK hány darab Scudot tudna venni és az USA hány Tomahawkot, akkor egyértelmű, hogy arányaiban sokkal jobban járnak a jenkik.

 

[honved]

Észak Korea esélytelen egy hagyományos háborúban. Tud persze jelentősebb veszteséget okozni, ha saját területén lesznek harccselekmények és védelemben lesz. Területének jellege, földrajzi viszonyai miatt alkalmas a védelmi harcra. Már ha lesz olyan bolond a déli fél hogy belemegy egy milliós haderő elleni hagyományos szárazföldi háborúba azonnal, ahogy kezdődik a tánc. Amennyiben a kezdeményezés délnél lesz, úgy gondolom főképp légierőt vetnek be a harcok elején. Persze, az északiak legyőzéséhez a szárazföldi erők elengedhetetlenek, mint minden háborúban, még ma is. Azonban, mire a déli szárazföldi erők bevetésre kerülnek, az északi haderő zöme romokban fog heverni, ebben biztos vagyok. A déli légi és technológiai fölény olyan nagy, hogy pusztán légierővel is brutális pusztítást képesek elérni, egy alapvetően hatalmas létszámú, de rendkívül elmaradott hagyományos haderő ellenében. Ne tévesszenek meg senkit az északi propaganda filmek, az a haderő igencsak fogatlan oroszlán lesz élesben. Támadásban gyorsan kivéreztetik. Védelemben, ott persze képes lehet komolyabb veszteség okozására. Azonban egy esetleges háború győzelmes befejezésére teljesen esélytelen. 

 

[honved]

Hadiállapot !!! ???

Vajon meddig mernek valójában elmenni ?

http://kulfold.ma.hu/tart/cikk/b/0/167682/1/kulfold/EszakKorea_kihirdette_a_hadiallapotot?place=srss

 

[eSeM]

ez az új kedves vezető elég szuicid alkat lehet, vagy csak teljesen elvesztette a kapcsolatot a realitással, valljuk be, amit Rodman állított elég érdekes, hisz úgy nehéz kiprovokálni azt, hogy Obama leüljön velük, ha fegyveres konfliktussal fenyegetőznek, plusz még mindig elég sok segélyt kaptak a gaz imperialisták halódó világától, hmm, az ilyen elmebetegek nélkül mennyivel szebb lenne ez a golyóbis

 

[Littlejohn]

Honvéd.....

A Kisfiúnak meg kell mutatni befelé, hogy ő már nagyfiú. Ha sikerül békeszerződést kicsikarni az USA-tól, akkor "arca" is lesz. Márpedig az nem fog menni....

 

[boki]

Észak-Korea és Dél-Korea de iure eddig is háborús viszonyban volt egymással, mivel csak fegyverszuneti szerzodés van koztuk...

 

[Python]

Ezeknél elmentek...:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130330-eszakkorea-kihirdette-a-hadiallapotot.html

 

[joker]

Az egész történet nagyon érdekes. Ha valaki józan ésszel és némi rálátással közelíti meg a dolgot, akkor látja, hogy ez nem több mint farokméregetés, amivel valamit el akar(nak) érni. Ez a valami vagy egy békeszerződés, vagy a szankciók gyengítése / visszavonása, vagy pedig Kim kell megmutassa a vén róka tábornokoknak meg a népnek, hogy érett a feladatra. A legviccesebb az, hogy senki nem számít támadásra, mert az ugye öngyilkosság lenne. Pont emiatt ha meglépnék ezt, lehet ha úgy meglepődne mindenki, hogy csak akkorra tudnának reagálnának rá érdemben, amikor már Szöulban vannak (kb 20-30 perc járművön). Onnan meg kikergetni egy akkora hadsereget nem lenne leányálom.

 

[Mackensen]

Egy háború mindíg mozgósítással kezdődik. Persze tudjuk, hogy ÉK hadereje a határ mentén van öszpontosítva, de ha háborút akarnának és nem csak egy provokatív támadást, akkor be kell hívják a tartalékosokat is. Ezt pedíg elrejteni a műholddak elől szinte lehetettlen.