[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 787
30 562
113
Annyi adóparadicsom van ahol a kutyát nem érdekli ki vagy csak épp pénzed legyen, meg az orosz bankok is tudnak tranzakciókat teljesíteni, a kínai bankok is, na meg a kvázi EU-ban a svájci bankok. Nem látom mit nem lehet megoldani az amerikai bankok bevonása nélkül. A közel-keleten terrorszervezeteket finanszíroznak egyes pénzintézeteken keresztűl, dél-amerikában drogkartellek pénzét mossák tisztára, mondjuk ott lehet ha nem helyi hanem adóparadicsomokban levő bankok, de a lényeg ugyanaz, ki lehet hagyni az amerikai bankokat és bármilyen vagyon felhalmozása az USA-ban részükről teljesen irracionális.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 024
54 058
113
Annyi adóparadicsom van ahol a kutyát nem érdekli ki vagy csak épp pénzed legyen, meg az orosz bankok is tudnak tranzakciókat teljesíteni, a kínai bankok is, na meg a kvázi EU-ban a svájci bankok. Nem látom mit nem lehet megoldani az amerikai bankok bevonása nélkül. A közel-keleten terrorszervezeteket finanszíroznak egyes pénzintézeteken keresztűl, dél-amerikában drogkartellek pénzét mossák tisztára, mondjuk ott lehet ha nem helyi hanem adóparadicsomokban levő bankok, de a lényeg ugyanaz, ki lehet hagyni az amerikai bankokat és bármilyen vagyon felhalmozása az USA-ban részükről teljesen irracionális.


Fordítsd meg a dolgot.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Miközben dél-koreai részről azt állítják, hogy 2018 a tárgyalás éve lehet Észak-Korea és ellenlábasai között, aligha túlzás kijelenteni: 2017 nemcsak a túlélésről, hanem a minden eddiginél gyorsabb és sikeresebb nukleárisfegyver-fejlesztésről is szólt a phenjani rezsim számára. Mert miközben Kim Dzsongun rendszere az egyre szorongatóbb szankciókmellett is a víz felett tudta tartani a fejét, nukleárisfegyver-programját is továbbfejlesztette, így pedig szakértők szerint rakétáival már az Egyesült Államok szárazföldi területét is el tudja érni. Továbbra is úgy tűnik viszont, hogy Phenjan nukleáris fegyverkezése – bármennyire meglepőnek tetszik harcias retorikájukat hallva – alapvetően védelmi célokat szolgál, Kim Dzsongun ugyanis el akarja kerülni a kívülről megbuktatott diktátorok, például a líbiai Moammer Kadhafi sorsát. Márpedig egy nukleáris fegyverekkel felszerelt Észak-Koreát az Egyesült Államok és szövetségesei csak milliós emberveszteségek árán tudnának maguk alá gyűrni, ezt pedig nem kockáztatnák.
https://mno.hu/kulfold/kim-dzsongun-hat-ev-utan-is-kitart-2436405
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az oroszok ugy latszik ugyanazt jatszak mint a II.VH ban. Akkor a nemeteket akartak a nyugatra raugrasztani most meg EK keresztul a kinaiakat.

Elek a gyanuval hogy a raketatechnologiajuk ( EK ) meglepetesszeru fejlodese mogott is orosz segitseg lehet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 849
81 344
113
Az oroszok ugy latszik ugyanazt jatszak mint a II.VH ban. Akkor a nemeteket akartak a nyugatra raugrasztani most meg EK keresztul a kinaiakat.

Elek a gyanuval hogy a raketatechnologiajuk ( EK ) meglepetesszeru fejlodese mogott is orosz segitseg lehet.
Mivel te jenki vagy automatikusan mindent az oroszokra kensz bizonyítékok nélkül. Korábban a CIA az ukránokat gyanúsította.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Mivel te jenki vagy automatikusan mindent az oroszokra kensz bizonyítékok nélkül. Korábban a CIA az ukránokat gyanúsította.


Eloszor is boki a "gyanu" szo azt jelenti hogy feltetelezek valamit amiben nem vagyok biztos. Maosdszor meg latva az oroszok szervezett akciojat ahogy probaljak eletben tartani es pumpalni az EK rezsimet hat ezt a gyanut mar akar alapos gyanunak is hivhatjuk.
Ugyanugy tamogatjak oket gazdasagilag amint a nacikat tamohgattak amikor azok a Briteket Franciakat Belgakat Hollandokat megtamadtak.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nincs kizarva ez sem, de nagyon nem valoszinu. Hatalmas kockazat ( USA -t elveszti mint tamogatot ) amihez kepest elenyeszo a haszon.
De valoban nincs kizarva.

Amikor észak megszerezte a '60-as, '70-es évek szovjet rakétatechnológia SLBM technikai ágát a '90-es években, esetleg a 2000-es évek elején, még közel sem az volt a helyzet a posztszovjet térségben -(Ukrajna is) mint az utóbbi 5-10 évben. Kimék technológiailag és pénzügyileg most tudtak ezzel az egésszel mit kezdeni.

Lásd BM-25 Musadan (R-27 Zyb szovjet SLBM alapokon készített IRBM) vonal: kb. 10-15 éve tesztelgetik, különböző fázisokban, de csak idén tavasszal volt az első kilövés, ami kudarc volt. Pedig maga az alapjául szolgáló rakéta egy megbízható, sikeres szovjet konstrukció. A többi új rakétájuk sikeresebb konstrukció ennél, de ennyire nem lehetnek bénák. Szerintem ezen a rakétán tanulták meg a kunsztokat és a szükséges fejlesztéseket, meg kellett az a külső segítség is az új rakétamotorokhoz.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Amikor észak megszerezte a '60-as, '70-es évek szovjet rakétatechnológia SLBM technikai ágát a '90-es években, esetleg a 2000-es évek elején, még közel sem az volt a helyzet a posztszovjet térségben -(Ukrajna is) mint az utóbbi 5-10 évben. Kimék technológiailag és pénzügyileg most tudtak ezzel az egésszel mit kezdeni.

Lásd BM-25 Musadan (R-27 Zyb szovjet SLBM alapokon készített IRBM) vonal: kb. 10-15 éve tesztelgetik, különböző fázisokban, de csak idén tavasszal volt az első kilövés, ami kudarc volt. Pedig maga az alapjául szolgáló rakéta egy megbízható, sikeres szovjet konstrukció. A többi új rakétájuk sikeresebb konstrukció ennél, de ennyire nem lehetnek bénák. Szerintem ezen a rakétán tanulták meg a kunsztokat és a szükséges fejlesztéseket, meg kellett az a külső segítség is az új rakétamotorokhoz.

Ez is lehet de nem valoszinu. Anyagilag mindig is prioritast elvezett a raketa es atomprogramjuk. Ha valoban sajt utat jarnanak azzal a hatterrel amilyuk van akkor egy lassu kozel egyenletes fejlodest produkalnanak es nem ilyen hatalmas ugrasokat .

Ennek oka van es pedig hogy valakitol technologiat szereztek. A kerdes hogy kitol.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Dél-Korea elfogott egy hongkongi zászló alatt hajózó tankert, amely olajat szállíthatott Észak-Koreába, kijátszva az ENSZ szankcióit.