[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
A kérdés az, hogy Kína tényleg ÉK mögött van e? Az ötvenes évek óta nagyot változott a világ. Akkor még komcsi szövetséges volt McArthur meg arról szónokolt, hogy Pekingig meg sem áll. Azóta a volt ellenségekből a legnagyobb kereskedelmi partnerek lettek, ÉK meg egyre nagyobb púp a hátukon.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 807
30 761
113
ÉK egy előretolt védelmi vonal Kínának, akármekkora púpnak is néz ki sokaknak Kína hátán ÉK, attól még biztosan nem hagyná veszni. Nem valószínű, hogy bármilyen látható módon segítséget kapna ÉK Kínától ha támadást indít dél ellen, de ha ÉK-t megtámadnák az olyan lenne egy órán belül, mintha Kínát támadták volna meg.
 
M

molnibalage

Guest
A sokkal jobban felszerelt iraki hadsereg sem rúgott labdába 91-ben. Most 2013 van.
Azért egy dolgot nem szabad elfelejteni, hogy a Koalíció a levegőben iszonyatos túlerőben volt. A szárazföldi hadműveletek idejére totális légi fölény volt. ÉK vs. DK meccsen az északi gépek mennyiségétől függően lehet majdnem ugyanolyan arány a légierők és légévéde lem arányaiban, és akkor tényleg hasonló. Ha csak a RoKAF játszik, akkor a mennyiségi fölény nem annyira létezik, de a ~160 db KF-16C Blk. 30 és 50 gép meg a 60 db F-15K olyan erő, ami önmagában felszeleteli az északiak légvédelmét és légierejét, és emellett még mindig van tisztes mennyiségű KF-5E/F és F-4 gépek, amik önmagukban kihívást jelentenének minden északi gépnek a MiG-29-eseket leszámítva.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Amúgy szerintetek lenne arra esély hogy ha DK támadja meg északot akkor a kínai határhoz közeledve Kína visszalőné  DK   a jelenlegi hatához?

 

Gigabiga: teljesen mindegy hány bevethető gépe van északnak .
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 117
2 033
113
Teljesen mindegy, de kíváncsi lennék rá. Elvégre MIG-17-est, vagy IL-28-at nem minden nap lát az ember repülni. 
sf-laugh.gif
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 807
30 761
113
Roni szerintem nem kellene nagyon megközelítsék a Kínai határt, elég lenne ha behatolnának ÉK-ba és az északiak szarul állnának. Ennél a pontnál a legjobb ami történhet, az az, ha Kína rendesen seggberúgja a délieket és ezzel lezárják a dolgot, talán egy épkézláb békeszerződés is összejönne, nemcsak egy tűzszünet. Azt azért ne felejtsük el, hogy egy sarokba szorított ÉK az egy kitudja hány darab, mekkora és mennyire bevethető atomfegyverrel sarokba szorított ÉK.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
molni

 

Kicsit kevered ezt a különleges erők dolgot.A Légió nem különleges erő sokkal inkább elit alakulat mint az orosz VDV vagy az ami tengerészgyalogság.Az ÉK különleges erőket nem a Delta Force,SAS stb kategóriába sorolják hanem a US ARMY Special Forces-hoz és olyan képzettségű katonákból mint a US ARMY Special Forces simán ki lehet képezni egy ÉK-nak több tízezres létszámot.
 
M

molnibalage

Guest
dudi said
molni
 
Kicsit kevered ezt a különleges erők dolgot.A Légió nem különleges erő sokkal inkább elit alakulat mint az orosz VDV vagy az ami tengerészgyalogság.Az ÉK különleges erőket nem a Delta Force,SAS stb kategóriába sorolják hanem a US ARMY Special Forces-hoz és olyan képzettségű katonákból mint a US ARMY Special Forces simán ki lehet képezni egy ÉK-nak több tízezres létszámot.
Akkor ennyi erővel egy ejtőernyős hadosztály is különleges erő. Azonban senki ne gondolja már komolyan, hogy nehézfegyverzet nélküli és 30+ éves eszközökkel rohangáló ejés hadosztály An-2 gépeken szállítva zavarba hoz páncélosokkal rendelkező ellenfelet. Ez már a Market Garden alatt sem jött be...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 807
30 761
113
borisz said
Az nem játszik, hogy esetleg, nem is tudom, Irán szállít tüzelőanyagot ÉK-nak?
Milyen tüzelőanyagra gondolsz? Szárazföldön légvonalban is olyan apróságok vannak közöttük, mint Afghanisztán, Pakisztán , Kína. Ebből az első kettő USA fennhatóság alatti ország. Vizen meg könnyű blokkolni a szállítóhajókat, ha úgy hozná a helyzet. Másik kérdés, hogy mivel fizetne ÉK, mert a dollárból arrafele is hiányuk van, cserekereskedelemben meg nem tudom, hogy mit tudnának adni.
 
M

molnibalage

Guest
borisz said
Az nem játszik, hogy esetleg, nem is tudom, Irán szállít tüzelőanyagot ÉK-nak?
Hogyan? Van olyan létesítménye ÉK-nak ami képes fogadni? Hát abból a létesítményből hogyan tovább?

Van olyan eszement, aki háborús övezetbe szállít? Hogyan jutna át a blokádon? Ugyanis teljesen jogosan a Nemzetközi Tengerjognak megfelelően fel lehet tartóztatni a hajót, nem kell elsüllyeszteni úgy, mint a német tengóknak, hiszen a DK barátai és szövetségesei uralják a tengereket...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
molni

 

Látom nem érted szóval megpróbálom elmagyarázni.

 

Vannak különleges erők és vannak elitalakulatok a kettő nem ugyan az.Az elitalakulatok az átlagnál jobban képzett katonák pl Légió,VDV,RMC,USMC és úgy általában minden ejtőernyős alaklat ide tartozik.Ezeket az alakulatokat az különbözteti meg az átlag katonától,hogy kiképzésük jobb,keményebb mint egy sima lövésznek de alapvetően hagyományos hadviselésre képzik ki őket. A különleges erők attól különleges erők,hogy nem hagyományos hadviselésre vannak kiképezve ellenben az elitalakulatokkal.És van a 75.Ranger ezred ami igazából a kettő közt van félúton.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
Az előző kommentemből az következik,hogy az ÉK-i különleges erők katonái soha nem fognak hagyományos katonai műveletekben részt venni azaz nem kell nekik az első vonalakban harcolni.Az ő feladatuk az ellenség mélységében lévő fontos létesítmények(repterek,kikötők,parancsnoki központok stb)támadása.
 

elzoltan

New Member
2013. március 30.
5
0
1
Még a Kina-Usa stb. témához szólnék hozzá.

 

Ugye mint várható-ha várható- USA DK, Kína ÉK mellett foglal állást. Na most, közép- és nyugat Európa országai biztosan DK mellett vannak.

Így tehát alap helyzetben  DK oldal van fölényben, ha ilyen egyszerű a felállás.

Ilyenkor jön a képbe Oroszország. Ha ők ÉK mellé állnak, totális háború, akár 3.VH-nak is nevezhetjük(természetesen ez a "ha").

De már nem a hidegháború éveit éljük, és Kína szerintem nem tudna közreműködni Oroszországgal. Ezek után nem érné-e meg jobban az oroszoknak DK mellé állni? Ezzel tartozik valahova, és a háborút is elkerüli, hiszen Kína nem olyan debil, ilyen lehetetlen sokfrontos háborút vívjon.
 
M

molnibalage

Guest
De értem. Csak senki sem az "elitakulat", hanem a propaganda dumát nyomatja azt, hogy "különlegesek". Aztán azt se feledjük el, hogy észak-koreai fogalmak szerint. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy egy kis hazánknál is szegényebb ország 60'000 jenki szintű ejést tud kiképezni és hadrendben tartani. A jenkiknél nincs ennyi, pedig ők kőgazdagok...

Akárhonnan nézem, nagyon buta / naív aki azt hiszi, hogy az remegnie kellene egy komoly haderőnak tőlük úgy, hogy gyak. semmiféle utánpótlásra nem számíthatnak és semmiféle járművük nincs. A legkomolyabb nehézfegyverzet kb. az RPG-7 és aknavető amire számíthatnak. Ennél még a Market Garaden hadműveletben részt vevők is több nehézfegyverzetet vihettek, és volt mozgékonyság is, mert voltak járműveik amit vitorlázó gépek vittek. Még is is megállította őket egy félig feltölött pihenésen levő páncélos alakulat, a brit ejés hadosztály kb. 4/5-e (!) odaveszett...
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 549
15 345
113
Nem szeretek komoly dolgokból viccet csinálni, de lehetséges, hogy 60.000 különleges katonája van Északnak. Abban különlegesek, hogy ők kapnak enni is. Mellesleg a Dagadt Vezér újra megszólalt. Most a Japánban lévő amerikai támaszpontokat fenyegette meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
molni

 

Te tudod,hogy mennyit költenek ezekre a katonákra?Mert én nem de azt tudom,hogy mindenhol azt írják,hogy ezek nagyon jól képzett katonák.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
"Akárhonnan nézem, nagyon buta / naív aki azt hiszi, hogy az remegnie kellene egy komoly haderőnak tőlük úgy, hogy gyak. semmiféle utánpótlásra nem számíthatnak és semmiféle járművük nincs. A legkomolyabb nehézfegyverzet kb. az RPG-7 és aknavető amire számíthatnak. Ennél még a Market Garaden hadműveletben részt vevők is több nehézfegyverzetet vihettek, és volt mozgékonyság is, mert voltak járműveik amit vitorlázó gépek vittek. Még is is megállította őket egy félig feltölött pihenésen levő páncélos alakulat, a brit ejés hadosztály kb. 4/5-e (!) odaveszett…"

 

Nem erről van szó hanem arról,hogy milyen képességeik vannak!
 

F1End

Member
2010. július 17.
92
1
6
Egyébként a bennem felmerült kérdés még az, hogy egyáltalán hogyan lenne célszerű DK számára Északot támadni?
Mert egy villámháború nem biztos, hogy a legjobb lenne ebben az esetben, mivel itt néhány hét vagy hónap állóháború alatt olyan szinten lehetne (a békében is éhező) északiak élelmiszer utánpótlását megvágni, hogy egyszerűen nem lenne katona, akinek lenne még ereje folytatni a harcot. (mondjuk irónikus lenne, hogy azoknak az északi egységeknek lenne a legjobb élelmiszerellátásuk, amelyek a legmélyebben tudtak benyomulni ellenséges területre :D )


A különlegesekkel kapcsolatban: a kérdés nem az továbbra sem, hogy túl fogják-e élni a bevetést, vagy nagy ellenséges egységeket semmisítenek meg, hanem inkább az, hogy a sérülékenyebb infrastruktúrában elég nagy zavart tudnak-e okozni ahhoz, hogy az északi haderő elérje Szöult.