Bár úgy lenne, Isten szóljon belőled, az lenne mindenkinek a legjobb szerintem...Való igaz, elnéztem a vessző helyét.Természetesen nem gondoltam hogy Kína atomot vet be. Inkább arra gondoltam, hogy maga zabolázza meg, vagy iktatja ki a kis Kimet és 90-110 évesekből álló katonai vezérkarát.
[BIZTPOL] Észak-Korea
- Téma indítója joker
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem az szamit ki csinalja hanem hogy mit csinal. Azonban egyelore meg ne torjunk palcat az USA folott az adott temaban mert a "szitu" egyelore nem tobb mint talalgatas.
Ja, gondolom a 80%-a 1/72 léptékben, mert amennyi szabad hely van egy ilyen ladikon már az 1/48 lépték is túlméretes lenne!! És Carl ViNsonról meg már ne is beszéljünk ...
Ja, gondolom a 80%-a 1/72 léptékben, mert amennyi szabad hely van egy ilyen ladikon már az 1/48 lépték is túlméretes lenne!! És Carl ViNsonról meg már ne is beszéljünk ...
Azért a 610-ből egy csak van ami az új kanadai demo Hornet mintájára van fújva.
Szerinted ha a floridai partok közelében CM-al felszerelt orosz flottakötelék meg bombázók sétálgatnának, akkor az USA-nak elég lenne megnyugtatásul annyi , hogy "Semmi pánik, ez csak Mexikónak szól!", és nem tennének ketonai ellenlépéseket és óvatossági rendszabályokat (hogy a "szabad sajtó" reakciójáról ne is beszéljünk)?!! Én azért emlékszem arra is, mikor Grenadában a kubaiak repülőteret kezdtek építeni, és az USA "elővigyázatosságból" lerohanta Grenadát. Pedig az kicsit messzebb volt az USA-határtól, mint ÉK az orosz határtól.
Pont a jenkiknél, mikor úgyis az övék a legjobb, legnagyobb, legkisebb, legszebb, leggyorsabb, és minden egyéb LEG-LEG-LEG harcigép?!!! Bocsi, a legdrágábbat kifelejtettem, pedig az tuti hogy igaz!! Szóval szerintem olyan festésű Hornet csak akkor lesz US-hajón, ha azt ajándékba kapják a juharfásoktól!!Azért a 610-ből egy csak van ami az új kanadai demo Hornet mintájára van fújva.
A Yonhap dél-koreai hírügynökség szerint. Fotó,felvétel, tanúvallomás van róla?
Akkor ezt feltétlen közöld velük mert nem igazán hálásak. Ott civilek százezrei haltak meg, a szerencsések azonnal. Tokió pár hónappal korábbi gyújtó bombázása is felért egy atombombával. Egy katona és egy civil halála közé nem lehet egyenlőségjelet tenni. Még 1 millió katona és 300000 civil halála sem egyenlő, legalábbis az én szememben. Ráadásul egyáltalán nem biztos hogy maga a bombázás tette be a kaput a japánoknál, mert rá egy héttel kért csak békét. Az alatt az idő alatt gyakorlatilag kizavarták az egymilliós seregüket egy kb 1 millió négyzetkilométeres területről.
Elsore furcsan hangozhat de Japan halas lehet az USA nak Hirosimaert es Nagaszakiert.
Így kellet volna szaúd arábiára is atomot dobni az oroszoknak és hálás lett volna nekik szíria és a szaúdiak is
Így kellet volna szaúd arábiára is atomot dobni az oroszoknak és hálás lett volna nekik szíria és a szaúdiak is
Ez az, ez az, megvan, eltaláltad.Azért a 610-ből egy csak van ami az új kanadai demo Hornet mintájára van fújva.
Felfújhatóak!
Ez a camping változat lesz.
Ha legalább a Wikipédián elolvasnád-bár abból is sok minden nem igaz- a koreai háború történetét az sokat segítene.
Ez sem a teljes igazság de legalább valamelyest hasonlít rá.
http://www.counterpunch.org/2017/04/17/the-problem-is-washington-not-north-korea/
Így természetesen visszavonom a like-otValó igaz, elnéztem a vessző helyét.
Légy szíves, nevezd meg, ki támadta meg a második világháborúban az USA-t.
Olvasom itt a hsz.-eket és egyszerűen nem értem,hogy ha már maga sz usa. is felfogta,hogy békén kell hagyni őket (nem azért mert nem egy beteg diktatúra hanem azért mert túl veszélyes lenne) mért kell továbbra is háborús propagandát folytatni az ügyben. É-Kor problémáját nem lehet erővel megoldani. Orosz-Kínai-Amerikai konszenzus kell létrejöjjön és kis ráhatással belülről kell megdönteni a rendszert (persze egy polgárháborús/anarchikus atommal rendelkező ország is veszélyes).
De amíg az usa. pl. Szíriába politikája ilyen addig ez füstbe ment terv.
De amíg az usa. pl. Szíriába politikája ilyen addig ez füstbe ment terv.
Mindkét adat légből kapott parlamenti vitába való.
Az usa, csak és kizárólag a saját veszteségeinek csökkentése céljából dobott atomot.Kalkuláltak a szigetek harcaiban elesettek számához viszonyítva és döntöttek.
Ennek semmiköze a civilekhez meg bármi humánus elmélkedéshez.
Egy ország van amelyik a földön atomot vetett be x2 teljesen öncélúan és az az usa.
Es ezert az Orosz Kinai rahatasert ment a pofazas evek ota de sem kina sem oroszorszag nem tett semmit mert jobb volt nekik egy proxy konfliktus az USA val. Most a USA lepett es nem jokedvebol hanem mert Eszak Kore nuklearis csapassal fenyegette meg tobbszor is es a kiserleteivel bizonyitotta hogy vagy mar kepes ra ( nem valoszinu ) vagy hamarosan kepes lesz ra.
Elobb kelett volna lepni a "konszenzus" fele es nem most bar ahogy a kinaiakrol hirlik ok is benne vannak EK megregulazasaban. Nagyon nagyon nagy a csend illetve egyoldalu a kinai nyilatkozatok a konfliktussal kapcsolatban. Vegig arrol beszelnek hogy EK nak komoly lepeseket kell tennie a helyzet deeaszkalalodasaert.
Nem az USA nak hanem EK nak es ezt a Kinai kulugy nyilatkozza.
Csak Okinavan volt 20 000 USA halott es majd 60 000 sebesult. A japanok cca 120 000 es katonai erejebol 110 000 halott es forrasok szerint eltero 5-7000 fogoly.
Az az japanok ezert a szigetert gyakorlatilag az utolso emberig harcoltak.
Szerinted mennyi lett volna az aldozat a fo szigetekert az anyafoldert ?
Mas !
Tabornok vagy es komoly katonai ero van a kezedben. Elotted all egy csata ahol ket lehetoseged van.
1.) Nehezfegyverzettel megszorod a teruletet es ezaltal megolsz civileket is de a veszteseged csak 1000 katona.
2.) Nem hasznalsz nehezfegyverzetet hazrol hazra harcolsz valalva hogy 10 000 katonad fog meghalni kozottuk a testvered es a fiad.
Melyiket valasztanad es mit mondanal otthon anyunak es a felesegednek miert azt valasztottad amit ?