[BIZTPOL] Észak-Korea

gioo said:
Ez briliáns! Kína ledob egy atomot a saját határa mentén,hogy aztán barátjává tegye a népeket......
images
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez a színtiszta NATO logika...
 
ms07 said:
Szerintem Honved fórumtársunk nem így értette, ha átraksz egy vesszőt a szövegben, már is nem úgy hangzik, hogy Kína atomozik
Kattints ide a kinyitáshoz...

Való igaz, elnéztem a vessző helyét. :) Természetesen nem gondoltam hogy Kína atomot vet be. Inkább arra gondoltam, hogy maga zabolázza meg, vagy iktatja ki a kis Kimet és 90-110 évesekből álló katonai vezérkarát. :)
 
  • Tetszik
Reactions: gioo and fishbed
laiki said:
Előítéletek. A nyugati démonizálás ismételgetése. Feltételezések tényként kezelve, hogy a kis dagi, a kisdisznó, a fanatikus, a hülye ide a bökőt, hogy bevetné. És vajon miért vetné be? Eltekintve attól a nagyon komoly érveléstől, hogy ő hülye, egy óvodás kisgyerek értelmi színvonalával rendelkezik és velejéig gonosz, aki élvezetből és játszásiból atomozgat.

Ha lehántjuk róla a szokásos nyugati démonizálást, a patás ördögnek való beállítást, akkor kapunk egy 33-35 éves embert (születési dátuma nem biztos), aki gyerekkorában Svájcban tanult, katonai akadémiát végzett, az apja mellett tudatosan készítették fel a jelenlegi tisztségének betöltésére. Az utolsó 3 évben ő volt a megnevezett örökös. 2011 után minden valószínűség szerint megnyert egy sor hatalmi harcot és kivégeztetett,vagy lemondatott jó néhány embert, akikkel a hatalmát a kezdeti időkben meg kellett osztania, vagy akiket veszélyesnek érzett magára nézve. Szóval nem egy óvodás gyerek. Nem hülye. Nem egy kiscserkész. Mára mindenképpen profi diktátor lett. Öl, ha szükségét érzi, de közben gondolkodik. Tudja hogy az atomfegyver bevetése mindenképpen végzetes lenne számára. Pont ugyanannyira nem várható tőle sem atomfegyver bevetése, mint a többi atomhatalom vezetőitől (már amikor lesz bevethető állapotban, mert most csak feltételezés a léte is). Ő is csak elrettentésre akarja (majd) használni és csak a legvégső esetben bevetni, amikor már minden mindegy és nincs más megoldás. Ha nem piszkálják, nem kezd atommal dobálózni.

Szerintem, Izrael az atomfegyvereivel a közelmúltban vívott háborúival és körbe véve arabokkal minimum van annyira veszélyes, mint Észak-Korea. Vagy az USA a folyamatos háborúival szerte a világon, a bármit megtehetnek hozzáállással és az első csapásmérő eszközök fejlesztgetésével szintén van legalább olyan veszélyes. Mert a felsőbbrendűségi tudatukkal, az agresszív, cowboy mentalitásukkal esetleg elhiszik, hogy komoly következmények nélkül megvívhatnak egy korlátozott, adott esetben egyoldalú helyi atomháborúcskát, vagy megnyerhetik a nagy nuki háborút, ha ők vetik be először az első csapásmérésre tervezett fegyvereiket és kellően sok pénz ölnek az elhárító eszközökbe. De India, vagy Pakisztán sem kevésbé veszélyes a félig hideg, félig nyílt háborújukkal, mint Észak-Korea.

Azt pár töltetet, amit esetleg nagy nehezen összekínlódnak ugyan vajon adná oda bárkinek? Megint csak eltekintve attól a nagyon komoly érveléstől, hogy ő hülye, egy óvodás kisgyerek értelmi színvonalával rendelkezik és velejéig gonosz, aki élvezetből és játszásiból ad olyannak atomfegyvert, aki majd azt jól be is fogja vetni. Mindenkinek vannak ellenségei és barátai is. De eddig senki sem adta csak úgy oda az atomfegyvereit másoknak. Leszámítva természetesen a hollywoodi filmeket, ahol a gaz terroristák, szakadárok, diktátorok, szabadcsapatok vezérei mind atomfegyverre hajtanak, mindig szereznek is és azonnal be is vetnék, ha nem jönne a szuperhős, aki megmenti a világot.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Most úgy érzem, mintha a kis Kim igazából csak egy jó fej diktátorocska lenne. Hát végül is. Mondjuk itt sokak szerint Putyin és Asszad is diktátor. Hm... Nem tudom. Az rendben van, hogy én mint diktátor kiiktatom a rám veszélyes ellenzéket. Pisztoly, kényszermunkatábor, még azt mondom a bebetonozás és folyóba dobás is ok, na de valakit egy 23 mm-es légvédelmi ágyú elé kötni, majd elküldeni egy rövidebb-hosszabb sorozatot, az már a szadizmus egy igen fejlett formája. És, hogy ebből következik e az, hogy bevetné e a nukiját? Hát, ki hogy látja, de szerintem igen valószínű.
 
melampo said:
Légy szíves nevezz meg nekem egyetlen esetet amikor az USA-t megtámadták és saját országában honvédő háborút volt kénytelen vívni, valamint még egy országot aki nukleáris fegyvert vetett be.
Kössz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Légyszíves, nevezd meg, ki támadta meg Ék-át, és a második világháborún kívül, nevezd meg, az USA mikor vetett be atomfegyvert. ( Az meg talán érthető, hogy egy vadonatúj fegyvert, amit kifejlesztett, ki szeretné próbálni élesben, pláne, ha ezzel katonái ezreit mentheti meg. Gondolj a vérfürdős szigetcsatákra. ) Azóta nem is igen nyúltak hozzájuk. Hozzátenném, a legifjabb nuki bombák, rakéták is minimum 30 éves konstrukciók. Legalább is, amiről tudunk.
 
gioo said:
Egyet értek! Az USA. támadja meg Pakisztán ,Izraelt,Indiát de azonnal.Ha a Le Pen lány nyerne akkor mehetnek is a szivarok a Franciákra....
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pakisztánba mehetnének simán. Izrael egy fura helyzet. Ők , ha szorulna a hurok bevetnék az biztos. India a jelentéktelen óriás kategória. Csak a pakik ne legyenek erősebbek náluk, minden mást lesz....k. Franciaországban, ha egy minihitler jutna is hatalomra se játszanának az atommal. Hogy miért? Mert a nyugati értékrend élet alapú. Az életnek van a legnagyobb tisztelete. Ellenben az orosz tömegrohamokkal, (minden másodiknál puska), az iszlám 72 szüzes idiótákkal, az ÉK-i a régi komcsiknál is durvább módszerekkel megáldott Kimmel (légvédelmiágyús kivégzés). Náluk nem számít az élet, és hogy minek hány élet az ára, csak az számít, hogy az legyen amit ő elgondolt.
 
galland said:
Légyszíves, nevezd meg, ki támadta meg Ék-át, és a második világháborún kívül, nevezd meg, az USA mikor vetett be atomfegyvert. ( Az meg talán érthető, hogy egy vadonatúj fegyvert, amit kifejlesztett, ki szeretné próbálni élesben, pláne, ha ezzel katonái ezreit mentheti meg. Gondolj a vérfürdős szigetcsatákra. ) Azóta nem is igen nyúltak hozzájuk. Hozzátenném, a legifjabb nuki bombák, rakéták is minimum 30 éves konstrukciók. Legalább is, amiről tudunk.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Elsore furcsan hangozhat de Japan halas lehet az USA nak Hirosimaert es Nagaszakiert. Ugyanis ezzel a ket bombaval nem csak tobbszazezer amerikai de legalabb uyanennyi de lehet millios nagysagrendu japan eletet mentettek meg azaltal hogy a japan vezetes fejebol kivertek a vegsokig ellenallni minket meg nem gyozott le senki gondolatot.
 
  • Tetszik
Reactions: emel
Nem ertem ezt az orosz erositest a EK-Orosz hataron.

Amit a videokon lattunk eddig hogy alacsonyan repulo celok elleno OSZA es THOR legvedelmi alakulatok mentek. No mar most a hatarnal vagy annak korzeteben nincsnenek erzekeny EK celpontok amit tamadhatnanak az amik CM-el. Az is ki van zarva hogy orosz celpontokra lonenek ertelem szeruen. EK nak sincsen CM-je es plane nem akarja az oroszokat megtamadni.

Akkor meg minek ez a nagy keszulodes CM ellen ???

Lehet malacka be akarja hivni az oroszokat a pava tanc reszekent ?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back