Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sem az USA sem a NATO nem fog háborúzni az oroszokkal Fehéroroszország miatt, ez tény, ahogy az is,hogy a fehérorosz ellenzék kitörölheti a s....t az EU és az USA verbális és erkölcsi támogatásával.Vagyis akarnának, de nem tudnak/mernek!
Akkor ezek (atlanti hatalmak) milyen nagy világhatalmak, ha szabad kérdeznem?
Semmilyenek, szerintem.
Mert már megmondta Charles De Gaulle is megmondta (egyébként evidencia), hogy demokrácia nem tud impériumot építeni, mert amint érkeznek haza tömegesen a korporsók, egyből bukik a kormány (főleg, úgy, hogy szemben az antik Rómával, nem hisznek a népek a hősökkel való túlvilági találkozással).
Ennek kiküszöbölésére volt egy gyenge kísérlet az USA-ban, a Vietnámi háborút követően létrehozott zsoldos hadsereggel, de ez sem hozta el a várva várt megoldást (népek lázadásának elkerülését).
Egy szó mint száz az atlantista bagázs az ismert világ határán belül nem tud megtenni mindent, míg egy igazi birodalom, mint Róma azt csinált amit akart. Lehet, hogy ezért indult meg USA-ban a demokrácia lassú kinyírása?
Ha csak a 2015-ös adatokat nézem akkor következő a helyzet.Mesélj róluk. A gazdaság növekedési üteme nemigazán változott EU előtt és EU után. Ez érvényes Magyarországra és Romániára is. Akkor hol nyertél? Én azt látom, hogy egy halom pénzt befizet a káeurópai is a közösbe, emellett lemond egy halom pénzről pl vámok, mert azok egyrésze helyben marad a nagy nyugati kikötőkben és a többit visszaosztják mindenkinek. Kvótákat kapsz, hogy mit termelhetsz és mennyit, emiatt leépülnek iparágaid. A pénzből meg mikor visszafele jön - ezt szokták hangoztatni, abban a formában, hogy a jóságos atyaúristenmegváltó EU adja az ingyen pénzt - akkor van annak egy horribilis adminisztrációja EU szinten meg országszinten, van egy pályázatírói költséged, ami egy az egyben kidobott pénz, és megmondják mire pályázhatsz még ha neked az életbe nem jutott volna eszedbe, hogy panziót nyiss, mert ha arra van pályázat, akkor arra költöd vagy nem kapsz semmit. Pedig lehet ha kellett volna neked inkább 1000 km autópálya, 5000 km vasútfelújítás, két regionális kórház, meg megyénként egy ipari park vagy kettő csak arra pont nem adtak mert az ért is volna valamit. Ebben a formában azért jóval kisebb az értéke az EU-s "támogatásaoknak". Aztán ami a legnagyobb érvágás, hogy brutális pénzekért kitaníttatsz embereket ovodától egyetemig, ezt kifizeti a káeurópai, aztán már nem marad pénze arra, hogy jól meg is fizesse a képzett munkaerejét, s itt jön képbe a német meg a brit, aki nulla befektetéssel elszipkázza ezeket az embereket. S a legundorítóbb, amikor azt mondják, hogy az EU pénze nélkül bedöglöttek volna a keleti országok. Hát a qrva annyukat azt, pont fordítva van, kelet-európa tartja el nyugat-európát, csak ebben az ócska rendszerben ennek nem tudják megkérni az árát.
Szal nekünk addig jó az EU, amíg ilyen töketlen, de a zsét küldi. Ha változik, ott kell hagyni a picsába!
Jajajaj, nagy a baj, ha mar ezeket a volt besugo sarlatanokat idezgetjuk.
Az EU azért nem lesz sosem tényező a világpolitikában, mert nincs egységes gazdasági és katonai ereje, amit a politikai szlogenek mögé tehet. Azért nincs, mert nincsenek egységes érdekei. Amíg huszoniksz kormány van, nem is lehet. Ha lenne, akkor meg a nyugati többség akarata érvényesülne. Abból meg köszi nem kérek. Ezerféle módon bizonyitották, hogy hülyébbek mint a keleti nem túl nívós kormányok.
Szal nekünk addig jó az EU, amíg ilyen töketlen, de a zsét küldi. Ha változik, ott kell hagyni a picsába!
Hogy lehet megleckéztetni egy latorállamot?
A gépeltérítéssel terroristává váló Belaruszt jó lenne megbüntetni és jobb belátásra téríteni. De minden szankció azt kockáztatja, hogy az ország tovább közeledik Putyinhoz – és egyébként sem Lukasenkának, hanem a belarusz népnek fáj igazán.444.hu
Lukasenka egy ocska, ketfillers, primitiv, pitianer diktator, lassuk be. Putyin nelkul reges-regen felakasztotta volna a sajat nepe.Huha, mar Lukasenko a terrorista nem is az amugy hivatalosan az ujsagiro. A fickot mar elraboltak nem letartoztattak a korozese alapjan...
Hat ki lehet forgatni meg sikalni a szavakat, tortenelmet az biztos, csak jo sokszor irjak le.
Én nem tartom kizártnak, hogy akár a Te szcenáriód alapján a nyugat megpróbálta kihasználni a helyzetet, de nagyobb valószínűséget adok annak az elképzelésnek, hogy az országban lévő különböző NGO-kon keresztül - akár a hangulat felcsigázásával, akár a tüntetések szervezésében a segítségével - megpróbáltak helyzetet teremteni. Minden mindegy alapon. Hátha bejön (nem jött be, mert az orosz határozott volt). Persze ők is tudták, hogy Ukrajna után jelentősen csökkentek az esélyeik, de, hát mit veszíthetnek. Legfeljebb nem sikerül és nem tudják teljesen körbe keríteni a ruszkit. DE akkor is nyertek annyit, hogy tovább lehet démonizálni az oroszokat. Én inkább ezt tartom valószínűnek.Én úgy gondolom,hogy a múlt évben a választásokat követően kialakult egy Lukasenko ellenes tüntetési hullám, (aminek már volt a választások előtt is előjele) aminek a nagysága meglepte a Nyugati hatalmakat és jól láthatóan nem is tudtak és nem is akartak mit kezdeni ezzel a helyzettel,azt pedig,hogy a tüntetéseket kihasználva kikavart nem tudom megmondani,de nincs kétségem afelől, hogy azok az országok amelyeknek érdekében állt a Lukasenko féle Fehéroroszország meggyengülése (és ezáltal az orosz hatalom meggyengítése a térségben) valamilyen formában megpróbált beleavatkozni ezekbe a folyamatokba.De az világosan látszik,hogy komolyan egyik nagyhatalom sem akart semmit sem a fehéroroszoktól,mivel pontosan tudták,hogy az oroszok nemfogják elengedni Fehéroroszországot.
Kb. ez van. Zavarja is rendesen a nyugatot, hogy a glóbusz kb. 2/3-án nem tud kedve szerint pattogni. És ez az arány, ha minden így megy tovább, akkor csökkeni fog.Sem az USA sem a NATO nem fog háborúzni az oroszokkal Fehéroroszország miatt, ez tény, ahogy az is,hogy a fehérorosz ellenzék kitörölheti a s....t az EU és az USA verbális és erkölcsi támogatásával.
Bszod, mi védjük a légterüket... Jah és nem Sorostól...
Szerinted a lengyeleknél miért van akkora hadsereg és mire kell F-35? Segítek, nem Brüsszel ellen.
Összezavarod a fórum orosz díszpolgárait
1 éve még erősíteni akartunk, most meg egy bolhafasz miatt pálfordulás?
Sem az USA sem a NATO nem fog háborúzni az oroszokkal Fehéroroszország miatt, ez tény, ahogy az is,hogy a fehérorosz ellenzék kitörölheti a s....t az EU és az USA verbális és erkölcsi támogatásával.
Hogy lehet megleckéztetni egy latorállamot?
A gépeltérítéssel terroristává váló Belaruszt jó lenne megbüntetni és jobb belátásra téríteni. De minden szankció azt kockáztatja, hogy az ország tovább közeledik Putyinhoz – és egyébként sem Lukasenkának, hanem a belarusz népnek fáj igazán.444.hu
Nem, igy pont elkeruljuk a problemat. Ja meg ugyanigy nekunk is segitenek majd, ha esetleg megiscsak belekeveredunk valamibe.Elég baj az, hogy mi védjük a légterüket. Hogy nekünk mindenbe bele kell keveredni. És mosd ki a szád.
A 20. század után neked ez a mindenbe belekeveredés?Elég baj az, hogy mi védjük a légterüket. Hogy nekünk mindenbe bele kell keveredni.
Te meg tanulj, rád fér.És mosd ki a szád.
Nem, igy pont elkeruljuk a problemat. Ja meg ugyanigy nekunk is segitenek majd, ha esetleg megiscsak belekeveredunk valamibe.
Ha esetleg ossze lennel zavarodva, itt van a Foni aranyat ero mondasa 2007-bol:
“Mi az ajtót a nyugatnak kinyitottuk, az oroszoknak, a Szovjetuniónak és a kommunizmusnak meg ajtót mutattunk, és azt üzenjünk a jövőnek, hogy ne engedjék, hogy visszamásszanak az ablakon” – fogalmazott.
Hozzátette: azt is üzenik a következő generációnak, ne engedjék, hogy a demokráciából demokrácia nélküli többpártrendszer legyen.
“Lehet, hogy az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik, a demokráciát pedig nem lehet felülről irányítani, hanem csak az emberek szívéből nőhet ki” – mondta Orbán Viktor.
A pártelnök hangsúlyozta: ki kell tartani a “nyugatos Magyarország mellett”, nem szabad engedni, hogy erről az útról Magyarországot letérítsék."
Nagyon igaz mondatok, mindenkeppen kobe kell vesni oket - es kiallitani a Kossuth teren.
Orbán: az olaj keletről jön, de a szabadság nyugatról | 24.hu
Nem szabad megengedni, hogy Magyarországot a Gazprom legvidámabb barakkjává tegyék - jelentette ki Orbán Viktor a pártja megalapításának 19. évfordulója alkalmából tartott konferencia záró szónokaként24.hu