Szerintem a lengyelek kicsit nagyon elszakadtak valóságtól. Már nagyhatalomnak és gyarmatosítónak képzelik magukat és azt hiszik, hogy az első gyarmatuk Fehéroroszország lesz. Pedig a helyzet szerintem a következő:
- Ha Fehéroroszország marad orosz barát (akár Lunkasenko, akár más orosz barát elnök és kormány vezetésével), akkor értelemszerűen a lengyelek nem jönnek ki jól ebből a puccskísérletből. A jenkik tolják maguk előtt a lengyeleket, mint proxy országot és trójai falovat (sidewinder12 jól fogalmazott) és a lengyelek micsodájával kaszálják a csalánt. (Meg persze ugyanez igaz az ukránokra és a litvánokra is, de abban nincs semmi meglepő, hiszen Ukrajna amerikai kézi vezérlés alatt áll.)
- Ha viszont sikeres lesz a megdemokratizálás, akkor sem lengyel gyarmat lesz Fehéroroszország, hanem elsősorban amerikai. Az ország szabad rablását (akarom mondani privatizációját) nem a lengyeleknek hagynák, hanem első sorban az USA, utána pedig a nyugat-európai erős országok lennének a "tőkebefektető" új tulajdonosok. Lengyelországnak legfeljebb morzsák jutnának, vagy még az sem.
- Ettől a beavatkozástól a lengyelek nem hogy nem lesznek nagyhatalom, hanem valójában csak kisebb lesz a szerepük a sakktáblán. Jelenleg a lengyelek (meg mi is és valamilyen szinten az egész V4) szemben állunk a németekkel, franciákkal és csatolt együtt szavazó távborukkal. (Hollandia, Belgium, Svédország, Dánia, Luxemburg, stb...) Ebben a lengyelek nagyban támaszkodnak arra hogy őket és a románokat a jenkik európai előretolt hídfőnek használják. Ebben az amerikai proxy hídfő szerepben a lengyelek stratégiai elhelyezkedése a lényeg. Az, hogy Lengyelország és Ukrajna elszigetelheti Oroszországot és - ami az amcsiknak ugyanolyan fontos - Kínát Európa többi részétől és katonailag is felvonulási terepet, előretolt bázist jelent jelent az oroszokkal szemben. Viszont ha sikerülne Fehéroroszországban a nyugati (tehát amerikai) báb ellenzéknek átvenni a hatalmat, úgy mint Ukrajnában., akkor az a szerep, amit most Lengyelország tölt be az amerikaiak szemében áttevődne Fehéroroszországba és a Lengyelek leértékelődnének amerikai szempontból.
- Ráadásul annak az orosz és kínai kereskedelmi tranzitnak, ami ma keresztül megy Lengyelországon, a jövőben nem náluk lesz az elzáró csapja. És ha azt elzárják Fehéroroszországban, azon Lengyelország is sokat veszít.
- Mivel egy orosz ellenes Fehéroroszorág közbe ékelésével a lengyelek elveszíthetik a közvetítő szerepet Oroszország és Németország között, a németek szemében is leértékelődnek.
Szóval szerintem a lengyelek a hasznos balek szerepét kapták Amerika feláldozható gyalogjaként és egyetértek azzal, hogy Magyarországnak sem jó ötlet a lengyel nagyravágyás álmai mögé beállni.
Különösen azért nem mert ezzel a saját keleti nyitás politikánkkal megyünk szembe, hiszen Oroszország és Kína elszigetelésében segítkezünk, aminek mi vesztesei leszünk. Mi Ukrajkna megdemokratizálásán is csak vesztettünk és Fehéroroszország esetében is csak a kárát fogjuk látni annak, ha a nyugati hatalomátvételi kísérlet sikeres lesz és nem pedig a hasznát. Ha mást nem, hát annyit azért érdemes lenne végig gondolnunk, hogy az új gyarmat új, még olcsóbb munkaerőt jelent (Fehéroroszországnak elsősorban ez a kihasználható erőforrása). Ennek nyertese az, aki le tudja fölözni az olcsó munkaerő hasznát és vesztese az, akitől elviszik a gyárat keletebbre a még olcsóbb munkaerő miatt. Ugyanez igaz az összes V4 országra. Egyikünknek sem lenne érdeke Fehéroroszország nyugati gyarmatosítása. Mégis beállunk a lengyel lázálmok mögé. A lengyeleket pedig láthatóan az USA sok mindenbe bele tudja szédíteni semmibe sem kerülő ígéretekkel és az álmaik táplálásával.
- Ha Fehéroroszország marad orosz barát (akár Lunkasenko, akár más orosz barát elnök és kormány vezetésével), akkor értelemszerűen a lengyelek nem jönnek ki jól ebből a puccskísérletből. A jenkik tolják maguk előtt a lengyeleket, mint proxy országot és trójai falovat (sidewinder12 jól fogalmazott) és a lengyelek micsodájával kaszálják a csalánt. (Meg persze ugyanez igaz az ukránokra és a litvánokra is, de abban nincs semmi meglepő, hiszen Ukrajna amerikai kézi vezérlés alatt áll.)
- Ha viszont sikeres lesz a megdemokratizálás, akkor sem lengyel gyarmat lesz Fehéroroszország, hanem elsősorban amerikai. Az ország szabad rablását (akarom mondani privatizációját) nem a lengyeleknek hagynák, hanem első sorban az USA, utána pedig a nyugat-európai erős országok lennének a "tőkebefektető" új tulajdonosok. Lengyelországnak legfeljebb morzsák jutnának, vagy még az sem.
- Ettől a beavatkozástól a lengyelek nem hogy nem lesznek nagyhatalom, hanem valójában csak kisebb lesz a szerepük a sakktáblán. Jelenleg a lengyelek (meg mi is és valamilyen szinten az egész V4) szemben állunk a németekkel, franciákkal és csatolt együtt szavazó távborukkal. (Hollandia, Belgium, Svédország, Dánia, Luxemburg, stb...) Ebben a lengyelek nagyban támaszkodnak arra hogy őket és a románokat a jenkik európai előretolt hídfőnek használják. Ebben az amerikai proxy hídfő szerepben a lengyelek stratégiai elhelyezkedése a lényeg. Az, hogy Lengyelország és Ukrajna elszigetelheti Oroszországot és - ami az amcsiknak ugyanolyan fontos - Kínát Európa többi részétől és katonailag is felvonulási terepet, előretolt bázist jelent jelent az oroszokkal szemben. Viszont ha sikerülne Fehéroroszországban a nyugati (tehát amerikai) báb ellenzéknek átvenni a hatalmat, úgy mint Ukrajnában., akkor az a szerep, amit most Lengyelország tölt be az amerikaiak szemében áttevődne Fehéroroszországba és a Lengyelek leértékelődnének amerikai szempontból.
- Ráadásul annak az orosz és kínai kereskedelmi tranzitnak, ami ma keresztül megy Lengyelországon, a jövőben nem náluk lesz az elzáró csapja. És ha azt elzárják Fehéroroszországban, azon Lengyelország is sokat veszít.
- Mivel egy orosz ellenes Fehéroroszorág közbe ékelésével a lengyelek elveszíthetik a közvetítő szerepet Oroszország és Németország között, a németek szemében is leértékelődnek.
Szóval szerintem a lengyelek a hasznos balek szerepét kapták Amerika feláldozható gyalogjaként és egyetértek azzal, hogy Magyarországnak sem jó ötlet a lengyel nagyravágyás álmai mögé beállni.
Különösen azért nem mert ezzel a saját keleti nyitás politikánkkal megyünk szembe, hiszen Oroszország és Kína elszigetelésében segítkezünk, aminek mi vesztesei leszünk. Mi Ukrajkna megdemokratizálásán is csak vesztettünk és Fehéroroszország esetében is csak a kárát fogjuk látni annak, ha a nyugati hatalomátvételi kísérlet sikeres lesz és nem pedig a hasznát. Ha mást nem, hát annyit azért érdemes lenne végig gondolnunk, hogy az új gyarmat új, még olcsóbb munkaerőt jelent (Fehéroroszországnak elsősorban ez a kihasználható erőforrása). Ennek nyertese az, aki le tudja fölözni az olcsó munkaerő hasznát és vesztese az, akitől elviszik a gyárat keletebbre a még olcsóbb munkaerő miatt. Ugyanez igaz az összes V4 országra. Egyikünknek sem lenne érdeke Fehéroroszország nyugati gyarmatosítása. Mégis beállunk a lengyel lázálmok mögé. A lengyeleket pedig láthatóan az USA sok mindenbe bele tudja szédíteni semmibe sem kerülő ígéretekkel és az álmaik táplálásával.
már-már maffia pénzmosás szerű módszer gyakorlatilag illegális államellenes tevékenység külső finanszírozására
