[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Oroszoknak sem jön be Lukasenko, megbízhatatlan és kiszámíthatatlan, de amíg nincs jobb... Putyinéknak kellene találnia egy megbízható embert Lukasenko helyett, aki folytatná az oroszbarát poltikát.
Mi köze van Putyinnak barmihez is Beloruszián belül. Pont most lettek meggyanúsítva a "nyugati hatalmak" a beavatkozással.
Erre most azt javasolod, hogy majd Putyin TALÁLJON egy megbízható embert?:eek::confused:
Ugye, te egyáltalán nem érted a demokratikus valasztás lényegét?!?o_O
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 132
33 319
113
Sőt, az előadó azt is mondta, hogy Lengyelország számára a 3 Balti állam, Fehéroroszo., Ukrajna, Moldova területe katonai "műveleti terület". Ennek az az oka - többek között -, hogy mivel Románia gyenge, ezért fel kell készülniük arra, hogy Belaruszon és Ukrajnán átvonulva Romániának segítséget tudjanak nyújtani.
Igen, de nem akartam az egészet leírni. Mondjuk kicsit érdekes volt, hogy egyáltalán nem titkolták, hogy fő cél Kína és Oroszország körbezárása és ennek mi a menete. És még van, akik csodálkoznak azon, hogy Oo. meglépi azokat a lépéseket, amiket.
Amúgy érdekes módon azzal a kérdéssel nem tudott/akart mit kezdeni, hogy mi van, ha Németország az agresszor, vagy ha épp USA összefog az oroszokkal és Lengyelországra semmi szükség nem lesz és ez az egész tevékenység minimum meddő lesz.

Mint ahogy a VSZ alatt nekünk is nyugat felé meg volt adva hadműveletünk iránya.
Ezen most meg kellene lepődni? Ki ellen keszüljenek a lengyelek? A németek, meg a csehek ellen?
Akkor hidegHÁBORÚ volt.
Akkor most is, ezek alapján háború van?
Ha háború van, akkor pedig sokkal több minden "lehet" mint békében, hisz a felek (kik is a felek akkor?) meg akarják nyerni. Ugye szerelemben és háborúban mindent szabad.
Ha meg háború van, akkor miért kell meglepődni, ha állítólag valaki elcsal néhány százalékkal egy szavazást? Még mindig jobb, mint csatát nyerni véres áldozatokkal.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro and b4l4g3
W

Wilson

Guest
Mi köze van Putyinnak barmihez is Beloruszián belül. Pont most lettek meggyanúsítva a "nyugati hatalmak" a beavatkozással.
Erre most azt javasolod, hogy majd Putyin TALÁLJON egy megbízható embert?:eek::confused:
Ugye, te egyáltalán nem érted a demokratikus valasztás lényegét?!?o_O

Erről jut eszembe feltűnt valakinek,hogy a bebörtönzött Babariko embere Maria Kolesnikova ott van az ellenzéki tanácsban és Tyihanovszkaja közvetlen környezetéhez tartozik?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 715
113
Mi köze van Putyinnak barmihez is Beloruszián belül. Pont most lettek meggyanúsítva a "nyugati hatalmak" a beavatkozással.
Erre most azt javasolod, hogy majd Putyin TALÁLJON egy megbízható embert?:eek::confused:
Ugye, te egyáltalán nem érted a demokratikus valasztás lényegét?!?o_O

Szerinted Putyin "embere" hogyan kerülne hatalomra? Csakis választások által . :)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Igen, de nem akartam az egészet leírni. Mondjuk kicsit érdekes volt, hogy egyáltalán nem titkolták, hogy fő cél Kína és Oroszország körbezárása és ennek mi a menete. És még van, akik csodálkoznak azon, hogy Oo. meglépi azokat a lépéseket, amiket.
Amúgy érdekes módon azzal a kérdéssel nem tudott/akart mit kezdeni, hogy mi van, ha Németország az agresszor, vagy ha épp USA összefog az oroszokkal és Lengyelországra semmi szükség nem lesz és ez az egész tevékenység minimum meddő lesz.


Akkor hidegHÁBORÚ volt.
Akkor most is, ezek alapján háború van?
Ha háború van, akkor pedig sokkal több minden "lehet" mint békében, hisz a felek (kik is a felek akkor?) meg akarják nyerni. Ugye szerelemben és háborúban mindent szabad.
Ha meg háború van, akkor miért kell meglepődni, ha állítólag valaki elcsal néhány százalékkal egy szavazást? Még mindig jobb, mint csatát nyerni véres áldozatokkal.

Nekem az volt az érdekes, hogy évek óta írom, hogy Kínát az USA blokád alá fogja vonni és erre kiderül, hogy a lengyelek is tudják - sőt, tényként kezelik. Sőt, azt is tudják, hogy emiatt az USA figyelme Európa iránt jelentősen gyengülni fog - ami meg azért érdekes, mert pont ezért kellene óvatosabbnak lenniük, és erre kiderül, hogy ők ebben nem a veszélyt, hanem a lehetőséget látják.

"mi van, ha Németország az agresszor, vagy ha épp USA összefog az oroszokkal és Lengyelországra semmi szükség nem lesz" - itt meg az volt az érdekes, hogy a kérdező látott előrébb, gyakorlatilag azt a scenario-t kérdezte, amit az utóbbi 2-3 évben mondok (örülök, hogy másnak is eszébe jutott), persze, még az is kiderülhet, hogy az utóbbi esetben a lengyelek hatalmas oroszbarátok lesznek és Németo. ellen fordítják mindazt a hadi felszerelést, amit most az oroszellenesség ürügyén vásároltak össze
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 518
14 154
113
Via Xymphora today...

As euronews reported in July, weeks before the election:

"Last week, the OSCE’s Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), an international body that assesses the fairness of elections, announced it was having to forego a planned mission to the eastern European country due to the invitation arriving too late.

“Belarus announced the forthcoming presidential election well over two months ago,” OSCE spokeswoman Katya Andrusz told Euronews.

“And the Belarusian authorities are aware that ODIHR needs a timely invitation in order to make a full assessment of the election process. The formation of election commissions and registration of candidates has already been completed, and these are specific areas ODIHR recently identified as requiring improvement.”

ODIHR published a statement announcing its withdrawal from the observation mission on July 15 because it hadn’t been formally invited. It was only then that Minsk sent an invitation, according to Andrusz.

It’s the first time ODIHR won’t be monitoring a Belarusian nationwide election since 2001."


They’ve been at every election since 2001, and didn’t call any of them fraudulent, but then they decided to skip this one because something something something they didn’t have time to prepare (?).

The Belarusian government complained about the fact they refused, of course.

It’s almost like the West was planning to claim this election was fraudulent long before it ever took place.

It’s obvious to anyone with a brain that this is exactly what happened.

Posted by: Hoarsewhisperer | Aug 19 2020 19:24 utc | 3

https://www.moonofalabama.org/2020/08/open-thread-2020-66.html#comments
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 518
14 154
113
@Hoarsewhisperer, #3

Excerpt from a recent interview with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov (regarding the invitation of the ODIHR mission to Belarus):


... this Bureau, which is supposed to observe the elections, declares that it did not go to Belarus, as it was sent an invitation late. This, to put it mildly, is not true, because the only obligation of Belarus, like any other OSCE participating state, is "to invite international observers to national elections".


ODIHR approaches election observation in different ways east of Vienna, in the post-Soviet space on the one hand, and west of Vienna, especially in the United States, on the other. Somewhere 800 people are sent, somewhere 12, and somewhere no one at all. For example, the Bureau several times did not send observers to individual Baltic countries, despite the fact that hundreds of thousands of people in Estonia and Latvia are deprived of the right to vote, since they have the status of “non-citizens” shameful for the European Union. For many years, Russia, together with its CIS partners, proposed once and for all to introduce clear rules for observing elections for everyone, so that it would be spelled out when to send an invitation, how many observers are sent within the vanguard, and how many, based on calculations per capita, are sent to observe directly the voting. We were refused. The most zealous refusals were made by those very countries that are now loudly declaring that the Bureau could not go to observe the elections [in Belarus] because it was not invited.

<...>

The Bureau, if it would be guided by what was actually agreed by the member countries, should not have "got into a pose" and said that "we were called too late". They had to go and observe [the elections] - in this case they would have more reason to declare the violations that they are now inflating in every possible way.



More lies and ultra-hypocrisy from tamed international agencies and bureaus. Nothing new.

Posted by: alaff | Aug 19 2020 20:10 utc | 10
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Lukasenko többek között azt mondta, hogy országa az ODKB tagjaként az ODKB nyugati határát védi, ez a feladata.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 529
20 218
113
Oroszoknak sem jön be Lukasenko, megbízhatatlan és kiszámíthatatlan, de amíg nincs jobb... Putyinéknak kellene találnia egy megbízható embert Lukasenko helyett, aki folytatná az oroszbarát poltikát.

Meg kell venni az ellenzékből valami életképes embert. Most az ellenzékiekre van fogékonyság. Lukasenka túl rég van hatalmon, az idő is kikezdte. Változást akar a nép. Hát ebbe az irányba kell irányítani a dolgokat Moszkvából. Vagy szállják meg az országot, de nagyon gyorsan.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 518
14 154
113
https://colonelcassad.livejournal.com/6108819.html

Тихановская и Бернар Анри Леви
19281164

colonelcassad
19 августа, 22:09
Efy-62yXkAcBa0M


Это просто прекрасно. Тихановская и Бернар Анри Леви. Фотография сделана в студии http://www.eesc.lt/ (обратите внимание на список спонсоров и партнеров - NED, USAID, NATO и прочие).
Один из причастных к уничтожению Ливии и государственному перевороту на Украине и "простая домохозяйка/лидер нации".

В 99-м Леви активно выступал в поддержку Армии освобождения Косова, призывая НАТО к бомбардировкам Югославии, несколько позже предлагал признать «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.
В 2013 году Бернар Леви настраивал международное сообщество против правительства в Сирии, и даже выпустил громкую статью с заголовком «Спасите Алеппо», в которой призывал действовать как в Ливии, но против «кровавого режима Башара Асада».
К слову, французский либерал оказал сильное влияние на события в период «арабской весны» — в 2011 году он принимал участие в переговорах с мятежниками, а еще год спустя привез в Елисейский дворец представителей ливийской оппозиции и при поддержке Саркози помог достичь международного признания Национального переходного совета Ливии.


Ливия.

regnum_picture_15723700657555938_normal.jpg


EdzUF8GXYAANymg.jpeg

На месте своего преступления.

BHL_Sommet-des-Heros.jpg
 
Status
Not open for further replies.