Ha lesz közel keleti-közép ázsiai-kaukázusi stb.. megszállás akkor azt csak azután tudom elképzelni, hogy itt Európában elkezdenek mocorogni a "vendégek", így oroszoknak ezen országok megszállása a leghülyébb ürüggyel is mehet (pl. innen pénzelik a ny-eu-s zavargásokat, itt képzik ki őket stb...)
[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet
- Téma indítója grigorij3
- Indítva
- Status
Hogy mik ki nem derülnek... 
Békés tüntetés meg a spontánosság.
Persze nekem ezek a dolgok nem újdonságok.
Békés tüntetés meg a spontánosság.Persze nekem ezek a dolgok nem újdonságok.
Eddig nekem az jött át, hogy nem hogy jenki rendőröket, de sima jenkiket sem szívesen látnál fehérorosz földön.
(?)
Rendfenntartónak(csak) jöhetnek.Eddig nekem az jött át, hogy nem hogy jenki rendőröket, de sima jenkiket sem szívesen látnál fehérorosz földön.
(?)
W
Wilson
Guest
Azután támadtak rájuk miután egy vagy két embert beakartak rakni a "nagy fekete autóba" ,csak az egyik emberke kiszabadította magát ekkor kezdődik ez a videó
Biztos "jó madarak" voltak akiket el akartak kapni. Engem nem érdekelnek, akik fehér-vörös-fehér zászlóval vonulnak.
Nem látok bele ennyire a kártyákba mint Te, ez biztos. Mivel annyira nem érdekelt a térség. Viszont ha nem szállják meg ,csak végső megoldásként, akkor is, meg a nélkül is, szerintem Lukasenko nem marad hatalmon. Elhasználódik teljesen ebben a zűrzavarban. Úgy érzem már nincsenek tervei, inkább ad hoc történnek az események az ő oldaláról is. Az AK mutogatás málhaövvel rajta, elég rossz üzenet szerintem. Érthetik úgy, hogy az ellenzéknek nincs kegyelem, nem tárgyalunk, mert nem érdekel bennünket ki mit mond. Érthető úgy is hogy, fél már, nem érzi az erőt maga mögött ezért feszít fegyverrel a kezében, részben önmagának bizonygatva. Nekem az egykori chilei elnök jut eszembe, az is sisakban, géppisztollyal hadonászott, aztán meg is halt az elnöki palotában. Bármi lehet a vége persze, de az is biztos a NATO nem fogja megtámadni az országot. Moszkva esetleg, arra hivatkozva hogy behívta a hatalom. 56-ban, 68-ban is erre hivatkoztak. mondjuk most már azért itt más az alaphelyzet. Bár lehet egy népszavazással, vagy nemzetközi megfigyelők által követett választásokkal, rendezni kellene a helyzetet.
Mindenkinek vannak személyiségjegyei. Egyénként, de közösségként, népként is!
Nem azonos mentalitású egy izlandi, meg egy teszem azt gaboni bantu pl.!
De a harcmezőn sem ugyanúgy küzdött egy német, mint egy olasz, az arabot már meg sem említem. És igen, mi magyarok sem olyan harcmodorral küzdöttük végig a történelmet mint egy szerb! Meg az sem mindegy adott esetben, hogy egy japán kamikáze ha kellett hány jenki katona harcértékeével "vetekedett".
..
Az állatövi jegyek csak segítenek eligazodni. Azért használom. Mivel ezek tulajdonságcsomókat képeznek, csokorba szednek bizonyos mentalitásbeli jellemzőket.
Így pedig könnyebben leírhatóak az egyes népek szellemiségének jellemzői is. Jobban elkülöníthetőek a karakterek.
..
Ráadásul a személyiségjegyek temperamentum szerinti négyes felosztása (kolerikus-flegmatikus-szangvinikus-melankolikus), egy az egyben megfeleltethető a négy elem ősprincípiumának (kolerikus=tüzes, flegmatikus=vizes, szangvinikus=levegős, melankolikus=földies).
Illetve az állatövi jegyek szerinti tulajdonságok a férfias (yang) és a nőies (yin) minőség szerint is logikusan csoportosíthatóak.
..
Szimbólumok, totemállatok, népszokások, kiélezett történelmi helyzetekben "hozott döntéseik", nemzeti ünnepek stb., ezek mind-mind megkönnyíthetik egy nép mentalitásának a megismerését.
De OFF (látom már szóltak a parancsnoki központban)
Először nekem is fura volt ez asztrológia jellegű érvelés, de van azért ebben logika
Én a 30. óta nem ünnepelem, ( 53 vagyok ) mert csak öregszem és nem akarok tudni róla. Viszont a párom elrontja a dolgot általában, beállít egy csoki tortával.
Minek vonulnának be az Oroszok ha mehet ez papíron is? Aztán a kedves nyugati vezetők meg rághatnák a körmüket.
Várható volt egyébként ez a Belorusz balhé az Ukri után. Valahogy nem lepődtem meg.
De ha most jól ossza Vlagyimir Vlagyimirovics a kártyát (már pedig tudott hogy jó osztó)
Nem tidom egyesek mit izgulnak azon hogy sok a muszlim a volt szovjet országokban, akik tudtak velük bánni azok épp a szovjetek voltak, most a ruszkik. Voltam Kazahba a déli részen ami szinte 100% muszlim. Ha ott egy orosz megszid egy helybelit az befogja a száját, de tegye már meg valaki más. Rögtönk lincselés lessz
Várható volt egyébként ez a Belorusz balhé az Ukri után. Valahogy nem lepődtem meg.
De ha most jól ossza Vlagyimir Vlagyimirovics a kártyát (már pedig tudott hogy jó osztó)
Nem tidom egyesek mit izgulnak azon hogy sok a muszlim a volt szovjet országokban, akik tudtak velük bánni azok épp a szovjetek voltak, most a ruszkik. Voltam Kazahba a déli részen ami szinte 100% muszlim. Ha ott egy orosz megszid egy helybelit az befogja a száját, de tegye már meg valaki más. Rögtönk lincselés lessz
W
Wilson
Guest
Mindig is voltak muszlmok az oroszoknál az oroszok megoldják a kérdést,ha esetleg kialakul a muszlimokkal valami probléma,lehet nem a jézusi tanítások szerint de megoldják.
Geopolitikai ütközőpontban Belarusz
Az Európai Unió megosztott és vissszafogott, de egyelőre Amerika sem forszírozza igazán Alekszandr Lukasenko menesztését. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Baltitól a Fekete-tengerig Oroszország körül épülő falban idővel ne próbálja meg betömni az utolsó rést.
https://moszkvater.com/geopolitikai...5Cx2JLitK7-oK3gDwoNkwbl6DO5LxohB7csNcJ9eNL2P0
Az Európai Unió megosztott és vissszafogott, de egyelőre Amerika sem forszírozza igazán Alekszandr Lukasenko menesztését. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Baltitól a Fekete-tengerig Oroszország körül épülő falban idővel ne próbálja meg betömni az utolsó rést.
https://moszkvater.com/geopolitikai...5Cx2JLitK7-oK3gDwoNkwbl6DO5LxohB7csNcJ9eNL2P0
Egy aktuális helyzetkép Belaruszból, mindenki számára érthető
Putyin szavai után az ellenzék lemondott a nyugati segítségről(Putyin nagyobb interjút adott az orosz TV-nek,amelyet két részben sugároztak)
A Belorussziában és körülötte zajló események sokak figyelmét lekötötték, mind Oroszországban, mind pedig Nyugaton. És ha az orosz vezetést és a lakosságot még meg lehet érteni – a Nyugatot önös érdekek vezérlik, amikor beavatkozik a Belorusszián belüli ügyekbe.
Noha Lukasenkónak sikerült ellenőrzése alá venni a helyzetet, a belorussziai helyzet továbbra is feszült. És mindez a nyugati beavatkozás miatt van. Egyébként a kialakult helyzetben a legfőbb ember Belorusszia ügyében Vlagyimir Putyin orosz elnök lett. Ez bizonyosodott be korábban is, amikor az európai politikusok vele tárgyalták a belorusz kérdést. Ez bizonyosodott be augusztus 27-én, Putyin újabb nyilatkozatai után is.
E kijelentések lényege úgy foglalható össze, hogy Oroszország, rendvédelmiseiből, létrehozott egy operatív tartalékot, amelyet – a Lukasenkóval kötött megállapodás alapján – a belorusz kollégákat segítendő, gyorsan át lehet dobni. Igaz, volt egy kikötés. Miszerint az orosz rendvédelmiseket csak abban az esetben vetik be, ha a belorussziai tüntetők túlmennek minden határon. Magyarán mondva, pogromok kezdődnek.
Mint látható, az orosz elnök nagyon óvatosan, fenntartásokkal együtt nyilatkozott. Első látásra nem is érthető: az orosz elnök miért állt ki ismét, látványosan Lukasenkó mellett. Amivel bírálatok pergőtüzét vonta magára, mint Oroszországban és Belorussziában, mind pedig Nyugaton. Valójában azonban megvolt ebben az elgondolás – ami meg is hozta az eredményeit.
Putyin igazából nem az oroszok és a beloruszok felé adott jelzést, hanem azoknak a bizonyos „nyugati partnereknek” . A jelzés konkrét volt és érthető. Putyin értésre adta: a tiltakozások támogatása újabb anyagiakkal, azzal a veszéllyel jár, hogy az események a szíriai változat szerint alakulnak majd. És ha az orosz hadsereg beteszi a lábát, akkor, abba bizony, bele kell majd törődni!
És a dolog bejött. Az után, hogy Putyin megemlítette Lukasenkó támogatását rendvédelmi vonalon, az ellenzék lemondott a nyugati segítségről. Ugyanaznap az ellenzék Koordinációs Tanácsa két olyan nyilatkozatot is tett, amelyek szorosan köthetők Putyin szavaihoz.
Először is, a tiltakozó mozgalom vezetői kijelentették: elfogadhatatlannak tartják, hogy Oroszország, vagy bármely más ország területén, Belorusszia területén felhasználható fegyveres csoportosulásokat hozzanak létre.
Másodszor is, kijelentették, hogy nem fogadnak el semmiféle külföldi segítséget, és nem vesznek részt, sem közvetlenül, sem közvetve, annak elosztásában. És ez a nyilatkozat azt követően született, hogy ismertté vált: az Európai Unió kész 53 millió eurót kiutalni „a civil társadalom kiépítésére Belorussziában”. A szóban forgó anyagi eszközök szétosztását a tervek szerint, pont a Koordinációs Tanácsra bízták volna.
Egy ilyen komoly fordulat, az, hogy az ellenzék vezetői lemondtak a nyugati pénzekről, csak azt követően vált lehetségessé, hogy Putyin szóba hozta a Lukasenkónak nyújtandó fegyveres támogatást. Vagyis, eljött a diplomácia ideje. Ez rossz jel a tiltakozóknak. De jó jel mindazok számára, akik nem kívánják, hogy az események szélsőségesen alakuljanak.
Putyin szavai után az ellenzék lemondott a nyugati segítségről(Putyin nagyobb interjút adott az orosz TV-nek,amelyet két részben sugároztak)
A Belorussziában és körülötte zajló események sokak figyelmét lekötötték, mind Oroszországban, mind pedig Nyugaton. És ha az orosz vezetést és a lakosságot még meg lehet érteni – a Nyugatot önös érdekek vezérlik, amikor beavatkozik a Belorusszián belüli ügyekbe.
Noha Lukasenkónak sikerült ellenőrzése alá venni a helyzetet, a belorussziai helyzet továbbra is feszült. És mindez a nyugati beavatkozás miatt van. Egyébként a kialakult helyzetben a legfőbb ember Belorusszia ügyében Vlagyimir Putyin orosz elnök lett. Ez bizonyosodott be korábban is, amikor az európai politikusok vele tárgyalták a belorusz kérdést. Ez bizonyosodott be augusztus 27-én, Putyin újabb nyilatkozatai után is.
E kijelentések lényege úgy foglalható össze, hogy Oroszország, rendvédelmiseiből, létrehozott egy operatív tartalékot, amelyet – a Lukasenkóval kötött megállapodás alapján – a belorusz kollégákat segítendő, gyorsan át lehet dobni. Igaz, volt egy kikötés. Miszerint az orosz rendvédelmiseket csak abban az esetben vetik be, ha a belorussziai tüntetők túlmennek minden határon. Magyarán mondva, pogromok kezdődnek.
Mint látható, az orosz elnök nagyon óvatosan, fenntartásokkal együtt nyilatkozott. Első látásra nem is érthető: az orosz elnök miért állt ki ismét, látványosan Lukasenkó mellett. Amivel bírálatok pergőtüzét vonta magára, mint Oroszországban és Belorussziában, mind pedig Nyugaton. Valójában azonban megvolt ebben az elgondolás – ami meg is hozta az eredményeit.
Putyin igazából nem az oroszok és a beloruszok felé adott jelzést, hanem azoknak a bizonyos „nyugati partnereknek” . A jelzés konkrét volt és érthető. Putyin értésre adta: a tiltakozások támogatása újabb anyagiakkal, azzal a veszéllyel jár, hogy az események a szíriai változat szerint alakulnak majd. És ha az orosz hadsereg beteszi a lábát, akkor, abba bizony, bele kell majd törődni!
És a dolog bejött. Az után, hogy Putyin megemlítette Lukasenkó támogatását rendvédelmi vonalon, az ellenzék lemondott a nyugati segítségről. Ugyanaznap az ellenzék Koordinációs Tanácsa két olyan nyilatkozatot is tett, amelyek szorosan köthetők Putyin szavaihoz.
Először is, a tiltakozó mozgalom vezetői kijelentették: elfogadhatatlannak tartják, hogy Oroszország, vagy bármely más ország területén, Belorusszia területén felhasználható fegyveres csoportosulásokat hozzanak létre.
Másodszor is, kijelentették, hogy nem fogadnak el semmiféle külföldi segítséget, és nem vesznek részt, sem közvetlenül, sem közvetve, annak elosztásában. És ez a nyilatkozat azt követően született, hogy ismertté vált: az Európai Unió kész 53 millió eurót kiutalni „a civil társadalom kiépítésére Belorussziában”. A szóban forgó anyagi eszközök szétosztását a tervek szerint, pont a Koordinációs Tanácsra bízták volna.
Egy ilyen komoly fordulat, az, hogy az ellenzék vezetői lemondtak a nyugati pénzekről, csak azt követően vált lehetségessé, hogy Putyin szóba hozta a Lukasenkónak nyújtandó fegyveres támogatást. Vagyis, eljött a diplomácia ideje. Ez rossz jel a tiltakozóknak. De jó jel mindazok számára, akik nem kívánják, hogy az események szélsőségesen alakuljanak.
Ennek némileg ellentmond a következő friss hír:
AUGUST 31, 2020 / 8:18 PM / UPDATED AN HOUR AGO
Russia must respect sovereignty of Belarus, says White House
https://www.reuters.com/article/us-...nty-of-belarus-says-white-house-idUSKBN25R2J4
- Status