[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
Azért annak idején a nyugat nyitott szívvel fogadta Putyint, egy tiszta lapként tekintett rá. Ennek egyik lecsapódása volt hogy Hollywood a 2000-es évek elején több filmben is pozitív színben tüntette fel az orosz elnököt. Csak azóta volt pár házrobbantás, eltűnt ellenzéki és újságíró na meg Grúzia.

Azért ez erős csúsztatás a Nyugat azt hitte,Putyin színre lépésével,hogy ugyanúgy folytatódnak a dolgok ahogy eddig,Putyin kezdetben két dolgot akart,hogy őt nemzetközileg elismerjék,és hogy Oroszországot a(Putyin szerinti) súlyának megfelelően kezeljék a nemzetközi politikában.Putyin nagyjából 2005-ig még abban bízott,hogy Oroszország valamikor a NATO tagjává válik,az oroszok ennek előkészítését látták a 2002-n létrehozott NATO-orosz tanácsban.Aztán történt egy sor nemzetközi esemény amelyekkel kapcsolatban részben jogosan Putyin úgy érezte,hogy Oroszországot kihagyták,más részt rá kellett jönnie,hogy abszolút figyelmen kívül hagyják Oroszország sajátos érdekeit.Egy ízben állítólag azt mondta Merkelnek,hogy "tudja milyen nehéz egyben tartani egy olyan országot amely Kalinyingrádtól Kamcsatkáig ér.2007-n már ott tartottak a dolgok,hogy Putyin a müncheni biztonságpolitikai konferencián már azt mondta,hogy Ukrajna csak a Krím és a keleti területek nélkül lehet csak a NATO tagja.Tehát a Nyugat csak addig viseltetett nyitott szívvel Putyin irányában míg ,hogy Jelcinhez hasonlónak gondolta,amint Putyin az országa súlyának megfelelő helyet követelt a nemzetközi politikában és elkezdte érvényesíteni az orosz érdekeket egyből,bezárult az a jóságos szív és megkezdődött Oroszország és Putyin démonizálása.Putyin nem egy Teréz anya ő egy pragmatikus politikus aki nem habozik akár erőszakkal is megtartani a hatalmát,de azért ne állítsuk már be a dolgokat úgy,hogy a jóságos Nyugat mennyire jóindulatúan állt Putyinhoz és csak a jót akarta Putyinnak és az orosz népnek,de ez a KGB-s amikor a jóságos Nyugat megakarta simogatni Putyin buksiját durván ellökte ezt az áldás osztogató kezet.
 
W

Wilson

Guest
Az ellenzék nem ellenzi Lukasenko új választásokon való részvételét

Annak ellenére, hogy az ellenzék nem támogatja Fehéroroszország jelenlegi elnökét, elismerte az új választásokon való részvételének a jogát.

Az ellenzék egyik vezetője, Maria Kolesnikova szerint a köztársaság minden állampolgárának van ilyen joga. Ez azt jelenti, hogy Alekszandr Lukasenko is részt vehet a választásokon. Ugyanakkor az ellenzék szilárdan meg van győződve arról, hogy el fogja veszíteni az új választásokat.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
W

Wilson

Guest
Na a Pravda is bedobta Babariko nevét.

" Van egy forgatókönyv , amely szerint Lukasenkonak el kell engednie Babariko-t .
Mindenki megérti, hogy a Belgazprombank elnökének letartóztatása már hosszú ideje húzódik. Fehéroroszország üzleti körében Babariko mérvadó ember, ezért tartom lehetségesnek kinevezését, az Oroszország és Fehéroroszország közötti szövetségi kapcsolatok őszinte tanácsadójának, amelyről egyébként Putyin és Lukašenko is beszélt.
Ő egy nagyon tekintélyes személy, aki tárgyalásokat kezdhet a stabilizációs lehetőségekről.
A radikális ellenzék Lukasenka azonnali lemondását követeli . De azt gondolom, hogy ezek értelmetlen álmok,

Olyan módszerre van szükségünk, ahol mindkét fél párbeszédet indíthat a lehetséges megoldás érdekében.

A lehetséges megoldás véleményem szerint meglehetősen egyszerű,ami az amit egyébként Lukasenko mondott .
  • A civil társadalom és mindkét fél csatlakozik az alkotmány módosításaihoz.
  • Ezt követően az Alkotmányt általános szavazásra bocsátják.
  • És amint azt elfogadják,meg van a jogalap az új parlamenti és az elnöki választások megtartására,
Egyrészt az ellenzék győztesnek érzi magát, mert úgy fogja hinni, hogy tisztességes választásokat sikerült elérni. És Lukasenko támogatói is győztesnek fogják magukat érezni.

Babarikonak meg van a megfelelő hitelessége ahhoz,hogy azt mondja, hogy srácok, természetesen nem támogatom Alexander Grigorievich-t, mert miatta kerültem börtönbe, de támogatom Fehéroroszország békés fejlődését, a konfliktusmentességet, és támogatom azt a tényt, hogy a fehérorosz vállalkozások továbbra is ugyanúgy működjenek, hogy a gazdaság fejlődjön, és hogy orosz szövetségeseink segítséget nyújtsanak..

Itt van egy forgatókönyv, amelyben mindenki győztesnek fogja érezni magát."
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Az ellenzék nem ellenzi Lukasenko új választásokon való részvételét

Annak ellenére, hogy az ellenzék nem támogatja Fehéroroszország jelenlegi elnökét, elismerte az új választásokon való részvételének a jogát.

Az ellenzék egyik vezetője, Maria Kolesnikova szerint a köztársaság minden állampolgárának van ilyen joga. Ez azt jelenti, hogy Alekszandr Lukasenko is részt vehet a választásokon. Ugyanakkor az ellenzék szilárdan meg van győződve arról, hogy el fogja veszíteni az új választásokat.

Ha mégsem veszítené el, akkor megint lehet menni tüntetni.Egészen addig lehet választásokat tartani míg ők nem nyernek.

Azt eléggé gyakran olvasom a zinterneten, hogy a fehérorosz ellenzék új választásokat akar, de azt már kevésbé találom meg, hogy ezt hogyan kívánják kivitelezni.Gondolok itt arra, hogy mondjuk milyen szabályok lesznek az ellenőrzés tekintetében? Bevállalják-e, hogy bármi is lesz az eredmény, azt elfogadják? Utóbbit azért tartom fontosnak, mert ha kialakítanak egy olyan szabályrendszert, amit mindenki elfogad, akkor tegyék le az esküt is mellette, hogyha a népnek mégis Lukasenka kell, akkor ő lesz az elnök.

Én azt látom, hogyha Lukansenka mondjuk nyer, de csak 60%-al, akkor azért mennek ki tüntetni, mert az előző választáson 80%-al nyert, tehát csalt és így hiába nyer kevesebbel (de ugye mégis többel), sz*r-szemét-sz*ralak!
Itt (mármint ott) akkor lesz béke, ha "vagy te nem leszel, vagy én", hogy egy régi magyar filmet idézzek.
 
W

Wilson

Guest
Ha mégsem veszítené el, akkor megint lehet menni tüntetni.Egészen addig lehet választásokat tartani míg ők nem nyernek.

Azt eléggé gyakran olvasom a zinterneten, hogy a fehérorosz ellenzék új választásokat akar, de azt már kevésbé találom meg, hogy ezt hogyan kívánják kivitelezni.Gondolok itt arra, hogy mondjuk milyen szabályok lesznek az ellenőrzés tekintetében? Bevállalják-e, hogy bármi is lesz az eredmény, azt elfogadják? Utóbbit azért tartom fontosnak, mert ha kialakítanak egy olyan szabályrendszert, amit mindenki elfogad, akkor tegyék le az esküt is mellette, hogyha a népnek mégis Lukasenka kell, akkor ő lesz az elnök.

Én azt látom, hogyha Lukansenka mondjuk nyer, de csak 60%-al, akkor azért mennek ki tüntetni, mert az előző választáson 80%-al nyert, tehát csalt és így hiába nyer kevesebbel (de ugye mégis többel), sz*r-szemét-sz*ralak!
Itt (mármint ott) akkor lesz béke, ha "vagy te nem leszel, vagy én", hogy egy régi magyar filmet idézzek.

Miért mennének tüntetni,ha lesznek választások akkor a legjobb megoldás az lenne,hogy nemzetközi megfigyelők ellenőriznék a választások tisztaságát,egy ilyen esetben egy szabályos választás esetén minden érintett fél kénytelen lenne elfogadni a választások eredményét.Amúgy én nehezem tudom elképzelni,hogy Lukasenko elindulna ezen a választáson.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Miért mennének tüntetni,ha lesznek választások akkor a legjobb megoldás az lenne,hogy nemzetközi megfigyelők ellenőriznék a választások tisztaságát,egy ilyen esetben egy szabályos választás esetén minden érintett fél kénytelen lenne elfogadni a választások eredményét.Amúgy én nehezem tudom elképzelni,hogy Lukasenko elindulna ezen a választáson.
Szerintem elindulna es az lenne a meglepetes ha nyerne is. /egyebkent benne van a pakliba mert attol hogy csaltak meg nem jelenti azt hogy nem o nyert volna./
 
  • Tetszik
Reactions: KoviUbi

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 071
113
És közben folyamatosan megy a háborús fenyegetés ellenük, és ilyen hidegháborús légkörben azért tízszer is meggondolja az ember, hogy kimenjen-e az utcára olyan feliratú pólóban, hogy "I love Russia".
Mentem én már be egyetemre többször is az egyik szentpétervári aluljáróban 250 rubelért vett medvén lovagló Putyin pólóban pukkasztani a népet :D Na meg van mellé két adag tyelnyaskám is, csak már kicsit kigyúrtam magam belőle
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 422
36 442
113
Azért annak idején a nyugat nyitott szívvel fogadta Putyint, egy tiszta lapként tekintett rá. Ennek egyik lecsapódása volt hogy Hollywood a 2000-es évek elején több filmben is pozitív színben tüntette fel az orosz elnököt. Csak azóta volt pár házrobbantás, eltűnt ellenzéki és újságíró na meg Grúzia.

A házrobbantások még Putyin elnökségének elején voltak, 1999-ben. Utána elkezdte a 2. csecsen háborút. Mindezt a Nyugat nem különösen firtatta, amíg úgy gondolta, hogy a Jelcin körei által kiválasztott Putyin is Jelcin politikáját folytatja majd (egyébként a jelcini "nyugatos, demokratikus" korszakban is robbantak fel kellemetlenkedő újságírók, volt I. csecsen háború borzalmas vérfürdővel, Oroszország akkor is, bár gyenge volt, kiosztott pár taslit a grúzoknak akkor is - eleve akkor zavarták el őket Dél-Oszétiából, amit 2008-ban az azóta Ukrajnában is bevetett CIA-asset Szaakasvili ostobán megpróbált erővel "felszabadítani", meg ott volt a grúz-abház háború, amiben az oroszok segítették győzelemre az abházokat), arról meg ne is beszéljünk, hogy '93-ban milyen körülmények között született meg a jelenleg is érvényes orosz politikai rendszer (Jelcin szétlövette a parlamentet, amelyik le akarta váltani) vagy milyen körülmények között nyerették meg Jelcinnel a '96-os elnökválasztást, miután év elején még egyszámjegyű támogatottságát mérték... Szóval a nyugat nem demokráciadeficitért meg emberijogokért orrolt meg Putyinra, csak akkor amikor túl erősnek kezdte magát képzelni, miután konszolidálta a hatalmát (és kicsinált pár oligarchát, meg elvette a játékát egy-két Oroszországban nagyot kaszáló wall streeti befektetőnek). A 2000-es évek elején az USA még valóban úgy látta, hogy szüksége van az oroszokra a "terror elleni háborúban", akkor volt, hpgy Bush belenézett Putyin szemébe, és egy becsületes fickót látott aki talán Istenben is hisz és így tovább. :D
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and zsolti

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Eltörlik a nemeket a hivatalos okmányokban. 2024-től már nem lesz a holland útlevelekben "Nő" vagy "Férfi". :) Panoz felkészül.
Es a honapja tarto zavargasok /nemi molotov koktelozgatassal? Vagy arrol mar leszoktaj?./ csak mert az eggyik tuntirol a fel vilag cikkezik /mikozbe annyira nem durva a helyzet mig a masikba komoly zavargasok rendorveresek :D molotovkoktelozas tuzijatekozas autoval motorral rendorsorfal megbontas de hallani se rolla./
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Status
Not open for further replies.