Ezért vannak jóban a törökökkel és figyeli ezt aggódva Perzsia!
Irán sem akar magának egy trianont.
A gond ezzel az, hogy az azeriek "jól érzik magukat" - a status quo ante megfelelő a számukra. Jól is élnek a szén-hidrogénből - fejlődnek van egy szép országuk. Iránban is a hasonló a helyzet - ott nem az van, mint a Törökország és az ottani kurdok kapcsán. Ugye utóbbi kapcsolat elég "ambivalens" - hol "mosolyszünet" van komoly fegyveres akciókkal - hol a törökök pacifikálni tudják a helyzetet.
Az előbbiekkel kapcsolatban - azaz az azeriek Iránban - még azt is feltételezni tudom, hogy vannak sokan, akik még nem is hallottak róluk. Azért abba is gondoljunk bele, hogy síitának lenni nem mindenhol könnyű lenni. Azerbajdzsán környékén sincs ilyenből sok. Ugye a törököknek soha nem voltak a részeik. Iránnal meg (ahol a népesség 2/3 -a él) meg már történelminek nevezhető hagyományai vannak.
Azerbajdzsán bár szövetségese Törökországnak is, de elsősorban az érdeke a "Kaukázus békéje" és a prosperitás. Hülyén hangzik, de tényleg. Eszük ágában nem lenne pl. Iránnal vagy az oroszokkal fegyveres konfliktusba kerülni. Törökországgal persze közös az is, hogy az örmények mind a kettejüknek a "begyükben van" és egyikük sem válogat(na) túl sokat az eszközök terén. Továbbá fájdalmas pont Hegyi-Karabah meg a korridor is, de még ezzel együtt sem érné meg Nekik pl. Törökországgal csatlakozni vagy ilyesmi. Gondoljunk bele miért nem történt még meg, hogy mind a ketten megindulnak és boldogan egyesülnek? Persze Örményország jó ideje CSTO tag, de valahol "jól van ez így az azeriek" szemszögéből. Az azeriek úgy vannak a törökökkel, hogy persze-persze Ők az erős "távoli rokon" aki mellesleg a térség egyik nagyhatalma, de nem egy olyan rokon akiket szeretnének, ha "beköltözne" ...
Egyébként nem is NATO tagok. Pedig talán adná magát - USA vagy törökök biztos nem ellenezték volna gondolhatnánk elsőre. Ugyanakkor ahogy írtam is fentebb Azerbajdzsán érdeke a "Kaukázus békéje". Ezt pedig egyetlen ország tudja ott garantálni, mert ott arrafelé most "Pax Russica" van ... (azaz Oroszország) Ezért sem NATO tagok és ezért sincs annyira ellenükre Örményország CSTO tagsága - ez "nyakörv a nagytesón" ...
Másfelől emlékeznek Ők a történelemre. Arra, hogy az Oszmán-Birodalom milyen formán kezelte a "testvéri türk" népeket. Hát valami egészen elképesztő elemi brutalitással. Itt a Nándorfehérvár utáni kvázi 75 évre is érdemes gondolni - hát amit lerendeztek akkoriban maguk körül az nem volt semmi ...
Perzsia meg sokfelé figyel most aggódva, szerintem az azeriektől alapvetően nem kell tartaniuk.
Jóban?
KRG selyemzsinórként függ azon, hogy az olaját a törököknek/rajtuk keresztül adja el.
Érdekes módon igen és igazad van. A kettő nem zárja ki egymást. Ugye a KRG környezetében elég puskaporos volt a levegő mindig. Az Irak-Irán háborút különösen megszenvedték. Ugye Iráni oldalon síiták a kurdok - Iraki oldalon szunniták. Aztán mégis Szaddam -ék nem kímélték a saját kurd kisebbségüket is - még harci gázt is bevetettek. Mindez persze az alapból háború mellett ...
Ugye amúgy síiták mindenhol körülöttük - nemcsak Irán (aki az egyik erős fiú a szomszédban), hanem arrafelé vannak Irakban is. Aztán úgy alakult, hogy idővel a törökökkel (aki a másik erős fiú a szomszédban) lettek jóban - valahogy bennük látják a biztonságuk zálogát. Igen, bizniszelnek is olajjal. Meg amúgy fegyvertársak - puszi nagyhaverok. Ebben az is benne van, hogy a szíriai kurdokkal kb. úgy vannak, mint a környékünkön a horvátok meg a szerbek (azaz voltak fegyveres összetűzések is rendesen a két kurd "brigád" között - ennek vannak ilyen klán jellegű alapjai is meg egyebek is). Azaz amúgy a közös ellenségkép is meg van bennük ezáltal ...
Most csak egy érdekes videó (csak egy kiragadott hülye példa) - elég baráti nyilatkozat a törökök irányában (a PKK - azaz javarészt a törökországi kurdok ellenében). Elnézést kérek - csak angol felirattal.