[BIZTPOL] III. világháború
- Téma indítója desertfox
- Indítva
- Status
Fip7 nem értem miért zárkozol el a gondolattól. Ezt légyszíves Magyarázd el.
A Másik Mi a fasznak épít az Orosz ide vasútat ? Az Orosz áruk csővezetéken érkeznek. Ami értékes. Kocsit hoznak majd nyugatra ?
SZőrme ? Kavíár nagy mennyiségben netán ? érted mirre célzok ?
Segíts hogy mi az amit Oroszország Europába EXPORTÁL majd nagy mennyiségben vasuton.
A Másik Mi a fasznak épít az Orosz ide vasútat ? Az Orosz áruk csővezetéken érkeznek. Ami értékes. Kocsit hoznak majd nyugatra ?
SZőrme ?
Kavíár nagy mennyiségben netán ? érted mirre célzok ?Segíts hogy mi az amit Oroszország Europába EXPORTÁL majd nagy mennyiségben vasuton.
Szvsz az atomfegyverek árnyékában annyival "biztonságosabban" lehet élni az érintett országokban, hogy direkt támadást egyik se nagyon szeretne a másik ellen indítani... Inkább azoknak kell beszarni, akik pl. olyan helyen élnek, mint Szíria vagy akár Moldávia. Ezekben az "ütköző" államokban tőrténik ugye a farok méregetés, helyezkedés. Mert amúgy viszont valóban -kicsit körkörösen is- mindenki sakkban tart mindenkit.
Mondani -meg írni- szokták, hogy nekünk nem egy Oroszországhoz hasonló nagyhatalommal ellen kell felkészülni... Mindenki tudja mi lenne annak a vége, ha errefelé jönnének. Tárgyalni kell velük, és örülni, ha jól tudunk kijönni mi is az egyezkedésből... Ehhez egyébként nem árt, ha van egy olyan sereg is, amivel számolni kell, ha másnem annyit, hogy mondjuk hetekig fel tudjuk tartani őket, ami nyugatabbra levő "felebaráinknak" épp jól jöhet.
Amire nekünk -szvsz- figyelnünk kell, hogy ha bármi szitu van, azt a kedves szomszédaink közül a változatosság kedvéért ne tudja majd kihasználni senki. Nem mintha már lenne mit elvenni tőlünk, pláne úgy, hogy megérje... Ha meg nagy szerencsénk van, és jó üzletet tudunk kötni a nagyobb játékosokkal, pl. etnikai alapú határrevízió, akkor szükség lesz seregre azért is, hogy azt meg tudjuk tartani.
Mondani -meg írni- szokták, hogy nekünk nem egy Oroszországhoz hasonló nagyhatalommal ellen kell felkészülni... Mindenki tudja mi lenne annak a vége, ha errefelé jönnének. Tárgyalni kell velük, és örülni, ha jól tudunk kijönni mi is az egyezkedésből... Ehhez egyébként nem árt, ha van egy olyan sereg is, amivel számolni kell, ha másnem annyit, hogy mondjuk hetekig fel tudjuk tartani őket, ami nyugatabbra levő "felebaráinknak" épp jól jöhet.
Amire nekünk -szvsz- figyelnünk kell, hogy ha bármi szitu van, azt a kedves szomszédaink közül a változatosság kedvéért ne tudja majd kihasználni senki. Nem mintha már lenne mit elvenni tőlünk, pláne úgy, hogy megérje... Ha meg nagy szerencsénk van, és jó üzletet tudunk kötni a nagyobb játékosokkal, pl. etnikai alapú határrevízió, akkor szükség lesz seregre azért is, hogy azt meg tudjuk tartani.
Jól látod zotyek. Az MH-nak sem a ruszkira kell készülnie, hanem a határon túliak védelmére (mégcsak nem is a missziós feladatokra!!!)
Desertfox. Az orosz barátság miatt jöhettek Kecskemétre az Orosz Vitézek? Szerintem ebben is lehet valami.
Desertfox. Az orosz barátság miatt jöhettek Kecskemétre az Orosz Vitézek? Szerintem ebben is lehet valami.
desertfox
Elmagyarázom. (Feltételezve, hogy a VH-ban Orosz, USA, Kína, EU is aktív résztvevő)
1. Ha gyorsan kilövik az atomrakétákat akkor az orosz csapatok vagy nem érnek ide vagy nincs értelme elindulniuk.
2. USA tengeri hatalom, Oroszország szárazföldi a Klasszikus terminológia szerint. És más kontinensen találhatók. Ebből kifolyólag az USA-Orosz tengeri ütközet relevánsabb, mint a szárazföldi, hiszen ahhoz, hogy az oroszok szárazföldi offenzívát indítsanak az USA ellen, ahhoz előbb tengeren kell nyerniük.
3. Nyugat-Európa leveréséhez át kell rajtunk jönni, ez 2000 km kb. Oroszország meg így is ROHADT NAGY, NAGYOBB MINT EGÉSZ EURÓPA!!! A hatalmas orosz szárazföldi erő örülni fog ha a hátországot megvédik, nem, hogy inváziót indítanak 2000 km-re. A nagy ország nagy támadási felület is! Ha megindulnak ez a felület jelentősen megnő, a hátországot védő erők száma csökken. Megéri? Miért is?
4. Közép Európa nem csak a nyugatot védi az oroszoktól hanem az oroszokat is a nyugattól. Miért is vállalnának be Közép Európa népei egy hadjáratot a világháborúzó, atomokat szóró oroszok ellen??? Szóljon bárki ha tud erre jó indokot. Szerintem egyik felet sem engednénk át, hiszen akkor ütköző zóna lennénk. Mi területünkön bombázna mindenki.
5. Oroszország szempontjából mi a franc értelme lenne egy szárazföldi akciónak? USA, Kína százszor nagyobb gond nekik, mint Nyugat-Európa. Ha meg akarják semmisíteni az EU-t szétatomozzák. Nincs értelme elfoglalni!!! Semmi sincs nyugaton ami orosz országban ne lenne vagy kellene...
Magyarul hála a jó Istennek periféria lettünk, világháborús szempontból.
A vasút miért épül ki? Mert ha az oroszok össze kötik a térséget a saját gazdaságukkal és pozitív kapcsolatokat építenek ki a diplomácia szintjén, akkor ezzel megvédik a hátországukat Nyugat Európa felől, általunk. Egy semleges Közép Európa aranyat érhet nekik. Így "csak" az USA-ra és Kínára kell koncentrálniuk, nem kell n+1 edik értelmetlen frontot megnyitniuk a semmiért. Ez növeli a hatékonyságukat a "fő ellenségekkel" szemben.
Elmagyarázom. (Feltételezve, hogy a VH-ban Orosz, USA, Kína, EU is aktív résztvevő)
1. Ha gyorsan kilövik az atomrakétákat akkor az orosz csapatok vagy nem érnek ide vagy nincs értelme elindulniuk.
2. USA tengeri hatalom, Oroszország szárazföldi a Klasszikus terminológia szerint. És más kontinensen találhatók. Ebből kifolyólag az USA-Orosz tengeri ütközet relevánsabb, mint a szárazföldi, hiszen ahhoz, hogy az oroszok szárazföldi offenzívát indítsanak az USA ellen, ahhoz előbb tengeren kell nyerniük.
3. Nyugat-Európa leveréséhez át kell rajtunk jönni, ez 2000 km kb. Oroszország meg így is ROHADT NAGY, NAGYOBB MINT EGÉSZ EURÓPA!!! A hatalmas orosz szárazföldi erő örülni fog ha a hátországot megvédik, nem, hogy inváziót indítanak 2000 km-re. A nagy ország nagy támadási felület is! Ha megindulnak ez a felület jelentősen megnő, a hátországot védő erők száma csökken. Megéri? Miért is?
4. Közép Európa nem csak a nyugatot védi az oroszoktól hanem az oroszokat is a nyugattól. Miért is vállalnának be Közép Európa népei egy hadjáratot a világháborúzó, atomokat szóró oroszok ellen??? Szóljon bárki ha tud erre jó indokot. Szerintem egyik felet sem engednénk át, hiszen akkor ütköző zóna lennénk. Mi területünkön bombázna mindenki.
5. Oroszország szempontjából mi a franc értelme lenne egy szárazföldi akciónak? USA, Kína százszor nagyobb gond nekik, mint Nyugat-Európa. Ha meg akarják semmisíteni az EU-t szétatomozzák. Nincs értelme elfoglalni!!! Semmi sincs nyugaton ami orosz országban ne lenne vagy kellene...
Magyarul hála a jó Istennek periféria lettünk, világháborús szempontból.
A vasút miért épül ki? Mert ha az oroszok össze kötik a térséget a saját gazdaságukkal és pozitív kapcsolatokat építenek ki a diplomácia szintjén, akkor ezzel megvédik a hátországukat Nyugat Európa felől, általunk. Egy semleges Közép Európa aranyat érhet nekik. Így "csak" az USA-ra és Kínára kell koncentrálniuk, nem kell n+1 edik értelmetlen frontot megnyitniuk a semmiért. Ez növeli a hatékonyságukat a "fő ellenségekkel" szemben.
1. nem atommal fognak kezdeni, ettől ne félj.
Ezt a Orosz Kína dolgot honnan veszed FIP7 ? Másoljatok már be nekem bármi olyan dolgot hogy konfliktusba lenne Kína Oroszországgal. Légszi Én nem találok a világhálon sehol. És az nem számit hogy másolja az orosz gépeket , mert nincs sértődés így arról tárgíalnak hogy eladjájk a tecnikát , meg adják el a megbízható Orosz hatóműveket.
TEHÁT ez nem BATTLEFIELD AMI aelőbb The Rob másolt be hanem valóság Az Oroszok igen nagy értékű és hosszú távú olajexportot írtak alá kínával , ha ez felrugja kína akkor legbiztosítottabb olaforrása veszik oda és akkor repülök tankok nem mozdulnak, mert írán ahonnan még kapja nem olyan biztos mint az Oroszok.
TEHÁT KINA OROSZORSZÁG egyenlőre kizárva ! ! ! a Nagy mumus mind a 2 nek U.S.A
Ezt a Orosz Kína dolgot honnan veszed FIP7 ? Másoljatok már be nekem bármi olyan dolgot hogy konfliktusba lenne Kína Oroszországgal. Légszi Én nem találok a világhálon sehol. És az nem számit hogy másolja az orosz gépeket , mert nincs sértődés így arról tárgíalnak hogy eladjájk a tecnikát , meg adják el a megbízható Orosz hatóműveket.
TEHÁT ez nem BATTLEFIELD AMI aelőbb The Rob másolt be hanem valóság
Az Oroszok igen nagy értékű és hosszú távú olajexportot írtak alá kínával , ha ez felrugja kína akkor legbiztosítottabb olaforrása veszik oda és akkor repülök tankok nem mozdulnak, mert írán ahonnan még kapja nem olyan biztos mint az Oroszok.TEHÁT KINA OROSZORSZÁG egyenlőre kizárva ! ! ! a Nagy mumus mind a 2 nek U.S.A
Továbbá te fejted ki a hogy Amerikai elég jók tengeren és az oroszok meg szárazföldön, na már most mi a franc értelme lenne az Oroszoknak Tengeri akciónak ? Az oroszok sokkal gyengébbek, kerülni fogják vagy összevonni a flotájukat légvédelmi oltalomba. és akkor legütöképesebb haderejüket meg nem használnák ki a Száraföldit ? Miért ? Hülyék ezek ? Hát picit kevesebb Magyarországról Győrből 1365km Párizs-Budapest Pécs Róma 1165Km. Azért az nem olyan nagy táv és bár Franciák szoros kapcsolataik vannak az Oroszokkal, ez is egy érdekes dolog . Ugye ez érzékeled hogy Azért nem egy Moszkva Rómáról beszélünk így már biztos hadtápvonalak 1200Km lesznek. Nem nyúlik meg annyira front hogy kifuladjon legyalulják őket. és várjál nem egy ellenáló Magyarországon kell keresztük küzdeni a hadtápot hanem olajozoton.
Pécs Róma 1165Km. Azért az nem olyan nagy táv és bár Franciák szoros kapcsolataik vannak az Oroszokkal, ez is egy érdekes dolog . Ugye ez érzékeled hogy Azért nem egy Moszkva Rómáról beszélünk így már biztos hadtápvonalak 1200Km lesznek. Nem nyúlik meg annyira front hogy kifuladjon legyalulják őket. és várjál nem egy ellenáló Magyarországon kell keresztük küzdeni a hadtápot hanem olajozoton.Győr Berlin 754km , bár szerintem a németeket elkerülik.
JAAAAA és a lényeg a légibázisok lesznek érted lesz légfedezet nem egy UKRÁN reptérről jön 400km oda vissza , hanem taszár stb...
Ez hát igen biztosabb a siker mikor nem látod az égboltat saját gépeidtől
JAAAAA és a lényeg a légibázisok lesznek érted lesz légfedezet nem egy UKRÁN reptérről jön 400km oda vissza , hanem taszár stb...
Ez hát igen biztosabb a siker mikor nem látod az égboltat saját gépeidtől
Igen ha csak a számokat nézzük elég nagy az európai haderő. De az irányításuk szerintem időigényesebb/bonyolultabb. Önállóan azért nem hiszem, hogy tudna kezelni akár egy iraki vagy afganisztáni méretű háborút hát még egy világháborút. Európának nem annyira szívügye a hadsereg, mint az USA Oroszo. Kína triónak, de arra talán elég, hogy megvédje magát. Ha lenne is egy 3. vh. az a csendes-óceáni vagy közel-keleti térségben játszódna Európa már nem érdekel senkit.
Továbbra is úgy gondolom, hogy Európa hadereje azért nem elhanyagolható, és bár létszámában kisebb, fegyverzetében többnyire fejlettebb az oroszokénál. Az ő szempontjukból azért nem hiszem, hogy Európa teljesen érdektelen lenne...
Illetve azért ne felejtsük el, hogy azért a pakliban még van ott sok más ország, pl. India, hogy csak azt említsem, amit nyugodtan lehet egy lapon említeni a 3 másik naggyal.
Illetve azért ne felejtsük el, hogy azért a pakliban még van ott sok más ország, pl. India, hogy csak azt említsem, amit nyugodtan lehet egy lapon említeni a 3 másik naggyal.
- Status