• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 394
6 561
113
Pakisztáni vágyak:

"Ha India megtámadja Pakisztánt, három dolog történhet:
• Törökország Bosznia Oroszország Kína és Afganisztán csatlakozik a háborúhoz, ami rendkívül megnehezíti India számára a területének védelmét. //gondolom úgy, ahogy a 2. vh-ban az angolok meg a franciák a lengyelekhez//
• Szomália rendkívüli ülést hív össze az ENSZ Biztonsági Tanácsában, hogy szankciókat vessenek ki Indiára, és katonai embargót kérjenek az agresszív cselekményeik miatt.
• Egy hónapon belül összeomlik az indiai uralom, és több mint 1 milliárd indiai szenvedhet súlyos élelmiszer- és vízhiánytól a szankciók és a háború által kiváltott pénzügyi válság miatt."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Indus vízszerződés felmondásával/folyók "lezárásaval" most India hozta "lépéskényszerbe" Pakisztánt vízet mint "fegyvert" használva.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
867
2 311
93
Friss:
- A helyi lakosok nagyszabású pakisztáni légierő-mozgásról számoltak be az ellenőrző vonal közelében.

- A Biztonsági Kabineti Bizottság (CCS) második ülése két napon belül, holnap délelőtt 11 órakor kezdődik. A Biztonsági Kabineti Bizottság (CCS) elnöke a miniszterelnök, tagjai között pedig a védelmi, a belügy-, a pénzügy- és a külügyminiszterek. Kulcsfontosságú tisztviselők, mint például a nemzetbiztonsági tanácsadó, a kabinettitkár és a védelmi miniszter is részt vesznek, valamint a fegyveres erők főparancsnokai. A CCS ülései rendkívül ritkák, csak háború idején vagy a legsúlyosabb nemzetbiztonsági válságok idején hívják össze őket. Csupán néhány ilyen eset történt háború idején: 1948-ban, 1965-ben, 1971-ben és 1999-ben, a kandahári gépeltérítéskor, 2019-ben a pulwamai terrortámadáskor, és a múlt héten a pahalgami terrortámadáskor.

2019-ben a CCS ülése után mindössze 3-4 órával katonai csapásokat hajtottak végre. Ez a testület mindig is az indiai katonai akciók legfőbb parancsnoki hatóságaként szolgált. Nem számítok katonai akcióra a találkozó előtt. A találkozót követő órák továbbra is NAGYON DÖNTŐ FONTOSSÁGÚAK, mivel a katonai akció valószínűsége ebben az időszakban a legnagyobb.

-India szorosan figyelemmel kíséri, hogy van-e bármilyen mozgás az indiai-kínai határon és az ellenőrző vonal közelében.

-Dr. S. Jaishankar, a külügyminiszter helyettese és George Gerapetritis, Görögország külügyminisztere telefonbeszélgetést folytatott. megj.: Görögország lesz az ENSZ BT elnöke 2025 májusában.

-Pakisztán radarrendszereket helyez át az ellenőrzött vonal mentén, tartva az indiai légicsapásoktól.„A pakisztáni hadsereg közelebb helyezi radarjait a határhoz.”

- Pakisztán azt tanácsolja állampolgárainak, hogy ne rögzítsék a katonai mozgásokat.

- India TV: Megkezdődött a fegyveres falusiak kiképzése a határon... Különleges kiképzést kaptak a faluvédelmi csoportok Rajouriban

-Az indiai kormány információs és műsorszórási minisztériuma azt tanácsolta az ország összes médiacsatornájának, hogy élőben közvetítsék a védelmi műveleteket és a biztonsági erők mozgását, és tartózkodjanak a TRP-től: Az indiai kormány figyelmeztetést adott ki a médiacsatornáknak. Kinek a rendelése ez?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

- A pakisztáni állami televízió jelentése szerint a hadsereg lelőtt egy indiai kémdrónt a vitatott határ mentén, Kasmírban.
//nem tudom, ez újabb, vagy még a tegnapi. A hírt ma 08:46-kor közölte a Bloomberg

https://www.bloomberg.com/news/arti...ueanthem&utm_medium=social&utm_source=twitter
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
867
2 311
93
A mai gwadari és ormarai képek pakisztáni fregattokat, korvetteket és egy utánpótlást szállító tartályhajót mutatnak az Arab-tenger felső szakaszán. Karacsiban is a flotta nagy része kikötőben állomásozott.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
867
2 311
93
pakisztáni fegyveres erők sajtótájékoztatója:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
867
2 311
93
A(z) //indiai// miniszterelnökkel kapcsolatos források találkoztak a három fegyveres erő vezetőjével: A miniszterelnök megerősítette, hogy nemzeti elhatározásunk megsemmisítő csapást mérni a terrorizmusra. A miniszterelnök teljes hitét és bizalmát fejezte ki az indiai fegyveres erők szakmai képességeiben. A miniszterelnök azt mondta, hogy teljes működési szabadsággal rendelkeznek a válaszlépések módjának, célpontjainak és időzítésének eldöntésében.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Kommentek nagy többségének lényege: "-Atomot a bestiáknak!"

A mai két fő hír az indo-pakisztáni helyzetről:-
  • Modi miniszterelnök szabad kezet ad az indiai erőknek.
  • A pakisztáni hadsereg sajtóközleményében azzal vádolja Indiát, hogy támogatja a balochistani (Baltisztáni) militánsokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 394
6 561
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
867
2 311
93
-Szabad kezet kapott a légierő főmarsallja, a védelmi vezérkari főnök, a hadsereg tábornoka és a haditengerészet vezérkari főnöke. Mindannyian négycsillagos katonatisztek/tábornokok.

Kérdés, hogy mihez kezdenek vele. Gondolom, atomot nem vethetnek be saját hatáskörben.

- „Az indiai-pakisztáni feszültségek nem fognak diplomáciai feszültségekre korlátozódni, valami kinetikusabb dolog is fog történni” - @ShashiTharoorKizárólag az RT-nek nyilatkozva„Most már nem lehetséges, hogy továbbra is ugyanazt a forgatókönyvet tegyük lehetővé, amit újra és újra lejátszottunk.Ezt már 15-16 alkalommal láttuk a kargili háború vége óta eltelt évszázadban, amelyet ezek a pakisztáni egyenruhás, rosszindulatú férfiak okoztak nekünk.”

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
867
2 311
93
India Nukleáris Doktrínájáról

India 2003-ban létrehozott Nukleáris Doktrínája tükrözi az ország elkötelezettségét a hiteles nukleáris elrettentés fenntartása iránt, miközben felelősségteljes gyakorlatokat követ.
A doktrína egyik sarokköve a No First Use (NFU) politika, amely kimondja, hogy India nem használ nukleáris fegyvereket, hacsak először nem támadják meg őket nukleáris eszközökkel.
A doktrína hiteles minimális elrettentést biztosít, elegendő nukleáris képességet fenntartva az ellenség elrettentésére anélkül, hogy fegyverkezési versenybe bocsátkozna.
A legfontosabb elvek közé tartozik a nukleáris támadásra adott tömeges megtorlás, az agresszor elfogadhatatlan kárának biztosítása, valamint a szigorú polgári ellenőrzés a Nukleáris Parancsnoki Hatóság (NCA) révén.
A doktrína hangsúlyozza a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozását és a nukleáris energia békés célú felhasználását, megerősítve India szerepét felelős nukleáris államként. India nukleáris álláspontja egyensúlyt teremt az elrettentés és a visszafogottság között, a nemzetbiztonság védelmére összpontosítva, miközben hozzájárul a globális nukleáris stabilitáshoz. Hangsúlyozza India elkötelezettségét a konfliktusok eszkalációjának elkerülése és a nemzetközi leszerelési erőfeszítések előmozdítása iránt.
Főbb jellemzők:
  • Elsőbbségi Használat Eltiltása (NFU): India nukleáris doktrínája NFU-állást ígér, és azt is, hogy India csak megtorlásként fog nukleáris fegyvereket bevetni – bár egy későbbi sor úgy módosítja az NFU-kötelezettséget, hogy kimondja, India fenntartja a nukleáris fegyverekkel való megtorlás lehetőségét a vegyi-biológiai hadviselés (CBW) támadásaira.
  • Hiteles Minimális Elrettentés: Indiának hiteles minimális elrettentést kell kiépítenie és fenntartania. Ez magában foglalja a megfelelő és túlélőképes nukleáris erőket az ellenségnek elfogadhatatlan károk okozására, a nukleáris erők folyamatos működési készenlétét, a hatékony hírszerzési és korai figyelmeztető képességeket, valamint az elrettentési képesség kommunikációját az ellenséggel.
  • Vegyi és biológiai fegyverek nukleáris elrettentése: Az indiai nukleáris doktrína az indiai döntéshozók számára lehetőséget biztosít arra, hogy nukleáris fegyvereket használjanak a CBW-használat elleni megtorlásként.

- Parancsnokság és Ellenőrzés: Az ellenség elleni nukleáris akció jogát csak a nép választott képviselői, azaz az ország politikai vezetése gyakorolhatja, bár a Nukleáris Parancsnokság együttműködése szükséges lesz.
Masszív megtorlás: Nukleáris támadás esetén India masszívan fog megtorolni, hatalmas károkat okozva az ellenséges országnak. Atomfegyvereket nem fognak bevetni a nem nukleáris államok ellen. Ez azt jelenti, hogy India hisz a „szemet szemért” elméletében. A nukleáris és rakétákkal kapcsolatos anyagok és technológiák exportjának szigorú ellenőrzésének folytatása, a hasadóanyagok tilalmáról szóló szerződésben való részvétel, valamint a nukleáris tesztekre vonatkozó moratórium folyamatos betartása.
India továbbra is támogatni fogja a nukleáris fegyverektől mentes világ megteremtésére irányuló globális kezdeményezést, és elő fogja mozdítani a diszkriminációmentes nukleáris leszerelés gondolatát.

India nukleáris doktrínájának kihívásai

India nukleáris doktrínája, bár átfogó, számos kihívással néz szembe: Hiteles elrettentés: Nehéz elegendő nukleáris képességet biztosítani fegyverkezési verseny nélkül, különösen a szomszédos országokkal, például Pakisztánnal és Kínával fennálló regionális feszültségek miatt. Az elsőbbség nélküli (NFU) politika: Az NFU álláspontjának betartása egyre nehezebbé válhat a változó stratégiai fenyegetésekkel, például a nem állami szereplőkkel vagy a hagyományos támadásokkal szemben.

Nukleáris Parancsnokság és Irányítás: A gyors és megbízható döntéshozatalhoz szükséges biztonságos és robusztus parancsnoksági és irányítási mechanizmusok fenntartása kulcsfontosságú a jogosulatlan használat vagy a téves számítások megakadályozása érdekében.
Technológiai fejlesztések: A rakétavédelem, az antiballisztikus rakétarendszerek és a hagyományos hadviselés gyors fejlődése kihívást jelent India elrettentési hitelességére és az erőegyensúly fenntartásának képességére.
Nemzetközi nyomás: India diplomáciai kihívásokkal néz szembe a globális non-proliferációs erőfeszítésekkel kapcsolatban, mivel nem írta alá a Nukleáris Non-proliferációs Szerződést (NPT).
Stratégiai Kétértelműség: Az átláthatóság és a kétértelműség egyensúlyba hozása a nukleáris doktrínában stratégiai célokból továbbra is kényes feladat, mivel a túlzott egyértelműség alááshatja az elrettentést. Megoldások India nukleáris doktrínájára India nukleáris doktrínája, bár a biztonság és a stratégiai elrettentés fenntartását célozza, kihívásokat jelent a hitelesség biztosítása, az eszkaláció elkerülése és a leszerelés előmozdítása terén.

Néhány megoldás India nukleáris doktrínájának megerősítésére: Parancsnoki és Irányító Rendszerek Fejlesztése: A Nukleáris Parancsnoki Hatóság (NCA) megerősítése és a kommunikációs protokollok fejlesztése biztosíthatja az időben történő és pontos döntéshozatalt válságok idején, csökkentve a félrekommunikáció vagy a véletlen eszkaláció kockázatát. A nukleáris biztonság fejlesztése: A nukleáris biztonsági intézkedések és a kockázatcsökkentés terén a technológiai újítások folyamatos fejlesztése segíthet megelőzni a véletlen indításokat vagy a biztonsági réseket. India befektethet a nukleáris arzenál kiberfenyegetésekkel és jogosulatlan hozzáféréssel szembeni védelmébe.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 565
17 593
113
Azért a pakik helyében baromira de-eszkalálni próbálnák, mert annyira nem áll nekik a zászló.
  • Kína mögöttük áll, de igazából csak azért, hogy békében lekösse Indiát, meg mert nagyon nem volt senki, aki régebben szövetségre akart lépni vele. Viszont rühellik a muszlimokat mint a szart és a BRICS-et is össze akarja tartani. Szóval aktívan fix nem lépnek be, főleg, hogy nekik a legfontosabb, hogy még egy darabig ne lépjenek be nagy háborúba.
  • Meg persze a többi rongyfejű, élükön SA. Szóbeszédek alapján, ha az amúgy instabil ország beszakad, a nukikat viszik Mekkába...
Ellenben India mögött ott verseng:
  • Az USA, aki pozíciókat akar szerezni arrafelé, belerúgni a kínaiakba, és úgy neki az egész helyzet teljesen jó. Az USA már erősen ott szaglászik India javára...
  • Az oroszok, akiknek az olajmosójuk az ország, ráadásul régi megbízható szövetségesük és vásárlóik, most éppen a Szu-57-et akarják eladni nekik
  • Illetve Izrael is erősen érdekelt, hogy a muszlimoknak oda legyen verve (lásd pl. Szu-30MKI izraeli ECM és egyebek, okkal lettek oda eladva...).
Szóval én a pénzemet az indusokra tenném, és ha nem lesznek olyan agyhalottak, hogy megint MiG-21-est küldenek oda (a pakik direkt vadásztak ezekre a szarorkra, könnyű prédaként), akkor képesek lehetnek a jelenlegi flottával rendesen elvégezni a dolgukat. Elvileg mindkét fél rendelkezik aktív radaros BVR fegyverzettel, szóval teljesen más a kép, mint Ukrajnában. A Rafale lenne az, amire nagyon kíváncsi lennék, hogy szerepel a kinai és az amerikai vasakkal szemben (egyazon generáció).
Az AWACS támogatás hatékonysága a nagy kérdés részemről, mivel Ukrajna előtt tudhatjuk meg, mit tud élőben a pakik svéd turbopropja az indiai jet alapú AWACS-el szemben (főleg a szolgálati csúcsmagasság okán).
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 394
6 561
113
Azért a pakik helyében baromira de-eszkalálni próbálnák, mert annyira nem áll nekik a zászló.
  • Kína mögöttük áll, de igazából csak azért, hogy békében lekösse Indiát, meg mert nagyon nem volt senki, aki régebben szövetségre akart lépni vele. Viszont rühellik a muszlimokat mint a szart és a BRICS-et is össze akarja tartani. Szóval aktívan fix nem lépnek be, főleg, hogy nekik a legfontosabb, hogy még egy darabig ne lépjenek be nagy háborúba.
  • Meg persze a többi rongyfejű, élükön SA. Szóbeszédek alapján, ha az amúgy instabil ország beszakad, a nukikat viszik Mekkába...
Ellenben India mögött ott verseng:
  • Az USA, aki pozíciókat akar szerezni arrafelé, belerúgni a kínaiakba, és úgy neki az egész helyzet teljesen jó. Az USA már erősen ott szaglászik India javára...
  • Az oroszok, akiknek az olajmosójuk az ország, ráadásul régi megbízható szövetségesük és vásárlóik, most éppen a Szu-57-et akarják eladni nekik
  • Illetve Izrael is erősen érdekelt, hogy a muszlimoknak oda legyen verve (lásd pl. Szu-30MKI izraeli ECM és egyebek, okkal lettek oda eladva...).
Szóval én a pénzemet az indusokra tenném, és ha nem lesznek olyan agyhalottak, hogy megint MiG-21-est küldenek oda (a pakik direkt vadásztak ezekre a szarorkra, könnyű prédaként), akkor képesek lehetnek a jelenlegi flottával rendesen elvégezni a dolgukat. Elvileg mindkét fél rendelkezik aktív radaros BVR fegyverzettel, szóval teljesen más a kép, mint Ukrajnában. A Rafale lenne az, amire nagyon kíváncsi lennék, hogy szerepel a kinai és az amerikai vasakkal szemben (egyazon generáció).
Az AWACS támogatás hatékonysága a nagy kérdés részemről, mivel Ukrajna előtt tudhatjuk meg, mit tud élőben a pakik svéd turbopropja az indiai jet alapú AWACS-el szemben (főleg a szolgálati csúcsmagasság okán).
BVR-ben jelenleg pakisztánaiak vannak "fölényben" Indiával szemben a JF-17/J10 álltak hordozott PL-15-ösöknek köszönhetően legalább is "papiron.Ha jól tudom India nem rendelkezik a Su-30-as gépeikhez R37-es rakétákkal "csak" R77-esekkel.F16-os-ból a legmoderebb verzió náluk a block52-eseik azokkal szemben "fölényben" lenne a Rafale.És BVR-ben is azoknak lenne a legtöbb "esélye" ha vásároltak hozzá meteor rakétát is.Ha igazak a hirek megkapják a Pakisztániak már képenzek rá ki pilotákat az új FC31-es 5-gen gépekre(ettől még évekre lehetnek a rendszeresítéstől.Kínának úgymond "proxija" Indiával szemben Pakisztán.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
844
2 010
93
Azért a pakik helyében baromira de-eszkalálni próbálnák, mert annyira nem áll nekik a zászló.
  • Kína mögöttük áll, de igazából csak azért, hogy békében lekösse Indiát, meg mert nagyon nem volt senki, aki régebben szövetségre akart lépni vele. Viszont rühellik a muszlimokat mint a szart és a BRICS-et is össze akarja tartani. Szóval aktívan fix nem lépnek be, főleg, hogy nekik a legfontosabb, hogy még egy darabig ne lépjenek be nagy háborúba.
  • Meg persze a többi rongyfejű, élükön SA. Szóbeszédek alapján, ha az amúgy instabil ország beszakad, a nukikat viszik Mekkába...
Ellenben India mögött ott verseng:
  • Az USA, aki pozíciókat akar szerezni arrafelé, belerúgni a kínaiakba, és úgy neki az egész helyzet teljesen jó. Az USA már erősen ott szaglászik India javára...
  • Az oroszok, akiknek az olajmosójuk az ország, ráadásul régi megbízható szövetségesük és vásárlóik, most éppen a Szu-57-et akarják eladni nekik
  • Illetve Izrael is erősen érdekelt, hogy a muszlimoknak oda legyen verve (lásd pl. Szu-30MKI izraeli ECM és egyebek, okkal lettek oda eladva...).
Szóval én a pénzemet az indusokra tenném, és ha nem lesznek olyan agyhalottak, hogy megint MiG-21-est küldenek oda (a pakik direkt vadásztak ezekre a szarorkra, könnyű prédaként), akkor képesek lehetnek a jelenlegi flottával rendesen elvégezni a dolgukat. Elvileg mindkét fél rendelkezik aktív radaros BVR fegyverzettel, szóval teljesen más a kép, mint Ukrajnában. A Rafale lenne az, amire nagyon kíváncsi lennék, hogy szerepel a kinai és az amerikai vasakkal szemben (egyazon generáció).
Az AWACS támogatás hatékonysága a nagy kérdés részemről, mivel Ukrajna előtt tudhatjuk meg, mit tud élőben a pakik svéd turbopropja az indiai jet alapú AWACS-el szemben (főleg a szolgálati csúcsmagasság okán).
Ez mind szép és jó! Mi kik mellé fogunk állni? Megint szembe széllel fogunk hugyozni vagy most az egyszer hallgatunk a józan észre és két szék között a padálatt fogunk kussolva pislogni?
 
  • Vicces
Reactions: SirHiggins