[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 814
39 259
113

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 709
72 043
113
Teherán csak a technikai képességét akarta bizonyítani az urán 60 százalékosra dúsításával a nukleáris létesítményében elkövetett szabotázs után, a folyamat visszafordítható, amennyiben az Egyesült Államok visszavonja a szankciókat - jelentette be kedden az iráni kormányszóivő.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/227368/
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 666
5 823
113
Az iráni légvédelmi rendszerban több érdekes be nem jelentett de a felvonulások megjelenő érdekesség jenet meg.
1. mobil rövodtávolságú rendszer 2 féle rakétával. Az egyik menpad négyes indítóval, a másik ismeretlen rakétával 4 es indítóval, elektro optikai-termál keresővel. Ezekhez tartovik radar is , mindegyik terepjáróra szerelve.
2. A kordad rendszer indítójára épített új rakéta. szintén 4 indító azomban a konténerek sokkal rövidebbek. A fórumozók teljesen meg voltak zakkanva a kép láttán, össze vissza ötleteltek. Pedig szerintem egyszerű a helyzet. Vagy a hawk rendszer, vagy az usa dron lelövésénél elhíresült khordad rendszer rakétáját konténerezték be. Mindkettő hasonló méretü, radásul régebbi hadgyakorlaton már láthattuk a hawk redszer mobilab verzióját akkor 3 mas konténeres indítóval ami kb ekkora volt.
3. egy ismeretlen rendszer a háttérben, nagyobb mint egy manpad azthiszem .
https://defence.pk/pdf/threads/iran...s.326173/page-358#lg=attachment735147&slide=0

https://defence.pk/pdf/threads/iran...s.326173/page-360#lg=attachment735633&slide=0
A rendszer kisérleti korai példánya itt látható szerntem.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Teherán csak a technikai képességét akarta bizonyítani az urán 60 százalékosra dúsításával a nukleáris létesítményében elkövetett szabotázs után, a folyamat visszafordítható, amennyiben az Egyesült Államok visszavonja a szankciókat - jelentette be kedden az iráni kormányszóivő.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/227368/
Én valahogy úgy tanultam, hogy az ereje teljében lévő Rómával nem beszélt így sem Trákia, sem Gallia, sem senki. Mert ha igen, akkor kb. 1 év múlva csak a csalán nőtt a feltételeket támasztó helyén. Róma azért volt félelmetes, mert ha egy várat (várost) el kezdett ostromolni, akkor azt nem hagyta abba amíg el nem foglalta. Függetlenül, hogy mekkora stratégiai győzelmet jelentett számára (lásd: Masada, pár száz zsidó harcos miatt képes volt utat építeni az ostromgépeknek egy 300 m-es hegyfalra). A legjobb mérnököket vitte oda, és évekig épített, de elfoglalta. Az elvonulásos arcvesztés ki volt zárva. Aki szembe ment velük az tudhatta, hogy vagy nyernek, vagy biztos halál. Nem volt harmadik út! Az USA annyiban hasonlít, hogy odamegy, évekig harcol és építi az állásait, aztán hazavonul. Ez miért demoralizálná az ellenfelet?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Én valahogy úgy tanultam, hogy az ereje teljében lévő Rómával nem beszélt így sem Trákia, sem Gallia, sem senki. Mert ha igen, akkor kb. 1 év múlva csak a csalán nőtt a feltételeket támasztó helyén. Róma azért volt félelmetes, mert ha egy várat (várost) el kezdett ostromolni, akkor azt nem hagyta abba amíg el nem foglalta. Függetlenül, hogy mekkora stratégiai győzelmet jelentett számára (lásd: Masada, pár száz zsidó harcos miatt képes volt utat építeni az ostromgépeknek egy 300 m-es hegyfalra). A legjobb mérnököket vitte oda, és évekig épített, de elfoglalta. Az elvonulásos arcvesztés ki volt zárva. Aki szembe ment velük az tudhatta, hogy vagy nyernek, vagy biztos halál. Nem volt harmadik út! Az USA annyiban hasonlít, hogy odamegy, évekig harcol és építi az állásait, aztán hazavonul. Ez miért demoralizálná az ellenfelet?
Ezzel a taktikával azt üzeni, hogy ki kell tartani, úgy is hazamegyünk. Akkor cseszték el, amikor Koreát elengedték, majd Vietnámot, majd Irakot, majd Szíriát, majd Venezuelát (kihagytam valamit?). Nem mellékesen saját stratégiai elemzőjük megírta már a 90-es évek elején hogy az USA hiba akar birodalmat játszani demokráciaként. Ez a kettő nem összeegyeztethető. Még nekik sem.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 904
35 029
113
Én valahogy úgy tanultam, hogy az ereje teljében lévő Rómával nem beszélt így sem Trákia, sem Gallia, sem senki. Mert ha igen, akkor kb. 1 év múlva csak a csalán nőtt a feltételeket támasztó helyén. Róma azért volt félelmetes, mert ha egy várat (várost) el kezdett ostromolni, akkor azt nem hagyta abba amíg el nem foglalta. Függetlenül, hogy mekkora stratégiai győzelmet jelentett számára (lásd: Masada, pár száz zsidó harcos miatt képes volt utat építeni az ostromgépeknek egy 300 m-es hegyfalra). A legjobb mérnököket vitte oda, és évekig épített, de elfoglalta. Az elvonulásos arcvesztés ki volt zárva. Aki szembe ment velük az tudhatta, hogy vagy nyernek, vagy biztos halál. Nem volt harmadik út! Az USA annyiban hasonlít, hogy odamegy, évekig harcol és építi az állásait, aztán hazavonul. Ez miért demoralizálná az ellenfelet?
A carrhaei-csata és Crassus mit üzent?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 082
113
Abu Musa egy iráni sziget (kb. 3x4 km) a Hormuzi-szoros Öböl felőli oldalán, a szárazföldtől kb. 75 km-re.
Jelenlegi légvédelme
Euw28gRXcAQvB5Y
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 709
72 043
113
Mohamed Dzsavád Zaríf iráni külügyminiszter egy kiszivárgott hangfelvételen arra panaszkodott, hogy az ország katonai elitalakulata, a Forradalmi Gárda nála nagyobb befolyással van Teherán külpolitikájára és nukleáris programjára - jelentette több hírügynökség és amerikai lap, köztük a The New York Times című napilap hétfőn.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/227667/