[BIZTPOL] Irán

Lehet hogy jön a PL-12. Minden esetre meg kell várni az "inaugurate" előadást. mert a cikk csak a két hajó elleni rakéta beutatása kapcsán jelent meg. Igazándiból sok kép jelent meg rakétáról az utóbbi időben. Volt R27, fakur90, most pedig a " Iran Working to Increase Range of Air-Based Missiles to 300km" 'Maqsoud' (Objective) nevű, valamin tollászkodnak. Aminek talán csak orosz alapjai lehetnek. Már írtam is erről egyszer ide csak akkor még nem volt neve. Háshol ez így jelenik meg: " Iran announced on Tuesday that the country's experts are building a new long-range air-to-air missile system named 'Maqsoud' (Objective)." Ugy hogy csak annyit lehet mindani valami készül de hogy mi, azt senki sem tudja. Ilyen távolságra kombinált vezérlés kell az tutti. Aztán így folytatják: "Iranian Armed Forces are now working on 11 top level projects in the aerospace industry as well as 17 air-based weapons system production projects."
Az biztos hogy képeken érdekes dolgok tűnnek fel: Asr-67 ,Asr-e-67,és Ghadr, Ghassed, Ghassed III, Fatter-1-2, Sattar, Zubin, Qased-3 (segédhajtóműves), SEDJEEL (hawk verzió), X-58 rakéta miről csak azt lehet tudni:" radar guided missile" . Az utolsó rakéta a legérdekesebb mert feltették az internetre aztán a képek később teljesen eltűntek. Pedig ebből a méretes rakétából több kivitel is volt. Az érdekesség hogy a Fakúr 90 sok mindenben hasonlít az AIM-54-re azonban sok az eltérés is. A mérete alakja hasonló, az első vezérsík alja a bekötési pontnál teljesen más, a rögzítése teljesen más, inkább a hawkra emlékeztet, az iráni verziónál a rakéta elejétől egy csatorna szerű valami megy a hátsó kormány vezérsíkok irányába. Ami szintén a hawkra emlékeztet, de ugyan ez a megoldás található a gadr hajó elleni rakétánál is. Ebből ugyan nem lehet messzemenő következtetést levonni, de 2 dolog lehet, 1 hogy ez tulajdonképpen egy hawk, más külsővel (a kormányvezeték miatt), 2 ez egy olyan AIM-54 verzió aminél csak a funkciókat másolták le, minden mást abból raktak össze ami volt.
Szerintem az első verzió a valószínű.
 
"X-58 rakéta miről csak azt lehet tudni:" radar guided missile"

Ez véletlenül nem a szovjet H-58as?
 
Hát valóban ehhez hasonlított: (ott is x-58 ként szerepel)
http://www.testpilot.ru/russia/raduga/kh/58/kh58.htm

De találtam képeket a következőkröl egy kiállításon: X29T, X29L,X25, az X58 társaságában. Érdekes kogy a KH59ME, KH31P, Kh-25 ML/MP/MR is létezhet nekik.
 
ha már farmer és irán:

http://kitekinto.hu/cafebabel/2009/07/10/lazado_ifjusag__nemek_frizurak_es_farmer_iranban/#.UlQlKaKQaLI
 
Milyen ironikus. Míg a perzsa emberek a magyar életmóddal is megelégednének, addig magyar emberek perzsa életmódot akarják élni a mostani helyett.
 
panoz

"addig magyar emberek perzsa életmódot akarják élni a mostani helyett."

Ezt miből gondolod, vagy mire alapozod? Mert szerintem néhány bigott nullagyún és pár hatalommániáson (akik abban reménykednek, hogy egy hasonló rendszerben ők lehetnek majd a vezetők és a kiváltságosak) kívül nem hinném, hogy túl sokan akarnának valóban egy teokratikus diktatúrában élni...
 
Szerintem azért nagyobb lenne a támogatása, ha a lakosságnak úgy adnák elő (és valósan), hogy negyedébe kerül majd a benzin és 2-3x jobban fogsz élni, viszont 4 évente nem kell elmenj szavazni (de választani úgysem tudsz csak szavazni, mert mindkét oldal hátterében ugyanazok a csoportok vannak).
 
hiryu

Joker arra célzott, hogy jóléttel bármilyen hatalmat lehet legitimizálni, és ebben igaza is van.
Az más kérdés, hogy Iránban magyar mércével mérve az átlag polgár számára nem biztos, hogy jó lét van, illetve nincs folyamatos életszínvonal emelkedés.
 
fip7 pontosan, csak van akinek lételeme az, hogy értelmezés helyett belekössön abba amit írok. Nem a rendszer a lényeg, hanem az életkörülmény amit biztosít a lakosságnak. A nyakamat rá, hogy 90% a diktatúrát választaná bármilyen országban ha az hosszútávon, fenntarthatóan és látványosan javítana a lakosság nagytöbbségének életkörülményein. Jelenleg sem nevezhtő demokráciának ami van, mert olyan erős lobbicsoportok irányítják a politikai pártokat jobb és baloldalt egyaránt, hogy tökmindegy melyikre szavazol, a gazdája ugyanaz marad. Ez valami jelenkori arisztokrácia inkább, amit demokráciának állítanak be.
 
A demokrácia és a diktatúra közti "ki tud nagyobb jólétet biztosítani" versenyben a történelem és a tapintható jelenkor is megmutatta hogy a demokrácia lényegesen jobb szerveződés. Pont. Innentől kezdve a diktatúra preferálása bárki részéről kimeríti a szándékos rosszakarat tényét.

Itt térnék rá arra amikor 2 ellentétes érdekű állam vitájában melyik oldalra is állnánk (egyszerű kérdés): Melyikben is élnél szívesebben?

egy kis OFF: Személyes preferenciám hogy a szabad választás lehetősége előrébbvaló pártpolitikai irányzatoknál. Emiatt szánnivalónak tartom aki a politikai nézetei miatt mosdatja a diktatúrát, mert a személyes ideológiája képtelen hatékonyan működni ha az embereknek szabad akarata van.
 
Emiatt szánnivalónak tartom aki a politikai nézetei miatt mosdatja a diktatúrát, mert a személyes ideológiája képtelen hatékonyan működni ha az embereknek szabad akarata van.

Elgondolkoztató sorok! Igazad is van. Bár én hiszek egy jó diktatúra létrehozhatóságában. Hosszú távon szemlélve a dolgokat muszáj irányítani az embereket, mivel ha szabad az akarat akkor oda jutunk ahol most vagyunk. Azaz a kapzsiság előre tör, és hosszú távon népességfogyás, vagy a semmirevaló kisebbségek térnyerése az eredmény.
 
Ha a mai európai kúltúránkba szalonképessé lehetne tenni azt a tényt, hogy az állam utód nemzésre és termelő munkára kötelezze az állampolgárokat, és emellett védje a külföldi bevándorlóktól és a semmire kellő kisebbségektől a nemzetet, akkor senkinek se lenne eszébe diktatúra iránt vágyakozni.... Azonban ha ezeket megvalósítod akkor jön a Simon Wiesenthal központtól kezdve a fél nyugati világ, hogy jajj de csúnya rasszisták ezek a magyarok.....