A 'Kaukázus' topikban írtam hosszabb szösszeneteket arról a "földdarab" -ról. Most tényleg csak távirati stílusban.
Kezdeném az utóbbival. A Kaukázus -ban nem egyszerű a relációk értékelése kizárólag vallás alapján. Pl.:
- akkor miért rühellik az örmények meg a grúzok oda-vissza (keresztények) egymást,
- akkor miért rühellik a grúzok meg az oroszok oda-vissza (keresztények) egymást - 2008 -ban háborúztak is ugye,
- akkor miért országos cimborák a grúzok (keresztény) és az azeriek (siíták),
- a csecsenek (szunnita) és oroszok (keresztények) is puszi haverok. Szíriában is együtt harcolnak (oroszok levegőből meg hajók, a csecsenek pedig a szárazföldi "oroszok"). Sőt a csecsenek önként jelentkeztek pedig az ISIS meg a türkmének is szunniták ...
- a törökök (szunnita) meg az azeriek (siíták) is aránylag egymásra találtak,
- és miért van most torzsalkodás az azeriek és irániak (mind a kettő siíta)?
Csupa "nyugtalanító" kérdés ugye? Mindegyiknek megvan az oka ... Aztán hozzátehetjük, hogy Iránban 20 millió azeri kisebbség él (a sah is azeri). Ez kétszer annyi azeri, mint ahányan Azerbajdzsánban élnek ... Aztán mégis ... Hozzá téve, hogy az azeri kisebbség egyáltalán nem vágyik Azerbajdzsánba - nem véletlenül ...
Kis mellékzönge (nem Kaukázus) - a Törökország és az azon belüli 20 milliós kurd kisebbség. Itt is hiába ugyanaz a vallás (szunnita) aztán mégis voltak - nevezzük úgy - "súrlódások". Az iraki kurdokkal viszont a törökök régóta hatalmas szövetségesek. Közös katonai akciókkal miegyebekkel. A törökök közelebb állnak hozzájuk, mint pl. az azeriekhez ...
Apró adalék, hogy az azeriek büszkék arra, hogy többé kevésbé megőrizték a függetlenségüket az oszmán birodalom legnagyobb kiterjedése folyamán is. Annyira hiányozna Nekik egy törökkel történő egyesülés, mint egy kiadós "t@könrúgás". Ennek is sok oka van. Pl. ott ülnek egy rahedli földgáz- és kőolaj készleten és aránylag jól megélnek belőle. Egy nagy birodalom perifériájaként pedig kipróbálták már milyen amikor Dagesztán mellett "voltak a polcon" a Szovjetunióban ... Azt meg látják Ők is, hogy a törökök hogy bánnak a kisebbségeikkel mostanában (pl. kurdok vagy korábban az örmények stb. stb.) - különösen, ha más a vallásuk ... Azt hiszem jól érzik magukat önállóan ...
Namost vigyázó tekintetünket vessük a térképre egy pillanatra. Hol is van ez az Azerbajdzsán? Véletlenül pont 3 nagy tájrész találkozásánál (Közel-Kelet, Orosz végtelen sztyeppék, Kis-Ázsia). Amúgy 3 nagy történelmi birodalomalapító között pont:
Ez két 80 milliós meg egy 145 milliós egyébként a legnagyobb nukleáris erővel bíró entitás. Mind a három eltérő korszakban volt igazán jelentős birodalom (perzsa, oszmán, Szovjetunió). Azaz amire figyelniük kell mindenkoron, hogy olyan hintapolitikát folytassanak, hogy az a másik háromnak is tetsszen - különben "rövid véget" érnek ... Ugye az iráni 20 milliós azeri kisebbséget sem a madarak hordták oda össze, hanem a perzsák elfoglalták és meg is tartották azt a részt. A "fennmaradó" részt pedig a szovjetek zsuppolták be egy időre ...
Úgy egyébként említettem már a rahedli földgáz- és kőolajkészletet (volt idő amikor a Szovjetunió kőolaj kitermelésének 80% -t Baku adta - egyébként Hitler is nem véletlenül "kapadozott" arra a Barbarossa művelete során)? Ott a Kaszpi-tenger partján? Kiknek van arrafelé még ilyesmije? Pl. az oroszoknak meg Iránnak (a töröknek meg kéne
) ...
Namost:
- az orosz és örmény CSTO tag,
- török NATO,
- Irán "rogue state" (lator állam).
Egyfelől logikus, hogy Azerbajdzsán ezek közül nem szeretne lenni egyik sem (mert akkor a többiek szétcsapják). Ugyanakkor jó lenne jóban lenni mindenkivel, mert abból van a lé. Nem véletlenül dörgölőztek oda az oroszokhoz sikeresen a karabahi háború előtt (no itt is képbe kerül a gáz kérdés, de azt most hagyjuk).
Visszatérve a Nahicseván korridor "földdarabhoz". Egyik oldalról, ha lenne közvetlen szárazföldi összeköttetés a törökök és a fő azeri területek között, akkor egyfelől az azeriek esetleg úgy hullhatnának a törökök (NATO) ölébe, mint egy érett gyümölcs. Ezzel gyakorlatilag teljesen elzárva a Kaukázusi térséget a Közel-Kelet -től. Az, hogy miért lenne gáz Irán szemszögéből, hogy lator államként teljesen bezáródna körülötte a tér vagy éppen az oroszoknak az, hogy ki lennének zárva a Közel-Keletről arról regényeket írtam korábban - most megkímélnék mindenkit.
Pont e miatt van egyfajta speciális viszony is az oroszok és az irániak között - gondoljunk pl. az orosz gépek reptérhasználati engedélyére Iránban vagy éppen amikor az oroszok iráni felségvizekről (és Irán felett) tolták a Kalibr -okat Szíriába ... Éppenséggel a CSTO tag Örményországba is ezen a korridoron keresztül szállította Oroszország az utánpótlást a karabahi háború folyamán. Ugye, ha az a picike földdarab nem lenne, akkor repülőn sem tudnának odamenni hiszen minden irányból be lenne zárva Örményország ellenséges entitásokkal ...
A másik ok. Ilyesmit írtam korábban. Legyen egy gondolatkísérlet. Abban az esetben, ha Azerbajdzsán területén
TÖMEGESEN jelennének meg USA- és izraeli (esetleg egyéb NATO - pl. török) katonai bázisok meg rakéta támaszpontok valamint USA/NATO hadihajók a Kaszpi-Tenger -en, akkor milyen gyorsan és messzire gurulna el a gyógyszer pl. Irán és Oroszország (Ők ugye kvázi beltengerként is képzelik jelenleg a dolgot) esetében. Ugye mind a ketten "nagy barátai" ezen entitásoknak. A földgáz- és kőolaj lelőhelyeket említettem már itt?
Meg persze vannak olyan "bagatel" dolgok, hogy a Kaszpi-tengeren vannak területi viták (nyilván a gáznak is van köze hozzá). Meg persze meg lehetne fűszerezni a dolgot azzal is, hogy pl. a hagyományos ellentét a szunnita világ (aminek a törökök próbálnak "élharcosaivá" válni) és a siíta-félhold (aminek Irán és Azerbajdzsán a jelesebb képviselői) meg hasonlók. Ezekről talán majd máskor. Így is hosszabb lett az a "távirat", mint amire gondoltam eredetileg ...