[BIZTPOL] Irán

[joker]

<blockquote rel="joker">Engem még mindig az érdekel, hogy mit keres ott az amerikai partiőrség. Talán a partjai addig elérnek vagy mi?

<blockquote rel="Kuruc71">Geppuska a halaszhajon. Tobb mint erdekes.

En tuti mar csak azert is atvizsgaltam volna a hajot.

A közelkeleten az ovodában is AK-47-esekkel játszanak a gyerekek. Arrafele nem nagy szám ha fegyvere van valakinek. Gondolom akkor mindenki sírna, ha az iráni partiőrség darabokra szedné az összes hajót ami átmegy a perzsa öböl vizein, csak úgy ellenörzés képpen. </blockquote>

Esetleg a nemzetkozi osszefogas es flotta ( meg orosz hajo is van benne csak a lelkivilagod megnyugtatasa erdekeben ) kereteben vannak ott kalozhajokat es kabszercsempeszeket zargatni ?

Uszkal a hajo a tengeren es mindenki bekes rajta.

Honnan tudod meg hogy nem kalozhajo vagy eppen kabszercsempesz . ( iden a HMAs Melbourne cca 2 tonna kabszert fogott el a tersegben )

Mas hogy kerdem.

Szerinted amikor az oroszok nemreg elsulyesztettek egy kalozhajot akkor hogyan jottek ra hogy nem egyszeru halaszok voltak ? Esetleg az oldalara volt irva ?

Abban a tersegben az ilyen atvizsgalasok rendszeresek es nem veletlenul.
Mas teruletekrol nem is olvasol ilyen jelenteseket. Ez sem veletlen.
</blockquote>

Kösz, hogy aggódsz a lelkivilágomért, de nem szükséges. A nemzetközi összefogás megy egebek biztosan szép dolgok legalább papiron, de a <b>U.S. Coast Guard</b> akkor sem értem, hogy mit keres amerika vizein kívül. Más hadihajóknál inkább érthető, hogy mit keres a világ másik végén (védi az országa érdekeit / másokat terrorizál) de a partiőrség az mindenképp maradjon otthon, és ott ossza az észt.

Az oroszok meg gondolom a hajón látható / nem látható felszerelésből mondták meg, hogy kalózhajó, esetleg pont akció közben kapták el a kalózokat.

 

[cinikus]

Esetleg a nemzetkozi osszefogas es flotta ( meg orosz hajo is van benne csak a lelkivilagod megnyugtatasa erdekeben ) kereteben vannak ott kalozhajokat es kabszercsempeszeket zargatni ?

Uszkal a hajo a tengeren es mindenki bekes rajta.

Honnan tudod meg hogy nem kalozhajo vagy eppen kabszercsempesz . ( iden a HMAs Melbourne cca 2 tonna kabszert fogott el a tersegben )

Mas hogy kerdem.

Szerinted amikor az oroszok nemreg elsulyesztettek egy kalozhajot akkor hogyan jottek ra hogy nem egyszeru halaszok voltak ? Esetleg az oldalara volt irva ?

Abban a tersegben az ilyen atvizsgalasok rendszeresek es nem veletlenul.
Mas teruletekrol nem is olvasol ilyen jelenteseket. Ez sem veletlen.

Az azért megvan ugye, hogy a nemzetközi összefogás a szomáliai partoknál van, ez meg a Perzsa-öböl? DDD
Az oroszok például akkor fogtak el kalózokat, amikor azok zsíros zsákmány reményében ráindultak a Nagy Péterre, aztán mire kapcsoltak, hogy ez a hajó nem zsákmány, hanem ragadozó, már késő volt. DDDD Egy másik esetben a "Moszkvai Egyetem" tankert foglalták el kalózok. Szóval ezek halál egyértelmű szituációk voltak, nem olyanok, mint amikor a jenkik az öbölben a helyieket zaklatják találomra, aztán még ők vannak megsértődve, hogy nem örülnek nekik.

Azért megnézném a kenguruk vagy a jenkik képét, ha egy orosz vagy kínai romboló a partjaik előtt, nemzetközi vizeken kezdene ugyanilyen akcióba a halászaikkal vagy vitorlázókkal szemben, nyilván habzana a szájuk ezerrel. Igazam van vagy igazam van? DD

 

[comandante]

Nos miközben az állítólagos drón lelövése, illetve a tengeri incidens hullámai ingerelték az Iráni fórumozókat, mindezt felülírta a 27 kiállítás keltette hullámok.
Néhány érdekesség. Állítólag Irán tud gyártani J90 hajtóművet, valamint egy a robotrepülőgépekbe építhető gázturbinás hajtóművet is.
A kiállítás kapcsán légvédelmi rendszereket mutattak be. Az érdekesség hogy az egyik rakéta elég nagy méretű és feltűnően hasonlít bizonyos gyártmányra. De nem csak maga a rakéta is érdekes hanem a hozzá tartozó radar és optikai követő rendszer is, aminek állítólag 50 kilométer a hatótávja. A sayyad 3,4,5,6,7 váltakozó típusjelzésű rendszer valószínűleg még további hírek forrása lesz.

Videó:
https://www.youtube.com/watch?v=3EhN2X_FdTs#t=36

 

[blogen]

Tényleg, tulajdonképpen milyen alapon ellenőrizgetnek hadihajók nemzetközi vizeken más lobogó alatt hajózókat?

Tengerjogi alapon: 1958 Convention on the High Seas

22. Cikk
1. Hacsak a beavatkozás jogát szerződés nem biztosítja, idegen kereskedelmi hajóval a nyílt tengeren találkozó hadihajó azt csak akkor vizsgálhatja át, ha ésszerű indokok alapján fennáll annak a gyanúja, hogy:
a) a hajó kalózkodással foglalkozik; vagy
b) a hajó rabszolga-kereskedéssel foglalkozik; vagy
c) a hajó, amely idegen lobogót visel vagy lobogójának felvonását megtagadja, a valóságban ugyanolyan honosságú, mint a hadihajó.
2. Az a)-c) bekezdésekben említett esetekben a hadihajó ellenőrizheti, hogy a hajó jogosult-e lobogójának viselésére. Ebből a célból, a tiszt parancsnoksága alatt, csónakot küldhet a gyanúsított hajóhoz. Ha a gyanú a hajó okmányainak átvizsgálása után is fennáll, további vizsgálatot is folytathat a hajó fedélzetén, ezt azonban a lehető legnagyobb körültekintéssel kell végeznie,
3. Ha a gyanú alaptalannak bizonyul és ha az átvizsgált hajó nem is követett el olyan cselekményt, amely a gyanút indokolttá tette volna, a hajót minden elszenvedett veszteségért vagy kárért kártalanítani kell.

 

[blogen]

Amúgy meg az a hajó nem halászhajó amin géppuska van !

Speciel a géppuska nem változtat a hajó státuszán.

 

[antigonosz]

Az amik szerintem izmozni akartak kicsit az irániaknak, gondolták :
-Jé ott egy iráni halászhajó. Szívassuk meg a turbánosokat, mi vagyunk a kemények.
-Jézusom ezek visszalőnek, húzzunk innét a fenébe!

 

[blogen]

Az amik szerintem izmozni akartak kicsit az irániaknak, gondolták :
-Jé ott egy iráni halászhajó. Szívassuk meg a turbánosokat, mi vagyunk a kemények.
-Jézusom ezek visszalőnek, húzzunk innét a fenébe!

Speciel ez ennél bonyolultabb. Az öböl térségben jelentős mértékű tengeri kereskedelem zajlik Irán és az öbölmenti arab országok között kiskereskedelmi léptékben. A hatalmas konténerkikötők mellett ilyen kis bárkákkal teli öblök is vannak minden valamirevaló parti városban:

Ezek a kisvállakozók komoly szerepet játszanak például az iráni elleni szankciók kijátszásában és joggal feltételezhető, hogy a különféle síita szervezetek "ellátása" is részben rajtuk keresztül zajlik. Nehéz eldönteni gyakran, hogy valaki a térségben halász, kereskedő, csempész, magános vagy állami szereplő, civil vagy katonai célból hajózik e. Az ellenőrzés tű a szénakazalban, de legalább a kontroll látszatja megvan, ami mindig megnyugtatóan hat a felelős vezetőkre.

 

[silversisko]

Tengerjogi alapon: 1958 Convention on the High Seas

22. Cikk
1. Hacsak a beavatkozás jogát szerződés nem biztosítja, idegen kereskedelmi hajóval a nyílt tengeren találkozó hadihajó azt csak akkor vizsgálhatja át, ha ésszerű indokok alapján fennáll annak a gyanúja, hogy:
a) a hajó kalózkodással foglalkozik; vagy
b) a hajó rabszolga-kereskedéssel foglalkozik; vagy
c) a hajó, amely idegen lobogót visel vagy lobogójának felvonását megtagadja, a valóságban ugyanolyan honosságú, mint a hadihajó.

A csempészés, és a szankciók kijátszása az melyik pontba ütközik a fentiek közül?

 

[blogen]

A csempészés, és a szankciók kijátszása az melyik pontba ütközik a fentiek közül?

A kettes ponttal egyetemben jó ürügyet szolgáltat arra, hogy a fedélzetre léphessenek.

 

[cinikus]

Tengerjogi alapon: 1958 Convention on the High Seas

22. Cikk
1. Hacsak a beavatkozás jogát szerződés nem biztosítja, idegen kereskedelmi hajóval a nyílt tengeren találkozó hadihajó azt csak akkor vizsgálhatja át, <b>ha ésszerű indokok alapján fennáll annak a gyanúja</b>, hogy:

Ez a "ha ésszerű indokok alapján fennáll annak a gyanúja" kitétel a legfontosabb az egészben, csak jelzem: ugyanis az, hogy egy hajó létezik, azaz éppen hajózik valahol A-ból B-be, az minden, csak nem gyanú, annak fennállásához ez eszméletlenül kevés.

De mindegy is, ezek szerint kurucékra és jenki haverjaikra a tengerjog egy másik változata vonatkozik, amely szerint ők, de csakis ők azt csinálnak, amit csak akarnak. DD

 

[gacsat]

"v=3EhN2X_FdTs#t=36

<i>robotrepülőgépekbe építhető gázturbinás hajtóművet is.</i>
Ilyet Magyarországon is gyárt valaki. Legalábbis évekkel ezelőtt csinálta.

 

[comandante]

Nos ujabb érdekes elszólás a videón. Ha alaposan megnézzük a következő videót egy érdekes nem propelleres meghajtású UAV -ot látunk elstartolni. Ez azért érdekes mert Irán olyan felfegyverzett távirányítású eszközöket akar rendszerbe állítani amely le tudja lőni a behatoló robotrepülőgépeket és drónokat.
0,35 pectől érdemes figyelni:
http://youtu.be/2kWa97oWPCk

 

[Roni]

Ebből is jól látszik hogy Irán egy független állam se orosz se jenki se kínai cucc.(Persze ennek ára van)
Ugyan ez elmondható SZA?
Ha a jenkiknek múlt volna dolog tuti nem lenne független pedig pont hogy ők papolnak a méltóságról és a függetlenségről .

 

[Roni]

http://worlddefencenews.blogspot.hu/2014/08/iran-test-fires-bavar-373-home-made.html

 

[gacsat]

Ebből is jól látszik hogy Irán egy független állam se orosz se jenki se kínai cucc.(Persze ennek ára van)
Ugyan ez elmondható SZA?
Ha a jenkiknek múlt volna dolog tuti nem lenne független pedig pont hogy ők papolnak a méltóságról és a függetlenségről .

Pontosabban mind a három.

 

[gacsat]

Úgy látszik, a perzsák kácsoltak maguknak hazai "Sz-300ast".
barhttp://vpk.name/news/116685_iran_sozdal_alternativu_zrk_s300.html
Jövő márciusra tervezik rendszerbe állítani. Felhasználták azokat a tapasztalatokat, amiket az Oroszországban az Sz-300asra már kiképzett személyzet hozott, és állítólag kiköszöbölték az Sz-300as gyengeségeit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bavar_373
Egy katonai parancsnok szerint a képességei jobbak, mint az Sz-300asnak (nem mondta, melyiknek), és minden darabját otthon gyártják. Két vagy három különböző rakétán dolgoznak, különböző távolságra és magasságra. Múlt héten lett kész az első rendszer.

 

[comandante]

Ez a két link nem igazán valós dolgokat hanem spekulációkat közöl. Szerintem a bavar 373 tulajdonképpen kinézetre a patriot rendszerre fog hajazni csak többféle rakétát fog használni. erre utal hogy a szállító indító járművet is átépítették és legalább 2 méterrel nagyobb lett.

 

[comandante]

Egy újabb felderítő radar kaihar néven. Nem írnak róla igazán semmi használhatót de alacsony frekvenciás radarnak mondják. Szerintem ez inkább egy hordozható passzív radar. Vagy bi statikus.
Cikk: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/340852/
http://i.imgur.com/uHW1Y6K.jpg
http://i.imgur.com/SMzhYCo.jpg

 

[Kuruc71]

Úgy látszik, a perzsák kácsoltak maguknak hazai "Sz-300ast".
barhttp://vpk.name/news/116685_iran_sozdal_alternativu_zrk_s300.html
Jövő márciusra tervezik rendszerbe állítani. Felhasználták azokat a tapasztalatokat, amiket az Oroszországban az Sz-300asra már kiképzett személyzet hozott, és állítólag kiköszöbölték az Sz-300as gyengeségeit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bavar_373
Egy katonai parancsnok szerint a képességei jobbak, mint az Sz-300asnak (nem mondta, melyiknek), és minden darabját otthon gyártják. Két vagy három különböző rakétán dolgoznak, különböző távolságra és magasságra. Múlt héten lett kész az első rendszer.

Szenne rohogom magam ezeken az irani bejelenteseken.

Egy hasznalatra vagy akar karbantartasra kikepzett szemely cca a technika gyartasi tudasanak azt a 30 % at tudja megszerezni amit amugy is megtudna elobb utobb.

No mindegy. Annyit megert hogy jot nevet rajtuk az ember.

 

[comandante]

"jót nevet rajtuk az ember" Lehet hogy arcodra fagyna a mosoly. Ugyan is a perszák nem bíznak senkibe sem, főleg nem az Oroszokban. Azon kívül a fejlesztéseknél más irányát választottak főleg a légvédelmi rendszereknél, és légtérellenőrzésnél. Én úgy látom a saját igényeik szerinti eszközöket preferálják. Hidd el ha nem is olyan hiper szuper mint némely más ország eszköze de mivel 100% saját ezért a továbbfejlesztés javítás lehetősége is 100% -os. Nincs butított kód, nincs embargó, stb. Nézd meg ennek az új radarnak a képeit csak. Egyedi.