[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Mert ugye a királytigris sokkal jobb volt mint a T-34-es, de valahogy csak elveszítették a németek azt a fránya háborút.

Két szuperhatalommal harcoltak egyszerre miközben a a technológia fölény mellettük volt de annyi mennyiségű tankkal néztek szembe hogy azt ép ésszel elég felfogni .
Most látom hogy a t-34-ből 80 ezret a Sherman tankból meg 50 ezret gyártottak .

A Tigris tankból csak 1200 db gyártottak a király tigrisből meg 500 db.
Azért ne a második VH dolgokba gondolkodjunk már .:confused:

A két hadsereg között fényévnyi különbség van és nem a lengyel barátaink javára.

Ez csak azért látszik így mert az oroszoknak nagy batár rakétáik vannak Topol, Iskander baluva ezek egyikkel sem fogsz hagyományos háborút nyerni egy kisebb ország ellen. ;)
Persze nem tagadom én hogy az oroszok nem győznék le a Lengyeleket jelenleg ) de kőkemény veszteség lenne nekik.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 870
9 827
113
Két szuperhatalommal harcoltak egyszerre miközben a a technológia fölény mellettük volt de annyi mennyiségű tankkal néztek szembe hogy azt ép ésszel elég felfogni .
Most látom hogy a t-34-ből 80 ezret a Sherman tankból meg 50 ezret gyártottak .

A Tigris tankból csak 1200 db gyártottak a király tigrisből meg 500 db.
Azért ne a második VH dolgokba gondolkodjunk már .:confused:



Ez csak azért látszik így mert az oroszoknak nagy batár rakétáik vannak Topol, Iskander baluva ezek egyikkel sem fogsz hagyományos háborút nyerni egy kisebb ország ellen. ;)
Persze nem tagadom én hogy az oroszok nem győznék le a Lengyeleket jelenleg ) de kőkemény veszteség lenne nekik.

Minden attól függ szerintem, hogy ki lenne a támadó fél(agresszor). Jelenleg nem tudom elképzelni, hogy Oo. megtámadna egy NATO tagállamot. Ukrajna nem NATO tagállam, s mégse támadták meg az oroszok. Viszont, ha a lengyelek esetleg valamilyen kívülről érkező ösztönzés hatására mondjuk megtámadnák a Kaliningradi régiót, akkor szerintem kapnának olyat a nyakukba, amivel az F-35 nem igazán tud mit kezdeni. S akkor bizonyíthatnánk Lo és a lengyel nép iránti barátságunkat, azzal, hogy befogadunk pár millió lengyel menekültet.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 413
4 449
113
A natonak semmilyen atom ütőereje sincs,csak az amerikaiaknak,a többi kerekítési hiba az Oroszoké mellett.
Hagy kérdezzem már meg tőled,meg a többi Orosz agressziótól rettegőtől,hogy pl az Oroszok mikor nyilatkozták miniszteri szinten,hogy márpedig Texasban annyi olaj van,hogy nincs joguk hozzá,hogy csak ők rendelkezzenek felette?
Vagy hányszor mentek amerikába Orosz befektetők olajat kerestetni,majd annyira kihasználni a helyieket,hogy azok inkább fellázhadtak,majd erre az Oroszok felgyújtották inkább a már meglévő kutakat?
Hagy kérdezzem már meg,mire ez az állandó lenézés,le degradálás feléjük?
Miért érzi a nyugat azt,hogy ha további erőforrásokra,nyersanyagokra van szüksége,akkor bárkit ki írthat?
Akkor senki,és semmi nem számít,mindenki fenyegetés,és meg kell ölni?!
Amerika csak húzzon vissza a kontinensére,köszönjuk nem kell megint a mi f szunkkal verni a körfűrészt,ha szükségünk lesz rájuk,majd szólunk.
Addig elfüstölgünk itt az Orosz gázzal,olajjal,plutónuimmal az erőműveinkben,eljárnak az Orosz metrók 50 évig,az Orosz alagutakban,még a Kraz is szórja a sót a Budai hegyi utakon,stb.
Gyártsok a kedves usa olyat ami nekünk kell,majd megvesszük tőle,piaci alapon,amit az Oroszoktól akarunk megvenni,majd megvesszük tőlük,amit a németektől,azt tőlük,stb.
Nem kell a nagyfater aki a vállunk fölött rábök erre-arra,hogy inkább mi azt akarjuk.
Buktassák meg pl poroshenkót,bízzák rá a népre,akar e háborút az Oroszokkal,oldják fel a szankciókat,engedjék őket is be a világpiacra,majd a kedves világpiac eldönti,hogy mit,honnan óhajt megvenni.
Ha pl a Németek,meg a V4-ek(bárki) szorosabban úhajt együtt működni az Oroszokkal,azt nem washingtonból,vagy tel avivból kérjük eldönteni.
Ha valaki,hát Oroszország végképp nem veszélyes európára,vagy az eu-ra,inkább ha ez megvalósul,akkor mi lennénk veszélyesek az usára,gazdaságilag,mert katonailag ki a bré akarna áthajózni,hogy elfoglalja amerikát?
Meg minek,megvan itt mindenünk,német technológia,végtelen Orosz nyersanyag,és energia forrás,kitűnő munkaerő,mi a f szank háborúznánk bárkivel,bármiért is,
Hmm?
Ja,hogy esetleg Kína is mellénk sodródna,és a yenkiknek valódi piacgazdasággal kellene versenyezniük?
Nincs semmilyen degradálás a keleti autoriter nagyhatalmak irányába. A szó ami jellemzi a viszonyunkat az a félelem, ami az elmúlt 10 évben empirikus bizonyítást nyert szabad országok területeinek a bekebelezésével. A félelmünk valós tényeken és folyamatokon alapszik.

Természetesen nem akarok háborút, a békés egymás mellett élés híve vagyok. Ukrajna és Grúzia NATO tagságával meg is fognak ezen célok valósulni, hiszen így ha Kína, Irán vagy bármelyik most meg nem nevezett keleti katonai hatalom Európai területekre vágyna akkor nem védtelen államokkal hanem a szövetség tekintélyével találná szembe magát. Akkor eljön a béke kontinensünkön.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 038
11 937
113
Természetesen nem akarok háborút, a békés egymás mellett élés híve vagyok. Ukrajna és Grúzia NATO tagságával meg is fognak ezen célok valósulni,
Ezzel inkább egy teljes kiterjedésű konvencionális háború fog megvalósulni, és csak örülhetünk, ha ebben a mederben megmaradnak a dolgok.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 594
7 657
113
Két szuperhatalommal harcoltak egyszerre miközben a a technológia fölény mellettük volt de annyi mennyiségű tankkal néztek szembe hogy azt ép ésszel elég felfogni .
Most látom hogy a t-34-ből 80 ezret a Sherman tankból meg 50 ezret gyártottak .

A Tigris tankból csak 1200 db gyártottak a király tigrisből meg 500 db.
Azért ne a második VH dolgokba gondolkodjunk már .:confused:



Ez csak azért látszik így mert az oroszoknak nagy batár rakétáik vannak Topol, Iskander baluva ezek egyikkel sem fogsz hagyományos háborút nyerni egy kisebb ország ellen. ;)
Persze nem tagadom én hogy az oroszok nem győznék le a Lengyeleket jelenleg ) de kőkemény veszteség lenne nekik.

Szerintem neked fogalmad sincs a két ország hadseregéről. Mindenki azt vet be amije van, rakd egymás mellé a két hadsereget, aztán rájössz.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Néhány éve itt többen bebizonyították hogy még a magyar Gripenek is leradíroznák a ruszki vasakat az égről mert nekik maketteken kívül nincs akkora hatótávú rakétájuk mint nekünk az amraam és jól végük lenne mire ideérnének. :D Felnőtt emberektől azért kicsit több komolyságot remélne az ember az autós kártyás/gyártói katalógusos szintnél.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Felnőtt emberektől azért kicsit több komolyságot remélne az ember az autós kártyás/gyártói katalógusos szintnél.

Pl milyen komolyságra gondolsz? Autós kártya? Talán az aim-120D nem jobb mint az r-77-1? Az aim-9x block 2 nem jobb mint egy r-73-nál?
Gondolom te még Trabanttal jársz vagy ladával mert ha annál jobbat veszel akkor az már autós kártya hasonlat . Jó lenne erről leszokni végre :confused:
2015-re nem tudták megcsinálni a k-77M rakétát és lassan itt a mágikus 2020 oszt sehol semmi ;)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
54 001
113
Ki fogja először átlépni az országhatárokat? Őszintén.


Nem az Oroszok, max ők válaszolni fognak.
Az ugye megvan,hogy ha a mexikóiak,vagy a kanadaiak ennyire az usa képébe toltak volna ennyi,és ilyen fegyverzetet,már mexikó,és kanada lakossága,és területe is úgy a harmaval kisebb lenne?
De mindegy,nem vitázok veled,mert felesleges.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 870
9 827
113
Pl milyen komolyságra gondolsz? Autós kártya? Talán az aim-120D nem jobb mint az r-77-1? Az aim-9x block 2 nem jobb mint egy r-73-nál?
Gondolom te még Trabanttal jársz vagy ladával mert ha annál jobbat veszel akkor az már autós kártya hasonlat . Jó lenne erről leszokni végre :confused:
2015-re nem tudták megcsinálni a k-77M rakétát és lassan itt a mágikus 2020 oszt sehol semmi ;)

Tömény hülyeség, amit írsz. Ennyi. Ezer és egy alkalommal el lett magyarázva neked, hogy miért, de nem vagy képes felfogni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
54 001
113
Pl milyen komolyságra gondolsz? Autós kártya? Talán az aim-120D nem jobb mint az r-77-1? Az aim-9x block 2 nem jobb mint egy r-73-nál?
Gondolom te még Trabanttal jársz vagy ladával mert ha annál jobbat veszel akkor az már autós kártya hasonlat . Jó lenne erről leszokni végre :confused:
2015-re nem tudták megcsinálni a k-77M rakétát és lassan itt a mágikus 2020 oszt sehol semmi ;)


Lehet csináltak helyette/mellette mást,mondjuk már 10 évvel ezelőtt,amitől teleszaladt a gatya a fehér házban,azért kellett hirtelen ukrajna,meg a szankciók,novicsok,miazmás?
Komolyan felnőhetnél már,Oroszországról van szó,tudod,űrhajók,űrhajósok,rakéta technológia,hiperszónikus fegyverek,nukleáris technológia,icbm-ek,stb.
Mindenki csak a kifogást,meg a bizonyítékot kérte a tavaly megszellőztetett új fegyverektől,aztán hirtelen kiderült,a yenki fő fejlesztők kinyögték,hogy nini,már 30-40 éve építettek ilyen (jellegű) protókat.
Nahát!?
Gondolod,hogy már
nem rájuk nyitottak volna, ha a sisakcélzón,vagy a légiharc rakétákon múlna?
Gondolod azon aggódnak,hogy mi lesz velünk,kke,vagy egész európával,azért nem vezettek még nekik minket?
Hmm?
Megnyugodhatsz,hogy van nekik cucc usánka ellen,és addig örülj,mert ha nem lenne,már a kke orszagok hadseregei úton lennének Moszkva felé.;)
Szedd már össze magad.:)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 844
65 521
113
Jujj. Ugye lattad a Tocskas karikakat par hete a hatotavokrol? Meg ugye Kalibr is letezik. Lengyeleknek mi is? Jah tudom sok celpont, az van naluk. Nem kell ahhoz atomero hogy peppe verjek a harcias polakokat. Senki sem fog nekik tenylegesen segiteni az oroszok ellen csak szavakban. Az a lengyel legiero bizony nagyon hianyosan birna felszallni. Leszallni meg passz. Na es borul minden ha Oo tenyleg egyesul egyszer Belorussziaval. Mert ott bizonycelpont keves van, eleg gyer egy videk. Elkelne partanker nekik mig az F-16 elrepul Moszkvaig.
De hamarabb lesz mint kiforrott szu-57 az oroszoknak .
Erőfölényről beszélek . Ha megtörténik az f-35 leszállítása még NATO-ra sem lenne szükségük hogy megvédjék magukat az oroszoktól.



Nekem sincs ! Csak hát a média erről szól folyamatosan .Az viszont tényleg a legalja hogy technológiailag sokkal fejlettebb cuccal bír egy kisebb jenki szövetséges mint maga az orosz légerő.
Y
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ha a lengyeleket támadás éri többen is lesznek, akikre biztosan számíthatnak majd. Mai fotó, a lengyelországi Wesolában ünnepelték a V4-ek NATO csatlakozásának 20. évfordulóját (Szlovákiának 15.).
7HLc1jW728zMiATRs.jpeg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 844
65 521
113
Nincs semmilyen degradálás a keleti autoriter nagyhatalmak irányába. A szó ami jellemzi a viszonyunkat az a félelem, ami az elmúlt 10 évben empirikus bizonyítást nyert szabad országok területeinek a bekebelezésével. A félelmünk valós tényeken és folyamatokon alapszik.

Természetesen nem akarok háborút, a békés egymás mellett élés híve vagyok. Ukrajna és Grúzia NATO tagságával meg is fognak ezen célok valósulni, hiszen így ha Kína, Irán vagy bármelyik most meg nem nevezett keleti katonai hatalom Európai területekre vágyna akkor nem védtelen államokkal hanem a szövetség tekintélyével találná szembe magát. Akkor eljön a béke kontinensünkön.
Nem ugy volt hogy ezek a bekes gruzok ratamadtak az orosz bekefenntartokra? Muszaj nekunk ijenekkel kozoskodni egy csapatban? Meg karlengeto idiotakkal akik nem birnak viselkedni meg abbanaz orszagban sem ahol munkat es penzt kapnak hogy otthon ne haljanak ehen? Aztan nem ugy volt hogy a gaz putyini sereg valaszul bevonult es ket nap alatt szetszorta a gruzokat, majd kivonult? Ez am a megszallas.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 385
23 123
113
Ettol felek en is, onkent megyunk ujra a Don kanyarba.

Én meg attól, hogy megint viszonozzák a látogatásunkat és "Budapest erőd" védi majd meg (újfent sikertelenül) európát a vörös veszedelemtől (a többit meg lehet nézni a történelemkönyvekben, kezdve a román áttálástól a málenkij roboton át a totális megszállásig)