1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Közép-/Kelet-Európa

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - dalost által indítva @ 2012. október 13..

  1. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Szerintem azt ne felejtsük el, hogy a szerb szárazföldi erő viszonylag erős itt a térségben.
    Ha egy ilyen szárazföldi erő fölé védelmi ernyőt von egy S-300 üteg, akkor a szomszédos országok felköthetik a gatyájukat egy esetleges háború esetén.
     
  2. joker

    joker Well-Known Member

    Egyszer a BBC Prime-on volt egy műsor, ahol KK-Eu-ról volt szó, bankárok, bizniszmenek tárgyaltak, és felháborodottan taglalták, hogy errefelé magántulajdonban van a föld, és a lakóingatlanok. És ezen sürgősen változtatni kell. Tehát ki kell billenteni az ittenieket a tulajdonosi pozícióból, maradhatnak, de mint bérlők csupán. Az otthoni helyzetet alapul véve, az alsóbb néprétegek bérelnek mindent, gyökértelenek, így mozgathatók, manipulálhatók, és bizony ezt a rendszert kell itt is megvalósítani.
    Az ötlethez nem is burkolt segítséget kaphatnak pl. Bokrostól, aki jó pár fórumon kijelentette, be kell vezetni az általános ingatlanadót.
    Amelynek egyenes következménye a magyarok födönfutóvá válása saját országukban, mert az elmaradt és nem fizetett bérleti díjak halmozódva végrehajtódnak és pár év múlva már más lesz a tulaj.
    Ez az igazi veszély, hogy ne juttassunk olyan kormányt hatalomra aki segéderőként végrehajtja a city brókereinek "üzleti ötletét".
    Ingóságot nem hiszem, hogy akarna a kormány, ingatlant pedig csak bizonyos, szigorúan meghatározott esetekben lehet. Inkább a készpénz van a célkeresztben, már elég régóta.

    </blockquote>

    Tényleg eltérő ebben a régió, hogy sok a magán kézben levő ingatlan. Az ingatlan bérlés vs mozgathatóság szerintem meg kétoldalú, könnyebben mozgathatnak, de te is mobilabb vagy ha kapsz egy jobb lakást jobb árban vagy egy jólfizető állást egy másik városban. Az általános ingatlanadó részleteit nem ismerem (itt is van ingatlanadó, márciusig be is kell fizessem), a Bokros csomagról is csak az órákon tanultam, de azt első kézből. Nekem tanárom volt 2 vagy 3 félévet, a feje és tudása megvan hozza akárki akármit mond, aztán hogy mire és hogyan használta meg használja ezt a tudást azt Magyarországon biztosan jobban lehetett érezni, mint a határ ezen oldalán. Abban viszont teljesen igazad van, hogy vigyázni kell milyen kormányt engednek hatalomra jutni, mert csúnya kiárusítás lehet belőle, pl a 90-es évek privatizációi is elég nyilvánvaló példa, de a jelenben csak Ukrajnára kell nézni és ugyanezt látod halottakkal fűszerezve.
     
  3. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    A horvátok 16 db M270 MLRS-t szeretnének (arról nincs szó, hogy milyen rakétacsomaggal).

    http://www.armyrecognition.com/january_2016_global_defense_security_news_industry/croatia_has_asked_united_states_to_donate_16_m270_multiple_launch_rocket_system_from_us_surplus_11201162.html

    Valamint a NASAMS légvédelmi rendszer beszerzésén gondolkodnak.

    http://www.armyrecognition.com/january_2016_global_defense_security_news_industry/croatia_is_on_negotiations_with_norway_to_purchase_nasams_medium-range_air_defense_system_11201164.html
     
  4. ms07

    ms07 Well-Known Member

    Szóval azok a cikkek, ahol megemlítik az Atacms-t, az indítójárműból indulnak ki, és feltételezik csak?
     
  5. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Marad a gyártó nyakán egy pár tíz darab M270 és himars, lehet csak oda tudták elpasszolni, és nem kell túlgondolnunk a vételt.
     
  6. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

  7. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Lengyelorszàg: az ellenzék is kiàllt az eltulzott EU/ német kritika ellen.
    Vannak különbségek szép hazànkhoz képest...
     
  8. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Valószínű. Szerintem most olcsón hozzá lehet jutni, mert az M26 rakéták szavatossági ideje lejáróban van, és amúgy is a HIMARS vonalat erősíti a USArmy.

    Ennek ellenére nem rossz lépés. Körülöttünk már mindenki fejleszt valamit.
     
  9. szuvorov

    szuvorov Well-Known Member

    Akkor ki szervezeti az utcai tüntetéseket?
     
  10. szuvorov

    szuvorov Well-Known Member

    szervezheti
     
  11. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Akkor ki szervezeti az utcai tüntetéseket? </blockquote>

    Na ki? :D

    Na vajon ki lehet az? :DD
     
  12. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Azért van egyfajta idiótizmus ....
    http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/01/13/hivatalosan_is_vizsgalja_a_lengyel_demokraciat_az_europai_bizottsag/
     
  13. Python

    Python Well-Known Member

    A jogállamiságot vizsgálja Lengyelországban Brüsszel
    https://www.youtube.com/watch?v=bXJ-BTDlVPA
     
  14. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Akkor ki szervezeti az utcai tüntetéseket? </blockquote>
    Az ellenzéki politikus azt mondta, hogy a belpolitikai ellentétek ellenère (?) az orszàgot minden külföldi vàdaskodàs/tàmadàs ellen megvédik. Es hogy a lenyel külpolitika a pàrtpolitika felett àll.
    Mintha nàlunk ez màsképpen lenne ( persze lehet, hogy rosszul emlékszem...:)) )
     
  15. altx

    altx Guest

    nemtom menyire eros, de amit lattam meg katona voltam, na meg amikot halok mostanaban, nem valami jo a helyzet a szerb katonasagban. ha jol tudom van par db mi8 heli (a legjobb alapotu tavaly lezuhant), 3 mig 29 ami nem repult majdnem egy evig (nem volt aksi hozajuk, a vegen a ruszkik megsajnaltak minket es adtak egy parat, tan mostmar repulnek- total szegyen). a mig21 egyuleses egy sem repul. tavaly eladtunk a pakiknak tobb mint 250 t55 tankot.

    csak valaki mondja el hogy honan a penz egy ilyen fegyverhez?
    tan egy komplet s300 150 millio dolcsi. ingyen meg a 100 eves mamatol sem kapsz hm..tudjatok mit, nem hogy a ruszkiktol egy csomo fegyvert.

    + egy ilyen fegyver onmagaban nem er sokat, anyira fontos celpont hogy kell mele meg valami modern cuc hogy vedje (pantsir vagy buk), az meg megint egy csomo penz. a regi kubokrol meg a nevakrol amik a szerbeknel van inkabb ne beszeljunk. valahol olvastam hogy 99-nem tobb szaz kub inditas volt es nem talaltak el semmit.

    hiaba a szarazfoldi ero amikor nincs semmi mas, irak is 90ben szarazfoldileg az egyik legerosebb hadsereg volt a vilagon, aztan meg jottek az amik meg a repulok es ledaraltak az egeszet. epp majd a elavult szerb hadsereg maskebb jarna..
     
  16. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Szerintem a szerbeket nem szabadna az irakiakkal összehasonlitani ( nem az Öbölhàború miatt, hanem az aktuàlis IS-el szembeni teljesitményük miatt.).
     
  17. altx

    altx Guest

    en csak ara akartam utalni, hogy egy"eros" szarazfoldi hadero ugy sajat magaban, tamogatas nelkul nem er nagy valamit.
     
  18. phaidros

    phaidros Well-Known Member

    Ha már itthon pedzegetnek egy területvédelmi koncepciót, tudna valaki valami infót adni a román területvédelmi erőkről? Ez csak a csendőrséget jelenti, vagy van ezen kívül is valami katonai erő e feladatra?
     
  19. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Külön kiemelném az alábbiakat a cikkből:

    ""<b>Közvetlen segítséget</b> biztosítunk majd balkáni <b>szövetségesünknek</b>, és a legrövidebb időn belül elbíráljuk kérésüket" - hangsúlyozta <b>Dmitrij Rogozin</b>.
    ...
    "Egyetlen katonai szövetséghez sem csatlakozunk, féltékenyen őrizzük szabadságunkat" - szögezte le a szerb miniszterelnök, aki Josip Broz Tito egykori jugoszláv elnököt is idézte, amikor azt mondta: "úgy élünk, mintha száz évig béke lenne, <b>de úgy készülünk, mintha valaki már holnap meg akarna minket támadni</b>".

    Kiemelte: "Szerbia <b>nem lesz</b> könnyű célpont"."

    Nos kérem szépen, ezek súlyos szavak.

    És itt jutott eszembe, hogy régebben oldalakon keresztül vitatkozott velem valaki, hogy honnan veszem én azt, hogy Szerbia és Oroszo. szövetségesek, mert hogy Oroszország már magasról tesz Szerbiára, és hogy már eldöntött tény, hogy Szerbia az EU tagja lesz, és amikor én azt mondtam, hogy nem lesz, mert igencsak szorosak az orosz-szerb kulturális kötelékek, akkor azt a választ kaptam, hogy vegyem tudomásul, hogy manapság már ezek a kulturális kötelékek nem számítanak, mert a gazdasági kapcsolódási pontok ezerszer fontosabbak az EU és Szerbia között.
    Erre tessék.
    Oroszo. közvetlen (katonai) segítséget biztosít a balkáni szövetségesének.
    Meg Szerbia úgy készül, mintha valaki már holnap meg akarná őket támadni.
    Meg, hogy Szerbia nem lesz könnyű célpont.

    Ezek szerint már eldöntött tény, hogy háború lesz a Balkánon, Szerbia lesz az elsődleges célpont, és Oroszo. úgy fogja védeni Szerbiát mint a szövetségesét.

    Emlékeztetnék még mindenkit arra is, hogy azt is mondtam, hogy Magyarországnak legeslegfontosabb stratégiai érdeke az orosz oldalon álló Szerbiával a jó viszony fenntartása kell legyen, mert ellenkező esetben elveszítjük Magyarország keleti felét.
    Ezt az állításomat továbbra is fenntartom.
     
  20. altx

    altx Guest

    Külön kiemelném az alábbiakat a cikkből:

    ""<b>Közvetlen segítséget</b> biztosítunk majd balkáni <b>szövetségesünknek</b>, és a legrövidebb időn belül elbíráljuk kérésüket" - hangsúlyozta <b>Dmitrij Rogozin</b>.
    ...
    "Egyetlen katonai szövetséghez sem csatlakozunk, féltékenyen őrizzük szabadságunkat" - szögezte le a szerb miniszterelnök, aki Josip Broz Tito egykori jugoszláv elnököt is idézte, amikor azt mondta: "úgy élünk, mintha száz évig béke lenne, <b>de úgy készülünk, mintha valaki már holnap meg akarna minket támadni</b>".

    Kiemelte: "Szerbia <b>nem lesz</b> könnyű célpont"."

    Nos kérem szépen, ezek súlyos szavak.

    És itt jutott eszembe, hogy régebben oldalakon keresztül vitatkozott velem valaki, hogy honnan veszem én azt, hogy Szerbia és Oroszo. szövetségesek, mert hogy Oroszország már magasról tesz Szerbiára, és hogy már eldöntött tény, hogy Szerbia az EU tagja lesz, és amikor én azt mondtam, hogy nem lesz, mert igencsak szorosak az orosz-szerb kulturális kötelékek, akkor azt a választ kaptam, hogy vegyem tudomásul, hogy manapság már ezek a kulturális kötelékek nem számítanak, mert a gazdasági kapcsolódási pontok ezerszer fontosabbak az EU és Szerbia között.
    Erre tessék.
    Oroszo. közvetlen (katonai) segítséget biztosít a balkáni szövetségesének.
    Meg Szerbia úgy készül, mintha valaki már holnap meg akarná őket támadni.
    Meg, hogy Szerbia nem lesz könnyű célpont.

    Ezek szerint már eldöntött tény, hogy háború lesz a Balkánon, Szerbia lesz az elsődleges célpont, és Oroszo. úgy fogja védeni Szerbiát mint a szövetségesét.

    Emlékeztetnék még mindenkit arra is, hogy azt is mondtam, hogy Magyarországnak legeslegfontosabb stratégiai érdeke az orosz oldalon álló Szerbiával a jó viszony fenntartása kell legyen, mert ellenkező esetben elveszítjük Magyarország keleti felét.
    Ezt az állításomat továbbra is fenntartom.
    </blockquote>

    igen sulyos szavak. csak nem kell azert nagyon komolyan venni, a ruszkik, mind a szerbek is, elegge erosek a szavakban, de a tetek sokszor hianyoznak. ez mint politika, a ruszkiknak jol jonnek a szerbek hogy pulygasak oket meg hogy keresztbe tegyenek a nyugatnak es a nato-nak. nem erdekli oket szerbia annyira.
    kit erdekelne egy orszag ami minden valasztas utan megvaltoztatja a kulso politikajat? vucic is csak jatszik, mindenkivel szepen mosolyogva, igerget mindenkinek oszevisza, aztan meg semmi.
    senki sem veszi szerbiat komolyan. ez a fegyverkezes is mar 3 eves duma, elobb azt mondtak hogy modernizalt migeket veszunk, aszem 6db ..aztan mig35, aztan mar mig 29smt rol volt szo, par holnap mulva helikopterekrol, es a vegen semmi sem tortent. most meg a s300 a tema. ahogy kozelednek a valasztasok, ugy jonnek elo az ilyen hulyesegek hogy legyen mivel bolonditani a nepet.

    csak egy valamire nem figyelnek az emberek, szerbia total korul van veve nato tagokkal. mihast fikaznanak valamit a szavakon kivul, mindgyart jonenek a szankciok es a telyes hatarzar. akkor meg a ruszkik bizony segiteni nem fognak. a szerbek meg majd eszik a fuvet ahogy a milosevic is mondta. ez bizony igy lenne, mert mar egyszer lattuk ezt elobben a kilencvenes evekben. sot meg durvabb is lehetne mert a nyugat is tanult valamit az akkori dolgokbol.
    meg valami, ahogy latom a nepnek a nagyob resze betelt a politikabol es a haborubol, meg frissek a veresegek, senki nem akar harcolni es hiaba meghalni.
     

Ezen oldal megosztása