Gondolom minden erre tartó teljesen tisztában lenne azzal merre is vannak az aknák elásva vagy nem lennének köztük fanatikus tetvek akik meggyőzik őket hogy sétáljanak át rajta csak hogy sajtó figyelmet kapjanak. Szerintem nem kéne ilyen lehetőségeket adni a kezükbe. Nagyon gyorsan eldurvulnának dolgok.
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Határőrségnek hívják, meg határőr laktanyának.
A kerítés mögé meg tűzparancs kell, és kész. Másból nem értenek, csak az erőszakból, és a brutális nyers erőn kívül nem is igen tisztelnek mást, így naív bárgyúság mással próbálkozni.</blockquote>
Brutális meg nyers lehet felőlem, csak ne gyilkoljanak halomra fegyvertelen embereket. Én ezt nem tudnám le nyelni, felnyomná az agyam és nem hiszem hogy nyugton tudnék ülni egy ilyen helyzetbe.
Lehet hogy sokan, de kiszolgáltatott helyzetben vannak. Rendesen felszerelt határőr alakulatok polgárőrökkel megerősítve elég erőt kéne hogy tudjanak kifejteni ahhoz hogy ne jöjjenek át.
Verjenek össze néhány százat úgy hogy több ezernek menjen el a kedve az áttöréstől de ne aknázzanak meg géppuskázzanak. </blockquote>
Ha megtámadják a határzárat - ami elvileg katonai objektum - lehet lőni.
Nem az a cél, hogy halomra legyenek ölve. Az a cél, hogy TISZTELJÉK a mi törvényeinket. Az aknazár pont arra lenne jó, hogy 20 m-ként KIKKURT nagy figyelmeztető táblákkal kirakva, piktogramokkal jelölve az írástudatlan agysebész/csillagászoknak is, lássák azt, hogy nem kell olyan helyen jönni, ahol nem fogadjuk őket szeretettel. Szerintem ez humánusabb, mint a tűzparancs. Amiről egyébként szintén az a véleményem, hogy ahogy le fog lőni néhányat valamelyik ország karhatalma, az a náluk lévő okostelefonokon/tableteken úgy fog terjedni mint a futótűz. HA akkor felháborodnak, és első dühükben megtámadják azt a határszakaszt, ahol ezt törént, NA akkor ha nem meghátrál a karhatalom, hanem a szintén ott pattogó agresszívabb hangadókat kikapja, ha kell, kilövi gond nélkül, akkor meg is oldtuk ezt a gordiuszi csomót kb. mint Nagy Sándor. Olyan nincs, hogy 1millió ember minden évben le akarja lövetni magát, ezt azért ugye nem hiszi senki, hogy itt akkor tömegével le kéne lőni őket? A hangadókat, ha agresszívak, néhányat. Azt nem erre jönnének utána, ez ilyen rohadt egyszerű. Izraelben is működik, meg az USA-ban is. A jótét lelkeknek tényleg csak azt tudom tanácsolni, fogja az összes pénzét, aztán költözzön a közel keletre, vagy afrikába, és váltsa meg a világot. DE ne ide akarjon már az én gyerekemnek a kontójára jó arc lenni a harmadik világgal...
Mesterlövészek kiiktatják a hangadókat és annyi. A gond abban az országban lesz ahova beszorultak. Anarchia és káosz következik Görögországban.
T
Törölt tag 1586
Guest
Sajnos ez nem ilyen egyszerű. :-(
Az államhatáron lövöldözni elég problémás dolog. Ha csak egy lövedék is áttéved a határ túloldalára az már a másik ország elleni katonai agressziónak minősül és szerbek és/vagy a horvátok (esetleg a románok is) simán - és teljes joggal - visszalőhetnek.
Egy kis oda-vissza lövöldözés és a menekültválságból sikerült is egy jó kis háborút faragni.
Ha valaki mindenáron lőni akar akkor annak nincs más választása minthogy be kell engednie a zozókat az országba - jó mélyen - és ott kell legéppuskáznia őket. Ez viszont nem hiszem hogy opció lenne...
Nem marad más mint a "non lethal" eszközök... könnygáz, mikrohullám, stb...
A kerítést nem az államhatárra építik, hanem attól bennébb szerintem pont amiatt, hogy ha kell lehessen lőni "belföldön".
A mesterlövészes hangadók levadászása viszont nem működik, ha 100 méterről fejbelövik az egyiket vagy eltalálnak benne valamilyen más nagy csontot, a lövedék valószínűleg viszi a mögötte levőt is a túlvilágra. És ehez nem kell .338-as, elég a .308 vagy a 7,62 is. Ha tömegbe lőnek ott nem egy áltdozat lesz, hanem sok.
A mesterlövészes hangadók levadászása viszont nem működik, ha 100 méterről fejbelövik az egyiket vagy eltalálnak benne valamilyen más nagy csontot, a lövedék valószínűleg viszi a mögötte levőt is a túlvilágra. És ehez nem kell .338-as, elég a .308 vagy a 7,62 is. Ha tömegbe lőnek ott nem egy áltdozat lesz, hanem sok.
Na na! Én nem a tömegbelövésről beszéltem. Ki kell emelni(nyilván már saját kerítés mögött, ha áttörtek a vadak, a hangadókat. HA ellenszegülnek, esetleg továbbra is agresszívan, netán FELFEGYVERKEZVE lépnek fel, és azzal a határra vezényelt karhatalmat, vagy magyar állampolgárt veszélyeztetnek, KUTYA kötelessége az ott lévő rendőrnek/katonának, akárkinek, NEM a tömegbe, de az adott agresszorra lőni, és harcképtelenné tenni. Ahogy néhány ilyen megtörténik, onnantól tisztelni fogják a törvényeinket. EZT sem szeretném egyébként, sokkal jobb lenne, ha látnák az aknazárat, és inkább mennének szépen az Osztrákok felé, akik úgy is Wilkommenskulturral rendelkeznek...
T
Törölt tag 1586
Guest
Bocs de az a véleményem hogy amit írsz nem igazán életszerű.
Képzeld el azt a szitut ami volt Röszkén.
Ha ott és akkor áttörnek melyik rendőr vagy katona kezdett volna el válogatni közöttük hogy: aha ez valyon hangadó? van nála fegyver? (mi is mnősül fegyvernek?) veszélyeztet engem vagy magyar állampolgárt? megvannak a lövéshez szükséges feltételek? (hány másik zozót szed le a cél mögött)
Szerintem ez nagyon nem működik. Egy katonát nem lehet ilyen helyzetbe hozni. Legfeljebb annyit mondhatsz neki hogy akik ott átjönnek azokra ürítsd rá a tárad (utána tölts újra)
Most itt páran erősen általánosítanak...
</blockquote>
Csak nem azt állítod, hogy nincs ilyen trend?
Párizsi merényletsorozatok? Szilveszteri tömeges erőszakok? A Sharia ráerőltetése a többségi társadalomra? Megerőszakolt kisgyerekek? Vagy nemrég az a nő, amelyik egy levágott gyerekfejjel a kezében óbégatott?
Mit gondolsz, ha tízszer ennyien lesznek, mit fognak művelni?
Kb. visszasírjuk majd a vörösöket is.
Meglepő hogy milyen sokaknak nem jelent semmit az emberélet és drukkolnak némi vérontásnak. Aknazár, éles lőszer, áram a kerítésbe, stb... Csak arra nem gondolnak, mi lesz utána.
A kedves nyugat is azonnal jönne minket megdemokratizálni. A szigorúan erőszakmentes (na jó egy kis bombázás, robotrepülő még belefér), jogállami (Majdan) és demokratikus módszerekkel leváltott kormány helyére tett új vezetés vezeklésként azonnal be is fogadhatná az összes olyan illegális bevándorlót, akit Németország nem válogatott ki magának. Felső határ nélkül. Természetesen teljes körű ingyenes ellátást és extra zsebpénzt biztosítva.
Meg sem kell halnia, vagy nyomorodnia senkinek. Önmagában az, hogy betiltott gyalogsági aknákkal pakoljuk tele a határt, arra ösztönözné sok nyugati "barátunkat" és "szövetségesünket", hogy keresztes háborút indítson ellenünk. Azonnal kineveznék Magyarországot a gonosz birodalmának.
Továbbá némileg morcosakká tennénk a sok már beérkezett új európait is, akik esetleg merényletekkel fejeznék ki nemtetszésüket. Nem jelentene neki problémát az sem, hogy Magyarországon fejtsék ki áldásos tevékenységüket. De mennyi magyar is van külföldön, ahol könnyen elérhető? Szeretnénk lefejezős videókat látni magyarok főszereplésével? Vagy egy magyarokkal teli gép lezuhanását?
A fotelből könnyű tűzparancsot adni a billentyűzeten, de aki ebben gondolkodik, az próbálja beleképzelni magát a katonák helyzetébe, akikkel ugyan erőszakos és jogsértő, de mégis csak fegyvertelen civileket akar lelövetni. Vajon aki éles lőszert javasol, az saját maga meghúzná a ravaszt?
Miközben valójában szükségtelen az ilyesmi. Nekünk annyit kell elérnünk, hogy ne felénk akarjanak jönni. Hogy ne mi legyünk a kisebb ellenállás, ami felé a folyam hömpölyög. Amíg nálunk végig kerítés van a déli határon, addig a horvátoknál, szlovéneknél, osztrákoknál, olaszoknál, németeknél most is nyitva a zöldhatár. Ha majd náluk is lesz hatékony kerítés (ami nekik a határ hosszát, a terepet, meg a kapacitásaikat nézve nehezebb ügy), akkor is csak egy fokkal kell keményebben védenünk a kerítésünket, mint ők. Szükség esetén vízágyú, könnygáz, ideiglenes vakítás, irányított hang, elektromos sokkolóval kombinált gumibot, paintball fegyver, legdurvább esetben gumilövedék, vagy bármi más, ami elveszi a hangadók és a kisebb számú erőszakos kemény mag kedvét és elriasztja a többit. De nem okoz halálos, súlyos, vagy maradandó sérülést. Ezek az eszközök is csak tényleg nagyon indokolt helyzetben alkalmazhatók, úgy, hogy a felvételekről mindenkinek egyértelmű legyen az indokoltságuk, mert ha alkalmazzuk ezeket, habzó szájjal fognak nekünk támadni nyugati "barátaink" és "szövetségeseink".
De amíg az osztrákok és németek nem telepítenek aknát, nem lőnek élessel és vezetnek áramot az egyenlőre igen hiányos határzárukba, addig ezek az eszközök részünkről teljesen szükségtelenek, alkalmatlanok, embertelenek.
A kedves nyugat is azonnal jönne minket megdemokratizálni. A szigorúan erőszakmentes (na jó egy kis bombázás, robotrepülő még belefér), jogállami (Majdan) és demokratikus módszerekkel leváltott kormány helyére tett új vezetés vezeklésként azonnal be is fogadhatná az összes olyan illegális bevándorlót, akit Németország nem válogatott ki magának. Felső határ nélkül. Természetesen teljes körű ingyenes ellátást és extra zsebpénzt biztosítva.
Meg sem kell halnia, vagy nyomorodnia senkinek. Önmagában az, hogy betiltott gyalogsági aknákkal pakoljuk tele a határt, arra ösztönözné sok nyugati "barátunkat" és "szövetségesünket", hogy keresztes háborút indítson ellenünk. Azonnal kineveznék Magyarországot a gonosz birodalmának.
Továbbá némileg morcosakká tennénk a sok már beérkezett új európait is, akik esetleg merényletekkel fejeznék ki nemtetszésüket. Nem jelentene neki problémát az sem, hogy Magyarországon fejtsék ki áldásos tevékenységüket. De mennyi magyar is van külföldön, ahol könnyen elérhető? Szeretnénk lefejezős videókat látni magyarok főszereplésével? Vagy egy magyarokkal teli gép lezuhanását?
A fotelből könnyű tűzparancsot adni a billentyűzeten, de aki ebben gondolkodik, az próbálja beleképzelni magát a katonák helyzetébe, akikkel ugyan erőszakos és jogsértő, de mégis csak fegyvertelen civileket akar lelövetni. Vajon aki éles lőszert javasol, az saját maga meghúzná a ravaszt?
Miközben valójában szükségtelen az ilyesmi. Nekünk annyit kell elérnünk, hogy ne felénk akarjanak jönni. Hogy ne mi legyünk a kisebb ellenállás, ami felé a folyam hömpölyög. Amíg nálunk végig kerítés van a déli határon, addig a horvátoknál, szlovéneknél, osztrákoknál, olaszoknál, németeknél most is nyitva a zöldhatár. Ha majd náluk is lesz hatékony kerítés (ami nekik a határ hosszát, a terepet, meg a kapacitásaikat nézve nehezebb ügy), akkor is csak egy fokkal kell keményebben védenünk a kerítésünket, mint ők. Szükség esetén vízágyú, könnygáz, ideiglenes vakítás, irányított hang, elektromos sokkolóval kombinált gumibot, paintball fegyver, legdurvább esetben gumilövedék, vagy bármi más, ami elveszi a hangadók és a kisebb számú erőszakos kemény mag kedvét és elriasztja a többit. De nem okoz halálos, súlyos, vagy maradandó sérülést. Ezek az eszközök is csak tényleg nagyon indokolt helyzetben alkalmazhatók, úgy, hogy a felvételekről mindenkinek egyértelmű legyen az indokoltságuk, mert ha alkalmazzuk ezeket, habzó szájjal fognak nekünk támadni nyugati "barátaink" és "szövetségeseink".
De amíg az osztrákok és németek nem telepítenek aknát, nem lőnek élessel és vezetnek áramot az egyenlőre igen hiányos határzárukba, addig ezek az eszközök részünkről teljesen szükségtelenek, alkalmatlanok, embertelenek.
Laiki akkor zsebre tett kézzel és kipakolt pénztárcával, kinyitott lakással, és átadott kocsikulccsal kellene őket várni? Nincs amit a határon a kerítést áttörögessék. Hátulról nem nyomja őket az ISIS, mert attól valami kurva messze vannak. Ettől a ponttól már nem kell meneküljön, főleg nem bármi áron. Aki ilyenkor akarja áttörni a határt az balhét akar, és ha az kell neki akkor igenis a határőr adja meg neki.
Laiki +1
Csak még annyit fűznék hozzá hogy nem vagyok vajszívű ember, én is ismerem a történteket, olvastam a bevándorlók tetteiről. Viszont ez már lassan többmilliós tömeg, nem tudod mindre azt mondani, hogy megérdemli a halált mert azért jön hogy erőszakoljon meg öljön. Ez fszsg. Ezek nem egy bölény csorda hanem egy hatalmas ember tömeg, rengeteg féle és fajta emberrel. Akiket én se akarok a határainkon belül látni, de abba belegondolni hogy ilyen nagy tömegeknél robbanószereket és nagy sebességű lövedékeket használjanak borzalmas. Fel tudjátok ti fogni hogy mit akartok? Mik lennének következmények? Nincs bajom azzal ha folyik a taknyuk a könnygáztól, vagy felszakad a fejük a gumibotol, de leszakadt lábak meg szétnyílt koponyák a sajtóban... főleg ha gyerekek is áldozatok. Azt azért nem.
Csak még annyit fűznék hozzá hogy nem vagyok vajszívű ember, én is ismerem a történteket, olvastam a bevándorlók tetteiről. Viszont ez már lassan többmilliós tömeg, nem tudod mindre azt mondani, hogy megérdemli a halált mert azért jön hogy erőszakoljon meg öljön. Ez fszsg. Ezek nem egy bölény csorda hanem egy hatalmas ember tömeg, rengeteg féle és fajta emberrel. Akiket én se akarok a határainkon belül látni, de abba belegondolni hogy ilyen nagy tömegeknél robbanószereket és nagy sebességű lövedékeket használjanak borzalmas. Fel tudjátok ti fogni hogy mit akartok? Mik lennének következmények? Nincs bajom azzal ha folyik a taknyuk a könnygáztól, vagy felszakad a fejük a gumibotol, de leszakadt lábak meg szétnyílt koponyák a sajtóban... főleg ha gyerekek is áldozatok. Azt azért nem.
Laiki értelek, értem amit írsz, részben egyet is értek vele. Nyilván az írásod első fele SAJNOS igaz. Keresztre feszítenének. Kitagadnának, s megreguláznának. Így is kapjuk az ívet... DE, Merkel teljsen el van varázsolva, még mindig olyanokat beszél, hogy a Makedón-Görög határról a most feltorlódott tömeget SEGÍTENI kell befelé európába, de aztán osszuk szét őket szépen, testvériesen! HÁT A JÓ MOCSKOS KURVA ANYJÁT! Konkrétan...
NEM vágyom más emberek, migránsok halálára. Ezért is mondtam azt, amivel vitatkozni persze érvek mentén lehet, még lehet hogy meg is győzöl majd, hogy szerintem bizony az aknazár humánusabb, mint a tűzparancs. Amit egyébként én, ha már más nincs, szintén kiadnék, HA áttörnek, és nem tudjuk őket máshogy meghátrálásra kényszeríteni. HA tudjuk, mert nincs olyan nagy szám, hogy a progresszivitás elve mentén, mondjuk egy sima könnygázzal ne menne, akkor az még jobb. Csak itt van a bibi, mivel elkezdenek szépen lassan zárogatni mások is, és idénre kb. dupla annyi jöhet, mint tavaly volt, élek a gyanúperrel, hogy nem egy, és nem csak Röszke méretű szitu lesz. Na már most egy fasza aknazár, az olcsóbban, gyorsabban, és nagyobb visszatartó erővel rendelkezne, mint 3 réteg kerítés, gyodával, minden szarral...
NEM vágyom más emberek, migránsok halálára. Ezért is mondtam azt, amivel vitatkozni persze érvek mentén lehet, még lehet hogy meg is győzöl majd, hogy szerintem bizony az aknazár humánusabb, mint a tűzparancs. Amit egyébként én, ha már más nincs, szintén kiadnék, HA áttörnek, és nem tudjuk őket máshogy meghátrálásra kényszeríteni. HA tudjuk, mert nincs olyan nagy szám, hogy a progresszivitás elve mentén, mondjuk egy sima könnygázzal ne menne, akkor az még jobb. Csak itt van a bibi, mivel elkezdenek szépen lassan zárogatni mások is, és idénre kb. dupla annyi jöhet, mint tavaly volt, élek a gyanúperrel, hogy nem egy, és nem csak Röszke méretű szitu lesz. Na már most egy fasza aknazár, az olcsóbban, gyorsabban, és nagyobb visszatartó erővel rendelkezne, mint 3 réteg kerítés, gyodával, minden szarral...
Miért gondolkodsz végletekben? A határőrnek/rendőrnek/katonának, akit a határ védelmére vezényelnek az a dolga, hogy megvédje a határt. Méghozzá az ehhez szükséges minimális erőszakkal. Nem pedig hullahegyek gyártása. De ha nem adsz neki semmilyen más eszközt, csak éles lőszert, vagy aknát, akkor vagy nem védekezik, vagy nyomorít és gyilkol.
Borzasztó távol állunk attól, hogy csak géppuskával lehetne megvédeni a határt. Akik jönnek, túlnyomó részben nem felénk jönnek, mert a magyar határ most nehezebben járható át, mint más határok. Ez jelenleg elégséges. Ezt kell fenntartani.
Akik jönnek, azok nem egy hadsereg, hogy géppuskával kelljen őket várni. Megsértik a jogszabályokat és hívatlanul próbálnak bejönni. Ennek megfelelően kell velük bánni. Nem menekültként, hanem illegális bevándorlóként. Olvastál te tőlem olyat, hogy megszeretgetném őket és párás szemmel áhítoznék rá, hogy csak jöjjenek? De nem lekaszálni kell őket elrettentésként.
Ha az überpolkorrekt németek szerint is -Nógrádi idézte valamilyen rendőri vagy titkosszolgálati fejesnek a beszédéből - ezerből legalább egy terrorista, akkor meg nincs bent helyük az országban. Asszimilációról meg nincs amiért beszélni, meg lehet nézni Németországban, Franciaországban és London egyes részein, hogy mennyire életképes az asszimilációs terv. Az EU-s határokat és az országhatárokat védeni kell, erre nemzetközi szerződések vannak és az ország törvényei is erre köteleznek. Itt lehet arról álmodozni, hogy szép szóval meg könnygázzal meg lehet őket állítani, de mi van ha nem? Mi van abban a pillanatban, amikor áttörik a határt és elkezdenek betódulni az előzőleg köveket dobigálók az országba ellenőrizetlenűl? Hívsz erősítést? Annak már rég ott kellene lennie. Elkezed őket összefogdosni? Akkor ki védi tovább az éppen áttört kerítést? Honnan lesz kapacitásod őket elkapni és a betóduló tömeget visszatartani, plusz a határt lezárni, ha nem voltál képes a betörést sem megakadályozni?
A külföldről megregulázás meg most is folyik vagy folyna, csak ott van elcseszve a tervük, hogy a lakosságnak tetszik ahogy kezelik a helyzetet és nem engedik be a migránsokat. Konkrétan mit tennének? Megjelenne valamelyik haderő? Nem erre van a NATO-tagság, hogy senki ne merje megtámadni az országot? Valószínűleg jó hamar felbomlana a szövetség, ha tagokra támadnának és a többiek meg szarnának rá segíteni. Én jobban aggódok amiatt, hogy mi lesz évi kétmillió migráns miatt az EU-ban, amit kiválogatnak ahogy tudnak és a legalját elszórják a németek a többiek közt, mint amiatt, hogy mi lesz ha jogos határvédelemnél kéttucatot lelőnek és pár hét alatt megtanulják, hogy kerüljék el a helyet. Merkel meg kiakad, aztán az idén remélhetőleg úgyis leváltják.
A külföldről megregulázás meg most is folyik vagy folyna, csak ott van elcseszve a tervük, hogy a lakosságnak tetszik ahogy kezelik a helyzetet és nem engedik be a migránsokat. Konkrétan mit tennének? Megjelenne valamelyik haderő? Nem erre van a NATO-tagság, hogy senki ne merje megtámadni az országot? Valószínűleg jó hamar felbomlana a szövetség, ha tagokra támadnának és a többiek meg szarnának rá segíteni. Én jobban aggódok amiatt, hogy mi lesz évi kétmillió migráns miatt az EU-ban, amit kiválogatnak ahogy tudnak és a legalját elszórják a németek a többiek közt, mint amiatt, hogy mi lesz ha jogos határvédelemnél kéttucatot lelőnek és pár hét alatt megtanulják, hogy kerüljék el a helyet. Merkel meg kiakad, aztán az idén remélhetőleg úgyis leváltják.
1 Macedóniárol beszélek, mert azt jelöltük meg első vonalnak nem véletlen. De ha a Szerb -Magyar határon történne, akkor sem mi lövünk át. A Szerbek felől támadják meg az országot ismeretlenek. A szerb hatóságnak kutya kötelessége intézkedni.
2 joker, a hangadókat nem csak a tömegben lehet likvidálni, ők is járnak WC re.
3 zsolti, Röszke (150fős)semmi ahoz képest ami nemsokára érkezik. Több tíz ezer zozó fogja ostromolni a macedón kerítést. Nem emelte te ott ki senkit hidd el nekem.
2 joker, a hangadókat nem csak a tömegben lehet likvidálni, ők is járnak WC re.
3 zsolti, Röszke (150fős)semmi ahoz képest ami nemsokára érkezik. Több tíz ezer zozó fogja ostromolni a macedón kerítést. Nem emelte te ott ki senkit hidd el nekem.
Nem a polkorrektségről van szó, mi sem akarjuk itt őket, nem is az asszimilációról van szó mert mint írtam, nem akarjuk itt őket. Arról van szó hogy kezeljél többezres tömegeket anélkül hogy olyat tennél amit megbánnál. Vagy azért mert van lelkiismereted, vagy azért mert más országok egyből kibasznának velünk érte. Senkit nem érdekelne a NATO tagságunk ha fegyvertelen embereket gyilkolnánk határőrzés címén, megbuktatnák a kormányt és a saját brancsukat tennék a helyére. Az felelősöket meg látványosan megbüntetnék. Ezért nem megoldás az amit mondasz.
Kellene valami rendszer amivel gyorsan sokakat tud mozgósítani az állam a határra ha arra van szükség, talán a polgárok bevonásával is. Ezek továbbra is fegyvertelen emberek akiket vissza kéne hogy tudjon verni nem halálos eszközökkel is az állam.
Kellene valami rendszer amivel gyorsan sokakat tud mozgósítani az állam a határra ha arra van szükség, talán a polgárok bevonásával is. Ezek továbbra is fegyvertelen emberek akiket vissza kéne hogy tudjon verni nem halálos eszközökkel is az állam.