[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 395
26 820
113
A tandemfejes PG-7VR-ről milyen harci tapasztalatok vannak.
fVJ2MNfYHTw.jpg
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Ez az eszmefuttatás echte marhaság, mert a ketrec nem véd meg mondjuk a konkursz vagy fagot féle irányított rakétáktól, esetleg a maljutka ellen ér valamit. Főleg az RPG-7 ellen véd, és csak akkor ha úgy találja el, hogy a ketrec összetöri robbanófej kúpját, ezzel tönkretéve a kumulatív sugarat (feltéve ha egy ilyen becsapódás után egyáltalán elműködik a fej). Ha úgy találja el a rácsot, hogy a gyújtószerkezet elműködik, akkor semmit sem ér az egész.
Az amerikaiak írtak még talán 2004ben jelentést amiben arra a következtetésre jutottak, hogy csak az RPG találatok kb 50%-ban ért valamit a ketrec/SLAT.
gfrtngf.jpg

Szíriában a t72, t55, btr meg a bmp-nél igen örültek az 50% védelemnek is. Mert az is több volt a semminél. Na meg a rács és a páncélzat közé sokszor homokzsákokat tettek meg mindenfélét amit találtak hogy legalább kicsit nagyobb eséllyel túléljenek azokban a guruló koporsókban. Ott van létjogosultsága. Egy Leo A7+ esetében természetesen semmi ilyesmiről szó sincs.
Mindent a saját kontextusában kell értelmezni.
az örmény csupasz t72-re ha raknak rácsot attól csak jobbak lesznek a gépek mégha nem is sokkal, de ha már 5-6 egység ezért megússza már előrébb vannak.

A rács egy kényszermegoldás, amikor nincs másod, de menni kell akkor te is felhegesztenéd a rácsot, legalább legyen még valami közted és a lövedékek között. még ha nem is sokat ér.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Értem a rácsozat témát, de az örmény harckocsikat a levegőből lőtték ki vagy tüzérséggel. Az azeri nehéztechnikát meg ATGM -el vagy tüzérséggel. Nos ezek ellen a rácsozat nem sokat ér! A rácsozat az RPG-7 és a hasonló eszközök ellen lehet hatásos. Ide modern reaktív páncélzat, modern aktív védelmi rendszerek és mindezeken túl hatékony és modern csapatlégvédelem kellene megfelelő modern felderítő technikával + EW és GPS zavarás. Ja meg szakaszszintem MANPADS de dögivel.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 383
56 116
113
Értem a rácsozat témát, de az örmény harckocsikat a levegőből lőtték ki vagy tüzérséggel. Az azeri nehéztechnikát meg ATGM -el vagy tüzérséggel. Nos ezek ellen a rácsozat nem sokat ér! A rácsozat az RPG-7 és a hasonló eszközök ellen lehet hatásos. Ide modern reaktív páncélzat, modern aktív védelmi rendszerek és mindezeken túl hatékony és modern csapatlégvédelem kellene megfelelő modern felderítő technikával + EW és GPS zavarás.



Émmontam!
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Értem a rácsozat témát, de az örmény harckocsikat a levegőből lőtték ki vagy tüzérséggel. Az azeri nehéztechnikát meg ATGM -el vagy tüzérséggel. Nos ezek ellen a rácsozat nem sokat ér! A rácsozat az RPG-7 és a hasonló eszközök ellen lehet hatásos. Ide modern reaktív páncélzat, modern aktív védelmi rendszerek és mindezeken túl hatékony és modern csapatlégvédelem kellene megfelelő modern felderítő technikával + EW és GPS zavarás. Ja meg szakaszszintem MANPADS de dögivel.

Igen ezzel mindenki egyet is ért, de egyik félnek sincs most akkora mozgósítható tőkéje, ideje meg mégannyira sincs, hogy átszervezze és képezze a fél hadseregét. Így maradnak a kényszermegoldások amik valamire jók valamire nem, de legalább addig is csináltak valamit ami erejükből telt.
Hidd el amit leírtál azzal is próbálkoznak, csak ez nem megy olyan gyorsan nekik mint pár rács felhegesztése, ezért annak később lesz látszatja, már ha sikerül véghezvinniük.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Szíriában a t72, t55, btr meg a bmp-nél igen örültek az 50% védelemnek is. Mert az is több volt a semminél. Na meg a rács és a páncélzat közé sokszor homokzsákokat tettek meg mindenfélét amit találtak hogy legalább kicsit nagyobb eséllyel túléljenek azokban a guruló koporsókban. Ott van létjogosultsága. Mindent a saját kontextusában kell értelmezni.
az örmény csupasz t72-re ha raknak rácsot attól csak jobbak lesznek a gépek mégha nem is sokkal, de ha már 5-6 egység ezért megússza már előrébb vannak.
A rács egy kényszermegoldás, amikor nincs másod, de menni kell akkor te is felhegesztenéd a rácsot, legalább legyen még valami közted és a lövedékek között. még ha nem is sokat ér.

Szíriában azért volt/van létjogosultsága, mert még a fán is RPG terem, és városi harcban alkalmazzák a harckocsikat a legtöbbször. A hegyi karabahban folyó harcokban semmit sem érne, csak szélesebb meg nehezebb lenne tőle a gép. A kocsira aggatott homokzsákról meg ilyen baromságokról nem is beszélve... Abszolút haszontalan, és csak pszichológiai értéke van. A II. VH-ban is voltak olyanok akik szó szerint ráöntöttek egy pár tonna betont a harckocsira, vagy homokzsákot, fatuskókat meg lánctalp láncokat aggattak rá.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and laiki
W

Wilson

Guest
Ez most komoly? A videoban 3 oszat lőnek ki



És itt egy újabb igaz nem légévdelem .



Az örök d-20 meg bm-21 .Nyugatot meg fejlett légierő képviseli . Ezért esnek pofára a ruszkik 30 éve.

Értsd már meg légy szíves,hogy Karabahban nem az orosz hadsereg harcol hanem a nagyon szegény Örmények akik zömében 70-80 évek technikai színvonalán lévő haditechnikai eszközöket kénytelenek használni nulla légvédelem mellett.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Értem a rácsozat témát, de az örmény harckocsikat a levegőből lőtték ki vagy tüzérséggel. Az azeri nehéztechnikát meg ATGM -el vagy tüzérséggel. Nos ezek ellen a rácsozat nem sokat ér! A rácsozat az RPG-7 és a hasonló eszközök ellen lehet hatásos. Ide modern reaktív páncélzat, modern aktív védelmi rendszerek és mindezeken túl hatékony és modern csapatlégvédelem kellene megfelelő modern felderítő technikával + EW és GPS zavarás. Ja meg szakaszszintem MANPADS de dögivel.

a barjaktar 2 fele raketat visz, a kisebb ellen, ha epp nem a tornyot talalja egyenesen fentrol, hanem kicsit oldalrol, es ha elkapna a racsot, es ott robanna, lehet hogy a tank szamelyzete tul is elne..

D2X9QU3X0AEzuuO



a nagyobat ha megszivja vki ott ugyse segit nyilvan semmi..

D2X9QU8X0AEEMos



meg itt van a barjaktar is ha mar annal tartunk:

D2X9MhOXQAAI0sR
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Az azeri elnök közölte a megszállás alól felszabadult új települések nevét.

- Hadrut település

- Chayli falu,

- Felső Guzdek

- Gorazilli falu

- Garajalli falu

- Szulejmánli falu

- Uraim falu

- Sur falu

Érdemes fenntartásokkal kezelni mivel Hadrut nagy valószínűséggel nincs azeri ellenőrzés alatt.


a hadrut ugylatszik hazugsag..

az arcah elnoke, koszonetet mond a katonaknak hogy sikerult megalitani az azerokat.


de ugylatszik tenyleg van ott valami nagy kavarodas msot , alitolag egy 200 fos azeri csapat ottmarad, es most a ormenyek rendezik oket, alitolag eloszor lettek hasznalva az azeri repulok is hogy besegitsenek a csapat menekulesibe.
a ruszki ujsagirok azt mondjak hogy meg torok katona is van ott..