• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Sokkal jobb lenne kb. egál Kína/USA/EU hármas, ahol jelen van még katonai erejénél - befolyásánál fogva Oroszország is az asztalnál. Nagyjából ez is lesz, illetve már van kialakulóban s ennek örülök, azzal a megjegyzéssel, hogy remélem nem lesznek akkora barmok egyik oldalon sem, hogy nem tudják megemészteni ezt a folyamatot, és elkúrják hogy békésen végbemenjen.

Sokmindenben egyetértek, csak egy megjegyzés. Stabil 3 pólusú világ nem létezhet (Kína, USA, EU hármas). Ha három pólus van, akkor bármelyik kettő összefog a harmadik ellen, természetesen ráadásul időben változó módon, hogy mikor melyik kettő, melyik harmadik ellen. Lásd például Európában az Anglia-Franciaország-Németország hármas történelmét... 3 pólussal kb. lehetetlen békét teremteni, tuti recept a háborúra. (Ezért vagy egypólusú, vagy kétpólusú vagy sok - legalább öt - pólusú világ az, ami működhet. Ebből szerintem a végére 2 pólusú világ lesz, USA és Eurázsia - Kína nélkül.)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Az Apple (valójában Foxconn) lelép Kínából és Indiába helyezi át a gyártást.


India hagyományosan a kínai márkák piaca. A Xiaomi szonyat részesedéssel rendelkezik ott. Kíváncsi vagyok mennyire veszik majd az indiánok a helyi terméküket (és mekkora lesz a minőség romlás).
Az Apple pont azért bukik egyre inkább még a gazdagabb régiókban is, mert nem tud elég olcsó lenni. Majd pont a sokkal árérzékenyebb Indiai piacon fog tarolni... Az egy nagy piac, de nincs elég tehetős emberekből álló tömeg, amely tudná venni a túlárazott almás terméket.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Sokmindenben egyetértek, csak egy megjegyzés. Stabil 3 pólusú világ nem létezhet (Kína, USA, EU hármas). Ha három pólus van, akkor bármelyik kettő összefog a harmadik ellen, természetesen ráadásul időben változó módon, hogy mikor melyik kettő, melyik harmadik ellen. Lásd például Európában az Anglia-Franciaország-Németország hármas történelmét... 3 pólussal kb. lehetetlen békét teremteni, tuti recept a háborúra. (Ezért vagy egypólusú, vagy kétpólusú vagy sok - legalább öt - pólusú világ az, ami működhet. Ebből szerintem a végére 2 pólusú világ lesz, USA és Eurázsia - Kína nélkül.)
Igazad van, ez esetben remélem hogy akárhogy is alakul, az EU-ban béke lesz, és a végén nem a szarrábombázott hadszíntér leszünk. MEGINT.
 
  • Tetszik
Reactions: sandman and tonyo

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 439
10 214
113
Az okos telefon piac alapból elérte a csúcspontot érdemi bővülést a gyártók már csak egymástól tudnak elérni. Igazából soha nem a szegényeket kell megcélozni ha nagy profitot akarsz elérni hanem a prémiumkategóriát keresőket. Eladhatsz te 100 millióval több darabot is ha fele akkora profitot termelsz mint a másik.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 136
12 065
113
Az Apple pont azért bukik egyre inkább még a gazdagabb régiókban is, mert nem tud elég olcsó lenni. Majd pont a sokkal árérzékenyebb Indiai piacon fog tarolni... Az egy nagy piac, de nincs elég tehetős emberekből álló tömeg, amely tudná venni a túlárazott almás terméket.

Sajnos India esetén minőségi problémáik nőni fognak. Más a mentalitás
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Rosszul teszed.
Tudd,hogy van, és a valóság sokkal szörnyűbb,mint bármely konteó/az összes konteó is együtt.
;)
Nem osztom az optimizmusodat!
Tartok tőle, hogy nincs semmilyen háttér hatalom egy konkrét tervvel a zsebében .
Csak az emberi butaság és kapzsiság mozgatja a világot.
És ez sokkal rémisztőbb mint bármely konteó !
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Nem hiszek semmilyen rejtőzködő háttérhatalomban, entitásban.
Mindig ugyanabba futtok bele, a nyilvánvaló tagadásába mert az ellenkezik a mindenekfelett döntőnek érzett kognitivitással.
Szó sincs semmiféle rejtőzködő háttérhatalomról. Azt írtam, hogy "legfeljebb rejtőzködött egy ideig" ha nem volt más választása.
Az egész civilizációnk gazdasági alapja és ezen keresztül minden másnak is alapja a csere. Javak, munka, természeti kincsek, stb. gazdaságilag legcélszerűbb meg és elosztása.
Ennek lebonyolításnak elsődleges eszközei a kereskedelem és csereeszköz, annak kibocsátása. A tranzakciók közben keletkező, használatos információk tökéletesen pontos és első kézből való információkat jelentenek a gazdaság működéséről és amelyek ilyen koncentrációban csak az előbb említett körben fellelhetőek..
Aki ezeket az információkat előállítja, birtokolja, manipulálni tudja, az a világ ura. Ez mindig így volt, így van és így is lesz.
Ez nem rejtőzködő háttérhatalom, ez maga a hatalom.
A többi színház.
Nevezd aminek akarod.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
Tehát szerinted jobb volt az a világ az elmúlt 30 évben, amikor az USA...

Igyekszem kerülni ezt a jobb-rosszabb értékelést, mert a téma szempontjából mindegy, és csak félrevisz. (Persze hatalmas kifogásaim vannak az USA politikájával kapcsolatban is, de ez nem tartozik ide sztem.)
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
Az a gond az amatőrökkel, hogy akkor sem értik, ha a szemük előtt van, s főleg azért, mert nem olvassák el az előzményeket.
Itt már sokszor le lett írva, hogy a kínai és az orosz nem piac alapú valamely pénzügyi társaság érdekében tevékenykedő csapat, hanem nemzeti érdekek mentén hosszú távú együttműködésekben gondolkodnak, túl sok embert vesztettek háborúkban.
És ezt a mentalitást mindig a szemükre is vetik a nagy szabadpiac-rablás hívei, mint nemzeti arrogancia. Utána persze korábbi kijelentésüket feledve rögtön tőkés pénzügyi körök rabjainak mutatják be őket, ha épp azok becsmérlésével lehet kis könnycsepp-bónuszokat szerezni.
Uraim, ezen a fórumon nem mindenki az egyetlen páros prímszám négyzetének háromszori leírásával vagy olvasásával meríti ki szellemi kapacitását.
Legyenek következetesek, csak egyirányba beszéljen az egyikük, mondjuk demokrácia-pluralizmus, míg a másikuk a szabadpiac mellett.
Fölösleges a lekezelő stílus, ráadásul profizmusod ellenére sztem félreértettél valamit a hozzászólásomban. Ezekről szó sem volt.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Az egész civilizációnk gazdasági alapja és ezen keresztül minden másnak is alapja a csere. Javak, munka, természeti kincsek, stb. gazdaságilag legcélszerűbb meg és elosztása.
Ennek lebonyolításnak elsődleges eszközei a kereskedelem és csereeszköz, annak kibocsátása. A tranzakciók közben keletkező, használatos információk tökéletesen pontos és első kézből való információkat jelentenek a gazdaság működéséről és amelyek ilyen koncentrációban csak az előbb említett körben fellelhetőek..
Aki ezeket az információkat előállítja, birtokolja, manipulálni tudja, az a világ ura. Ez mindig így volt, így van és így is lesz.

És az emberek egy igen jelentős része ezt akarja-akarná és mindig ezt akarta. Minél nagyobb szeletét uralni a "világnak". Hja, az a fránya evolúciós késztetés, összepárosítva az intelligenciával... Ezért hát mindig újratermelődnek azok az érdekcsoportok, akik-amik a tápláléklánc csúcsára vágynak és közben taszigálják el egymást, hogy a koncból minél több jusson nekik.
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
És az emberek egy igen jelentős része ezt akarja-akarná és mindig ezt akarta. Minél nagyobb szeletét uralni a "világnak". Hja, az a fránya evolúciós késztetés, összepárosítva az intelligenciával... Ezért hát mindig újratermelődnek azok az érdekcsoportok, akik-amik a tápláléklánc csúcsára vágynak és közben taszigálják el egymást, hogy a koncból minél több jusson nekik.
Ez már nem is evolució.
Egyesek kezében már akkora hatalom van, hogy nem is tudják felélni a vele járó anyagi javakat.
Ez már valami beteges törtetés a megfoghatatlan hatalom után.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
És az emberek egy igen jelentős része ezt akarja-akarná és mindig ezt akarta. Minél nagyobb szeletét uralni a "világnak". Hja, az a fránya evolúciós késztetés, összepárosítva az intelligenciával... Ezért hát mindig újratermelődnek azok az érdekcsoportok, akik-amik a tápláléklánc csúcsára vágynak és közben taszigálják el egymást, hogy a koncból minél több jusson nekik.

Az "evolúciós késztetés" csak a kívánt nő megszerzésére (megszerzéséig) irányul, más kérdés, hogy a hatalom birtokosai olyan nehézzé teszik a kívánt nő megszerzését (elérhetetlen ideálok sulykolásával), hogy az egyszerű emberek is megőrülnek, és állandó "késztetéssel" tiporják el egymást. Ezen alapul a kapitalizmus, ez a kapitalizmus hajtóereje: a felturbózott, örökké kielégíthetetlen szexuális ösztön (szemben például a feudalizmuséval, ahol a szexet tiltani kellett, mert különben túl szapora lett volna a nép, és akkor mindig háborúzni kellett), amely az embereket 15-től 60 éves korukig abban a "párkereső" állapotban tartja, amely egy normál társadalomban lezajlott 18 és 20 év között, hogy utána azt egy megállapodott családos élet kövesse (állandó párkeresés, meg pár mellett is állandó más csajokra történő nyálcsorgatás nélkül).
Ennek a kitolt párkereső szakasznak álnevei még pl. az "élethossziglan való tanulás" stb., amely virágnyelven arról szól, hogy maradj meg kb. az egyetemista diák (párkereső) korodban egészen öregkorodig (hogy megmaradjon az "evolúciós késztetés"), hogy ezáltal többet hajts, fogyassz és versenyezz!
Szóval, ne, ne próbáljuk a kapitalizmus abnormális emberideálját úgy beállítani, mintha az a normál emberi mivultunk lényege lenne.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Az "evolúciós késztetés" csak a kívánt nő megszerzésére (megszerzéséig) irányul, más kérdés, hogy a hatalom birtokosai olyan nehézzé teszik a kívánt nő megszerzését (elérhetetlen ideálok sulykolásával), hogy az egyszerű emberek is megőrülnek, és állandó "késztetéssel" tiporják el egymást. Ezen alapul a kapitalizmus, ez a kapitalizmus hajtóereje: a felturbózott, örökké kielégíthetetlen szexuális ösztön (szemben például a feudalizmuséval, ahol a szexet tiltani kellett, mert különben túl szapora lett volna a nép, és akkor mindig háborúzni kellett), amely az embereket 15-től 60 éves korukig abban a "párkereső" állapotban tartja, amely egy normál társadalomban lezajlott 18 és 20 év között, hogy utána azt egy megállapodott családos élet kövesse (állandó párkeresés, meg pár mellett is állandó más csajokra történő nyálcsorgatás nélkül).
Ennek a kitolt párkereső szakasznak álnevei még pl. az "élethossziglan való tanulás" stb., amely virágnyelven arról szól, hogy maradj meg kb. az egyetemista diák (párkereső) korodban egészen öregkorodig (hogy megmaradjon az "evolúciós késztetés"), hogy ezáltal többet hajts, fogyassz és versenyezz!
Szóval, ne, ne próbáljuk a kapitalizmus abnormális emberideálját úgy beállítani, mintha az a normál emberi mivultunk lényege lenne.


A csoporton belül minél magasabb helyre való törekvés, a dominancia és utána minél nagyobb élettér megszerzése nem evolúciós késztetés? Szerintem mi akkor nem ugyanazt a műsort nézzük. Amúgy meg hódító háborúk az aktuális hadvezér/király/császár/akármi akaratából. Végigkísérte a történelmünket.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
2018 végén a kínai nagysebességű vasúti hálózat hossza elérte a 29 000 km-t.

china%2Bhs%2Brail%2Byard2.jpg

136395511_14984598658981n.jpg


Indiába :D
1*LLKFBq_1Dz7NjmXOMatCtQ.jpeg

434617b35e4a0e4c3fad0ae85bd28fad.jpg
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 352
10 748
113
A csoporton belül minél magasabb helyre való törekvés, a dominancia és utána minél nagyobb élettér megszerzése nem evolúciós késztetés? Szerintem mi akkor nem ugyanazt a műsort nézzük. Amúgy meg hódító háborúk az aktuális hadvezér/király/császár/akármi akaratából. Végigkísérte a történelmünket.
Csak a kapitalizmus jobban szorgalmazza az amúgy tényleg alap evolúciós késztetés programfuttatását az egyénnél szerintem.
Az előző társadalmi rendszerek az inkább "ülj meg a seggeden" és nyugodj bele hova születtél programot hirdették, támogatták.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
A csoporton belül minél magasabb helyre való törekvés, a dominancia és utána minél nagyobb élettér megszerzése nem evolúciós késztetés?
Nem hinném. Nem vagyok etológus (sem), de valószínűbbnek tűnik, hogy valamilyen egyensúlyra való törekvés a jellemző. Legalábbis nem azt látjuk a természetben, hogy a fajok folytonos háborúban állnának, és még a túlszaporodást is elegáns biokémiával oldja meg a természet.