Sokmindenben egyetértek, csak egy megjegyzés. Stabil 3 pólusú világ nem létezhet (Kína, USA, EU hármas). Ha három pólus van, akkor bármelyik kettő összefog a harmadik ellen, természetesen ráadásul időben változó módon, hogy mikor melyik kettő, melyik harmadik ellen. Lásd például Európában az Anglia-Franciaország-Németország hármas történelmét... 3 pólussal kb. lehetetlen békét teremteni, tuti recept a háborúra. (Ezért vagy egypólusú, vagy kétpólusú vagy sok - legalább öt - pólusú világ az, ami működhet. Ebből szerintem a végére 2 pólusú világ lesz, USA és Eurázsia - Kína nélkül.)
[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sokmindenben egyetértek, csak egy megjegyzés. Stabil 3 pólusú világ nem létezhet (Kína, USA, EU hármas). Ha három pólus van, akkor bármelyik kettő összefog a harmadik ellen, természetesen ráadásul időben változó módon, hogy mikor melyik kettő, melyik harmadik ellen. Lásd például Európában az Anglia-Franciaország-Németország hármas történelmét... 3 pólussal kb. lehetetlen békét teremteni, tuti recept a háborúra. (Ezért vagy egypólusú, vagy kétpólusú vagy sok - legalább öt - pólusú világ az, ami működhet. Ebből szerintem a végére 2 pólusú világ lesz, USA és Eurázsia - Kína nélkül.)
Az Apple pont azért bukik egyre inkább még a gazdagabb régiókban is, mert nem tud elég olcsó lenni. Majd pont a sokkal árérzékenyebb Indiai piacon fog tarolni... Az egy nagy piac, de nincs elég tehetős emberekből álló tömeg, amely tudná venni a túlárazott almás terméket.
Igazad van, ez esetben remélem hogy akárhogy is alakul, az EU-ban béke lesz, és a végén nem a szarrábombázott hadszíntér leszünk. MEGINT.
Az okos telefon piac alapból elérte a csúcspontot érdemi bővülést a gyártók már csak egymástól tudnak elérni. Igazából soha nem a szegényeket kell megcélozni ha nagy profitot akarsz elérni hanem a prémiumkategóriát keresőket. Eladhatsz te 100 millióval több darabot is ha fele akkora profitot termelsz mint a másik.
Sajnos India esetén minőségi problémáik nőni fognak. Más a mentalitás
Nem osztom az optimizmusodat!Rosszul teszed.
Tudd,hogy van, és a valóság sokkal szörnyűbb,mint bármely konteó/az összes konteó is együtt.
Tartok tőle, hogy nincs semmilyen háttér hatalom egy konkrét tervvel a zsebében .
Csak az emberi butaság és kapzsiság mozgatja a világot.
És ez sokkal rémisztőbb mint bármely konteó !
Mindig ugyanabba futtok bele, a nyilvánvaló tagadásába mert az ellenkezik a mindenekfelett döntőnek érzett kognitivitással.
Szó sincs semmiféle rejtőzködő háttérhatalomról. Azt írtam, hogy "legfeljebb rejtőzködött egy ideig" ha nem volt más választása.
Az egész civilizációnk gazdasági alapja és ezen keresztül minden másnak is alapja a csere. Javak, munka, természeti kincsek, stb. gazdaságilag legcélszerűbb meg és elosztása.
Ennek lebonyolításnak elsődleges eszközei a kereskedelem és csereeszköz, annak kibocsátása. A tranzakciók közben keletkező, használatos információk tökéletesen pontos és első kézből való információkat jelentenek a gazdaság működéséről és amelyek ilyen koncentrációban csak az előbb említett körben fellelhetőek..
Aki ezeket az információkat előállítja, birtokolja, manipulálni tudja, az a világ ura. Ez mindig így volt, így van és így is lesz.
Ez nem rejtőzködő háttérhatalom, ez maga a hatalom.
A többi színház.
Nevezd aminek akarod.
Igyekszem kerülni ezt a jobb-rosszabb értékelést, mert a téma szempontjából mindegy, és csak félrevisz. (Persze hatalmas kifogásaim vannak az USA politikájával kapcsolatban is, de ez nem tartozik ide sztem.)
Fölösleges a lekezelő stílus, ráadásul profizmusod ellenére sztem félreértettél valamit a hozzászólásomban. Ezekről szó sem volt.
És az emberek egy igen jelentős része ezt akarja-akarná és mindig ezt akarta. Minél nagyobb szeletét uralni a "világnak". Hja, az a fránya evolúciós késztetés, összepárosítva az intelligenciával... Ezért hát mindig újratermelődnek azok az érdekcsoportok, akik-amik a tápláléklánc csúcsára vágynak és közben taszigálják el egymást, hogy a koncból minél több jusson nekik.
Ez már nem is evolució.
Egyesek kezében már akkora hatalom van, hogy nem is tudják felélni a vele járó anyagi javakat.
Ez már valami beteges törtetés a megfoghatatlan hatalom után.
Az "evolúciós késztetés" csak a kívánt nő megszerzésére (megszerzéséig) irányul, más kérdés, hogy a hatalom birtokosai olyan nehézzé teszik a kívánt nő megszerzését (elérhetetlen ideálok sulykolásával), hogy az egyszerű emberek is megőrülnek, és állandó "késztetéssel" tiporják el egymást. Ezen alapul a kapitalizmus, ez a kapitalizmus hajtóereje: a felturbózott, örökké kielégíthetetlen szexuális ösztön (szemben például a feudalizmuséval, ahol a szexet tiltani kellett, mert különben túl szapora lett volna a nép, és akkor mindig háborúzni kellett), amely az embereket 15-től 60 éves korukig abban a "párkereső" állapotban tartja, amely egy normál társadalomban lezajlott 18 és 20 év között, hogy utána azt egy megállapodott családos élet kövesse (állandó párkeresés, meg pár mellett is állandó más csajokra történő nyálcsorgatás nélkül).
Ennek a kitolt párkereső szakasznak álnevei még pl. az "élethossziglan való tanulás" stb., amely virágnyelven arról szól, hogy maradj meg kb. az egyetemista diák (párkereső) korodban egészen öregkorodig (hogy megmaradjon az "evolúciós késztetés"), hogy ezáltal többet hajts, fogyassz és versenyezz!
Szóval, ne, ne próbáljuk a kapitalizmus abnormális emberideálját úgy beállítani, mintha az a normál emberi mivultunk lényege lenne.
A csoporton belül minél magasabb helyre való törekvés, a dominancia és utána minél nagyobb élettér megszerzése nem evolúciós késztetés? Szerintem mi akkor nem ugyanazt a műsort nézzük. Amúgy meg hódító háborúk az aktuális hadvezér/király/császár/akármi akaratából. Végigkísérte a történelmünket.
2018 végén a kínai nagysebességű vasúti hálózat hossza elérte a 29 000 km-t.
Indiába
Indiába
Csak a kapitalizmus jobban szorgalmazza az amúgy tényleg alap evolúciós késztetés programfuttatását az egyénnél szerintem.
Az előző társadalmi rendszerek az inkább "ülj meg a seggeden" és nyugodj bele hova születtél programot hirdették, támogatták.
Nem hinném. Nem vagyok etológus (sem), de valószínűbbnek tűnik, hogy valamilyen egyensúlyra való törekvés a jellemző. Legalábbis nem azt látjuk a természetben, hogy a fajok folytonos háborúban állnának, és még a túlszaporodást is elegáns biokémiával oldja meg a természet.
Csak annyi a kérdésem, hogy a két eltérően fejlődő kultúrájú ország közűl, vajon melyik terheli meg jobban a földi környezetet? Nem könnyű kérdés.2018 végén a kínai nagysebességű vasúti hálózat hossza elérte a 29 000 km-t.
Indiába
https://news.sina.com.cn/gov/xlxw/2019-01-02/doc-ihqfskcn3314494.shtml
Xi Új Évi beszéde
elkezdődött a tajvaniak megdolgozása? határozottabban?
Mindenképpen szükséges a politikai problémák megoldása a jövőbeni tervek végrehajtásához.
Xi Új Évi beszéde
elkezdődött a tajvaniak megdolgozása? határozottabban?
Mindenképpen szükséges a politikai problémák megoldása a jövőbeni tervek végrehajtásához.