Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem mondta ki, hogy törölve, szóval elég ködös a nyilatkozat. Mindenesetre Hong Kong lehet megmenekült ....még. Ne felejtsük el, hogy 28 év múlva szerződés szerint is a kínai kommunista rendszert kell bevezetniük. Onnantól nincs tüntetés.Halottnak nyilvánította a kiadatási törvényt Hongkong vezetője. Mégis csak volt értelme a kiállásnak?
https://444.hu/2019/07/09/halottnak-nyilvanitotta-a-kiadatasi-torvenyt-hongkong-vezetoje
A szabadság olyan mint a szellem a palackban. Ha egyszer kijött nem könnyű többé visszadugni bele. Olyan mint a só, aki egyszer megérzi az ízét annak többé nem jön be annyira a sótlan étel.
Kínában még benne van a palackban a szellem, de Hongkong és Tajvan folyamatosan birizgálja az emberek ízlelőbimbóit a szabadság ízével.
28 év nagyon sok, ha addigra már Kínában se lesz kommunista rendszer, akkor Hongkongba se kell majd bevezetni. A szabadság íze miatt az emberi természet inkább ebbe az irányba mozdul. Az nem valószínű, hogy a hongkongiak időközben kedvet kapnának a szabadságuk elvesztésére, de az nem kizárt, hogy a kínaiak kedvet kapnak a szabadságra.Nem mondta ki, hogy törölve, szóval elég ködös a nyilatkozat. Mindenesetre Hong Kong lehet megmenekült ....még. Ne felejtsük el, hogy 28 év múlva szerződés szerint is a kínai kommunista rendszert kell bevezetniük. Onnantól nincs tüntetés.
Tajvan más, az független ország, saját hadsereggel. Kínában esélytelen ilyesmi. Ott egyszer már megmutatták, hogy halott diákok sem számítanak.
Csak azt nem tudom, hogy mennyire lesz gazdaságos?
Már most sem az, max nevében. Autoriternek autoriter, de nem komcsi.28 év nagyon sok, ha addigra már Kínában se lesz kommunista rendszer
Szerintem azért volt vérengés, mert eszközük sem volt a szétveréséhez. Nem volt rohamrendőrségük. Az elején tűzoltókkal próbálkoztak és mikor nem működött, vezényelték ki a hadsereget. "Ha egyetlen eszközöd a kalapács, minden problémát szegnek nézel"Amit 1989-ben meg lehetett tenni, azt nem biztos hogy ma 2019-ben is meg lehetne tenni, vagy hogy 2047-ben meg lehet majd tenni.
Mi a kommunista rendszer lényege? Egypártrendszer, marxizmus-leninizmus, diktatúra. Kis finomítások történtek rajta, de alapvetően azért még az.Már most sem az, max nevében. Autoriternek autoriter, de nem komcsi.
Ugyan már. Azokat a diákokat a hadsereg nem tudta volna botokkal szétverni, csak tűzfegyverrel? Kommunista pánik-atakk volt, mert akkoriban tényleg dőltek a kommunista rendszerek és ilyen brutális példastatuálással érték el, hogy náluk ne dőljön.Szerintem azért volt vérengés, mert eszközük sem volt a szétveréséhez. Nem volt rohamrendőrségük. Az elején tűzoltókkal próbálkoztak és mikor nem működött, vezényelték ki a hadsereget. "Ha egyetlen eszközöd a kalapács, minden problémát szegnek nézel"
Egypártrendszer stimmel, de még egy rakás egyébb autoriter rendszernél is megvan (dél-amerikai katonai diktatúrák stb. stb.). Marxizmus-leninizmus mintha nem nagyon lett volna a szabad piacgazdaság barátja, szóval ez csak nevében van. Gondolom forognak is a sírjukban. A diktatúra az egy gűjtőfogalom, nem csak komcsi diktatúra létezhet, van annak kéremszépen egy rakás egyébb formája is.Mi a kommunista rendszer lényege? Egypártrendszer, marxizmus-leninizmus, diktatúra. Kis finomítások történtek rajta, de alapvetően azért még az.
Ezen el lehet töprengeni, de olvasva több ember visszaemlékezéseit az egész 89-es eseménynek nagyobb viszhangja volt külföldön, mint Kínában. Azon nagyon egyszerű ok miatt, hogy a társadalom legnagyobb része mélyszegénységben élt faluhelyen. Az infó nem jutott el oda. De a városokban sem volt sokkal jobb a szitu. A TV műholdas antennával csak a kiváltságosok privilégiuma volt. A munkások örvendtek, ha a szomszédban volt egy rádió. A kulturális forradalom alatt állandó volt a felfordulás, max annyi jutott el hozzájuk, hogy Pekingben megint balhéztak páran, de hamar vége lett.Ugyan már. Azokat a diákokat a hadsereg nem tudta volna botokkal szétverni, csak tűzfegyverrel? Kommunista pánik-atakk volt, mert akkoriban tényleg dőltek a kommunista rendszerek és ilyen brutális példastatuálással érték el, hogy náluk ne dőljön.
Semmit sem tehetnek majd. HK-nak nincs hadserege és még a nemzetközi szerződés is azt mondja ki, hogy onnatól a kommunizmus mehet..... Az nem valószínű, hogy a hongkongiak időközben kedvet kapnának a szabadságuk elvesztésére,....
Gazdasági vonalon ejtették a marxizmus-leninzmust, de politikai vonalon még megvan. Mandarin restaurációt én akkor vélek majd felfedezni náluk amikor a Nép Nagy Csarnokában a sarló-kalapács helyére sárkány kerül, a felszólalók pedig Marx helyett Konfuciusz idézetekkel tarkítják a beszédüket.Egypártrendszer stimmel, de még egy rakás egyébb autoriter rendszernél is megvan (dél-amerikai katonai diktatúrák stb. stb.). Marxizmus-leninizmus mintha nem nagyon lett volna a szabad piacgazdaság barátja, szóval ez csak nevében van. Gondolom forognak is a sírjukban. A diktatúra az egy gűjtőfogalom, nem csak komcsi diktatúra létezhet, van annak kéremszépen egy rakás egyébb formája is.
Én személy szerint egy mandarin restaurációt véleg felfedezni Kínában.
Ezért mondtam, hogy ma már nem férne bele nekik egy olyan vérengzés ami akkor még belefért.Ezen el lehet töprengeni, de olvasva több ember visszaemlékezéseit az egész 89-es eseménynek nagyobb viszhangja volt külföldön, mint Kínában. Azon nagyon egyszerű ok miatt, hogy a társadalom legnagyobb része mélyszegénységben élt faluhelyen. Az infó nem jutott el oda. De a városokban sem volt sokkal jobb a szitu. A TV műholdas antennával csak a kiváltságosok privilégiuma volt. A munkások örvendtek, ha a szomszédban volt egy rádió. A kulturális forradalom alatt állandó volt a felfordulás, max annyi jutott el hozzájuk, hogy Pekingben megint balhéztak páran, de hamar vége lett.
Hát ezt mondta én is, csak névleg azok. A gyakorlatban elásták a dolfot.Gazdasági vonalon ejtették a marxizmus-leninzmust, de politikai vonalon még megvan.
Majdnem kitattek egy Konfuciusz szobrot a Tienanmen térre, de aztán gyorsan elbontották.Mandarin restaurációt én akkor vélek majd felfedezni náluk amikor a Nép Nagy Csarnokában a sarló-kalapács helyére sárkány kerül
Egyre több a Konfuciusz idézet nyugia felszólalók pedig Marx helyett Konfuciusz idézetekkel tarkítják a beszédüket.
Én meg azt mondtam, hogy régen azért fenyalodtak a véres leverésre, mert nem volt más eszközük (pl rohamrendőrség)Ezért mondtam, hogy ma már nem férne bele nekik egy olyan vérengzés.
De ha addigra a fentebb említett sárkányos konfuciuszos diktatúra lenne, akkor mégsem menne a kommunizmus HK-ba. Azt még könnyebben le is nyelnék.Semmit sem tehetnek majd. HK-nak nincs hadserege és még a nemzetközi szerződés is azt mondja ki, hogy onnatól a kommunizmus mehet.
A hongkongiak a lábukkal tudnak majd szavazni. Ott van Kanada, Vancouver már így is 50%-ban kínai, elférnek ott még páran.
Ezt a dolgot szerintem engedd el. Hadseregük volt. A másik oldalon pedig nem katonák voltak hanem nyegle diákok. A puskának pedig nem csak csöve van hanem tusa is. Nem igaz, hogy nem lett volna más mód. Ezt a módot választották.Én meg azt mondtam, hogy régen azért fenyalodtak a véres leverésre, mert nem volt más eszközük (pl rohamrendőrség)
Sajna nem volt idő. A katonák akik az elején voltak kivezényelve kezdtek átállni. A vietnámi határról rendeltek oda gyorsan harcedzett veteránokat, akiket gyorsan be is vetettek (mondjuk sokat nem tudtak a dologról). Az áldozatok közt sok átállt kiskatona is volt. Kapkodás és improvizáció volt az egész.Ezt a dolgot szerintem engedd el. Hadseregük volt. A másik oldalon pedig nem katonák voltak hanem nyegle diákok. A puskának pedig nem csak csöve van hanem tusa is. Nem igaz, hogy nem lett volna más mód. Ezt a módot választották.
"Miközben a kínai gazdaság növekedése 27 év óta nem volt ilyen vérszegény