Igen a min5000 éves kínai történelem és kultúra biztosan nem ismeri. ilyet is csak bizonyos intelligencia alatti lények jelenthetnek ki.Igen, ez a diplomácia nyelve ami az irodalomból ismert. Az eredeti szöveg persze latinul van, tehát az "egyetért" "beleegyezik"-nek is fordítható. Az viszont nagyon valószínű, hogy a kínaiak ezt a mondatot nem ismerik...
az, hogy egy előzetesen megbeszélt tervezethez végül nem adták oda a nevüket, azért sok szempontból kihátrálást jelent.
Mi volt az, az előre megbeszélt tervezet? Előzőleg leokézták, vagy csak az oroszok próbálták végigvinni?
ebben a diplomáciában általában úgy megy, hogy: valaki kitalál valamit, és mielőtt szavazásra kerülne sor, megbeszéli másokkal, hogy akkor szavazzanak róla így-úgy, de mindenesetre megszerzi a támogatásukat ahhoz, hogy egyáltalán lehesen szavazás, mert úgy ukkmukkfukk nem lehet csak úgy szavazni róluk. aztán meghirdetik a szavazást.
de az is előfordul, hogy úgy próbálnak valamit átvinni, hogy a másikat kész tények elé állítják, hátha nem farol ki a dolog mögül
elő, de ilyen BT-szavazásnál ez nem műkődik, lásd az iraki példa.de az is előfordul, hogy úgy próbálnak valamit átvinni, hogy a másikat kész tények elé állítják, hátha nem farol ki a dolog mögül
Nem voltam jelen semmilyen háttérbeszélgetésen.
Nem tudjuk miről beszélt Putyin és Hszi a háború elindítása előtt de az, hogy Putyin belevágott utal arra, hogy talán többre számított a szokásos nyersanyag biznisznél.
A kínaiak szerintem külön szeretik ha kutyának nézik őket, biztos vagyok benne hogy mézesmadzaggal többre menne az USA, mint a korbács lóbálásával, de hát ők tudják!
Nagyon mas a ket kultura, es ez a diplomaciajukra is kimondottan igaz.
Amúgy szerintem Kínának ez a helyzet pont jól jön Tajvan kapcsán. Kb képesek leszűrni, hogy a sziget inváziójának elindítása esetén mire számíthatnak a nyugat részéről. Egyébként szerintem egy gyors orosz győzelem esetében (ami ugyebár már nem reális) ők is megindították volna Tajvan megszállását, és nem tartom kizártnak, hogy anno Putyin emiatt is utazott Kínába (egyszerre történő támadás).
Most mán én teljesen össze vagyok zavarodva, akkor most kína sárkány, pandamaci, vagy most meg kutyulimutyuli, nagy itten az identitásválság!?
Én ezt kétlem, mert Kína még mindig emelkedő pályán van, tehát nem szorítja az idő és később csak jobb pozícióban lesz Tajvanhoz képest, ezért nincs szükségük most borítani az asztalt.
Én is úgy gondolom, hogy Hszínek elmondta mi a terve, és szerintem felajánlott egy egyszerre indítandó kettős hadműveletet (akár katonai szövetséget is) amit Hszi visszautasíthatott. Azonban én nem tartom kizártnak, hogy amennyiben a katonai műveletek Ukrajnában gyorsan lezajlottak volna akkor Kína nem indított volna támadást, max ezt az oroszok által elért eredmények tükrében lépte volna meg.
A háború előtt elszaporodtak a hírek a Tajvan elleni támadásról is, de ez nem annyira a kelet-ázsiai hírekben terjedt, hanem inkább az orosz propagandában. Ez is egy hatástalan pszichológiai művelet volt az USA figyelmének elterelésére, hogy nektek Kínára kell figyelni, inkább nézzetek félre Ukrajnától és Tajvannal foglalkozzatok mert ott lesz nagy baj.
Kinában elég gyorsan forradalom lenne,ha olyan szankciókat kapnának,mint most az oroszok.Pillanatok alatt összeomlanának,ha elzárnák őket a nyugati piacoktol.
Mi is összeomlanánk a kínai termelés nélkül. Emlékezz vissza a járvány kitörésére se maszkgyártás, se léleheztetőgép gyártás nem volt már a nyugati világban. Mindenki versenytfutott improvizálással és soban álltak kínában a kormányok emberei. Képzeld el ezt a szitut gyakorlatilag az összes termékkel, ami körülvesz.
Mondjuk ez pont rossz példa, mert a pánikvásárló Petikére rásóztak egy csomó lélegeztetőt sokszoros áron amiktől azóta se tudtunk megszabadulni pedig fűnek-fának ajándékozzuk. Nem lett volna összeomlás ezek nélkül csak lehúzták a szerencsétlent.
