Szerintem a földközi-tengeri mezőkről van szó.Gázai olaj mezők..nohát....mi mindenről beszélnek RT falván
Natural gas in the Gaza Strip - Wikipedia
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef8bf/ef8bfdd24988f68d31d5551b9c1ae42583b75f92" alt="www.planetcritical.com"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem a földközi-tengeri mezőkről van szó.Gázai olaj mezők..nohát....mi mindenről beszélnek RT falván
A Hamasz kivel játszik nálunk?Magyarország reputációja nem nő attól, hogy egy terrorista államot támogat, éppen ellenkezőleg.
A nemzetközi, szintén kki háttérrel rendelkező vezetésű országok esetén igen.Magyarország reputációja nem nő attól, hogy egy terrorista államot támogat, éppen ellenkezőleg.
Ez a Te véleményed és ezt tiszteletben tartom.Magyarország reputációja nem nő attól, hogy egy terrorista államot támogat, éppen ellenkezőleg.
Inkább úgy a helyes, hogy az ország abból biztosan nem profitál,ha bármilyen formában támogatja a muzulmán fundamentalizmust, abból pedig biztosan profitál, ha fellép ellene.Ez a Te véleményed és ezt tiszteletben tartom.
Szerintem az ország abból profitál, ha jót tesz másokkal,ha barátokat szerez,ha Izrael barátja. Amiből biztosan nem profitál: az ellenségeskedés.
Valóban kifejezőbb ez a megfogalmazás!Inkább úgy a helyes, hogy az ország abból biztosan nem profitál,ha bármilyen formában támogatja a muzulmán fundamentalizmust, abból pedig biztosan profitál, ha fellép ellene.
Egyértelmű, hogy az utóbbi.Valóban kifejezőbb ez a megfogalmazás!
Arra meg egy külön topikot kellene nyitni, hogy mi jelent nagyobb veszélyt Európára ?
Az elfajzott, kulturálisan eretnek, saját gyökereit megtagadó "nyugati" korszellem vagy a muzulmán fundamentalizmus/barbarizmus.
Szerintem nem egyértelmű... A legtöbb civilizációt nem külső ellenség roppantotta össze, hanem belülről rohadt szét, ami aztán persze sebezhetővé tette a külső fenyegetésekre pl: Római Birodalom. A barbárok márcsak a kegyelemdöfés volt...Egyértelmű, hogy az utóbbi.
Európában mindíg voltak agyament ideológiák (bigott kereszténység, abszolutizmus, kommunizmus, nácizmus, most ezek) és mindíg el is múltak, úgy, hogy valami erősebb lett belőle.Szerintem nem egyértelmű... A legtöbb civilizációt nem külső ellenség roppantotta össze, hanem belülről rohadt szét, ami aztán persze sebezhetővé tette a külső fenyegetésekre pl: Római Birodalom. A barbárok márcsak a kegyelemdöfés volt...
Európában mindíg voltak agyament ideológiák (bigott kereszténység, abszolutizmus, kommunizmus, nácizmus, most ezek) és mindíg el is múltak, úgy, hogy valami erősebb lett belőle.
Ez a Te véleményed és ezt tiszteletben tartom.
Szerintem az ország abból profitál, ha jót tesz másokkal,ha barátokat szerez,ha Izrael barátja. Amiből biztosan nem profitál: az ellenségeskedés.
Mint pl az arabok?Hálára számítani sémiták részéről balgaság.
Én 100% ban egyetértek ezzel. Most ezt éli meg európaSzerintem nem egyértelmű... A legtöbb civilizációt nem külső ellenség roppantotta össze, hanem belülről rohadt szét, ami aztán persze sebezhetővé tette a külső fenyegetésekre pl: Római Birodalom. A barbárok márcsak a kegyelemdöfés volt...
Mint pl az arabok?
Na oké..csak mire volt jó a nácizmus ? Hogy gyarmati státuszba lökje az egész kontinenst? Mert most az...az USA gyarmata. Az Unió a saját érdekei ellen cselekszik... borzasztóan kiábrándító.Európában mindíg voltak agyament ideológiák (bigott kereszténység, abszolutizmus, kommunizmus, nácizmus, most ezek) és mindíg el is múltak, úgy, hogy valami erősebb lett belőle.
Nem, de most újra van hülyeség, a nácizmus/kommumizmus után ment fel a görbe és már túl van a zeniten. Rossz esetben lefelé megyünk, jó esetben már az alján vagyunk.Na oké..csak mire volt jó a nácizmus ? Hogy gyarmati státuszba lökje az egész kontinenst? Mert most az...az USA gyarmata. Az Unió a saját érdekei ellen cselekszik... borzasztóan kiábrándító.
Ezt te erősödésnek értékeled ?
Az USA lényegében Izrael ellenes most. Nincs jópont sehonnan.A nemzetközi, szintén kki háttérrel rendelkező vezetésű országok esetén igen.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..