• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113
Genfi Egyezmény 47. Cikk

A megszállott területen tartózkodó védett személyek semmilyen esetben és semmiféle módon, sem a megszállás ténye következtében a kérdéses terület intézményeiben vagy kormányzásban bekövetkezett változás miatt, sem a megszállott terület hatóságai és a megszálló Hatalom között létrejött megállapodás alapján, sem pedig azon a címen, hogy az utóbbi egészben vagy részben bekebelezte a megszállott területet, nem foszthatók meg a jelen Egyezményben foglalt kedvezményektől.

Genfi Egyezmény 53. Cikk

A megszálló Hatalomnak nem szabad egyénileg vagy együttesen magánszemélyek, az állam vagy közhatóságok, társadalmi vagy szövetkezeti szervezetek tulajdonában álló ingó vagy ingatlan dolgokat elpusztítani, kivéve, ha az elpusztítást a katonai műveletek feltétlenül szükségessé teszik.
Na már most, ha a Hamász a civilek mögé bújik, akkor az feltétlenül szükséges.
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 525
8 005
113
Na már most, ha a Hamász a civilek mögé bújik, akkor az feltétlenül szükséges.
Marmint ha valaki egy zavart elmeju cionista, mert amugy normalis ember erti, hogy az buncselekmeny, ha civileket meszarol, csak mert talan valaki mogotte van... mondjuk a cionistakat nem tekinthetjuk normalis, epelmeju embereknek, szoval valahol ertheto ez az embertelenseg.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 505
31 890
113
Összfogl.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 205
36 948
113
❗️ BREAKING:
A jemeni haditengerészeti erők feltartóztattak egy izraeli kötődésű hajót, és elrendelték, hogy változtassa meg irányát egy jemeni kikötő felé. ❗️

ÚJRA MEGCSINÁLTÁK

Nagyobb golyóik vannak, mint King Kong - nak
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 460
79 491
113
❗️ BREAKING:
A jemeni haditengerészeti erők feltartóztattak egy izraeli kötődésű hajót, és elrendelték, hogy változtassa meg irányát egy jemeni kikötő felé. ❗️

ÚJRA MEGCSINÁLTÁK

Nagyobb golyóik vannak, mint King Kong - nak
Ennek az lesz a vége, hogy szétlövik a jemeni haditengerészetet.
 
  • Tetszik
Reactions: Hunter77

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113
A civil áldozatok kérdése szerintem jelen esetben ugyanaz a dilemma, mint ami a második vh. idején a Lusitania és társai elsüllyesztésének esete volt. Az igazság rétegei. Egy német tengeralattjáró megtorpedózott egy civilekkel teli kereskedelmi hajót - ez az egyik réteg. A következő réteg, hogy ez a hajó tudottan hadianyagot szállított. A következő réteg az, hogy a német parancsnokoknak meg lett tiltva, hogy az egyezmények szerint mentse a kilőtt hajók személyzetét/utasait, mivel ezek az ártalmatlannak kinéző hajók valójában fel voltak fegyverezve, meg mellesleg alkalomadtán le is gázolták a hatályos egyezmények szerint eljárva felemekedő, figyelmeztető lövést leadó és a hajó elhagyására figyelmeztető U-Boatokat. A következő réteg pedig, hogy amerikai újságban a németek adtak le figyelmeztetést, hogy célpontnak tekintik ezeket a hajókat.
Ezeknek a rétegeknek ma ugyanúgy megvan a megfelelőjük, a különbség annyi, hogy ez esetben minden civilhez bizonyosan eljutott a figyelmeztetés.
Hogy jár el helyesen a kapitány, kötelessége-e futni hagyni a hadianyaggal megrakott és fel is fegyverzett hajót a rajta lévő civilek miatt az összes réteget figyelembe véve? Ki a felelős a civilek halálásért?
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 205
36 948
113
⚡️⚡️⚡️Az Anszár Allah mozgalom jemeni húszi lázadói hajóellenes rakétával támadták meg a norvég Strinda hajót, amely olajszállítmánnyal Izraelbe tartott⚡️⚡️⚡️
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 205
36 948
113
⚡️⚡️⚡️
Iráni külügyminiszter: Csak a Palesztin Állam létezhet izraeli területen

A két állam létrehozása nem fogja megoldani a palesztin kérdést.

Palesztina földjén csak egy palesztin államot szabad népszavazás alapján létrehozni," mondta az iráni külügyminiszter
⚡️⚡️⚡️
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113
Marmint ha valaki egy zavart elmeju cionista, mert amugy normalis ember erti, hogy az buncselekmeny, ha civileket meszarol, csak mert talan valaki mogotte van... mondjuk a cionistakat nem tekinthetjuk normalis, epelmeju embereknek, szoval valahol ertheto ez az embertelenseg.
Értem, tehát civilek mögül nyugodtan lehet lövöldözni bárkire.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 460
79 491
113
Hát, ha megszálló erőként egy rasszista apartheid rendszert uzemeltetsz, mi másra számíthatsz...?
Remélem egyszer sem kell neked élő pajzsként egy terrorszervezet érdekeit szolgálnod, holott az alapján amit előadsz nem hullatnék könnyeket.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 525
8 005
113
Remélem egyszer sem kell neked élő pajzsként egy terrorszervezet érdekeit szolgálnod, holott az alapján amit előadsz nem hullatnék könnyeket.
Nekem biztosan nem, mert én fegyvert fognek a megszállás ellen, avagy ha már elkergettek, akkor máshol így is, úgy is az iskolázott elitbe tartozom. Ettől függetlenül, illetve pontosan az utóbbi miatt vagyok képes megérteni azt a kilátástalanságot, amikor gerillaharcra kényszerül valaki, mégha elfogadni nem is tudom, különösen a gyilkolaszas semmilyen formajat civilek ellen.

A könnyeidre meg semmi szükségem, van nekem nagy családom, saját gyerekeim, rengeteg művelt, közeli barátom; római katolikuskent tényleg tökéletesen megvagyok bármiféle militans cionista részvét avagy rokonszenv nélkül.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 686
113
A civil áldozatok kérdése szerintem jelen esetben ugyanaz a dilemma, mint ami a második vh. idején a Lusitania és társai elsüllyesztésének esete volt. Az igazság rétegei. Egy német tengeralattjáró megtorpedózott egy civilekkel teli kereskedelmi hajót - ez az egyik réteg. A következő réteg, hogy ez a hajó tudottan hadianyagot szállított. A következő réteg az, hogy a német parancsnokoknak meg lett tiltva, hogy az egyezmények szerint mentse a kilőtt hajók személyzetét/utasait, mivel ezek az ártalmatlannak kinéző hajók valójában fel voltak fegyverezve, meg mellesleg alkalomadtán le is gázolták a hatályos egyezmények szerint eljárva felemekedő, figyelmeztető lövést leadó és a hajó elhagyására figyelmeztető U-Boatokat. A következő réteg pedig, hogy amerikai újságban a németek adtak le figyelmeztetést, hogy célpontnak tekintik ezeket a hajókat.
Ezeknek a rétegeknek ma ugyanúgy megvan a megfelelőjük, a különbség annyi, hogy ez esetben minden civilhez bizonyosan eljutott a figyelmeztetés.
Hogy jár el helyesen a kapitány, kötelessége-e futni hagyni a hadianyaggal megrakott és fel is fegyverzett hajót a rajta lévő civilek miatt az összes réteget figyelembe véve? Ki a felelős a civilek halálásért?
A világért sem akarlak megbántani,de a Lusitania elsüllyesztése emlékeim szerint 1915-ben történt,ami inkább az első világégés idejére esett.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 686
113
Nekem biztosan nem, mert én fegyvert fognek a megszállás ellen, avagy ha már elkergettek, akkor máshol így is, úgy is az iskolázott elitbe tartozom. Ettől függetlenül, illetve pontosan az utóbbi miatt vagyok képes megérteni azt a kilátástalanságot, amikor gerillaharcra kényszerül valaki, mégha elfogadni nem is tudom, különösen a gyilkolaszas semmilyen formajat civilek ellen.
Szégyen a magyar hadseregre nézve,hogy ilyenek egyenruhát hordhatnak.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 348
33 408
113
A civil áldozatok kérdése szerintem jelen esetben ugyanaz a dilemma, mint ami a második vh. idején a Lusitania és társai elsüllyesztésének esete volt. Az igazság rétegei. Egy német tengeralattjáró megtorpedózott egy civilekkel teli kereskedelmi hajót - ez az egyik réteg. A következő réteg, hogy ez a hajó tudottan hadianyagot szállított. A következő réteg az, hogy a német parancsnokoknak meg lett tiltva, hogy az egyezmények szerint mentse a kilőtt hajók személyzetét/utasait, mivel ezek az ártalmatlannak kinéző hajók valójában fel voltak fegyverezve, meg mellesleg alkalomadtán le is gázolták a hatályos egyezmények szerint eljárva felemekedő, figyelmeztető lövést leadó és a hajó elhagyására figyelmeztető U-Boatokat. A következő réteg pedig, hogy amerikai újságban a németek adtak le figyelmeztetést, hogy célpontnak tekintik ezeket a hajókat.
Ezeknek a rétegeknek ma ugyanúgy megvan a megfelelőjük, a különbség annyi, hogy ez esetben minden civilhez bizonyosan eljutott a figyelmeztetés.
Hogy jár el helyesen a kapitány, kötelessége-e futni hagyni a hadianyaggal megrakott és fel is fegyverzett hajót a rajta lévő civilek miatt az összes réteget figyelembe véve? Ki a felelős a civilek halálásért?

Igen, azzal a különbséggel, hogy azok a civilek, akik felszálltak a Lusitaniára, önként tették ezt. Persze lehet, hogy nem jutott el hozzájuk a figyelmeztetés. De valószínűbb, hogy csak nem törődtek vele.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby