Ahhh, AZ IRONIA!!!!Veszélyes terepre visz ez az egy egész népcsoportot megbélyegző kijelentés.
"Ezek allatok." B. Netanyahu
Idezzek a teljesen degeneralt, dagadt belügyminiszteretektol is? Az még sokkal durvabb.
A "jo iskolák" mindegy szálig keresztény egyházi iskolák voltak. A zsidóknak SEMMIFÉLE oktatasuk nem volt soha. Még európai értelemben vett muvelt elitjuk sem volt egeszen a 19. szazadig.Amellett, hogy nem is igaz. Akkor a nobelesek mellett meg lehet nézni a jó iskolák tanulóinak vallási összetételét,
A vallásos zsidók meg egyenesen iskolázatlanok maradtak mindig, mert a vallási iskolaik egy katasztrófa volt es meg ma is az. Az amerikai ortodox yeshivak jó része szo szerint child abuse center: nincs matek 5. osztaly után, es azt a kotyvalek kamunyelv jiddist tanítják, nem angolt, közben megy az agymosás a talmudi ostobasagokkal.
A modern tudomány, amit a tudománytörténet kb a 16. századtól számít, kizárólag keresztény egyetemeken es intézményeken alapult. Oxford mottója a mai napig Dominus illuminatio mea (Zsoltárok 27 amúgy), és gyakorlatilag az összes nagy research university keresztény alapítású.
Minden sikeres, kimubelt emberfő ezekből az egyetemekbol bujt elő.
Olyan, hogy zsidó oktatás, értelmiség, tudomány, sosem letezett. Mint már sokszor megírtam, Izraelben is csak a muvelt, kelet-europai (szovjet, balti stb) zsidók becsabitasa után lodult meg az oktatás, 1980 utantol, addig egy alapvetően elmaradt, agrariummal erolkodo, falusi, harmadik vilagbeli, militarista-szocialista miniallam, Europahoz kepest egy nyomortanya volt, mindossze 4-5M lakossággal (aminma sem több, mint Magyarországé, jegyezzük meg).
Mit kellene megnézni?vagy az ipar, kereskedelem vezető cégeit és azok alapítóit.
Ez az egybites cionista mese, hogy van valamiféle nagy, közös, világban szétszórt, de valójában egy és ugyanaz zsidó nép, ez egyszerűen nevetséges. Ezt az askenazi cionistak talaltak ki, szimplán a kolonialista tervek magyarázatára. (Hmm, ki is hasznalt hasonlót, Lebensraum címszó alatt...?)
Soha semmi köze nem volt mondjuk egy barna bőrű, spanyol vagy észak-afrikai szefárd zsidónak egy utólag betért askenazi kelet-europai shtetlben nevelkedett ortodox leszarmazottaihoz.
A judaizmus egy vallás, nem tobb, nem kevesebb. Ezt konkrétan ultraortodox ismerőseim is így tartják.
Ha meg nem is vagy vallásos, akkor max a belterjesség meg a verfertozes következményeit cipelheted magaddal a genjediben, mint askenazi, mert a kozel-kelethez nincs sok kozod, az biztos.
Nem téma, te kezdtél erolkodni "zsidó vallású" (sic!) Nobel dijasokkal, akik sem zsido vallasuak nem voltak, sem zsido iskolab anem.jartak soha, mind keresztény egyetemeken tanultak.Egyébként sem értem, hogy ez az egész miért is téma, amikor még Mo-n is, az OMM-ban kva jól megfért
a gazdaságban, de akár a hds-ben is nem zsidó - zsidó.
A zsidok mindig is akkor voltak sikeresek, ha asszimilalodtak es kihasználták a messze-messze fejlettebb keresztény intézményrendszert, beleertve az iskolakat stb.
Amint megpróbálták a maguk javára kihasznalni a rendszert, max 100-200 éven belül menekülniük kellett a következő orszagba. Amikor meg saját allamot csinaltak, erőszakkal, abból meg nyilt fajgyűlölő rendszer lett, lasd a mai Izraelt.
Ahogy írod is, amikor belesimultak egy Monarchiaba, akkor tudtak gyarapodni. A cionizmus ez ellen indult, tudatosan szetvertek a beilleszkedesi normakat.
Ahogy már korábban párszor leírtam, rövid távon hasznos volt a cionizmus, de egészében véve borzasztó káros a zsidóknak - és akkor még a mostani helyzet sehol nem volt...