[BIZTPOL] Közel-kelet

[jurgenbauer]

Iráni támadás: jókora bajban van az izraeli légvédelem, a nukleáris válaszcsapás lenne Izrael egyetlen útja?

Nagyon sok rakéta jutott át a légvédemi ernyőn, és nagyon úgy néz ki, hogy fontos dolgokat is találat ért Izraelben. De ha nem tudja kivédeni ezeket a támadásokat Izrael, akkor valami nagyon drasztikus dolog kellhet ahhoz, hogy többet ilyen ne fordulhasson elő.

privatbankar.hu

Egy igazán megnyugtató cikk.

Ne tájékozódj a privátbankárról! Ennyi.

Nyomorult újságírónak csúfolt balfaxok. Azt hiszik Irán egy Monaco méretű játékos, akire ha rádobják/lövik az atomot, azonnal megsemmisül és nem tud visszavágni?

Fel se fogja némelyik miket hord össze. Az autóskártyák világában élnek, és azt hiszik a NATO egy folyamatos Lola T, pedig a nagy túrót.

 

[mlace]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

ööööö OK
Az Iráni Forradalmi Gárda a hozzájuk közeli híroldalakon és a különböző Telegram csatornákon éles fenyegetést kezdett terjeszteni, miszerint ha Izrael megtámadja az iráni olajlétesítményeket, akkor arra súlyos választ fog adni a szaúd-arábiai, Egyesült Arab Emírségeki, Azerbajdzsáni, Kuvaiti és Bahreini olajlétesítmények ellen.

Magyarul erre válaszul megtámadná az arab világ olajlétesitményeit?Ezzel a lépéssel maga ellen fordíthatná a szunita arab államokat.Akikkkel ha nem is feltétlenül baráti de az utóbbi időben egyre rendezettebb a viszonya Iránnak.
Ha beváltják a fenyegetésr már ma este lessz válaszcsapás.

x.com

x.com

 

[laci74]

Aha, ilyenkor az övé, de ha vmi pozitív van, akkor meg másoké, pl. a magyaroké, gondolom ...

A Magyarok elutasítják Izrael népirtását.Csak nézd meg a vadakon a fidesz hardcore is utálja Izrael politikáját.Amit Orbán hasbarázik Izrael pártján,az nem képviseli Magyarországot.Ezzel csak az országnak árt.Az ember képéről lesül a bőr ENSZ szavazások stb...

 

[Flamand]

Aha, ilyenkor az övé, de ha vmi pozitív van, akkor meg másoké, pl. a magyaroké, gondolom ...

Nem tűnt fel,hogy jelen esetben Izraelről szól a story?

 

[fip7]

A problema nem a kiertekeles, hanem hogy a legjobb esetben is 200-300 meteres CEPre kepesek csak a raketaik (maguk allitanak 300 metert.) Emiatt kell olyan elb@szarintott sokat kiloniuk mar egyetlen Mossad epuletre is, nemhogy egy egesz ABre.

A 2-300 méteres CEP az az R-17Elbrus (SCUD) szintje.
Erősen meglepne ha csak annyit tudnának, mint egy 1960-ban kifejlesztett rakéta.
A legtöbb mai BM bizony GPS/Glonas pontosítást használ. És hát mivel a rakéták pályája rohadt magas (50+ km) így a földi zavarók nem igazán képesek őket zavarni.
A végfázisban meg kb. mindegy.
Én úgy tudom, hogy a GPS/Glonas+INS-es rakéták legalább 30 méteres pontosságot tudnak, hatótávtól függetlenül. Ha a végfázisban csak az INS aktív akkor is kb. 50 méteres a pontosság.
És ez a minimum.
Valamilyen aktív/passzív önrávezetéses rakéták 5 méteren belül is képesek betalálni.

Hozzá tenném, hogy kazettás harci résszel a 2-300 méteres pontosság is elég lehet, ahogyan NBC harci résszel is.

 

[fip7]

Molni sosem mondta hogy a MRBM-ek nem hiperszonikusak. Azt mondta hogy nem tudna érdemi kitérő manővert végrehajtani. Mint ahogy itt se tettek. Az hogy elég messzire dobj valami eléggé fel kell gyorsítani. Kb a szputnyik óta vannak hiperszónikus rakéták. A truváj modt az lenne hogy nem ballisztikus pályán közlekednek. Az a baj hogy keverik a szezont a fazonnal

Molni pont azon sértődött be, amikor fölhomályosítottuk, hogy ez nem egészen így van....
Egyrészt pl. egy Scud és egy Iskander között pont ezek a különbségek.
Az Iskander képes viszonylag egyenletesen és sokáig tartani a sebességét, másrészt képes pálya letörésre és kvázi ballisztikus pályán repülni.
Az Iráni BM-ek nagyrészt rokonok az Észak-Koreai BM-ekkel, amik meg nem túl bonyolult, de hatékonyan és olcsón gyártható cuccok. Ezek nem képesek semmi különösre, csak gyorsak, és sok van belőlük.
Ezzel szemben egy Iskander képes tartani a sebességét, vagy éppen eldobni a programjától függően, képes repülési magasságot váltani, és képes a végfázisban nagy G terhelésű pálya letörésre.
Már a Pershing II is képes volt 80G (!!!) s manőverre.... Nem véletlen, hogy ezeket nem lehet csak úgy lelőni.

 

[SirHiggins]

Magyarul erre válaszul megtámadná az arab világ olajlétesitményeit?Ezzel a lépéssel maga ellen fordíthatná a szunita arab államokat.Akikkkel ha nem is feltétlenül baráti de az utóbbi időben egyre rendezettebb a viszonya Iránnak.
Ha beváltják a fenyegetésr már ma este lessz válaszcsapás.

x.com

x.com

Szaddam v2

 

[Sunlight56]

Orbánt a twetjéért gyakorlatilag szétkapták a kommentelők.Izraelért imádkozik,és elitéli a tegnapi támadást.Nem láttam volna,hogy a Magyar kormány szavát is emelni Izrael álltal folytatott népirtásra.Mivel zsarolják a zsidók Orbánt,vagy alapból ilyen?Szép kis országimázst hozott össze,érdemes a kommenteket elolvasni. https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1841211295908942229

Nem kell ide zsarolás,alapból ilyen szar ember.

Ebben speciel egyet értünk, de azért most az összes civilizált ország vezetője elítélte a dolgot.

Pár kommentelő azt hiszi feltörték Orbán fiókját.Nagyon sokat árt az országnak az Izraeli mosdatásával.Ennyire elvakult,hogy nem látja ,hogy a rossz oldalon van?Sajnos ez nem a troll nafo haderő aki most Orbánon hüledezik,és szidja,amúgy teljesen jogosan.

Ő azt nagyon pozitívan értékelte, hogy anno Netanjahu kb. egy menetben zúzta szét az antiszemitázást vele kapcsolatban. Nem kicsit más a mérce neki Netanjahu kapcsán, mint volt Benet kapcsán volt.

Őt nem zsarolják - csak teszi a dolgát.. Idézem a helyzetet:

Engem nem lep meg , hiszen országunk 1990 óta "erős szálakkal kötődik" Izraelhez a legmagasabb szintekig bezárólag, , és ennek a kapcsolatnak mindegy hogy ki van itt kormányon... Ha Izraelben kormányváltás - itt is.. pld.. De országunknak a sorsát illetőleg mindegy ki van kormányon, nincs és nem is lesz változás.

Összefoglalva,
Neki nem lehet szemére vetni semmit hiszen pont olyan mint a korunk többi vezető politikusa - ők is be vannak drótozva, elkötelezve valamilyen irányban, irányokba. Az , hogy valamilyen politikus független, nem létezik - csak nem olvasta esetleg a szövegkönyvet és mást mond amit szabadna kellene, nem "taktikusan" beszél..(Pld Trampli mondja Zselinek : "Putyin Nekem nagyon jó barátom"..

Magyarország rendszerváltásáról ezt mondta Hofi , a mai napig aktuális:

" Magyarország kis ország, kis csőcselékkel. Nekünk ezekkel kell minden feladatot megoldani, ezért van otthon ezeknek a szekrényében a nyilas, cserkész, munkásőr stb egyenruha egy helyen tárolva. Mikor, milyen alkalom van, csak azt kell előhúzni.
Mindíg csak nyalni, nyalni - de időközben csak a segg lett más"

Ennek alapján kell egy politikust meg - és elitélni.. Viszont ez van ezt kell szeretni - vagy nem, ez szabad választás - még -a gondolatrendőrség indulása előtt..

Ez aktuális akkor is, ha egy szavazás által egy másik oldal kerül "vezető" (végrehajtói) pozicióba..

 

[SirHiggins]

A 2-300 méteres CEP az az R-17Elbrus (SCUD) szintje.
Erősen meglepne ha csak annyit tudnának, mint egy 1960-ban kifejlesztett rakéta.
A legtöbb mai BM bizony GPS/Glonas pontosítást használ. És hát mivel a rakéták pályája rohadt magas (50+ km) így a földi zavarók nem igazán képesek őket zavarni.
A végfázisban meg kb. mindegy.
Én úgy tudom, hogy a GPS/Glonas+INS-es rakéták legalább 30 méteres pontosságot tudnak, hatótávtól függetlenül. Ha a végfázisban csak az INS aktív akkor is kb. 50 méteres a pontosság.
És ez a minimum.
Valamilyen aktív/passzív önrávezetéses rakéták 5 méteren belül is képesek betalálni.

Hozzá tenném, hogy kazettás harci résszel a 2-300 méteres pontosság is elég lehet, ahogyan NBC harci résszel is.

Nekem az lett mondva, hogy gps ~10m, INS ~100m a tárgyalt távolságon.
GLONASS meg nem valószínű, hogy van ezekben.
És itt jön be a gyatrább alkatrész és nem épp németes színvonal. Meg a zavarás.

 

[Flamand]

Őt nem zsarolják - csak teszi a dolgát.. Idézem a helyzetet:


Összefoglalva,
Neki nem lehet szemére vetni semmit hiszen pont olyan mint a korunk többi vezető politikusa - ők is be vannak drótozva, elkötelezve valamilyen irányban, irányokba. Az , hogy valamilyen politikus független, nem létezik - csak nem olvasta esetleg a szövegkönyvet és mást mond amit szabadna kellene, nem "taktikusan" beszél..(Pld Trampli mondja Zselinek : "Putyin Nekem nagyon jó barátom"..

Magyarország rendszerváltásáról ezt mondta Hofi , a mai napig aktuális:

" Magyarország kis ország, kis csőcselékkel. Nekünk ezekkel kell minden feladatot megoldani, ezért van otthon ezeknek a szekrényében a nyilas, cserkész, munkásőr stb egyenruha egy helyen tárolva. Mikor, milyen alkalom van, csak azt kell előhúzni.
Mindíg csak nyalni, nyalni - de időközben csak a segg lett más"

Ennek alapján kell egy politikust meg - és elitélni.. Viszont ez van ezt kell szeretni - vagy nem, ez szabad választás - még -a gondolatrendőrség indulása előtt..

Ez aktuális akkor is, ha egy szavazás által egy másik oldal kerül "vezető" (végrehajtói) pozicióba..

Ez egy dolog,de elvtelenül azért,nem kellene. Valami kis egyensúlyra szükség volna.

 

[SirHiggins]

Iran’s Missile Attack is a Challenge Israel Can’t Ignore

Iran will be hoping that it has reinforced its credibility in the Middle East with its attack on Israel, but it is more likely to prompt a damaging Israeli response.

rusi.org

 

[fip7]

Nekem az lett mondva, hogy gps ~10m, INS ~100m a tárgyalt távolságon.

Az INS-t nem lehet zavarni.
A GPS-t lehet, de nem amikor emelkedő fázisban van a rakéta vagy a csúcsponton.
Akkor tudnátok zavarni, ha éppen már felétek jön, vagyis a leszálló szakaszban.
Akkor meg már az INS azon a távon elég pontosan viszi. Én nem hiszem, hogy volt zavarás.

És itt jön be a gyatrább alkatrész és nem épp németes színvonal. Meg a zavarás.

Szerintem itt inkább arról van szó, mint kína esetén. Civil alkatrészeket használnak.
Gondolom ezért is ilyen olcsó és egyszerű az egész.
A civil rendszereket nem arra méretezik, hogy 3-4 km/s sebességnél pontosan mérjenek
De az igazság az, hogy csak találgatunk.
Én mondjuk örülnék pár orosz műholdfelvételnek a csapás eredményeiről. Akkor okosabbak lennénk az ügyben, hogy mi mennyire volt hatékony és vagy pontos.

 

[SirHiggins]

Én mondjuk örülnék pár orosz műholdfelvételnek a csapás eredményeiről. Akkor okosabbak lennénk az ügyben, hogy mi mennyire volt hatékony és vagy pontos.

tessék ez egy friss, mai a reptérről

 

[SirHiggins]

Néhány földkupac,és semmi más. Ettől vagy oda?

Így keresek meg neked legközelebb valamit
+

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Flamand]

Így keresek meg neked legközelebb valamit
+

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mit problémázol? 80 ezer tonna bombát dobtatok Gázára,és most néhány karcoláson lovagolsz?

 

[Sunlight56]

Ez egy dolog,de elvtelenül azért,nem kellene. Valami kis egyensúlyra szükség volna.

Igazad van, szükség volna rá.
Ha átnézzük az elmúlt pár száz év történéseit, ilyen lehetett valamikor tán a régmúltban.
Viszont az "Emberiesség elveinek követése" ma már nem tartozik a munkaköri leíráshoz ..
Ennek megfelelően egy politikusi állás betöltéséhez nem kell erkölcsi bizonyítvány, sőt tán kizáró ok?

Közéjük bekerülni egy erkölcsösen tiszta embernek olyan mint a magyar mondás szerint, aki a korpa közé keveredik.. egy politikus esetében azt jelenti, megy a süllyesztőbe, mint az irányító hatalom számára munkaköre betöltésére alkalmatlan személy..

 

[laci74]

Őt nem zsarolják - csak teszi a dolgát.. Idézem a helyzetet:


Összefoglalva,
Neki nem lehet szemére vetni semmit hiszen pont olyan mint a korunk többi vezető politikusa - ők is be vannak drótozva, elkötelezve valamilyen irányban, irányokba. Az , hogy valamilyen politikus független, nem létezik - csak nem olvasta esetleg a szövegkönyvet és mást mond amit szabadna kellene, nem "taktikusan" beszél..(Pld Trampli mondja Zselinek : "Putyin Nekem nagyon jó barátom"..

Magyarország rendszerváltásáról ezt mondta Hofi , a mai napig aktuális:

" Magyarország kis ország, kis csőcselékkel. Nekünk ezekkel kell minden feladatot megoldani, ezért van otthon ezeknek a szekrényében a nyilas, cserkész, munkásőr stb egyenruha egy helyen tárolva. Mikor, milyen alkalom van, csak azt kell előhúzni.
Mindíg csak nyalni, nyalni - de időközben csak a segg lett más"

Ennek alapján kell egy politikust meg - és elitélni.. Viszont ez van ezt kell szeretni - vagy nem, ez szabad választás - még -a gondolatrendőrség indulása előtt..

Ez aktuális akkor is, ha egy szavazás által egy másik oldal kerül "vezető" (végrehajtói) pozicióba..

Csak ilyenkor szokták mondani,hogy Orbán "bölcsebb maradt volna,ha hallgat".Most egy platformra tette magát ursulával,borellel.és a többi söpredékkel.

 

[SirHiggins]

Mit problémázol? 80 ezer tonna bombát dobtatok Gázára,és most néhány karcoláson lovagolsz?

Azért ha a kaja pl odaég, vagy kint marad a macska elég nagy para, nem így gondolod?
De az egészet egyébként annak cáfolatának szántam, hogy itt jöttek ilyen 'csak katonai célpontot', 'direkt így támadtak' bullshitek.

 

[GI83]

A valós fizikai tulajdonságok pedig a fentit mutatják, ti. X-száz méterrel mellé.

Szerintem kéne hozni egy döntést, hogy legalább egyfélét hazudjanak kormányzatilag.
Mellé ment, amikor mindet elfogták?

Vagy azért van ennyi változat, hogy az adott hekyzetbe mindig a megfelelő változatot dobják be Mózesék?

Miért pont ezt hiszed el?

Nekem az lett mondva, hogy gps ~10m, INS ~100m a tárgyalt távolságon.
GLONASS meg nem valószínű, hogy van ezekben.
És itt jön be a gyatrább alkatrész és nem épp németes színvonal. Meg a zavarás.

mert van olyan hogy német elektronikai színvonal? 40 éve nincs.
telefunken meg blaupunk?
ne röhögtess... a nem valószínű van glonassal.
megint meséket költessz a feltételezéseid vágyálmaid alátámasztásához.

Kellene megint olyan usa cia elemzés, amiben az orosz rakétakban 80as évekbeli texas instruments cuccok vannak. Amúgy működhetne jól is a dezinformálás.. de láthatóan nincs szüksége annak a tömegnek a következetességre, akikre építenek.

 

[jurgenbauer]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása