[BIZTPOL] Közel-kelet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 263
20 492
113
Jó néhány hír keringőzik arról, hogy úgy Moszulnál, mint Rakkánál végig volt elvonuló folyosó, ahol az IÁ-sok szabadon elmehettek, és el is mentek, sok ezren.
Volt Moszulról olyan hír (már a keleti oldal felszabadítása után), hogy a hazai és külföldi IÁ-sok fegyvert fogtak egymásra az elvonulási vitában. És a külföldiek ragaszkodtak a "minden csaták anyjához", példa értékkel (amit történelmi okokból pl. a szíriai Dabiq-nál is meg lehetett volna vívni a törökök ellen, mégis kiürítették szó nélkül). Katonai vezetési szempontból viszont ez nem érzelmi kérdés, az csak egy tényező.

Ha hitelt adunk ezen híreknek, akkor hol van most ez a sok ezer IÁ-s? És miért nem volt/van sétagalopp Moszul és Rakka felszabadítása?
Ennyire jó az a marék IÁ-s aki még ott van? --> Ilyen vérszegények az iraki/SDF erők? Minden légi/tüzérségi támogatás, felderítés, stb. ellenére?

Vagy annyira mérsékelni akarták a saját veszteségeket, hogy csak lábujjhegyen mentek előre?
Nem egyszer olvastam olyanokat, hogy az iraki parancsnokok gyorsabb előrehaladást követeltek. Kamu volt?

A saját veszteségről persze senki sem beszél, de emlékszem olyan hírre, még tavaly Ramadiból, hogy 3 hét után leállították a támadást a taktika újragondolására, mert már 600 fő veszteségük volt (halott/harcképtelen sebesült).

Merre lengedezhet az igazságtartalom mutatója ez ügyben?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz, szuvorov, fishbed and 2 others
silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
kacsacsor said:
Jó néhány hír keringőzik arról, hogy úgy Moszulnál, mint Rakkánál végig volt elvonuló folyosó, ahol az IÁ-sok szabadon elmehettek, és el is mentek, sok ezren.
Volt Moszulról olyan hír (már a keleti oldal felszabadítása után), hogy a hazai és külföldi IÁ-sok fegyvert fogtak egymásra az elvonulási vitában. És a külföldiek ragaszkodtak a "minden csaták anyjához", példa értékkel (amit történelmi okokból pl. a szíriai Dabiq-nál is meg lehetett volna vívni a törökök ellen, mégis kiürítették szó nélkül). Katonai vezetési szempontból viszont ez nem érzelmi kérdés, az csak egy tényező.

Ha hitelt adunk ezen híreknek, akkor hol van most ez a sok ezer IÁ-s? És miért nem volt/van sétagalopp Moszul és Rakka felszabadítása?
Ennyire jó az a marék IÁ-s aki még ott van? --> Ilyen vérszegények az iraki/SDF erők? Minden légi/tüzérségi támogatás, felderítés, stb. ellenére?

Vagy annyira mérsékelni akarták a saját veszteségeket, hogy csak lábujjhegyen mentek előre?
Nem egyszer olvastam olyanokat, hogy az iraki parancsnokok gyorsabb előrehaladást követeltek. Kamu volt?

A saját veszteségről persze senki sem beszél, de emlékszem olyan hírre, még tavaly Ramadiból, hogy 3 hét után leállították a támadást a taktika újragondolására, mert már 600 fő veszteségük volt (halott/harcképtelen sebesült).

Merre lengedezhet az igazságtartalom mutatója ez ügyben?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Amennyire én látom, az IÁ-val szemben az iraki erők harcértékét nem kell túl magasra pozicionálni. Egymást jelölgetik a különleges műveleti katonáik a FB-os fotókon, nyilvánosra állított láthatósággal, egy óra alatt megvan bármelyik családja. Ez csak a műveleti információs biztonság teljes hiánya.
A másik fontos kérdés, hogy ezekre a sűrűn beépített területekre mennyi támadó katona jut. A sivatagban működött a kis konvoj, sok nehézfegyverzet kevés katona kombináció, de a szűk, szétlőtt városi környezetben biztosan gondot okoz a szektorok biztosítása (már amennyiben gondolkodnak ilyenen) is, nincsenek hozzá elegen.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
K

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 263
20 492
113
Az izraeli hadsereg lerombolta egy palesztin falu holland pénzből épített napelemes energiaellátását, mert nem volt liszenszük (gondolom ez egy izraeli ellenőrzésű terület, a liszenc meg itt engedély lenne).
wHH0uBZt
 
K

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 263
20 492
113
A libanoni hadsereg (ki volt ez valójában?) külföldi iszlamistákat és Nuszrásokat fogott el az Arsal táborban. Néhányan felrobbantották magukat kisebb övekkel.
DDkEeeXXgAAIQdr.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
K

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 263
20 492
113
Irak.
KRG kilátásba helyezte Bagdad vízellátásának leállítását arra válaszul, hogy az irániak leállították KRG vízellátását.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom