Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
רחל קורנפלד
- Az, hogy a Hamasz újabb intifádára szólít - mondhatnám megszokott (ehhez nem kellett Trump állásfoglalása).
- Az, hogy az európai országok azon vezető politikusai, ahol nagyszámú a muzulmán bevándorlók (illegális v. sem, az most lényegtelen) száma - a saját bajuk kezelése helyett Jeruzsálem USA által megerősített státuszát próbálják megkérdőjelezni (ezzel az arabokat uszítani) - legyen az ő bajuk (az ő szégyenük).
- De mielőtt cselekszenek, nem ártana gondolkozni, esetleg megkérdezni Jeruzsálem keleti felében élő (izraeli állampolgársággal rendelkező) arabokat. Ők ugyanis egy elcsatolás felmerülése (palesztin államhoz tartozás) esetén azonnal utcára vonulnának... NEM Jeruzsálemért, hanem a Bituah Leumi (nemzeti biztosító) által részükre nyújtott támogatásért. Mint ahogy ez, egy nemrég tartott felmérésből egyértelműen kiderült.
רחל קורנפלד
http://www.nbn.org.il/aliyahpedia/g...alth-care-national-insurance/bituach-leumi-2/
khmm..
palesztinok nem éltek több száz éve Palesztinában
igazából a 60-as évekig nem.
Ez kb olyan, mintha nálunk Győr lenne a főváros, mert Budapest nem lehetne, mert a muszlimok egyszer betették oda a patájukat és sértené őket.
Teljesen jogos. Izrael fővárosa Jeruzsálem. Ki kell végre mondani és leszámolni a polkorrektséggel.
A nyugati civilizáció felsőbbrendű? Netán árja?Örülök hogy ebben egyetértés van. Azt hittem lesz némi náci retorika Izrael ellen.
Izrael természetes szövetségese és védőbástyája a nyugati civilizációnak, így legalább el van ismerve hogy Izrael Jeruzsálemestől a mi kutyánk kölyke.
Létezése szükségszerű.
Vallási alapon eldönteni egy materiális, mozdithatatlan hely kié?Erdekes cikk. Nem vagyok szakertoje a temanak, de szerintem meggyozoen bizonyitja, hogy a muszlimoknak semmi kozuk Jeruzsalemhez. Sot, emlekeim szerint valamelyik foarab (Szaladin?) mondta a fianak, hogy Jeruzsalemet nyugodtan atengedheti a frankoknak (kereszteseknek), Kairora kell inkabb vigyaznia, szoval ez egybecseng a cikkben irtakkal. Ugyanakkor amely ervekkel cafolja, hogy a muszlimoknak barmi kozuk lenne Jeruzsalemhez (a Koran nem emliti pl.) epp azok az ervek bizonyitjak, hogy a keresztenysegnek meg van koze hozza (a Biblia vagy 100-szor emliti), noha azt irja, hogy annak sincs.
Az europai civilizacio felsobbrendu, mar csak azert is mert az civilizacio, ellenben a kanibalizmuson kivul semmire sem epulo ausztral benszulott, delamerikai vagy afrikai "civilizacio"-kal. A seggmeresztesen kivul mast nemigazan felmutatni tudo muszlim "civilizacio"-t sem lehet egy lapon emliteni az Europai civilizacioval.A nyugati civilizáció felsőbbrendű? Netán árja?
Az egyik százszor említi, a másik szazegyszer, a harmadik csak egyszer... Holnap meg a Verne Gyula könyvei alapján tologatjuk a határokat.Erdekes cikk. Nem vagyok szakertoje a temanak, de szerintem meggyozoen bizonyitja, hogy a muszlimoknak semmi kozuk Jeruzsalemhez. Sot, emlekeim szerint valamelyik foarab (Szaladin?) mondta a fianak, hogy Jeruzsalemet nyugodtan atengedheti a frankoknak (kereszteseknek), Kairora kell inkabb vigyaznia, szoval ez egybecseng a cikkben irtakkal. Ugyanakkor amely ervekkel cafolja, hogy a muszlimoknak barmi kozuk lenne Jeruzsalemhez (a Koran nem emliti pl.) epp azok az ervek bizonyitjak, hogy a keresztenysegnek meg van koze hozza (a Biblia vagy 100-szor emliti), noha azt irja, hogy annak sincs.
A, ez hülyeség. Kinek mi a civilizáció. Van akiknek mi vagyunk civilizalatlan bagázs.Az europai civilizacio felsobbrendu, mar csak azert is mert az civilizacio, ellenben a kanibalizmuson kivul semmire sem epulo ausztral benszulott, delamerikai vagy afrikai "civilizacio"-kal. A seggmeresztesen kivul mast nemigazan felmutatni tudo muszlim "civilizacio"-t sem lehet egy lapon emliteni az Europai civilizacioval.
Ha ok ezt kepesek leirni, akkor beszelgethetunk rola. Ha meg csak barlangrajzon tudjak ezt elmutogatni, akkor azt hiszem nem kell rola beszelnunk.A, ez hülyeség. Kinek mi a civilizáció. Van akiknek mi vagyunk civilizalatlan bagázs.
Egyébként a Hamaszról:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...-az-1967-es-hatarokkal-izrael-szerint-ez.html
"A Hamász nem mond le semmi szín alatt, semmilyen indokkal, semmilyen nyomás alatt, semmilyen megszállás miatt egy talpalatnyi palesztin földről sem, és elutasítja Palesztina teljes felszabadításának bármilyen alternatíváját a (Jordán) folyótól a (Földközi) tengerig"
Ez a 2017-es hivatalos politkájuk.
Ott leszarja mindenki hogy mi az igazságos. Akinek van ereje, az szépen lassan ahogy a víz mossa a partot, betelepül kis kibucokkal a másik földjére. Nemzetközi joggal ellentétesen is. Az ENSZ sipákol, megy válaszul az antiszemitázás, a palesztinok mivel mást nem tudnak robbantgatnak, késelnek, de a karaván a kutyaugatás ellenére is halad. Pont most fogadta el az USA az ENSZ tagországok elsöprő ellenvéleménye mellett Jeruzsálemet Izrael fővárosának.Ezek sem normálisak. Ami már többségében izraeli település, az már maradjon is az, de az izraeliek se terjeszkedjenek olyan területek felé, ahol meg az arabok vannak többségben.
A mostani kevert lakosságú területek megoldására szerintem a legjobb az lenne, ha tartanának egy népszavazást és minden egyes település megszavazhatná, hogy hova akar tartozni: Izraelhez, Jordániához, Szíriához vagy a független Palesztinához?
Az eredmények szerint módosulhatna a határ.
Aztán meg nincs mese, lakosságcsere. Azok a zsidók, akik az arab többségű település miatt mondjuk Palesztinához kerültek, ha akarják, visszatelepülhetnének Izraelbe, azok az arabok, akik Izraelhez jutottak, szintén ha akarják, akkor a független Palesztinába települhessenek. Természetesen az ingatlanokat mindkét oldalon az államra hagynák, korrekt kártérítésért cserébe.
Miután lezajlana az áttelepülés, mindenki elismerné az új határokat és a jövőben jól szájbavernék azt, aki bármelyik oldalon is megkérdőjelezi, legyen az állami vagy magánszereplő. Volt adva esély, hogy abban az országban éljen ahol akar, ezentúl ne háborogjanak. Ha ezután is lenne még olyan arab Izraelben, aki zúgolódik, kimenni hozzá, felmérni a teljes ingatlanát, megkapja készpénzben és repülhet az országból.
Az iráni, török, szaudi, stb. állampolgárok véleménye meg le van sza*a, nem ők élnek ott, hogy beleszóljanak, melyik város hova tartozzon.
Ne buzizz, ok csak mások.Nem mesék:
Az Ophel-hegyen már időszámításunk előtt 5000 körül laktak emberek. Időszámításunk előtt 1900 körül keletkezett egyiptomi szövegek és az i. e. 14. századi Amarna levelek név szerint is említenek egy Urusalim(um) nevű települést.
A város legkorábbi ismert uralkodója az i. e. 14. századi Abdi-Heba. Ekkor még egy kicsiny vár mellett települő, körülbelül 1500 fős lakossággal bíró város, csekély gazdasági és politikai súllyal. A várost az ún. jebuzi nép alapította és lakta, amelynek neve a Bibliában is feltűnik. Tőlük foglalták el a zsidók Dávid király alatt.
Ez ok, csak tulajdonképp semmi keresnivalójuk ott. Erőszakkal elfoglalt terület. Külső segítséggel loptak el a palesztin oslakosoktol. Azóta is külső segítséggel uralják, lásd Trump minapi performansza. A zsidók leleptek onnét 2000 éve, nem kellett akkor nekik. Akkor most se akarják. A vallás meg a kutyát nem érdekli ,2018 lesz lassan nem a középkorban élünk mint Ince pápa korában. A vallási örülteknek a föld is lapos ,az asszony még három méterről követ. De ha Izrael jogosan létezik, és jogosan birtokolja a Golant, akkor...
רחל קורנפלד
- Az, hogy a Hamasz újabb intifádára szólít - mondhatnám megszokott (ehhez nem kellett Trump állásfoglalása).
- Az, hogy az európai országok azon vezető politikusai, ahol nagyszámú a muzulmán bevándorlók (illegális v. sem, az most lényegtelen) száma - a saját bajuk kezelése helyett Jeruzsálem USA által megerősített státuszát próbálják megkérdőjelezni (ezzel az arabokat uszítani) - legyen az ő bajuk (az ő szégyenük).
- De mielőtt cselekszenek, nem ártana gondolkozni, esetleg megkérdezni Jeruzsálem keleti felében élő (izraeli állampolgársággal rendelkező) arabokat. Ők ugyanis egy elcsatolás felmerülése (palesztin államhoz tartozás) esetén azonnal utcára vonulnának... NEM Jeruzsálemért, hanem a Bituah Leumi (nemzeti biztosító) által részükre nyújtott támogatásért. Mint ahogy ez, egy nemrég tartott felmérésből egyértelműen kiderült.
רחל קורנפלד
http://www.nbn.org.il/aliyahpedia/g...alth-care-national-insurance/bituach-leumi-2/
Ott leszarja mindenki hogy mi az igazságos. Akinek van ereje, az szépen lassan ahogy a víz mossa a partot, betelepül kis kibucokkal a másik földjére. Nemzetközi joggal ellentétesen is. Az ENSZ sipákol, megy válaszul az antiszemitázás, a palesztinok mivel mást nem tudnak robbantgatnak, késelnek, de a karaván a kutyaugatás ellenére is halad. Pont most fogadta el az USA az ENSZ tagországok elsöprő ellenvéleménye mellett Jeruzsálemet Izrael fővárosának.
Nincs és nem is lesz ott igazságos rendezés soha, csak háború.