• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Akkor tudhatnád, hogy ez az egyesével repkedő kályhacsövekre vonatkozik.
Nezd, en megertem, ha egy palesztin utalja Izraelt, de senki sem gondolhatja komolyan, hogy a kalyhacsovek erdemi veszteseget tudnanak okozni a Vaskupola mellett. Az arabok meg akkor is csak nagyon mersekelt sikereket tudtak elerni amikor a SZU tamogatta oket. Most meg se USA, se Putyin nem fog Izrael ellen fellepni.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 602
12 710
113
Ez csak azt jelenti, hogy Görögország bukta a szigeteit a török partoknál, és Törökország megszállja majd észak Szíriát és Irak egy részét.
És meg is teszi, mert az USA támogatja, mert stratégiai fontosságú a számára.

Új topic lesz? Török - Görög helyzet?:eek:
Nem lenne jó pr a NATO-nak...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113

Erdogan maga is az elmúlt egy évben sorozatosan megkérdőjelezte az 1923-as határokat. „Ha az a békeszerződés nem lenne, akkor ma Törökország nem 780 ezer négyzetkilométer nagyságú lenne, hanem 4 millió”, hangsúlyozza a török elnök.

4 millió???
Itt milyen területeket számolt bele? 1914-ben is már "csak" 1,8 millió km2 volt.
Akárhogy számolok, a 4 millió csak akkor jön ki, ha az 1914-es határokon kívül benne van Egyiptom és az egész Balkán, fel egész Budapestig.
"Enyhén" eltévesztette az évszámot. Jah, még ha a kis balkáni országokat nem is számoljuk, a 90 millió egyiptomival (akik 10 éve még csak 70 millióan voltak, szóval rohamosan nő a lakosság) mit fog kezdeni 60 millió török?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Erdogan maga is az elmúlt egy évben sorozatosan megkérdőjelezte az 1923-as határokat. „Ha az a békeszerződés nem lenne, akkor ma Törökország nem 780 ezer négyzetkilométer nagyságú lenne, hanem 4 millió”, hangsúlyozza a török elnök.

4 millió???
Itt milyen területeket számolt bele? 1914-ben is már "csak" 1,8 millió km2 volt.
Akárhogy számolok, a 4 millió csak akkor jön ki, ha az 1914-es határokon kívül benne van Egyiptom és az egész Balkán, fel egész Budapestig.
"Enyhén" eltévesztette az évszámot. Jah, még ha a kis balkáni országokat nem is számoljuk, a 90 millió egyiptomival (akik 10 éve még csak 70 millióan voltak, szóval rohamosan nő a lakosság) mit fog kezdeni 60 millió török?
Te most komolyan realitást vársz el Erdogantól? Beszél össze vissza, sztárallűröket mutat fel rég óta úgy, hogy a geopolitikában max. egy epizódszereplő... Teljesen el van varázsolva, a kezdetektől mondom hogy önjáró hülye, egy elszabadult hajóágyú! Ettől még egy átlagos Szultánban is több diplomáciai érzék és jóindulat volt, pedig azok nem modern kori emberek voltak. Trumppal versenyezhetnek majd az év végéig, hogy kié lesz a megtisztelő 2017es év legkártékonyabb politikusa cím! Eddig Trump egyedüli esélyes volt, de most belehúzott a török a végére, nagy lesz a hajrá:(.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Erdogan maga is az elmúlt egy évben sorozatosan megkérdőjelezte az 1923-as határokat. „Ha az a békeszerződés nem lenne, akkor ma Törökország nem 780 ezer négyzetkilométer nagyságú lenne, hanem 4 millió”, hangsúlyozza a török elnök.

4 millió???
Itt milyen területeket számolt bele? 1914-ben is már "csak" 1,8 millió km2 volt.
Akárhogy számolok, a 4 millió csak akkor jön ki, ha az 1914-es határokon kívül benne van Egyiptom és az egész Balkán, fel egész Budapestig.
"Enyhén" eltévesztette az évszámot. Jah, még ha a kis balkáni országokat nem is számoljuk, a 90 millió egyiptomival (akik 10 éve még csak 70 millióan voltak, szóval rohamosan nő a lakosság) mit fog kezdeni 60 millió török?

Mint az köztudott az iszlám hitrendszer szerint ha valamely területet már egyszer megszerezték, akkor az az ő felfogásuk szerint muzulmán terület. Soha nem értettem részünkről az utóbbi években elindult nagy török barátságot. Aki kicsit is ismeri saját hazánk történelmét annak pontosan tudnia kellene, hogy országunk legnagyobb tönkretevői a törökök voltak. A szovjet megszállás hozzájuk képest vasárnapi leányegyleti gyűlés volt. Remélem Erdogan pofára fog esni.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Mint az köztudott az iszlám hitrendszer szerint ha valamely területet már egyszer megszerezték, akkor az az ő felfogásuk szerint muzulmán terület. Soha nem értettem részünkről az utóbbi években elindult nagy török barátságot. Aki kicsit is ismeri saját hazánk történelmét annak pontosan tudnia kellene, hogy országunk legnagyobb tönkretevői a törökök voltak. A szovjet megszállás hozzájuk képest vasárnapi leányegyleti gyűlés volt. Remélem Erdogan pofára fog esni.
Aki olvassa régebb óta hogy miket írok, az tisztában lehet vele hogy nekem sem a kedvencem Erdogan, viszont azt tartom most is, hogy egy hasonlóan hülye fanatikus Güllen aki mindent végrehajtana az USA óhaja szerint, szerintem még rosszabb lenne a világnak. Az hiányzik nekem a legkevésbé, hogy a törököket sikerüljön nekiugrasztani az Oroszoknak úgy, mint ahogy megtették a Grúzokkal, vagy hasonló helyzet legyen Törökországban mint ami van most Ukrajnában. Ha már választani kell, inkább Erdogan, mint egy gátlástalan USA báb Güllen vonal.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Aki olvassa régebb óta hogy miket írok, az tisztában lehet vele hogy nekem sem a kedvencem Erdogan, viszont azt tartom most is, hogy egy hasonlóan hülye fanatikus Güllen aki mindent végrehajtana az USA óhaja szerint, szerintem még rosszabb lenne a világnak. Az hiányzik nekem a legkevésbé, hogy a törököket sikerüljön nekiugrasztani az Oroszoknak úgy, mint ahogy megtették a Grúzokkal, vagy hasonló helyzet legyen Törökországban mint ami van most Ukrajnában. Ha már választani kell, inkább Erdogan, mint egy gátlástalan USA báb Güllen vonal.

Igen, de ez egy más kérdés. Ez inkább a török nacionalizmus terméke. Semmi szükség sincs egy agresszív Törökországra ahol szemmel láthatóan egyre erősödik a vallási fanatizmus, és egyre jobban kezd visszaszorulni a világias gondolkodásmód. A problémára nyilván nem Güllen a megoldás.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Igen, de ez egy más kérdés. Ez inkább a török nacionalizmus terméke. Semmi szükség sincs egy agresszív Törökországra ahol szemmel láthatóan egyre erősödik a vallási fanatizmus, és egyre jobban kezd visszaszorulni a világias gondolkodásmód. A problémára nyilván nem Güllen a megoldás.
Egyet értek, csak nagyon más ott nincs mint alternatíva. Vagy marad Erdogan, aki kb. még ha így megy dinasztiát is fog alapítani, és öröklődik majd a hatalom, ahogy egy rendes diktatúrában szokás, vagy ha bukik jön az amerikaiak legalább ugyan ilyen fanatikus csak hozzájuk hű embere.

Középutas megoldás nekem nem annyira tűnik realitásnak.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Mint az köztudott az iszlám hitrendszer szerint ha valamely területet már egyszer megszerezték, akkor az az ő felfogásuk szerint muzulmán terület. Soha nem értettem részünkről az utóbbi években elindult nagy török barátságot. Aki kicsit is ismeri saját hazánk történelmét annak pontosan tudnia kellene, hogy országunk legnagyobb tönkretevői a törökök voltak. A szovjet megszállás hozzájuk képest vasárnapi leányegyleti gyűlés volt. Remélem Erdogan pofára fog esni.
Ez nem ilyen egyszeru. Ilyen alapon mi meg a Csehek legjobb szovetsegesei lennenk, mivel a honfoglalo Magyarsag semmisitette meg a Cseh kiralysaggal egyutt a Morva fejedelemseget, Morvaorszag azota is Csehorszag resze.
Igaz, hogy nekunk nagyon rossz volt az evszazados torok haboru, de a Torokok nem ellensegkent vagy legyozottkent tekintenek rank, egyaltalan nem. Ok ugy gondolkodnak, hogy jo, persze volt haboru, de lenyegeben mi egyutt harcoltunk a Habsburgok ellen, lasd Erdely, ami torok vazallus allam volt. Es nem a prolik gondolkodnak igy, hanem a torok elit. Nekunk meg kell ketkezzel ragadni, hogy egy nagyhatalom szimpatizal velunk. Kicsit ok ugy tekintenek rank, mint mi a Horvatokra, amolyan nagytesokent az ocsire. (nem szo szerint, de peldanak megteszi). Biztos vagyok benne, hogy az osszes tobbi ellenseges vagy korabban ellenseges allam gondolkodasat is meg kellene ismernunk es attol meg, hogy mi latjuk jol, hogy mi is volt valojaban, meg kell ertenunk, hogy ok hogy latjak es azt ki kell hasznalni. Ez a dolga a kulpolitikusaink korul levo szakmai stabnak szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Egyet értek, csak nagyon más ott nincs mint alternatíva. Vagy marad Erdogan, aki kb. még ha így megy dinasztiát is fog alapítani, és öröklődik majd a hatalom, ahogy egy rendes diktatúrában szokás, vagy ha bukik jön az amerikaiak legalább ugyan ilyen fanatikus csak hozzájuk hű embere.

Középutas megoldás nekem nem annyira tűnik realitásnak.
Orokolt hatalom inkabb rendes kiralysagokban szokas, a diktatorok csak probalkozni szoktak vele, de altalaban 1-2 generacion belul belebuknak. Szerintem a rekorder Kim Dzsong Un 3 generacioval es az sem lesz tobb.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Ez nem ilyen egyszeru. Ilyen alapon mi meg a Csehek legjobb szovetsegesei lennenk, mivel a honfoglalo Magyarsag semmisitette meg a Cseh kiralysaggal egyutt a Morva fejedelemseget, Morvaorszag azota is Csehorszag resze.
Igaz, hogy nekunk nagyon rossz volt az evszazados torok haboru, de a Torokok nem ellensegkent vagy legyozottkent tekintenek rank, egyaltalan nem. Ok ugy gondolkodnak, hogy jo, persze volt haboru, de lenyegeben mi egyutt harcoltunk a Habsburgok ellen, lasd Erdely, ami torok vazallus allam volt. Es nem a prolik gondolkodnak igy, hanem a torok elit. Nekunk meg kell ketkezzel ragadni, hogy egy nagyhatalom szimpatizal velunk. Kicsit ok ugy tekintenek rank, mint mi a Horvatokra, amolyan nagytesokent az ocsire. (nem szo szerint, de peldanak megteszi). Biztos vagyok benne, hogy az osszes tobbi ellenseges vagy korabban ellenseges allam gondolkodasat is meg kellene ismernunk es attol meg, hogy mi latjuk jol, hogy mi is volt valojaban, meg kell ertenunk, hogy ok hogy latjak es azt ki kell hasznalni. Ez a dolga a kulpolitikusaink korul levo szakmai stabnak szerintem.
Igy van. Egy jó külpolitikusnak látni kell a másik szemével is saját magunkat, és folyamatosan azért kell dolgozzon, hogy a másik egyre jobb színben lásson minket, de ezt úgy, hogy közben a saját érdekeinket nem helyezzük az övék mögé.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pal