Nem mindegy, hogy micsoda, ha igaz? Felőlem a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiből is lehet, ha ellenőrizhető. Ráadásul angol agitprop.Te meg nem érted, hogy agitprop... Mindegy...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem mindegy, hogy micsoda, ha igaz? Felőlem a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiből is lehet, ha ellenőrizhető. Ráadásul angol agitprop.Te meg nem érted, hogy agitprop... Mindegy...
Te meg nem érted, hogy agitprop... Mindegy...
Nem mindegy, hogy micsoda, ha igaz? Felőlem a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiből is lehet, ha ellenőrizhető. Ráadásul angol agitprop.
Nem kell védened a jenkiket, sok gazságot csináltak a SZU felbomlása után. Nem az oroszok voltak akik bombázták Jugoszláviát, Irakot, Afganisztánt, Líbiát, Pakisztánt és más országokat.
Előbb olvasd, utána utáld. Mint említettem, a világsajtóból szemezget olyanokat, amiket az Index nem ír meg.Lovas véleménye kb annyira érdekel bármiben, mint bármely más gyakorló paranoiás bért(R)ollnoké.
A világ sem konzekvens, és nem is fekete-fehér. Bárkinek hol igaza van, hol nem. (Kivéve engem.) A Haaretzet tartja a legjobb izraeli és általában keleti újságnak. Tanulj meg újságot olvasni. Akár egy mondaton belül is elválasztani a véleményt, a szarkazmust és a tényközlést.na beleolvastam....
tök skizofrén hogy egyikben "írásában" ballibsizik, másikban tíz sorral odébb meg már meg már a Haaretz-re hivatkozik érvként...
hát nem egy konzekvens szellemóriás fix..
második vh utáni béketárgyalásokról dobtam a topicba egy linkett érdeklődőknek.
A szaudiak lőttek egy Vulkán-2est. Három rakétát indítottak rá. A harmadikat már akkor, amikor el volt találva.
https://www.rt.com/news/422291-saudi-intercept-yemen-missile/
Több rakétaindítás volt , feltehetően mindkét oldalról :
Ez nagyon meleg :
Az utólsó videó érdekes...Több rakétaindítás volt , feltehetően mindkét oldalról :
https://southfront.org/breaking-hou...videos/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Ez nagyon meleg :
Houthi rebels claimed responsibility for the attack, saying the Volcano-1 ballistic missile was domestically produced.Na most: vagy a khatrágók bütykölik össze a ballisztikus rakétákat a sárkunyhókban, vagy kapják valahonnan.
http://kitekinto.hu/2018/02/27/europan-kivul/oroszorszag-most-iran-erdekeben-vetozott-az-ensz-ben/
Orosz külpol zsenialitás ugye? (Sztem Vologyánál a koponyacsont alá is jutott a botoxból..)
Houthi rebels claimed responsibility for the attack, saying the Volcano-1 ballistic missile was domestically produced.