Most nézzük meg a háborús forgatókönyvek két alapvető típusát: Iránon kívül és Iránon belül.
Az iráni állampolgárok, köztük maga Soleimani tábornok is, sokszor nyilvánosan kijelentették, hogy az Egyesült Államok számos erõvel és létesítménnyel megpróbálta körülvéve Iránt és a Közel-Keletet az iráni számára hosszú listát adni jövedelmezõ célokról. A proxyháború legnyilvánvalóbb csatatere egyértelműen Irak, ahol rengeteg pro- és iráni elleni erő áll rendelkezésre a hosszú, véres és elhúzódó konfliktus feltételeinek megteremtésére (Moqtada al-Sadr nemrégiben kijelentette, hogy a Mahdi hadsereg átalakul). De Irak messze nem egyedüli hely, ahol az erőszak robbanása történhet: A KÖZELT-KÖZÖT jól érzi az iráni „elérhetőség”, legyen az közvetlen támadás vagy szimpatikus / szövetséges erők támadása. Irak mellett Afganisztán és potenciálisan Pakisztán is található. Az eszközválaszték szempontjából az iráni lehetőségek a rakétatámadásokig terjednek, a speciális erők közvetlen cselekvési sztrájkjai, a szabotázs és sok-sok más lehetőség. Az egyetlen korlátozás itt az iráni képzelőerő, és - hidd el nekem, rengeteg ilyen van!
Ha ilyen megtorlás történik, az Egyesült Államoknak két alapvetõ lehetõsége van: sztrájk az iráni barátok és Iránon kívüli szövetségesek ellen, vagy - amint azt Esper most javasolta - sztrájk Irán belsejében. Az utóbbi esetben nyugodtan feltételezhetjük, hogy minden ilyen támadás az egész térségben az Egyesült Államok haderőivel és létesítményeivel szemben hatalmas iráni megtorlást eredményez, valamint a Hormuz-szoros bezárását eredményezi.
Ne feledje, hogy a neokon mottója: „A
fiúk Bagdadba mennek, az igazi férfiak Teheránba ” hallgatólagosan elismeri azt a tényt, hogy az Irán elleni háború minőségileg (és még mennyiségileg is) más háború lenne, mint Irak elleni háború. És ez igaz, ha az Egyesült Államok komolyan tervezi sztrájkolni Irán belsejét, akkor egy robbanás merülne fel velük szemben, amely a II. Világháború óta minden háborút kisebb jelentőségűvé tenné. De a kísértés annak bizonyítása a világ számára, hogy Trump és embereinek „valódi férfiak”, szemben a „fiúkkal”, túl erős lehet, különösen egy olyan elnök számára, aki nem érti, hogy eldobható eszköz a neokonok kezében.
Most nézzük meg gyorsan, mi nem történik meg
Oroszország és / vagy Kína nem vesz részt katonai módon ebben. Az Egyesült Államok sem használja ezt a válságot ürügyként Oroszország és / vagy Kína megtámadására. A Pentagonnak nyilvánvalóan nincs gyomra Oroszország elleni háborúhoz (hagyományos vagy nukleáris), és Oroszországnak sem áll szándékában háború az USA ellen. Ugyanez vonatkozik Kínára. Fontos azonban emlékezni, hogy Oroszországnak és Kínának más, politikai és rejtett lehetőségei vannak az Egyesült Államok tényleges bántalmazására és Irán segítségére. Van az ENSZ Biztonsági Bizottsága, ahol Oroszország és Kína blokkolja az Egyesült Államok bármely Irán elítélő határozatát. Igen, tudom, Shmuel bácsi nem átkozott az ENSZ-ről vagy a nemzetközi jogról, ám a világ többi része ezt nagyon megteszi. Ezt az aszimmetriát tovább súlyosbítja Shmuel bácsi figyelemfelkeltése (legfeljebb hetek) Oroszország és Kína figyelmével (évtizedek óta). Számít az?
Teljesen!
Ha az irakiak hivatalosan kijelentik, hogy az Egyesült Államok megszállási erõ (ami az), olyan megszállási erõ, amely háborús cselekedeteket folytat Irak ellen (amit tesz), és hogy az iraki nép Shmuel bácsit és álszentes beszélõ pontjait akarja „a demokráciáról”. Csomagolni és elmenni, mit tehet Shmuel bácsi? Természetesen megpróbál ellenállni ennek, de amint a „nemzetépítés” apró ábrája eltűnik, és újabb csúnya és brutális amerikai megszállás helyébe lép, az Egyesült Államok politikai nyomása a pokol kitörésére rendkívül nehéz lesz. , mind az USA-n kívül, akár belül.
Valójában az
iráni állami televízió Trump a Soleimani meggyilkolásának parancsát a
második világháború óta a legnagyobb téves számításnak nevezi
. "A régió lakói már nem engedik meg az amerikaiaknak, hogy ott maradjanak" - mondta.
Ezután mind Oroszország, mind Kína katonai segítséget nyújt Iránnak hírszerzés, fegyverrendszerek, tanácsadók és gazdasági szempontból, nyílt és rejtett módon.
Végül, mind Oroszországnak, mind Kínának megvannak az eszközei ahhoz, hogy mondjuk „erősen javasoljuk” az Egyesült Államok „ország találati listáján” lévő többi célpontot, amely most a tökéletes alkalom az USA érdekeinek sztrájkolására (mondjuk a Távol-Kelet-Ázsiában).
Tehát Oroszország és Kína segíthetnek és segíthetnek, de meg fogják tenni azzal, amit a CIA szeretne hívni „valószerű lebonthatóságnak”.
Vissza a nagy kérdés: mit tehet / fog Irán tovább?
Az irániok messze a legkifinomultabb szereplők, mint a leginkább tisztázatlan amerikai amerikaiak. Tehát az első dolog, amit azt javasolnék, hogy az irániok valószínűleg nem tesznek valamit, amelyet az Egyesült Államok elvárnak tőle. Vagy teljesen mást csinálnak, vagy sokkal később cselekszenek, amint az Egyesült Államok leengedi őrét (mint mindig a győzelem kinyilvánítása után teszi).
Megkérdeztem egy jól tájékozott iráni barátomat, hogy lehet-e még mindig elkerülni a háborút. Így válaszolt:
Igen, azt hiszem, hogy a teljes körű háború elkerülhető. Úgy gondolom, hogy Irán megpróbálhatja politikai befolyását felhasználni az iraki politikai erők egyesítésére, hogy hivatalosan kérje az amerikai csapatok elszállítását Irakban. Az Egyesült Államok Irakból történő kirúgása azt jelenti, hogy nem tudják elfoglalni Szíriát sem, mert csapataik veszélyben vannak két ellenséges állam között. Ha az amerikaiak elhagyják Szíriát és Irakot, akkor ez lesz a legnagyobb bosszú Iránnak anélkül, hogy egyetlen lövöldözés tört volna.
Azt kell mondanom, hogy egyetértek ezzel az elképzeléssel: az egyik legfájdalmasabb dolog, amelyet Irán ezt követõen megtehet, az lenne, hogy ezt az igazán fantasztikusan meggondolatlan eseményt az elsõ alkalommal az Egyesült Államok és Ibolyaki, majd Szíria kiszabadításához használja. Ez a lehetőség, ha gyakorolható, megóvhatja az iráni életét és az iráni társadalmat a közvetlen amerikai támadás ellen is. Végül, egy ilyen eredmény Soleimani tábornok meggyilkolásának nagyon más és gyönyörű jelentést fog adni: ez a mártír vér felszabadította a Közel-Keletet!
Végül, ha ez valóban Irán által választott stratégia, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy taktikai szinten az irániok nem vonják ki az árat az Egyesült Államok erõibõl a térségben vagy akár a bolygó más részein. Például vannak néhány meglehetősen hiteles pletyka, hogy a PanAm 103 Skócia feletti megsemmisítése nem egy líbiai akció, hanem egy iráni akció, amely közvetlen megtorlást eredményez az IranNair 655 Airbus USN szándékos lövöldözésével a Perzsa-öböl felett. Nem azt mondom, hogy
egyáltalán tudom, hogy ez történt valójában, csak hogy Iránnak vannak megtorlási lehetőségei, nem csupán a Közel-Keletre.
Következtetés: várjuk Irán következő lépését
Az iraki parlament a tervek szerint egy olyan állásfoglalást vitat meg, amelyben megköveteli az amerikai erők kivonását Irakból. Csak azt fogom mondani, hogy bár nem hiszem, hogy az Egyesült Államok szelíden beleegyezik az ilyen igényekbe, a konfliktust a politikai birodalomba helyezte. Ez - definíció szerint - sokkal kívánatosabb, mint az erőszak bármely formája, bármennyire indokoltnak is tűnik. Tehát nyomatékosan azt javaslom azoknak, akik békét akarnak: imádkozzatok, hogy az iraki képviselõk tisztelettel és gerincteljesítménnyel járjanak el, és mondják el Shmuel bácsi, amit minden kimenõ ország mindig akart az Egyesült Államoktól: Yankees, menj haza!
Ha ez megtörténik, ez teljes győzelmet jelent Irán számára, és Shmuel bácsi újabb pusztító vereségét (valójában öngyilkosságot). Ez a lehető legjobb forgatókönyv.
De ha ez nem történik meg, akkor az összes fogadás érvényét veszti, és az amerikai terrorizmus legutóbbi cselekedete által kiváltott lendület sokkal több halált eredményez.
Jelenleg (19:24 UTC) továbbra is úgy gondolom, hogy a Közel-Keleten nagyjából 80% -os esély van a teljes körű háborúra, és ismét a váratlan események 20% -át (remélhetőleg jó eseményeket) hagyja el.
A Saker
PS: ez egy olyan szöveg, amelyet nagy idő nyomás alatt írtam, és az nem helyesírási és egyéb hibák miatt nem került szerkesztésre. Arra kérem az önálló kinevezésű Gestamar Gestapo-t, hogy tartson szünetet és ne tiltakozzon újra. Köszönöm
