Ez mondjuk egy érdekes felvetés. Egy NATO tagországnak joga van egy szomszédos országba átlövöldözni, de annak nincs joga visszalőni, mert ötödik cikkely? Alapvetően mindenki előtt tiszta még nyugaton is, hogy a törökök azok, akik agresszorkodnak egy szomszédos államban, vajon ki fog a védelmükre kelni?
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Ez mondjuk egy érdekes felvetés. Egy NATO tagországnak joga van egy szomszédos országba átlövöldözni, de annak nincs joga visszalőni, mert ötödik cikkely? Alapvetően mindenki előtt tiszta még nyugaton is, hogy a törökök azok, akik agresszorkodnak egy szomszédos államban, vajon ki fog a védelmükre kelni?
érdemes felváltva nézni azt a katonai szóvivő srácot amikor a terroristamágnesként funkcionáló idlibet mondja, aztán a pompeót ahogy tegnap megint civilgyilkolászós aszadrezsimezik, aztán vissza, ide-oda
jól látható hogy nem az a fontos hogy mit tudnak, mik a tények, mik a valóság
az a fontos hogy van-e érdeke az usáknak hogy megvédje a törököt
ha van, majd rittyent hozzá valami ürügyet
nem olyan nehéz az, ha a világ bevette nyolc éven keresztül hogy ott valamiféle "mérsékelt ellenzék" van akkor bármit bevesz
csak az a kva twitter fb internet ne lenne, azon azért átszivárog valamennyi alternatív információ
Csak közben az amcsiknál már készülnek a választásra. Nem biztos, hogy bele akarna fogni Trump most egy közel-keleti háborúba, miután azt promózta egész eddig, hogy kivonulnak. Ráadásul igazából szerintem az amcsiknak nem fájna, ha Erdogán bebukna (sőt), azt meg tudják, hogy Törökországot senki nem fogja elfoglalni, az oroszok sem.
Azért beszarás, komolyan
Átmennek a török csapatok szíriába, hogy támogassák a kormányellenes erőket, kapnak párat féltucatnyi figyelmeztetés után, és most azért kiabálnak, hogy itten most repüléstilalmi övezetet kell létrehozni, hogy ne repülhessenek ott se az oroszok, se a szírek és kérik a nato segítségét. És persze amúgy is felháborító, hogy őket bántják.
Monty Python se tudott volna szebbet kitalálni.
Aki átlő a határon egy másik ország hivatalos törvényes légterébe egy másik repülőgépre (legyen az bármilyen típusú) egy "air to air" légiharc rakétát (legyen az akár AIM-120-as is, vagy bármilyen másik), arra a megtámadott országból levegőből vagy földről, az ellen légiharc rakéta (repülőről) vagy légvédelmi rakéta indítható, vagyis az azonos arányos válasz megengedett. A többit majd tárgyalja az UN BT. Erre a szituációra nem érvényes a NATO 5-ös cikkely, mert a NATO tag agresszorként lépett fel. Ha 10x lőnek át, 10 katonai gépet is le lehet lőni az agresszor országának légterében.
Szépen is néznénk ki, ha az osztrákok az oldalukról szándékosan lelőnének egy magyar vadászgépet, és a magyarok nem lőhetnének vissza. Vagy "vice-verse" az osztrákok nem lőhetnének vissza, mert mi NATO tagok vagyunk ! Ilyen nincs !!
Sőőőt, Trump azonnal küldjön két üteg Patriotot személyzettel az Idlibi határ mellé, mert októberben Erdogán volt olyan kedves és átBszta és a tiltások ellenére bevonult kurdokat ölni. (azt szerette volna csinálni a kurdokkal, amit most a szírekkel iIdlibben - tényleg, az nem lehet hogy ez valami "pótcselekvése" ? Mert akkor kell a dilidokijának a diagnózishoz...)Azért beszarás, komolyan
Átmennek a török csapatok szíriába, hogy támogassák a kormányellenes erőket, kapnak párat féltucatnyi figyelmeztetés után, és most azért kiabálnak, hogy itten most repüléstilalmi övezetet kell létrehozni, hogy ne repülhessenek ott se az oroszok, se a szírek és kérik a nato segítségét. És persze amúgy is felháborító, hogy őket bántják.
Monty Python se tudott volna szebbet kitalálni.
Akinek akkor aktuálpolitikailag ez lesz éppen az érdeke!
A moralizálással nem foglalkozik senki, még a nemzetközi jogot is magasról szarják le, nem hogy azt hogy mi igazságos, erkölcsileg helyes!
Donbasszban ugyanez volt, csak fordítva. Az oroszok átrakétáztak Ukrajnába, de az ukránok nem akartak Oroszország területére csapást mérni.
Most az oroszok kaphatnak mindent a nyakukba Törökországból, és Putyin retteg kiterjeszteni háborút képességein túlra.
Proxyháború marad szerintem.
És akkor elmondhatjuk, hogy a nyugatiak pont olyanok, mint az oroszok?
Egyébként az, hogy nem akarja valaki kiterjeszeni a háborút a képességein túlra, bóknak tűnik, gondold újra
Súlyos veszteség érte a török haderőt Szíria Idlíb tartományában egy légicsapásban csütörtökön: 33 katona halt meg – jelentette be pénteken Rahmi Dogan, a Szíriával határos törökországi Hatay tartomány kormányzója.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/208822/
Törökország úgy döntött, hogy tovább már nem tartóztatja fel sem tengeren, sem szárazföldön az Európába igyekvő szíriai menekülteket – adta hírül csütörtökön késő este a Reuters brit hírügynökség.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/208820/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/208822/
Törökország úgy döntött, hogy tovább már nem tartóztatja fel sem tengeren, sem szárazföldön az Európába igyekvő szíriai menekülteket – adta hírül csütörtökön késő este a Reuters brit hírügynökség.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/208820/
Hawk légvédelmi rakéták a török-szír határon.
Egy izraeliek által elkapott Hamasz drón.
Ukránok gyakran átlőttek orosz területre még egy civil is meghalt.
Török államvasút szállítja a migránsokat Edirnébe.
Hasonló korú rakétával(sőt!!!), lőttek le a térségben Izraeli F-16-ost pár éve. Számolni kell ezzel is.
- Status