[BIZTPOL] Közel-kelet

[Wilson]

Izrael várja a Hezbollah akciót.
https://www.timesofisrael.com/as-te...st-up-with-hezbollah-idf-stays-on-high-alert/

Ha a libanoni Hezbollah elkezdi eregetni a rakétáit amiből hatalmas mennyiséggel rendelkezik,akkor Izraelnek be kell vonulnia és el kell foglalnia Libanont mivel ezt a fenyegetést csak a légierőre és a különböző rakétavédelmi rendszerekre alapozva nem lehet megszüntetni.Egy szárazföldi támadás és megszállás Libanonban pedig egy kész rémálom lenne Izrael számára,mindenesetre Izrael csapdában van,mivel csak a rossz vagy a még rosszabb forgatókönyvek közül választhat.

 

[laiki]

Ha a libanoni Hezbollah elkezdi eregetni a rakétáit amiből hatalmas mennyiséggel rendelkezik,akkor Izraelnek be kell vonulnia és el kell foglalnia Libanont mivel ezt a fenyegetést csak a légierőre és a különböző rakétavédelmi rendszerekre alapozva nem lehet megszüntetni.Egy szárazföldi támadás és megszállás Libanonban pedig egy kész rémálom lenne Izrael számára,mindenesetre Izrael csapdában van,mivel csak a rossz vagy a még rosszabb forgatókönyvek közül választhat.

Szegény Zsidók! Mekkora nagy csapdában vannak. Nincs jó választásuk. Kénytelen lesznek újra megtámadni és megszállni Libanont is...

Esetleg ha nem rakétáznának át rendszeresen Szíriába. Nem járnának át Szíriába és még Irakba is légicsapásokat mérni. Nem repkednének be hívatlanul a libanoni légtérbe, hogy onnan indítsák a fegyvereiket. Nem akarnák meghatározni egy másik ország számára - amelynek területéből egy részt most is megszállás alatt tartanak - hogy a megszállt terület határától hány km-en belül ki és mi tartózkodhat. Nem szerveznének folyamatosan szabotázs akciók sorát más országok ellen (lásd pl. Irán). Az általuk a nemzetközi joggal ellentétesen megszállva tartott területeken legalább nem rombolnák le az ott lakók házait és üldöznék el őket, hogy zsidó telepeseket költöztessenek a helyükre. Nem kezelnék úgy a megszállt, vagy blokád alatt tartott területek egy részét, mint egy koncentrációs tábort, vagy indián rezervátumot, rendszeresen légi és tüzérségi csapásokat mérve, időnként kikapcsolva az áramot, a vízellátást, meg elvágva az élelmiszer és gyógyszer ellátást. Nem kezelnék úgy a megszállt területeken a palesztinokat és arabokat, mint alsóbbrendű lényeket. Az izraeli katonák és rendőrök nem lövöldözhetnének le kényük-kedvük szerint, büntetlenül, vagy nevetséges büntetéssel (lefokozás, 1 hónap fogda) palesztinokat és arabokat, függetlenül attól, hogy azok fegyvertelenek, gyerekek, értelmi fogyatékosak, nem csinálnak semmi kivetnivalót, vagy legfeljebb csak tüntetnek, de nem Molotov-koktéllal.

 

[Törölt tag 008]

Az izraeli katonák és rendőrök nem lövöldözhetnének le kényük-kedvük szerint, büntetlenül, vagy nevetséges büntetéssel (lefokozás, 1 hónap fogda) palesztinokat és arabokat

Akkor úgy viselkednének az arabok mint európában.
A zsidóknak nagyobb a rutinja az arabokkal "együttélésben". Európában is ez lesz 10 év múlva vagy kalifátus. Nincs harmadik út.

 

[Wilson]

Szegény Zsidók! Mekkora nagy csapdában vannak. Nincs jó választásuk. Kénytelen lesznek újra megtámadni és megszállni Libanont is...

Esetleg ha nem rakétáznának át rendszeresen Szíriába. Nem járnának át Szíriába és még Irakba is légicsapásokat mérni. Nem repkednének be hívatlanul a libanoni légtérbe, hogy onnan indítsák a fegyvereiket. Nem akarnák meghatározni egy másik ország számára - amelynek területéből egy részt most is megszállás alatt tartanak - hogy a megszállt terület határától hány km-en belül ki és mi tartózkodhat. Nem szerveznének folyamatosan szabotázs akciók sorát más országok ellen (lásd pl. Irán). Az általuk a nemzetközi joggal ellentétesen megszállva tartott területeken legalább nem rombolnák le az ott lakók házait és üldöznék el őket, hogy zsidó telepeseket költöztessenek a helyükre. Nem kezelnék úgy a megszállt, vagy blokád alatt tartott területek egy részét, mint egy koncentrációs tábort, vagy indián rezervátumot, rendszeresen légi és tüzérségi csapásokat mérve, időnként kikapcsolva az áramot, a vízellátást, meg elvágva az élelmiszer és gyógyszer ellátást. Nem kezelnék úgy a megszállt területeken a palesztinokat és arabokat, mint alsóbbrendű lényeket. Az izraeli katonák és rendőrök nem lövöldözhetnének le kényük-kedvük szerint, büntetlenül, vagy nevetséges büntetéssel (lefokozás, 1 hónap fogda) palesztinokat és arabokat, függetlenül attól, hogy azok fegyvertelenek, gyerekek, értelmi fogyatékosak, nem csinálnak semmi kivetnivalót, vagy legfeljebb csak tüntetnek, de nem Molotov-koktéllal.

Az tény,hogy Izrael fiai nem a jézusi tanítások szerint tevékenykednek és a szemet szemért iskola képviselői de jelenleg kényszerhelyzetben vannak Libanonnal kapcsolatban.

 

[tong djagbu]

Izrael egy gyarmat az iszlám földjén. 140 éve a zsidók 1%-t tették ki Palesztina lakosságának. Ne hasonlítsuk már össze az európába bevándorolt muszlimokkal.

 

[megazez]

Elindult az első arab atomerőmű az Emírségekben. 22 milliárd dollár, 4x1400 MW.
https://www.france24.com/en/20200801-uae-s-nuclear-power-plant-energy-and-politics

https://twitter.com/i/web/status/1289485032856285185

Miért? Pedig a napelem az sokkal trendibb! Főleg ott ahol a napsütötte órák száma az egeket veri

 

[blogen]

Izrael egy gyarmat az iszlám földjén. 140 éve a zsidók 1%-t tették ki Palesztina lakosságának. Ne hasonlítsuk már össze az európába bevándorolt muszlimokkal.

A legkevesebb joguk ahhoz a földhöz a muzulmán migránsoknak van, a legtöbb a zsidóknak, utánuk meg a keresztényeknek. Nehogy már Erdély meg a románok földje legyen, csak azért mert utálod a zsidókat!

 

[tong djagbu]

A legkevesebb joguk ahhoz a földhöz a muzulmán migránsoknak van, a legtöbb a zsidóknak, utánuk meg a keresztényeknek. Nehogy már Erdély meg a románok földje legyen, csak azért mert utálod a zsidókat!

Nehogy összehasonlítsuk már a kettőt.
Erdély nem volt soha a románok földje, a 13.századtól fokozatosan vándoroltak be, és csak 1760 körül kerültek többségbe.
Az izraeli zsidók 70-80%-a askenázi, akiknek nem sok közük van az ókori zsidókhoz, míg a palesztinok a helyi őslakosság leszármazottjai. 1880 körül 5000 zsidó volt Palesztina félmilliós lakosságából. Izrael egy Rothschild gyarmat, csak a vörös pajzsot kékre cserélték.

Éppenúgy mint az oláhok, a zsidók is gyarmatosok a megszállt földön.

 

[Törölt tag 008]

1880 körül 5000 zsidó volt Palesztina félmilliós lakosságából

Nahát, nem birták az ezer éves oszmán uralmat? A rohadékok képesek voltak kihalni.
A magyar hóldoltságnak mekkora is volt a lakossága? Pedig csak 150 évet tombolt itt a muszlim horda.

 

[Szittya]

Nahát, nem birták az ezer éves oszmán uralmat? A rohadékok képesek voltak kihalni.
A magyar hóldoltságnak mekkora is volt a lakossága? Pedig csak 150 évet tombolt itt a muszlim horda.

Ez az amit nem lehet tudni
Legjobb pelda ra a kunok.
Amikor mentek az osztrakok felmerni a terepet lakatlannak minositettek. Aztan koderult hogy tele van kunnal. /vissza kellett vasarolniuk a szabadsagukat./

 

[Szittya]

De ugyan ez igaz a rac sokac bunyevac falvakra is. Elvileg lakattlanok voltak kalocsa kornyeken kipusztultak. Kozben ma meg mindig tartjak magukat. A potakrol sem tudtak az osztakok a pota falvak is lakatlanna lettek nyilvanitva. /azok pl ittmaradt torokok./en amelyik faluba szulettem pl magyar falu de a trok nem sok hatassal volt ra./ ahonnan apai aggon szarmazok ott janicsartabor volt de szamos magyar csalad elt ott es a mai napig is megtalalhatoak a neveik a telepulesen./

 

[Nemerson]

A Hezbollah először tárja fel Szíria szerepét a 2006-os háborúban
https://www.almasdarnews.com/article/hezbollah-reveals-for-first-time-syrias-role-in-2006-war/

 

[Szittya]

Off de a torok megszallas centralizalt azert szunt meg szamos telepules mert 3-4 csalados szallasok azelott falunak minosultek /altalaban egy nemes tulajdonaba allo par haz./ egy kozponti falu korul... Na a torok ezeket a nemesi birtokokat szamolta fel es zavart mindenkit a kozponti faluba... Egyebkent a lelekszam az adozasi adatokbol kitunik nem volt gyerenlakott. /persze pusztitott a torok amikor bejott de a nep ugyan ugy beneoesitette a szabadda vallo teruleteket mint maskor vagy mashol./belaktak. / az alfold tolgyeseit se tudtak volna leirtani ha nem lett volna ember./

 

[Morishima]

Nehogy összehasonlítsuk már a kettőt.
Erdély nem volt soha a románok földje, a 13.századtól fokozatosan vándoroltak be, és csak 1760 körül kerültek többségbe.
Az izraeli zsidók 70-80%-a askenázi, akiknek nem sok közük van az ókori zsidókhoz, míg a palesztinok a helyi őslakosság leszármazottjai. 1880 körül 5000 zsidó volt Palesztina félmilliós lakosságából. Izrael egy Rothschild gyarmat, csak a vörös pajzsot kékre cserélték.

Éppenúgy mint az oláhok, a zsidók is gyarmatosok a megszállt földön.

Akinél az erő annál van a jog is, 40 ezer évre is vissza lehet menni ki volt előbb valahol mikor még gyűjtögettek meg vadásztak az emberek de nem releváns. Amint legyőzik a muszlimok a zsidókat még 5000 zsidó se fog maradni, de lesz helyette állandó törzsi háború a területen meg éhezés és szemetez zsák a nőkön. Kint ugató kicsi kutyát nem érdekli az igazságunk,csak az erőnk. Így van ez a zsidókkal is, ha én zsidó lennék, azért jártatnám a számat hogy minden muszlimot el kell üldözni, és még Libanon megszállása esetén is így eljárni hogy legyen egy keresztény ország a szomszédba akik mindig jobbak mint a muszlimok.

Nahát, nem birták az ezer éves oszmán uralmat? A rohadékok képesek voltak kihalni.
A magyar hóldoltságnak mekkora is volt a lakossága? Pedig csak 150 évet tombolt itt a muszlim horda.

Igazából a frontvonal évtizedekig állt egy helyben aztán eltolták és ismét beállt, ha csak simán megszálltak volna minket egy hadjárat alatt akkor nem lett volna érdekük a terület pusztítása. De inkább annak a pártján vagyok hogy valamelyik Hunyadi Konstantinápolyig megy és kipucolja a rongyfejűeket a kontinensről.

 

[blogen]

Nehogy összehasonlítsuk már a kettőt.
Erdély nem volt soha a románok földje, a 13.századtól fokozatosan vándoroltak be, és csak 1760 körül kerültek többségbe.
Az izraeli zsidók 70-80%-a askenázi, akiknek nem sok közük van az ókori zsidókhoz, míg a palesztinok a helyi őslakosság leszármazottjai. 1880 körül 5000 zsidó volt Palesztina félmilliós lakosságából. Izrael egy Rothschild gyarmat, csak a vörös pajzsot kékre cserélték.

Éppenúgy mint az oláhok, a zsidók is gyarmatosok a megszállt földön.

A románok a palesztinok.

 

[tong djagbu]

Nahát, nem birták az ezer éves oszmán uralmat? A rohadékok képesek voltak kihalni.
A magyar hóldoltságnak mekkora is volt a lakossága? Pedig csak 150 évet tombolt itt a muszlim horda.

Hát pont nem a muszlimok távolították el a zsidókat, hanem rómaiak a templom lerombolása után(i.u. 70). A kereszténység államvallásá tétele után se voltak szívesen látottak a zsidók a térségben. Amúgy is csak 400 évig volt oszmán uralom alatt(1517-1917).

Hódoltság, hát nem egyértelmű és kizárólagos oszmánok felelőssége a hódoltság elnéptelenedése. Hazánkon keresztül húzodott két birodalom frontvonala, ahol a nagyobb háborúkat leszámítva folyamatosan folyt a kis háború is. Felelősek az oszmánok és vazallusaik(krími tatárok, az oláh fejedelemségek), felelősek a magyar földbirtokos nemesek, végváriak, hajdúk, valamint a Habsburg uralkodó idegen csapatai (németek, olaszok, vallonok stb) is egyaránt. A legfőbb felelőség azé a 13 főúré és főpapé, akik 1526 végén Szapolyai Jánossal szemben Habsburg Ferdinándot tették meg ellenkirálynak.

A románok a palesztinok.

Ezzel ismét csak vitába szállnék, a Csau-érában 1 millió telepest hoztak a regátból Erdély földjére, hasonlóképpen Izrael is az őslakosság elűzésével és telepesek betelepítésével változtatja meg az etnikai összetételét a területnek.

 

[Törölt tag 008]

Hát pont nem a muszlimok távolították el a zsidókat, hanem rómaiak a templom lerombolása után(i.u. 70). A kereszténység államvallásá tétele után se voltak szívesen látottak a zsidók a térségben. Amúgy is csak 400 évig volt oszmán uralom alatt(1517-1917).

Igaz, a mamelukokkal jön össze az ezer. De mindegy, magad is leírod, hogy ők voltak ott csak elüldözték őket. Mindegy, hogy római, mameluk vagy oszmán. 1500 évvel megelőzték a palesztínokat.

Ezzel ismét csak vitába szállnék, a Csau-érában 1 millió telepest hoztak a regátból Erdély földjére, hasonlóképpen Izrael is az őslakosság elűzésével és telepesek betelepítésével változtatja meg az etnikai összetételét a területnek.

Izrael az őslakos, az arab hódítások alatt költöztek be a muszlimok így igen a palesztín a román. Az izraeli telepesek a visszatelepülő őshonosok. Kb mintha Erdélybe visszatelepülnének a 90-es években elüldözött székelyek.

 

[tong djagbu]

Igaz, a mamelukokkal jön össze az ezer. De mindegy, magad is leírod, hogy ők voltak ott csak elüldözték őket. Mindegy, hogy római, mameluk vagy oszmán. 1500 évvel megelőzték a palesztínokat.


Izrael az őslakos, az arab hódítások alatt költöztek be a muszlimok így igen a palesztín a román. Az izraeli telepesek a visszatelepülő őshonosok. Kb mintha Erdélybe visszatelepülnének a 90-es években elüldözött székelyek.

A mamelukok csak 1260-tól.

Nem teljesen, nem volt számottevő bevádorlás az arab félszigetről, a palesztinok az őslakosság iszlamizált leszármozattjai.(Amúgy hasonló a helyzet szinte az egész közel-keleten, az iszlám arabizálta a szintén sémi szír, arameus lakosságot. Ezzel szemben a zsidóság 80%-t kitevő askenázik kelet-európai eredetűek, nem sok közük van az ókori héberekhez. Azon az alapon, ahogy a zsidók visszatértek, mi is magunknak követelhetnénk a sztyeppe övezetet a Csendes-Óceánig. Egyértelműen gyarmatosok, pont mint a oláhok Erdélyben.

 

[antigonosz]

A mai Izrael lakossaganak vajon hany szazaleka lehet Karpat medencebol valo? Csak azert kerdem mert az ember lepten nyomon a kulonfele csatornakon magyar nevu vagy eredetu zsidokba botlik.

 

[Veér Ispán]

A mai Izrael lakossaganak vajon hany szazaleka lehet Karpat medencebol valo? Csak azert kerdem mert az ember lepten nyomon a kulonfele csatornakon magyar nevu vagy eredetu zsidokba botlik.

A kérdés jó! Állítólag izraelben a héber nélkül egyes területeken éveket el lehet lenni: Vannak állítólag nagyobb magyar, orosz nyelvvel teljes értékben élhető közösségek.