G
Galthran
Guest
ezzel óvatosan, ugye K. Geri is tanított
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nekem nincs, meg neked sem, de Izraelnek kurvasok minden ingyen van. Kaptak már ingyen tengeralattjárót is, nehogy már párezer szaros elfogórakétát vagy annak az árát ne tudnák kiszedni valamelyik pénzesebb vazallusukból. A vaskipa kifejlesztésébe pl az amerikaiak 5 mld dollárt nyomtak bele, s gondolom nem azért, mert Mexikóból a kartellek rakétával lövik át a határ felett a kokaint.
Vagyis jelezték, hogy kell pénz és mégtöbb pénz, aztán lesz, aki ad is. Ez nem függ azzal össze, hogy valójában kifogynak-e a rakétákból vagy sem, amúgyís folyamatosan össze-vissza hazudnak.
T
Törölt tag 1586
Guest
Egy Tamir rakéta költsége még a leg pesszimistább becslés szerint sem több mint $100 ezer (az IR verzió még olcsóbb)
Ha 1000 db ot ellőnek belőle az akkor sem kerül többe mint $100 milló
Egyszóval nyugodtan lövöldözhetik, akár párossával egy célpontra. Nem hiszem hogy pàr $100 milló extra kiadàs padlóra vinné Izrael államot...
K
kamm
Guest
Mondjuk az eilati reptertol nem tartok, hogy nagyon hianyozna barkinek, pedig ez az ujabb elvileg mar international szintu, jobb a reginel, amit en ismertem (aminel kb a fejed felett landoltak a gepek a parton napozva), de a kepek alapjan meg mindig olyan, mint kb egy kisvarosi repter ideat...A Hamász majdnem elérte Eilatot a legnagyobb hatótávolságú rakétájával
Hamász harcosok egy A-120-as rakéta idítót töltenek. Illusztráció: defenseworld.net
A Gázai övezetből kilőtt Hamász-rakéta, amely, május 13-án csapódott be az Izrael déli részén fekvő Eilat üdülőváros közelében lévő Hevel Eilot negyedben, lett a palesztin frakciók által a zsidó államra valaha kilőtt leghosszabb hatótávolságú rakéta - jelentette a The Times of Israel.
A rakéta mintegy 250 kilométer mélyen repült be izraeli területre. Nem sokkal a kilövés előtt a Hamász militáns szárnya azt mondta, hogy egy új rakétát kezdett el használni, amely "Izrael bármely pontját" képes eltalálni.
A rakéta neve Ayyash 250, a híres Hamász parancsnok, Yahya Ayyash után (akit 1996 januárjában az izraeli titkosszolgálat meggyilkolt).
A rakéta indításának illetve bevetésének a célja, hogy a Tel-Aviv melletti Ben-Gurion nemzetközi repülőtér "kiiktatása" után az a Hámász célja,hogy nemzetközi járatok ne szállhassanak le Izraelben, többek között az Eilat melletti Ramon repülőtéren sem. Ugyanis a Tel-Aviv melletti Ben-Gurion nemzetközi repülőteret többször érte rakétatámadás, ami miatt a járatokat Ramonba irányították át - írja a The Times of Israel.
A Hamász az Ayyash 250-es mellett egy másik új rakétát is használt a május 10-i jeruzsálemi támadásban, amelyet A-120-asnak neveztek el . Az A-120-as rakéta hatótávolsága körülbelül 120 kilométer (a Gázai övezetből Jeruzsálemig a távolság egyenes vonalban kevesebb mint 100 kilométer). A rakéta a Hamász által korábban közzétett felvételeken látható volt, amelyeken maszkos harcosok egy hosszú rakétát raknak egy idítóba.
A palesztin csoportok arzenáljában különböző hatótávolságú rakéták vannak.
Ezek többsége ellen az IDF Iron Dome rakétaelhárító rendszere (amelyet a négy és 70 kilométer közötti hatótávolságú, nem irányított taktikai rakéták elleni védelemre terveztek).
Eilat viszont a fo udulohelyuk, valamiert minden zsido el van mindig tole ajulva (pedig pl Kanarinal semmivel sem jobb, viszont toredeke a merete, kb hosszaban vegigsetalod az egeszet egy ora alatt), annak az evakualasa fajna nekik nagyon.
Amugy az egesz orszag zsebkendo-meretu, pont ezt magyaraztam tegnap. Magyarorszag egyotoden ugyanannyi emberrel... akarhova losz, valaki vagy valami arrafele lesz.
T
Törölt tag 2361
Guest
The Iron Dome: 24/7 of Operation | We will continue to defend our home | By Israeli Air Force | Facebook
We will continue to defend our home
fb.watch
T
Törölt tag 2361
Guest
Kb mint Gaza....Mondjuk az eilati reptertol nem tartok, hogy nagyon hianyozna barkinek, pedig ez az ujabb elvileg mar international szintu, jobb a reginel, amit en ismertem (aminel kb a fejed felett landoltak a gepek a parton napozva), de a kepek alapjan meg mindig olyan, mint kb egy kisvarosi repter ideat...
Eilat viszont a fo udulohelyuk, valamiert minden zsido el van mindig tole ajulva (pedig pl Kanarinal semmivel sem jobb, viszont toredeke a merete, kb hosszaban vegigsetalod az egeszet egy ora alatt), annak az evakualasa fajna nekik nagyon.
Amugy az egesz orszag zsebkendo-meretu, pont ezt magyaraztam tegnap. Magyarorszag egyotoden ugyanannyi emberrel... akarhova losz, valaki vagy valami arrafele lesz.
Mindegy mit dobsz be,és hová,az talál.
Izraelt semmi nem viszi padlóra. Előbb fog a Hamasz kifogyni a "kályhacsövekből". El kellene dönteni, hogy a Hamasz rakétái filléres kályhacsövek, vagy költséges eszközök,ahogy Nógrádi is mondja. Nem lehet egyszer igy,egyszer úgy érvelni. Arra tenni, hogy Izrael előbb fogy ki akármilyen fegyverből mint a Hamasz, excentrikus gondolkodásra utal.
K
kamm
Guest
A tenoristak legolcsobb cuccai is dragabbak, mint amit az a felnotas vizionalt, leginkabb a beszerzes, a csempeszet miatt, amugy meg ugye van nekik vagy 6-8 fele legalabb.
A zsidok cuccai viszont annak a 10x fajnak, szoval de, bizony megerzik - a legutobbi beket is anno azert kotottek a hirek szerint, mert fenntarthatatlan volt nekik a cirkusz (ezzel szemben a Hamas meg szarik az o "szavazobazisara", ugye.)
Ezek tipikusan mobil ill. makeshift inditok, nemigen hasznaljak oket ujra tul sokszor, nem oszt, nem szoroz.
Izrael is csak telibe akart verni egy vagy működő vagy nem működő reaktorblokkot.Bocsánat, kettőt. Nincs különbség aközött, hogy a palesztinok teszik ezt meg vagy a zsidók. Semmiben nem különböznek a zsidók módszerei a palesztinoktól. Nincs különbség aközött, hogy egy kályhacsővel akarok reaktort robbantani vagy egy F-16-osban ülve. Főleg akkor, ha erkölcsi oldalról akarjuk megközelíteni....
Izrael meg nem fogja rendezni a "háztáji állatkáit", mert addig jár nekik az örök segély, ameddig van mire hivatkozni. Izraelben meg amúgy is katonai célokra épített reaktorok vannak, hát ne csodálkozzanak rajta, ha katonai célpontokként kezelik őket.
Izraelt már régen nemzetközi megszállás alá kellett volna helyezni és soha nem szabadott volna hagyni, hogy önálló államként létezzen. Sz*rik mindenféle nemzetközi normára és csak a térség sz*rkavarásában érdekeltek. Ne felejtsük el, hogy atomfegyverrel rendelkeznek erkölcsösék és pont nekik áll fentebb, ha bárki más a térségben atomot akar fejleszteni (lásd: Irán).
Palesztin vagy zsidó, tök mindegy. Mindkettő vadállatként viselkedik.
K
kamm
Guest
Az a meglepő, hogy eddig nem tört ki lázadás az izraeli arabok között, nem az, hogy most igen
Lod és Ramle, az Izraelen belüli legsúlyosabb arab lázadások és erőszak színhelyei a palesztinok számára 1948 óta ügyük megalázásának jelképe, bár erről az izraeli társadalom ma is keveset tud. Az izraeli arabok a járvány alatt és után újra megtanulták, nincs igazi, döntő különbség köztük és...azonnali.hu
Szokasos, gyoztes irja a tortenelemkonyvet.
FYI az Izrael alapitasat megelozo zsido "szabadsagharcos" mozgalmak valojaban nagyon korrekt terrorista szervezetek voltak, legtobbjuk hardcore cionista-gyarmatosito ideologiakat kovetve (Stern, Irgun, Hagana stb.) Nem egy meszarlast kovettek el, tobbsegeben oslakos arabok, de europaiak ellen is.
Az igazan pikans bennuk az, hogy mindegyiket aggressziv europai askenazi (=ma mar tudjuk, hogy betert, azaz nem kozel-keleti szarmazasu) zsidok alkottak, majd utana ok lettek az ujonnan meghoditott teruleten kialakitott uj allam vezeto elitje is (es ez azota igy van, ugyanaz az aggressziv-eroszakos, gatlastalan es korrupt politikai elit diktal, csak most mar a gyerekeik meg azok gyerekei.) Persze, meg mindig jobb, mint mondjuk a kornyezo arab monarchiakban a nyiltan elnyomo uralkodoi cssaladok, gyakran kozepkori szinten megrekedve, de azert egy nyugati demokraciatol Izrael is odebb van...
Az elmúlt pár tucat hsz alapján nekem is ilyen 50k körül csapódott le a Tamirok darabára, másutt nem tájékozódtam, elnézést.
Számomra tulajdonképp nem is ez az izgi, hanem: Phalanx jellegű CIWS nem vesz részt a vaskupola másodvonalában? Valahogy pár éve ez ragadt meg bennem, most meg sehol semmi hír vagy utalás a rendszerről. Akkor nyilván nagyon benéztem.
T
Törölt tag 1586
Guest
K
kamm
Guest
Szerintem csak a Tamir maga $50k korul johet ki meg nagy mennyisegben is, de az csak a raketa ara...
Egy nyugati demokráciát olyan létszámviszonyok között már élve megzabáltak volna az arabok. Nem védeni akarom a zsidókat, de a tényszerűségért azért ezt tegyük gyorsan hozzá. Hiába akarsz te egy éhes tigrissel egy helységbe zárva puskával a kezedben korrekt módon beszélgetni a természet körfolyamatának szépségeiről, fenntarthatóságról, ha nem teszed de kurva gyorsan antidemokratikusan amit kell, tigrisszar lesz belőled fél nap múlva!
Teljesen mindegy hogy 40 vagy 100 ezer, amíg kályhacsőből fillérekért gyártják azokat a szarokat amiket még ha 100% is a találati aránya a kupolának, el kéne kapjon. Fenntarthatatlan! Az arab tömeges faék gyakorlatilag lenyomja az izraeli high tech fegyvert. Máshogy ezek után tényleg nem lehet velük mit tenni, addig kell bombázni/tüzérséggel lőni őket, amíg nem marad olyan akinek kedve lenne gyártani/raktározni/használni a kassamokat.
Nincsenek itt jók, rosszak, ez egyértelmű szerintem mindenkinek. Érthető minden oldal felháborodása, akciója - reakciója. Ezért írtam korábban hogy soha nem lesz ott béke, túl sok a történelmi sérelem mindkét oldalon, és folyamatosan keletkeznek új sérelmek is.
Valószínűleg ha arab lennék, úgy próbálnék én is fájdalmat okozni a zsidóknak ha lebombázták volna pár rokonom, ahogy csak tudok, zsidóként meg az első nap után hogy tömegesen rakétázzák a lakónegyedeket azt mondanám hogy a szart is bombázzuk ki belőlük.
Ezt így egy az egybe bemásolom mert felettébb érdekes...
"Szándékosan verhette át az izraeli hadsereg a világsajtót a gázai invázió hírével"
444
Egy, a Hamászhoz köthető célpont fölött gomolyog füstfelhő az izraeli légierő május 15-i légicsapása után Gázavárosban.Fotó: MOHAMMED ABED/AFP
Szombatra virradó éjszaka az izraeli légierő folytatta légicsapásait a Gázai övezet ellen, ahonnan a palesztin militánsok rakétákkal feleltek az izraeli csapásra. A harcok hétfői kirobbanása óta legalább 133-an vesztették életüket Gázában, nyolcan pedig Izraelben. A szombat hajnali légitámadásokban a palesztin egészségügyi minisztérium tájékoztatása szerint legalább heten, köztük gyermekek és nők vesztették életüket egy Gázavárostól nyugatra fekvő menekülttáborban.
A palesztin szélsőségesek válaszul Beersheba városát lőtték rakétákkal.
Pénteken a harcok Ciszjordániára is átterjedtek, az összecsapásokban, melyek során a palesztinok Molotov-koktélokkal, az izraeli erők könnygázzal, gumilövedékekkel és éles lőszerrel harcoltak, legalább tíz palesztin vesztette életét, és több száz megsebesült.
Folytatódnak a diplomáciai erőfeszítések a helyzet rendezése érdekében. Szombaton Izraelbe érkezett Hady Amr, az Egyesült Államok küldötte, aki az Egyesült Államok izraeli nagykövetsége szerint a "fenntartható nyugalom" elérésén dolgozik. Egyelőre kevés sikerrel, az izraeli és a palesztin vezetők nem jutottak közelebb egy tűzszüneti megállapodáshoz. Igaz, egyelőre az Egyesült Államok sem vetette be teljes diplomáciai arzenálját: az Izraelbe érkezett Amr csak középszintű diplomata, aki még csak nem is különmegbízott, az ezzel járó kiemelt ranggal.
Átverte az izraeli hadsereg a világsajtót?
Péntekre virradó éjszaka a világsajtó nagy része rendkívüli híradásban számolt be arról, hogy az izraeli hadsereg megkezdte bevonulását a Gázai övezetbe. Nem a hasukra ütöttek, az izraeli hadsereg sms-értesítéseket küldött erről a külföldi tudósítóknak, és a hírt a hadsereg angolnyelvű sajtótisztje, az újságíró körökben tájékozottságáról és korrektségéről ismert Jonathan Conricus alezredes is megerősítette.
Ezek után nem csoda, hogy a nagy nemzetközi lapok és hírügynökségek is tényként számoltak be az invázióról, hogy aztán néhány órán belül korrekcióra kényszerüljenek: nem indult szárazföldi invázió, a hadsereg pusztán tüzérséggel lövi az övezetet.
Conricus pénteken saját őszinte tévedésének nevezte a történteket, mondván ő értette félre a frontról érkező híreket, és adta hírül ellenőrizetlenül az invázió kezdetéről szóló beszámolókat. Ám a Times szerint a héber nyelvű izraeli sajtóban teljesen más narratíva jelent meg. Eszerint az izraeli hadsereg szándékosan terjesztette el az invázió hírét, hogy ezzel harcosai mozgósítására kényszerítse a Gázai övezetet uraló terrorista csoportot, a Hamászt, könnyebb célponttá téve harcosaikat.
Az izraeli 12-es csatorna híradója szerint a "tervezett átverés" sikeres volt, a Hamász harcosait sikerrel csalták be az övezet északi részén található alagútrendszerekbe, amiket aztán 160 izraeli vadászgép bombázott porig péntek kora hajnalban. "Így lett halálos csapda az alagutakból a terroristáknak" - hangzott el a tévéadó riportjában, és más lapok is arról számoltak be, hogy a terv működött. Ezt a Times függetlenül nem tudta megerősíteni, mert Conricus egy igen feszült hangulatú háttérbeszélgetésen - melyen a Times tudósítója személyesen nem vett részt, csak egy kollégája felvételét hallotta róla, így viszont nem is ígérte meg az elhangzottak bizalmasan kezelését - arról beszélt, hogy az ő tévedése volt csupán az invázió híre.
Conricus a Timeshoz került felvétel alapján arról beszélt, hogy eszében se volt senkit átverni, vagy arra rávenni a világsajtó tudósítóit, hogy hamisan tudósítsanak. "Megértem, hogy máshogy tűnhet" - mondta, hozzátéve, hogy "őszintén szégyelli" a történteket.
Ugyanakkor azt is elismerte, hogy az izraeli szárazföldi erők tényleg megpróbálták előcsalogatni a Hamász harcosait, például szándékosan mozgattak tankalakulatokat a határon, hogy előcsalogassák a Hamász tankelhárító egységeit, és hogy az alagutakba csalogassák a fegyvereseiket. De azt kitartóan tagadta, hogy át akarta volna verni az újságírókat. Némelyik mondata mégis beismeréssel is felért. "Nem maguk voltak a célközönség. A célközönség a remélhetőleg halott terroristák voltak, akik most egy alagút alján hevernek. Az IDF [az izraeli hadsereg] olyan helyzetet akart teremteni, amiben a terroristák lemennek az alagutakba, ahol aztán bombázhatjuk őket". Ezek a mondatok azonnali tiltakozást váltottak ki több tudósítóból, akik úgy érezték, hogy a hadsereg a saját céljaira használta őket. (Via BBC, The New York Times)"
Nem a világsajtót verték át, már írtam korábban, ez egy stratégiai húzás volt a Hamasz elleni háborúban, ami nagyjából be is jött az IDF-nek (dezinformációs beugratás és bevették). Amúgy meg a Hamasz ezer csatornán figyeli 7/24-ben az IDF-et, tehát a nyugati sajtó túlságosan sokat képzel magáról ! Amúgy ők is megették mint a Hamasz ! De én nem !
(ugye ezt meg is írtam hogy én nem hiszem el - ehhez persze kellett egy kis hozzáértés, engem nem vágták volna át )Itt egy izraeli cikk a történtekről ! Az izraeli védelmi tárca és a katonai vezetés meg csendben mosolyog a háttérben az egész világ-média cirkuszon amit az elkényeztetett nyugati sajtó csinál. Ha becsukták az ajtót hangosan röhögtek is rajtuk szerintem !!! XD XD
With invasion that wasn’t, IDF suspected of duping foreign press to trick Hamas
During massive overnight bombardment, military spokesman tells media that troops had entered Strip, in move that may have been aimed at luring the enemy into a deadly trap
www.timesofisrael.com
Nahát, halálos bűnt követtek el. Félrevezették a " szabad, objektiv sajtót, a rettenhetetlen 4. hatalmat".
