A globális dél aszimmetrikus háborúja szétszakítja a Nyugatot: a huti drónoktól a megalkuvást nem ismerő Luláig
A BRICS-en túl, ami Gázában történik, az a G20 nem nyugati partnerei közötti konvergencia – akik valójában a G20-ak többséget alkotják.
Egy globális aszimmetrikus háború javában zajlik.
Számos állami és nem állami szereplő a főszereplő - a nemzetközi közvélemény számára a közelmúltig ismeretlen -, és gerillalépéseket tesz a globális sakktáblán, hogy félreállítsa az USA által vezetett nyugati, liberális szabályokon alapuló rendet.
Az élcsapata pedig a jemeni Ansarallah ellenállási mozgalom, amelyet a hutik csoportja fejez ki. Az Ansarallah mozgalom vagy ismertebb nevén a Houthi teljesen könyörtelen. Lelőttek egy 30 millió dolláros pilóta nélküli MQ-9 Reapert, mindössze 10 000 dolláros hazai rakétával. Ők az elsők a globális délen, akik valaha is használnak hajóellenes ballisztikus rakétákat az Izraelhez kapcsolódó és/vagy védő kereskedelmi és amerikai haditengerészeti hajók ellen. Gyakorlati szempontból Ansarallah háborúban áll az Egyesült Államok haditengerészetével. Ansarallah lefoglalta az Egyesült Államok haditengerészetének egyik rendkívül kifinomult autonóm víz alatti járművét (AUV), az 1,3 millió dollár értékű Remust, egy torpedó alakú víz alatti drónt, amely hatalmas hasznos teher szállítására képes, és érzékelőkkel működik.
Mindezek - a vietnami háború alatti Ho Si Minh-ösvény 21. századi megismétlődése - azt sugallják, hogy az uralkodót (azaz az USA-t) még csak nem is papírtigrisnek, hanem inkább papírpiócának lehet jellemezni.
Lula, a gázai népirtás és a globális Dél
Az Izrael által Gázában elkövetett folyamatos népirtás arra készteti a globális Dél egyik igazi vezetőjét, Luiz Inácio Lula da Silva brazil elnököt, hogy nevén nevezze a dolgokat.
Lula Brazília, Latin-Amerika, Afrika, a BRICS-országok és a globális dél nagy többsége nevében beszélt, amikor a gázai tragédiát annak nevezte, ami: népirtásnak.
Nem csoda, hogy a cionista szövetségesek szerte a globális északon - valamint vazallusaik a globális délen - tiltakozási vihart keltettek e kijelentés miatt.
A Tel-Avivban elkövetett népirtások miatt Lula persona non grata lett Izraelben.
Lula azonban nem gyilkolt meg 29 000 palesztint - akiknek túlnyomó többsége nő és gyermek volt.
A történelem könyörtelen lesz: a népirtások azok, amelyek végül az egész emberiség számára persona non grata-ként ítélnek meg valakit.
Amit Lula mondott, az a gyakorlatban a BRICS-et képviselte: ezt nyilvánvalóan világossá tették korábban Moszkvával, Pekinggel, Teheránnal és természetesen az Afrikai Unióval is.
Lula Addisz-Abebában beszélt, és Etiópia most már a BRICS 10 tagja.
G20-ak többsége
Brazília elnöke okosan akarta a népirtásról szóló nyilatkozatát az asztalra tenni a G20-ak külügyminisztereinek riói találkozóján.
Ami Gázában történik, az messze túlmutat a BRICS-országokon, és a G20 nem nyugati partnerei - akik valójában a többséget alkotják - között zajlik.
Senki ne várjon azonban komoly nyomon követést a megosztott G20-csoporton belül.
A jemeni harc a gázai "népért" humanitárius, erkölcsi és vallási szolidaritás kérdése - ezek a felemelkedő keleti "civilizációs" hatalmak alapelvei, mind belföldön, mind a nemzetközi ügyekben.
Az elveknek ez a konvergenciája mostanra közvetlen kapcsolatot teremtett - az erkölcsi és szellemi szférába is belenyúlva - a nyugat-ázsiai ellenállási tengely és a Donbasszban lévő szláv ellenállási tengely között.
Nagy figyelmet kell fordítani az időzítésre.
A Donyecki Népköztársaság (DPR) erői és Oroszország két évnyi kemény harcot vívtak Novorosszijában, hogy aztán elérkezzenek abba a szakaszba, amikor - a harctéren és a helyszínen felhalmozott adatok alapján - világossá válik, hogy a "tárgyalások" a kijevi kapituláció feltételeinek meghatározását jelentik.
Ezzel szemben az Ellenállási Tengely munkája Nyugat-Ázsiában még el sem kezdődött.
Joggal lehet érvelni, hogy hatalma és teljes dominanciája még nem fejlődött ki (gondoljunk csak a Hezbollahra és Iránra). Hassan Nasrallah, a Hezbollah főtitkára utalt arra, hogy valójában nincs miről tárgyalni Palesztinával kapcsolatban. És ha lenne visszatérés bármely határhoz, az 1948-as határ lenne. Az Ellenállási Tengely megérti, hogy az egész cionista terv illegális és erkölcstelen. De a kérdés továbbra is fennáll, hogyan dobjuk a gyakorlatban a Történelem kukájába?
A lehetséges – bevallottan optimista – forgatókönyvek szerint a Hezbollah elfoglalná Galileát, ami egy lépés az izraeli kézen lévő Golán-fennsík esetleges visszafoglalása felé.
A tény azonban továbbra is fennáll, hogy még az egyesült Palesztinának sincs elegendő katonai kapacitása az ellopott palesztin területek visszafoglalásához.
Így a Lula mellett álló globális dél túlnyomó többsége által feltett kérdések a következők lehetnek: Naszrallah, Hezbollah, Hashd al-Shaabi mellett ki csatlakozik még az Aszimmetrikus Háború Tengelyéhez a Palesztináért folytatott harcban? Ki lenne hajlandó a Szentföldre jönni és meghalni? (Végül is Donbasszban csak az oroszok és az orosz ajkúak halnak meg a történelmi orosz földekért)
És ezzel el is érkeztünk a végkifejlethez: csak egy nyugat-ázsiai különleges katonai művelet (SMO) fogja megoldani a palesztin tragédiát. A szláv ellenállási tengelyben zajló események fordítása: "Azok, akik nem hajlandók tárgyalni Lavrovval, Sojgu kezében találják magukat." Az étlap, az asztal és a vendégek Tony Blinken amerikai külügyminiszter igazat mondott, amikor meghatározta a hőn szeretett "
szabályalapú liberális nemzetközi rendet": "
Ha nem ülsz az asztalnál, az étlapon vagy" Logikailag követve saját hegemóniáját, egyértelmű, hogy Oroszország és az USA/NATO van terítéken, míg Ukrajna az étlapon. Mi a helyzet a Vörös-tengerrel? A Palesztinát az Egyesült Államok-Egyesült Királyság-Izrael ellen védelmező huthik egyértelműen szerepelnek az asztalon, míg a tengerről Izraelt támogató nyugati vazallusok egyértelműen az étlapon. És ez a probléma: az uralkodók – vagy a „keresztesek” – elveszítették a hatalmat, hogy a névkártyákat az asztalra helyezzék. Ezen elv összeomlásának fő oka az orosz-kínai stratégiai partnerség által támogatott komoly nemzetközi találkozók megtartása az SMO megalakulása óta az elmúlt két évben. Minden a lépésről lépésre történő tervezésről és egyértelműen meghatározott hosszú távú célokról szól. Erre csak a saját kulturális értékekkel rendelkező államok képesek – a kaszinókapitalizmus plutokratikus neoliberális államai nem.
A hegemónnal való tárgyalás lehetetlen, mert ő maga akadályozza a tárgyalásokat (lásd a tűzszüneti határozatok sorozatos blokkolását az ENSZ-ben).
A hegemón ráadásul kiválóan ért ahhoz, hogy fenyegetésekkel vagy kompromisszumra való kényszerítéssel instrumentalizálja ügyfelei elitjét az egész globális délen: lásd a brazil média hisztérikus reakcióját Lula ítéletére a gázai eseményekkel kapcsolatban.
Oroszország két évvel a Különleges Katonai Művelet elindítása után azt mutatja meg a globális délnek, hogy a hegemónnak csak kinetikus vagy "haditechnikai" leckét lehet adni.
A probléma az, hogy egyetlen nemzetállam sem hasonlítható össze a nukleáris/ultrahangos/katonai nagyhatalommal, Oroszországgal, ahol a költségvetés 7,5 %-át a védelmi termelésre fordítják. Oroszország állandó hadiállapotban van és marad mindaddig, amíg a hegemón elit magához nem tér – és ez talán soha nem fog megtörténni.
Eközben az Ellenállás Nyugat-ázsiai tengelye napról napra figyel és tanul. Mindig fontos szem előtt tartani, hogy a globális dél valamennyi ellenállási mozgalma esetében - és ebbe például a francia neokolonializmussal szemben fellépő nyugat-afrikaiak is beletartoznak - a geopolitikai törésvonalak nem is lehetnének hangsúlyosabbak.
Kulturális világháború
A konfliktusok sokfélék: a kollektív Nyugat az iszlám ellen, a kollektív Nyugat Oroszország ellen. és előbb-utóbb a Nyugat jelentős része, akár vonakodva is Kínával szemben.
Az tény, hogy máris belemerültünk egy olyan világháborúba, amely egyszerre egzisztenciális és politikai.
Mivel válaszúthoz érkeztünk, egy kettősség áll előttünk: vagy a nyílt "kinetikus katonai akciók" irányába történő eszkaláció, vagy a hibrid háborúk elszaporodása sok szélességi körön.
Tehát az Aszimmetria Tengelyén múlik, hogy higgadtan, nyugodtan és összeszedetten kovácsolja ki azokat a földalatti folyosókat, átjárókat és utakat, amelyek képesek aláásni és megdönteni az USA vezette, egypólusú, szabályokon alapuló liberális nemzetközi rendet.
Ο ασύμμετρος πόλεμος του Παγκόσμιου Νότου διαλύει τη Δύση: Από τα drones των Houthi στον ασυμβίβαστο Lula
www.bankingnews.gr
