[BIZTPOL] Közép- és Dél-Amerika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
Hát nézzük csak:

- ha felépíted a térség legkorruptabb rendszerét.
- ha nyílt erőszakra alapozott diktatúrát vezetsz be.
- ha a térség legnagyobb olajkincsén létrehozod a térség legszegényebb államát.
- ahol a magántulajdon csak a rendszer kegyéből létezik.
- ahol a lakosság éhezik és nyomorog.
- ahonnan milliók menekülnek.
- ahol milliók tüntetnek.
- ahol a rendszer már nem több mint egy dőzsölő klikk a hadsereg kegyelméből.

Akkor a jenkik azt tesznek ezzel az országgal, amit csak akarnak!
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Halfdan

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 795
19 528
113
Hát nézzük csak:

- ha felépíted a térség legkorruptabb rendszerét.
- ha nyílt erőszakra alapozott diktatúrát vezetsz be.
- ha a térség legnagyobb olajkincsén létrehozod a térség legszegényebb államát.
- ahol a magántulajdon csak a rendszer kegyéből létezik.
- ahol a lakosság éhezik és nyomorog.
- ahonnan milliók menekülnek.
- ahol milliók tüntetnek.
- ahol a rendszer már nem több mint egy dőzsölő klikk a hadsereg kegyelméből.

Akkor a jenkik azt tesznek ezzel az országgal, amit csak akarnak!
De akkor ezen az alapon, ha bárhol ilyen szar a helyzet (mert igen amiket leírtál azok igazak) az Egyesült Államoknak joga van beavatkozni? Ezek a dolgok még nem nyújtanak jogalapot rá. Egyébként meg pont az ilyen esetekre van ott az ENSZ. Amúgy sem túl szerencsés belenyúlni egy polgárháborúba. Soha nem volt az. De ha már mindenáron ebben gondolkozunk, a szomszédos országoknak sokkal több joguk van rá, hogy bemenjenek.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Hát nézzük csak:

- ha felépíted a térség legkorruptabb rendszerét.
- ha nyílt erőszakra alapozott diktatúrát vezetsz be.
- ha a térség legnagyobb olajkincsén létrehozod a térség legszegényebb államát.
- ahol a magántulajdon csak a rendszer kegyéből létezik.
- ahol a lakosság éhezik és nyomorog.
- ahonnan milliók menekülnek.
- ahol milliók tüntetnek.
- ahol a rendszer már nem több mint egy dőzsölő klikk a hadsereg kegyelméből.

Akkor a jenkik azt tesznek ezzel az országgal, amit csak akarnak!
Nigériára is stimmel mindez. Ja és Szudánra. Mindkettőre.
Akkor ez a 3 ország is megkapja az amcsidemcsit? :D
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Köszönjük a napi amerika szidást, némi ellenzék mocskolással fűszerezve - belpol rulz :D



Helyette kapják a helyi orosz ajkúak védelmét a cártól - még jobb!

Nerm hiszem el, hogy nem lehet egy rohadt témához hozzászólni a szokásos ruszki propaganda meg nari szövegek nélkül.
Lehet cáfolni, ha esetleg mégsem a leírtak szerint történtek a dolgok!
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Hát nézzük csak:

- ha felépíted a térség legkorruptabb rendszerét.
- ha nyílt erőszakra alapozott diktatúrát vezetsz be.
- ha a térség legnagyobb olajkincsén létrehozod a térség legszegényebb államát.
- ahol a magántulajdon csak a rendszer kegyéből létezik.
- ahol a lakosság éhezik és nyomorog.
- ahonnan milliók menekülnek.
- ahol milliók tüntetnek.
- ahol a rendszer már nem több mint egy dőzsölő klikk a hadsereg kegyelméből.

Akkor a jenkik azt tesznek ezzel az országgal, amit csak akarnak!
Vagy a kínaiak, vagy az oroszok, vagy a brazilok, ha már szomszédok?! Mert tudomásom ilyen szerepre még nincs isteni kijelölés, kinyilatkoztatás senki irányába ... csak az önjelöltek ... az mennyivel demokratikusabb?!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
En meg mindig azt mondom minden orszagba olyan rendszer alakul ki amit adott nep meg megenged. Ha mar nem engedi tovabb adott rendszert jon egy polgarhaboru vagy egy bekesebb puccs. De ehhez segiteshez vagy kirobbantasahoz semelyik masik orszagnak nincs joga... Az mar beavatkozas sulyosan a belugyekbe.

Idegen allam vagy foglaljon el egy orszagot es vegye nyakaba a gondjait is vagy bele se szoljon a belugyeikbe /es ne csak a javait akarja elvezni./

Mindig is voltak leigazott nepek akik nyakaba helytartokat ultettek ugy hogy a leigazo orszag nem integralta magaba adott orszagot de ez rendszerint a nep kesobbi lazadasaval jart es a leigazo elleni tettekbe.

Ameg a nep tobsegenek ha nem is jo de megfelel a rendzser addig fentarthato amint mar nem lessz ez igaz ott bedol a rendszer automatikusan... De ezt hogy melyik rendszer mikor doljon be senkinek nincs joga eldonteni csak azoknak akik a rendszerben elnek. Plane nem nekunk itt a vilag tulfelen...

Ugyan ez igaz eszakkoreara is. Ott is ameddig a nep tamogatja a rendszert vagy legalabbis elturi semmi jogunk ahhoz hogy barmely modon is beleavatkozzunk a rendszer megletebe. /nem minket erint./nem a mi dolgunk./

Venezuela belugyeibe beleszolni csak venezuelaba elo e!berek joga. /senki mase./ ha eleguk lessz a rendszerbol bedontik maguk ha nem eri el a kritikus tomeget az elegtelenek szama marad... De ez akkor is rajtuk mullik.../ha eroszakkal vagy ugyeskedessel kapnanak egy uj rendszert az a rendszer se lenne jobb mert nem ok valasztottak nem ok akartak /ok a tobseget jelenti ez esetben./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
Nekem sincs jogom megmondani a szomszed telepulesen elo embernek hogy hogy eljen de meg a szomszedomnak sincs jogom megszabni az eletvitelet barmennyire is nem tetszik amit csinal vagy ahogy el. Persze megkerhetem vagy javasolhatok neki esetleg segithetek neki ha keri vagy felajanlhatom a segitseget. De megszabni neki nincs jogom ahogy az en eletvitelem megvaltoztatasahoz sincs joga senkinek se a szomszednak se a szomszed telepulesen elo embernek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 797
72 335
113
Hát nézzük csak:

- ha felépíted a térség legkorruptabb rendszerét.
- ha nyílt erőszakra alapozott diktatúrát vezetsz be.
- ha a térség legnagyobb olajkincsén létrehozod a térség legszegényebb államát.
- ahol a magántulajdon csak a rendszer kegyéből létezik.
- ahol a lakosság éhezik és nyomorog.
- ahonnan milliók menekülnek.
- ahol milliók tüntetnek.
- ahol a rendszer már nem több mint egy dőzsölő klikk a hadsereg kegyelméből.

Akkor a jenkik azt tesznek ezzel az országgal, amit csak akarnak!
Miközben a demokráciáról papolnak. Tényleg, az ukránoknak is jobb lett biztosan így már demokrataként, meg nekünk is 56-57 telén. Megnyomorítják ezeket is még jobban. Ha annyira mennybe akarna menni az Usa akkor gesztust és építő jellegű kapcsolatot építene Venezuelával és nem lövészárkokat,szankciókat. Ott volt az a gonosz Szaddám, meg Kadhafi megmentették szegény arabokat tőlük, bizos xar volt addig is, de most még xarabb lett. Jajj de xar az élet Venezuelában, meg Észak - Koreában is, csak azokat a fránya embargókat felejti el mindenki, meg a háttérben folyó keresztbe tevéseket. Mert hű de gonoszok azok a diktátorok, meg rezsimek hogy a médiájuk szavaival szóljak. Kína is gonosz rezsim nekik ,meg az oroszok, csak azokat már nem merik nagyon hergelni. Holnap talán a németekbe is beleállnak ha nem elég demokratikusak. Persze Szaúd-Arábia az igen, meg Izrael sok esetben pl, azok aztán a szent demokratikus tehenek.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
0Zaqh-VaDJI.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
De akkor ezen az alapon, ha bárhol ilyen szar a helyzet (mert igen amiket leírtál azok igazak) az Egyesült Államoknak joga van beavatkozni? Ezek a dolgok még nem nyújtanak jogalapot rá. Egyébként meg pont az ilyen esetekre van ott az ENSZ. Amúgy sem túl szerencsés belenyúlni egy polgárháborúba. Soha nem volt az. De ha már mindenáron ebben gondolkozunk, a szomszédos országoknak sokkal több joguk van rá, hogy bemenjenek.

Inkább Kolumbiára, de még inkább Brazíliára figyeljünk. Ha lesz beavatkozás a gazdasági szankciókon túl, az ebből a két országból várható. Nem mondom, hogy az USA esetleg egy hordozó harccsoporttal nem nyújtana légi fedezetet, de szárazföldön ez a két latin-amerikai állam fejtené ki a katonai tevékenységet, humanitárius okokra hivatkozva. Braziloknak már eléggé tele van a t..ük a venezuelai menekültekkel, aztán van belőlük pár százezer, ha nem millió náluk.
Nem mondom, hogy így lesz, de benne van a pakliban az olaj, és a tervezett ideiglenes orosz bázis miatt.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Amúgy tanulságos: Egy eléggé 8bites ember benyomását keltő buszsofőrből lehet, hogy jó bólogató alelnök lesz egy Chávez karakterű elnök mellet, de másra nem nagyon alkalmas, főleg nem utódnak, mint ahogyan az elmúlt években látható...!


 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
Nekem sincs jogom megmondani a szomszed telepulesen elo embernek hogy hogy eljen de meg a szomszedomnak sincs jogom megszabni az eletvitelet barmennyire is nem tetszik amit csinal vagy ahogy el. Persze megkerhetem vagy javasolhatok neki esetleg segithetek neki ha keri vagy felajanlhatom a segitseget. De megszabni neki nincs jogom ahogy az en eletvitelem megvaltoztatasahoz sincs joga senkinek se a szomszednak se a szomszed telepulesen elo embernek.
Felejtsd már el a jog dolgot! A jog a gyengék ürügye a létezésre, követelése valójában könyörgés.

Ne tedd tönkre az országod és nem kell hiábavalóan könyörögnöd!
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Felejtsd már el a jog dolgot! A jog a gyengék ürügye a létezésre, követelése valójában könyörgés.

Ne tedd tönkre az országod és nem kell hiábavalóan könyörögnöd!

Ha így gondolkaozna az összes vezető kihalt volna az emberiség a picsába, mert az utolsó 2 ember is megölné egymást. Az meg, hogy joga van a jenkiknek csodálkozom, hogy nem repedezik az égbolt amerre jársz akkora bulshit. Semmi joga nincs az országhatárain kívül az USA-nak, ahogy másnak se. Ereje és lehetősége van, de joga nincs. Nem, nincs joga.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 802
10 507
113
Köszönjük a napi amerika szidást, némi ellenzék mocskolással fűszerezve - belpol rulz :D



Helyette kapják a helyi orosz ajkúak védelmét a cártól - még jobb!

Nerm hiszem el, hogy nem lehet egy rohadt témához hozzászólni a szokásos ruszki propaganda meg nari szövegek nélkül.

Átültetett egy példát magyar viszonylatba. Szerencsére a magyar viszonyok azért nem olyan durvák, mint Venezuelában. Ez téged rögtön megsértett mert 'szidták amerikát" ami elfogadhatatlan. A ruszki propagandázás meg nekem nem érthető. Neked minden rögtön az,ami nem a hivatalos amerikai álláspont és igen felháborodsz, főleg,ha az az USA-t szidja. Mellesleg az amcsik jóval nagyobb összeget fordítanak propagandára, mint az oroszok. A BBG (Broadcasting Board of Governors) illetve most már U.S.Agency for Global Media jóval több pénzt kap mint a sokat emlegetett RT, vagy az RT-t megalapító Ria Novosztyi, vagy a Szputnyik. Az,hogy kevesebb pénzből végeznek hatékonyabb munkát, mint a régi nagy amerikai játékosok az már egy más kérdés. Mindenesetre én azt nem hiszem el, hogy nem lehet egy napot ruszki propaganda emlegetése nélkül kibírni amikor az összes nagyhatalomnak megvan a maga saját propagandája. Jó például az angol esetében sajátról beszélni enyhe túlzás, mert egyszerűen csak azt csinálják/ mondják szolgalelkűen amit az egykori gyarmatból lett nagytesó mond nekik az óceánon túlról.
 

sandman

Active Member
2018. június 7.
41
106
33
Washington hazahívta legtöbb diplomatáját Venezuelából

https://index.hu/kulfold/2019/01/25/washington_hazahivta_legtobb_diplomatajat_venezuelabol/

"Az Egyesült Államok helyi idő szerint csütörtökön este hazarendelte Venezuelában akkreditált diplomatáinak nagy részét – írta az MTI. A State Department (külügyminisztérium) bejelentése szerint azoknak a diplomatáknak kell hazatérniük, akiknek munkája "nem alapvető fontosságú".
Az indoklás szerint a diplomatáknak biztonsági okok miatt kell hazatérniük. A közlemény nem tesz említést arról, hogy Nicolás Maduro elnök szerdán megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Washingtonnal, és egyúttal kiutasította az amerikai külképviseletek munkatársait, 72 órát adva nekik a távozásra.

Az amerikai külügyminisztérium honlapján megjelentetett "biztonsági riadó" szerint a Trump-kormányzat arra inti a Venezuelában élő vagy ott turistáskodó amerikaiakat, hogy "komolyan vegyék fontolóra" távozásukat a dél-amerikai országból. "Az Egyesült Államok kormányzata csupán korlátozott mértékben tud segítséget nyújtani a Venezuelában lévő amerikai állampolgároknak" - olvasható a tárca felhívásában.

A minisztériumi közlemény nem tesz említést arról, hogy hány diplomatája marad Venezuelában.

Az amerikai kormányzat szerdán elismerte a venéz házelnököt, Juan Guaidót az ország ideiglenes államfőjének, és egyúttal törvénytelennek minősítette Nicolás Maduro kormányát. Az amerikai diplomaták kiutasítására pedig Mike Pompeo külügyminiszter még szerdán azzal reagált, hogy a Maduro-kormánynak már nincs meg a legitimitása e döntéshez.

John Bolton amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó pedig csütörtökön - konkrét lépések említése nélkül - azt közölte: Washington azon dolgozik, hogy megfossza a Maduro-kormányt a pénzügyi forrásaitól, mert ezek szerinte az ideiglenes államfőként elismert Guaido felállítandó átmeneti kormányát illetik majd."

Neokon héják akcióban.