[BIZTPOL] Közép- és Dél-Amerika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
604
2 089
93
NWLGWCq.jpg
Ezmég tôled is nagyon gyenge. Talán az Indexre jó lesz, küldd el nekik;)(sztem nekik sem kell)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Mintha az oviban lennék:)
Dél-Amerika jóval többet szenvedett az USA miatt mint a komcsi oroszok miatt (akik nem is léteznek-de ez egyeseknél elhanyagolható mellékkörülmény)
Ovis szintű propagandára ovis szintű válasz dukál. Csak akkor fogjátok fel milyen dedós propagandát toltok, ha letükrözik nektek és szembesítenek a saját dedós módszereitekkel.

Az pedig, hogy ki miatt szenvedett többet Dél-Amerika inkább fordítva van. Akik ott a legjobban élnek és az ottani viszonylatban legjobban működik az államuk, azok pont az USA modelljét követő országok. A legelcseszettebb országok ahol a legtöbbet szenvednek az emberek azok meg pont azok, akiknek Moszkva elvitte a kommunizmust.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
604
2 089
93
A szó szerinti ismétlésre mondtam hogy ovis-ha nem lett volna érthetô.(kicsit fárasztó hogy mindent kiforgatsz és az összes választ még egyszer magyarázni kell-csakis a te kedvedért)
USA-modell? Már azok akiknél virágzik a kokatermesztés és nem állnak szankciók alatt? Moszkva nem visz kommunizmust már majdnem 30 éve-frissítsd fel a szoftvered....vagy tudod mit? Inkább mégsem, jól vagy te így...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem éppen Kolumbiára gondoltam, inkább Chile, Uruguay, Brazília ottani viszonylatban a legfejlettebb, mind kapitalista demokrácia. A kommunista Venezuela és Kuba meg a legelmaradottabbak között van. Moszkva ma is támogatja őket abban, hogy fenntartsák a komcsi rendszert aminek az elmaradásukat köszönhetik.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Azért elmaradott mert szankciók vannak ellene. Ha holnap olasz vagy németek ellen lenne szankció ők sem lennének jobbak .
A komcsi rendszerek mindenhol elmaradtak. Kelet-Európa elmaradt Nyugat-Európától, Észak-Korea elmaradt Dél-Koreától, Amerikában, Európában, Ázsiában, mindenhol elmaradtak. Nem túl hihető az a magyarázat, hogy ezek amúgy virágzó fejlett helyek lehetnének, csak a kapitalisták aknamunkája miatt vannak bajban. Ezt a rossz dumát nyomták végig miközben süllyedtek lefele és a hanyatló imperialisták elhúztak mellettük.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
A komcsi rendszerek mindenhol elmaradtak. Kelet-Európa elmaradt Nyugat-Európától, Észak-Korea elmaradt Dél-Koreától, Amerikában, Európában, Ázsiában, mindenhol elmaradtak. Nem túl hihető az a magyarázat, hogy ezek amúgy virágzó fejlett helyek lehetnének, csak a kapitalisták aknamunkája miatt vannak bajban. Ezt a rossz dumát nyomták végig miközben süllyedtek lefele és a hanyatló imperialisták elhúztak mellettük.

Akkor, ezek szerint lehet választani: vagy a kommunizmust vagy akármit választunk, de a Nyugat ellenében és Ulippo szerint lemaradunk, vagy beállunk (beálltunk) a Nagy, Szabad, Nyugat mellé, és egyszer csak azt vesszük észre, hogy nem mellettük vagyunk, hanem alattuk és lemaradtunk. Ha pedig észrevesszük és próbálunk felzárkózni és felállni térdeplő helyzetünkből, akkor diktatúra van! Ami miatt "elintézik", hogy lemaradjunk.
Lehet választani!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Akkor, ezek szerint lehet választani: vagy a kommunizmust vagy akármit választunk, de a Nyugat ellenében és Ulippo szerint lemaradunk, vagy beállunk (beálltunk) a Nagy, Szabad, Nyugat mellé, és egyszer csak azt vesszük észre, hogy nem mellettük vagyunk, hanem alattuk és lemaradtunk. Ha pedig észrevesszük és próbálunk felzárkózni és felállni térdeplő helyzetünkből, akkor diktatúra van! Ami miatt "elintézik", hogy lemaradjunk.
Lehet választani!
Tény, hogy a kommunista rendszerek mindenhol lemaradtak és tény, hogy akik még mindig kitartanak mellette a világ legelcseszettebb helyei: Észak-Korea, Venezuela, Kuba, csak rájuk kell nézni. Ettől még te választhatod ezt, szavazhatsz a Munkáspártra, senki nem tiltja meg neked, de szinte mindenki látja a tényeket és szinte senki sem veszi már be ezt a dumát a gonosz elnyomó hanyatló nyugatról, épp elég ideig kábítottak minket ezzel a dumával, de azok a fránya tények mégis mást mutattak nekünk.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Kedves Herr Mackensen! Kérlek, ítéld meg, amit most írok, látatlanban elviselem.

Kedves Ulippo!
Akkora marha vagy, amihez fogható már nem nagyon leledzik sehol! Ha szándékos, akkor azért, ha "spontán", akkor azért! Írd már ide nekem, hogy hol írtam, hogy én a kommunizmust választanám! Te eszement barom! ÉN fegyverrel is harcoltam két helyen is azok ellen, TE mit csináltál, ha éltél egyáltalán akkor már? Hogyan mered osztani az észt, amikor még figyelmesen olvasni sem tudsz? Lehet vitatkozni, de annak alapja a másikra odafigyelés!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Kedves Herr Mackensen! Kérlek, ítéld meg, amit most írok, látatlanban elviselem.

Kedves Ulippo!
Akkora marha vagy, amihez fogható már nem nagyon leledzik sehol! Ha szándékos, akkor azért, ha "spontán", akkor azért! Írd már ide nekem, hogy hol írtam, hogy én a kommunizmust választanám! Te eszement barom! ÉN fegyverrel is harcoltam két helyen is azok ellen, TE mit csináltál, ha éltél egyáltalán akkor már? Hogyan mered osztani az észt, amikor még figyelmesen olvasni sem tudsz? Lehet vitatkozni, de annak alapja a másikra odafigyelés!

Ulippo! Amigo mio! Nézd már meg Kínát, ha már komcsi rendszereket tartasz elmaradottnak! Nézd már meg hol vannak ők, és hol van mondjuk hozzájuk képest a saját országában is (legalább) kétnyelvű Belgium, a liberalizmus és demokrácia (Molenbeek) fellegvára!

Lehet a kommunizmust ésszel is csinálni. Venezuela pedig nem a kommunizmus miatt van padlón, ahogy anno Argentína sem amiatt volt, hanem mert szanciók vannak ellene és a korábban Dél-Amerika legélhetőbb országának tartott országból azt csinálták, ami jelenleg is látszik.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Ulippo! Amigo mio! Nézd már meg Kínát, ha már komcsi rendszereket tartasz elmaradottnak! Nézd már meg hol vannak ők, és hol van mondjuk hozzájuk képest a saját országában is (legalább) kétnyelvű Belgium, a liberalizmus és demokrácia (Molenbeek) fellegvára!

Lehet a kommunizmust ésszel is csinálni. Venezuela pedig nem a kommunizmus miatt van padlón, ahogy anno Argentína sem amiatt volt, hanem mert szanciók vannak ellene és a korábban Dél-Amerika legélhetőbb országának tartott országból azt csinálták, ami jelenleg is látszik.



Ne fáradj vele....:)
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
604
2 089
93
Tény, hogy a kommunista rendszerek mindenhol lemaradtak és tény, hogy akik még mindig kitartanak mellette a világ legelcseszettebb helyei: Észak-Korea, Venezuela, Kuba, csak rájuk kell nézni. Ettől még te választhatod ezt, szavazhatsz a Munkáspártra, senki nem tiltja meg neked, de szinte mindenki látja a tényeket és szinte senki sem veszi már be ezt a dumát a gonosz elnyomó hanyatló nyugatról, épp elég ideig kábítottak minket ezzel a dumával, de azok a fránya tények mégis mást mutattak nekünk.
A fránya tények igen. Mik is a világ "legelcseszettebb helyei?"
Lássuk:
San Fransisco a hajléktalanok Mekkája, nem semmi
Nézz oda: https://fresnoalliance.com/homeless-in-cuba-not-likely/
Kubában nemgen találni hajléktalant

Persze kinek mit jelent a legelcseszettebb hely. A kapitalizmus pedig nem jelent jó életmódot, legalábbis nem feltétlenül és nem mindenkinek. Az igazi populizmus és csúsztatás az, mikor két nem összetartozó dolgot kötünk össze, úgy ahogy Uli teszi. Nyilvánvalóan nem a szocializmus a non plusz ultrája a rendszereknek, de lehet jól is csinálni. A kapitalizmus a "demokráciákban" pedig működhet jól, ha erős állami szabályzás alatt van. Sokszor hozzák a leromlott venezuelai infrastruktúrát, áramhálózatot példának, de ez nem a "kommunizmus" miatt van. A profitérdekelt cégek csak a minimális fejlesztést végzik el az általuk üzemeltetett infrastruktúrákon-legalábbis ha nincsenek egy erős állami kontroll alatt-, ezáltal egy külföldről bejövő teszemazt energiamulti simán lerongyolhatja egy ország energiahálózatát , ha nincs erős törvényi kontroll alatt, vagy erős a lobbiképessége (megvesz kilóra bárkit.)
Például sokan jönnek avval hogy Venezuelában hogy leromlott az áramellátó-gerinchálózat és mekkora blackoutok vannak (hirtelen), mert az állam nem fordított rá, de kevés kritikát(semmit) nem hallok az ukrajnai atomerőművek szétbarmolásáról az amcsi fűtőanyag miatt. Ha baleset lesz akkor lehet az oroszokat hibáztatni hogy nem adtak? Vagy az lesz az ukáz hogy milyen veszélyesek az orosz reaktorok? Lehet hogy öreg a venezuelai erőműpark-nem tudom-de azért az utóbbi időkig érdekes módon megfelelt. Ez persze nem azt jelenti hogy a szocik milyen jól csinálták eddig ott..
Igen könnyű parasztvakítani a jónépet-de tény hogy nem fekete-fehér a világ.
Összehasonlítható az egészségügy például Magyarországon a gulyáskommunizmus idején, és most. Mikor volt jobb az egyszeri ember ellátása Magyarországon? Mikor volt kevésbé/jobban elcseszett hely országunk, akkor vagy most?
Ha Dél-Amerikát nézem, akkor példának okáért meg lehet nézni Uruguay mélyrepülését, vagy Argentína gazdaságainak (kapitalista) kizsigerelését-egyiket sem a komcsik tették tudtommal.
Ez persze nem azt jelenti hogy a szocializmus a tuti, de azt biztos nem ahogy Ulippo ügynök (bocs nem tudtam kihagyni) elszórja itt a jónépnek. Bocs ha volt benne off is.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
T

Törölt tag 1526

Guest
Ulippo! Amigo mio! Nézd már meg Kínát, ha már komcsi rendszereket tartasz elmaradottnak! Nézd már meg hol vannak ők, és hol van mondjuk hozzájuk képest a saját országában is (legalább) kétnyelvű Belgium, a liberalizmus és demokrácia (Molenbeek) fellegvára!

Lehet a kommunizmust ésszel is csinálni. Venezuela pedig nem a kommunizmus miatt van padlón, ahogy anno Argentína sem amiatt volt, hanem mert szanciók vannak ellene és a korábban Dél-Amerika legélhetőbb országának tartott országból azt csinálták, ami jelenleg is látszik.
Kína is lemaradt a kommunizmus miatt. Az értelmiség eltűnése lett belőle, meg a népi kohók, meg éhínség. Kínát a kapitalizmus emelte fel nem a kommunizmus. A kommunizmus ott már csak púder, a diktatúra ideológiai elve, de nem az ideológia emelte fel őket, hanem a kapitalista gazdaság. A lesajnált Belgiumban hozzájuk képest háromszor akkora az egy főre jutó GDP.

Venezuela a kommunizmus miatt van padlón. Államosították a cementipart, a fémipart, az üvegipart, az olajipart, a rizstermesztést, a szupermarketeket, komcsi tempóban ellopták mások cégeit, aztán a lopott cégeik mind lerohadtak, de szankciót kiáltanak a tolvaj komcsik, hogy azért vannak padlón. Az exportjuk 90%-a olajból van, az egylábú gazdaságuk belereccsent az olajár esésbe, de szankciót kiált a hülye komcsi ha meg kell magyaráznia miért van a padlón. A legfőbb kereskedelmi partnerük az USA, belőlük van a pénzük java, de imperialista kapitalista amerikázik a bolivári forradalmár, hogy miattuk van padlón.

Az államosító komcsik miatt vannak padlón, meg a magas olajárba beletunyuló gazdaságuk miatt vannak padlón, meg a legfőbb partnerüket lenini jelszavakkal ostorozó komcsik miatt vannak a padlón. De persze soha be nem ismernék ezt, mindig más a hibás nem ők.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
A fránya tények igen. Mik is a világ "legelcseszettebb helyei?"
Lássuk:
San Fransisco a hajléktalanok Mekkája, nem semmi
Nézz oda: https://fresnoalliance.com/homeless-in-cuba-not-likely/
Kubában nemgen találni hajléktalant

Persze kinek mit jelent a legelcseszettebb hely. A kapitalizmus pedig nem jelent jó életmódot, legalábbis nem feltétlenül és nem mindenkinek. Az igazi populizmus és csúsztatás az, mikor két nem összetartozó dolgot kötünk össze, úgy ahogy Uli teszi. Nyilvánvalóan nem a szocializmus a non plusz ultrája a rendszereknek, de lehet jól is csinálni. A kapitalizmus a "demokráciákban" pedig működhet jól, ha erős állami szabályzás alatt van. Sokszor hozzák a leromlott venezuelai infrastruktúrát, áramhálózatot példának, de ez nem a "kommunizmus" miatt van. A profitérdekelt cégek csak a minimális fejlesztést végzik el az általuk üzemeltetett infrastruktúrákon-legalábbis ha nincsenek egy erős állami kontroll alatt-, ezáltal egy külföldről bejövő teszemazt energiamulti simán lerongyolhatja egy ország energiahálózatát , ha nincs erős törvényi kontroll alatt, vagy erős a lobbiképessége (megvesz kilóra bárkit.)
Például sokan jönnek avval hogy Venezuelában hogy leromlott az áramellátó-gerinchálózat és mekkora blackoutok vannak (hirtelen), mert az állam nem fordított rá, de kevés kritikát(semmit) nem hallok az ukrajnai atomerőművek szétbarmolásáról az amcsi fűtőanyag miatt. Ha baleset lesz akkor lehet az oroszokat hibáztatni hogy nem adtak? Vagy az lesz az ukáz hogy milyen veszélyesek az orosz reaktorok? Lehet hogy öreg a venezuelai erőműpark-nem tudom-de azért az utóbbi időkig érdekes módon megfelelt. Ez persze nem azt jelenti hogy a szocik milyen jól csinálták eddig ott..
Igen könnyű parasztvakítani a jónépet-de tény hogy nem fekete-fehér a világ.
Összehasonlítható az egészségügy például Magyarországon a gulyáskommunizmus idején, és most. Mikor volt jobb az egyszeri ember ellátása Magyarországon? Mikor volt kevésbé/jobban elcseszett hely országunk, akkor vagy most?
Ha Dél-Amerikát nézem, akkor példának okáért meg lehet nézni Uruguay mélyrepülését, vagy Argentína gazdaságainak (kapitalista) kizsigerelését-egyiket sem a komcsik tették tudtommal.
Ez persze nem azt jelenti hogy a szocializmus a tuti, de azt biztos nem ahogy Ulippo ügynök (bocs nem tudtam kihagyni) elszórja itt a jónépnek. Bocs ha volt benne off is.

Fránya tények: konkrétan az usa-ban rossz az élet, kubában meg király ?